UP87

Wem gehört diese Fläche eigentlich, dass die für solch seltenen Fälle als Parkplatz bereit gehalten wird?

Nutzt du tatsächlich noch RCT2 oder OpenRCT2? Ich finde es etwas schade, dass es nicht so aussieht als könnte man die Attraktionen benutzen. Das fände ich bei einem Nachbau eigentlich irgendwie wichtig. Auf jeden Fall weiterhin viel Spaß und Erfolg! Das bisher gebaute sieht sehr gut aus.

Ja, das stimmt. Aber ich hatte das abgewickelte jetzt nicht so sehr als Motor betrachtet. Aber wenn ich darüber nachdenke ist das M in LSM und LIM genau das: Motor ? Schande über mein Haupt!

Der Park hat drei Achterbahnen! Lass die große Neuheit des letzten Jahres nicht aus!!! https://rcdb.com/4871.htm

Um, Actually... ? Jaja... ich weiß... stark verkürzt für Kinder... aber das ist auf so vielen Ebenen falsch. Eine von einem Elektromotor angetriebene Bahn finden wir beim Alpenexpress "Enzian" im Europa-Park oder früher auch der Grand-Canyon-Bahn im Phantasialand. Bei Taron ist zwar Elektrizität die Energie für die Beschleunigung, aber letzten Endes wird durch Magnetismus beschleunigt. Und danach können wir uns bei der Schwerkraft bedanken. Aber wie gesagt... für Kinder als Nebensatz okay, trotzdem irritierend. (Und mein Anfang "Um, Actually" bezieht sich auf eine empfehlenswerte Web-Comedy-Quizshow)

Es ist absolut legitim sich mit einer Gruppe als Single Rider anzustellen. Das "Single Rider" bezieht sich nur darauf, dass man nicht zusammen sitzt, sondern zum Auffüllen des Zugs verwendet wird. Mehr Gäste in der Single Rider Schlange verlangsamen nicht die normale Schlange und die Single Rider Queue ist immer eine kleine Wette, da man nie weiß wie schnell es vorwärts geht. Es ist auf der anderen Seite aber nicht legitim mit den Mitarbeitern zu diskutieren, dass man doch gerne im gleichen Zug fahren würde. Das habe ich aber auch noch nicht erlebt und kenne es nur aus Erzählungen.

Ich würde verlängern und im Zweifelsfall auf den Facebook-Post vom Movie Park berufen und beschweren, denn sie versprechen eine Bestpreisgarantie. (Am Besten auch einen Screenshot machen.

Für die Besuche in den anderen Parks reicht doch der Silber-Pass... ?!

"Sie sind gefeuert!" - "Was? Warum denn?!"

Insbesondere bei den aktuellen Zinssätzen...

Dann verzichtet man halt mal auf das Händewaschen nach dem Toilettengang. ?

Das Vorgehen gegen den Soundtrack ist absolut nachvollziehbar und vielleicht sogar notwendig. Nur weil du etwas einmal veröffentlichst darf das nicht jeder andere weiterverwenden. Nicht zu vergessen, dass die Zielgruppe der Veröffentlichung eigentlich nur die Presse war. Zu den Bildern: teils, teils. Viele Bilder sind theoretisch von der Panoramafreiheit gedeckt, aber vom Phantasialand nicht gewünscht. Viele andere Bilder verstoßen bei Veröffentlichung gegen geltendes Recht: zum Beispiel aus dem Park aufgenommen oder über / unter Zäunen durch. Bei Bildern aus dem Park selbst müsst ihr euch an die Spielregeln des Parks halten. Theoretisch braucht man für jedwede Veröffentlichung in sozialen Medien oder auf Seiten mit Werbung die Genehmigung des Parks, da das eng gesehen als kommerziell einzustufen ist - auch wenn keine Gewinnabsicht (von euch) existiert.

Ich finde es störend, dass es hier in vielen Beiträgen wirkt als hätte der Park plötzlich etwas weggenommen. Nein, das hat er nicht. Für alle, die ihre Karte haben gilt weiterhin der bei Abschluss angekündigte Rabatt. Niemandem wurde etwas weggenommen. Es gibt auch keine automatische Verlängerung mit der man dann den Rabatt verliert. Man schließt einen neuen Vertrag ohne diesen Rabatt ab. Falls man fest davon ausgegangen war, dass der Rabatt dabei wäre und man sich vom Park dahingehend nicht ausreichen informiert fühlt bietet das vielleicht genug Argumentationsgrundlage um den neuen Vertrag anzufechten und die neue Jahreskarte zurückzugeben. Ansonsten kann man nur sagen: Wenn euch der Hotel-Rabatt so viel wert war, dann setzt das einzig mögliche Zeichen und verzichtet auf die Jahreskarte. Dass der Park diese Änderung nicht langfristig angekündigt hat ist nachvollziehbar, denn er will diesen hohen Rabatt offensichtlich nicht mehr gewähren. Wenn man diese Änderung jetzt angekündigt hätten wären vermutlich gerade die Personen, die ihn viel benutzen oder gar mit Weiterverkäufen missbrauchen hingegangen und hätten noch alte neue Jahreskarten gekauft um den Rabatt maximal auszureizen. Klar ist die Änderung schade, aber sie ist in ihrer Gesamtform und auch im Vorgehen nachvollziehbar und alles andere als der Skandal, den man hier aus den Posts teilweise herauslesen kann.

Das Achterbahnen wackeln und schwanken ist völlig normal. Etwas flexibles hält im Regelfall weitaus besser als etwas wirklich fest gebautes - denn das hat eine Tendenz zum Brechen! Ich bin mir sicher, dass so manche Achterbahn weitaus mehr Bewegung hat als Untamed - und das ist völlig normal.

Naja... dafür gibt es immer noch die Möglichkeit des Baby-Switch.

Man kann sich eigentlich immer fragen, ob man an der gleichen Stelle auch erwähnen würde, dass die Person klein, groß, dick oder dünn wäre. Nein? Dann lass die Information weg. Und das "Ohne hier was Politisches lostreten zu wollen." macht doch eigentlich auch durchaus klar, dass dir bewusst ist, dass die Information nicht notwendig ist und nur in eine Richtung interpretiert werden kann.

https://www.movieparkgermany.de/im-park/attraktionen/van-helsings Van Helsing's Factory hat ein Mindestalter von 12 Jahren.

Die Pläne hatten sich aber wohl schon Ende 2018 geändert: http://coasterforce.com/forums/threads/energylandia-zadra-rmc-i-box.43052/page-3#post-1046895

Zadra war für 2019 angekündigt. Der Rest des Bereiches aber tatsächlich erst für 2020.

Ja, das wir mir durchaus bewusst. Ich meinte nicht das fotografieren über Zäune mit der Höhe, sondern nur die Frage der Perspektive. Aber Achtung hier nicht zu weit vom Thema abgleiten. Satellitenaufnahmen sind okay und Fotos, die von öffentlichen Straßen gemacht wurden sind - vom Gesetz her - weitestgehend okay. Wobei das Phantasialand letzteres teilweise nicht gerne hat.

Die Verpixelung der Häuser auf Google Street View hat keine gesetzliche Grundlage. Da hat Google nur vorrauseilend auf den Aufschrei der Medien im Sommerloch reagiert. Häuser haben kein Persönlichkeitsrecht. Die Frage, ob die Kamera auf dem Auto ein Hilfsmittel ist, oder ob das noch durch die Panoramafreiheit abgedeckt ist ist nicht geklärt (eine 2m große Person kann auch ohne Hilfsmittel Bilder aus 2,50 m Höhe schießen - und das wäre von der Straße aus Panoramafreiheit).

Verstößt höchstens gegen Copyrights von Google ?

Bei Google Maps finden sich neuere Bilder lustigerweise nur mit 2D Rendering. (aber eher nicht aus April) Hier der Vegleich mit 3D Rendering.

Ansonsten... Hotels?

Mal abgesehen von deinen unglücklichen Erfahrungen: der klassische Freizeitparktipp ist nicht zu üblichen Zeiten essen zu gehen. Das hat gleich zwei Vorteile: erstens stehst du in keiner Schlange für das Essen und zweitens sind die Schlangen an den Attraktionen kürzer, da viele beim Essen sind. ? Ist natürlich nicht immer möglich.