flaffstar

Natürlich freut man sich über Infos und Bilder, aber Verbot ist Verbot. Schade dass einige das nicht verstehen. Ich schätze auch das Bild ist erst vor ein paar Tagen bei dem Mitarbeitertreffen entstanden. Anfang/Mitte Februar gab es ja die ein oder andere Veranstaltung und da gab's diese Baustelle noch nicht.

Musste mehrmals lesen um zu verstehen was jetzt anders ist. Ich glaube vorher hat man die Differenz zum aktuellen Tagesaktuellen Ticketpreis zahlen und nicht zu dieser 64€ Pauschale, richtig?

Hab ja nie gesagt, dass es den früher nicht gab. Da hast du was zwischen den Zeilen gelesen. Was ich damit meinte: wenn man die Colorado wieder offener gestalten würde, würde der Tunnel ja vermutlich wegfallen.

Ich find auch, dass das offene der Bahn guttut. Andererseits find ich den stockdusteren Tunnel auch witzig...

Aber aus deren Sicht wird ja NIEMALS alles top sein. Die sind absolut nicht kompromissbereit. Die erfinden nach der Besichtigung maximal neue Gründe warum das Land nicht bebaut werden soll.

In den Nutzungsbedingungen steht, dass das Filmen verboten ist, egal in welcher Form.

Mal so rein theoretisch: dürfte ich als Privatperson das Gelände besuchen? Ich würde mir tatsächlich selber gerne mal ein Bild vor Ort von der Artenvielfalt machen. Wäre ja mal wirklich interessant.

Und wenn das PHL den NABU aufs Gelände gelassen hätte, wäre das bessere PR Arbeit gewesen? Da müssen sich mal alle Beteiligten zusammensetzen und eine gemeinsame Lösung erarbeiten, aber das wird niemals passieren.

Facebook.... Brühl.... Das ist im Vergleich zum gesamtem PHL Einzugsgebiet lächerlich wenig. Hab mir die Beiträge mal angeschaut - teilweise von den Klimaschützern selber gepostet und dann direkt die Kommentare deaktiviert. Sagt doch schon alles aus.

Das Titelbild ist ja ganz heißer Scheiß. Da sieht man erst, dass es da nichts mehr mit Sachlichkeit zu tun hat, sondern nur noch reine Stimmungsmache ist. Wenn ich überlege wie toll der EP seine Erweiterung rund ums Rulantica gestaltet hat, dass sich da auch die ganzen Entchen wohl fühlen können, ist das ja einfach lächerlich, dass man in Brühl scheinbar keine gemeinsame Lösungen erarbeiten kann. Naja - ist eine neverending story.

PR-Desaster? Ich glaube keine Sau liest sich den Beitrag durch außer wir und n paar Umweltschützer.

Also das ist ja jetzt nicht das erste Mal dass du sowas schreibst, nach dem Motto "die Löffelhardts sind fertig die verkaufen den Park". Aber WARUM? Wir haben ja jetzt keinen Jahrzehnte langen Stillstand wie in manch anderen Parks. Rookburgh war eine gigantische Investition und die ist "erst" 5,5 Jahre her. Dazwischen ist ja sauviel passiert, es kam nur keine Großattraktion. Man hat z.B. den kompletten Wintertraum neukonzipiert, was vielleicht der ein oder andere vergisst. Über die gigantischen (!) thematischen Verbesserungen in Berlin, Mexico, Klugheim und Afrika haben wir ja schon lange und breit gesprochen. Fantasy ist ja auch endlich dran. Ja, im Bereich Großattraktionen passiert gerade nicht viel, aber von Stillstand, oder dem Prädikat "fertig" können wir wirklich nicht reden.

Mir gefällt die farbliche Gestaltung tatsächlich ganz gut. Das nur mal nebenbei

Naja, das Ding ist wirklich nicht groß, weiß nicht ob das da schon zieht. Vielleicht kennt sich da einer besser aus. Jedenfalls ist das Phantasialand auch für nötige Wartungsarbeiten platztechnisch extrem eingeschränkt. Wenn in einem Bereich viel anfällt ist ein Kran sicherlich vom Vorteil. Versteht mich nicht falsch, wenn hier mehr passiert als nur ein paar Wartungsarbeiten und ggf. Auffrischung bin ich keder letzte der traurig ist, aber ich sehe halt nichts was darauf hinweist.

Bin gerade auch mal vorbeigefahren (zum spazieren war das Wetter zu schlecht) und konnte die besagten Kräne sehen. Bei beiden war aber keine Aktivität zu beobachten. Also glaube diese off-season passiert bis auf die Wartung und Instandhaltung goar nix.