Latreylantras

Es sind ja nicht nur die Jahreskarten, die der Park gestrichen hat:

Fantasypride (😢)
Asia Nights
Geburtstagseintritt jeden Alters
Hotel ERTs
Java-Land
Tag der Brühler
alles Geschichte.

Aber auch weniger öffentliche Angebote, z.B.:

ERTs für das jährliche onride Wintertreffen (diese waren teils mit den Hotelgast ERTs zusammengelegt, vorher aber auch eigenständig). Es gab auch jedesmal für Teilnehmer ein Goodie-Pack mit Quick-Pässen, Glühwein und Snackgutscheinen etc.
Einladungen des FKF EV. Ich erinnere mich zum Beispiel gerne an eine rund 3 Stündige ERT auf der Black Mamba als Statisten für Pressefotos inkl. Freigetränken. Wenn ich deren Forum schnell überfliege, dann ist dort das gesamte Jahr 2026 KEIN einzigesE Event/Treffen in Brühl geplant.

Der Park fährt jetzt eine komplette "ihr könnt uns gestohlen bleiben" Strategie

Oder wie Otto v. Böckelstätt sagen würde: "Naja, ihr Pech. 🤭"

Da ist die Frage, liegt es an der Attraktion selbst oder an ihrem Zustand? Ich klinge langsam wie eine kaputte Schallplatte (um mal im Nostalgie-Duktus zu bleiben), aber andere Parks wie EP und Efteling haben dieses Problem mit ihren alten Attraktionen wahrlich nicht.

Wie Richard Schmidt einst in einem Interview Anfang der 70er sagte:
"Das Neue, das kommt ja sowieso auf uns zu und das Alte, das ist – finde ich – viel schöner!"

Insbesondere vor dem Hintergrund finde ich es extrem schade, wie der Park sich mit der Zeit dahingehend verändert hat, dass man mittlerweile dem Alten jegliche Bedeutungsfähigkeit abspricht und sich nur auf das Neue konzentriert. Neueröffnungen werden groß beworben und angekündigt, aber Schließungen alter Attraktion passieren von heute auf morgen, am liebsten so, dass es niemand mitbekommt. Ohne den Menschen, die – ganz so, wie Richard Schmidt es sagte – über die Jahre vielleicht noch mehr damit verbunden haben, die Chance zu geben, ein letztes Mal bewusst zu fahren und sich zu verabschieden.

Neuanfang und Abschied liegen emotional nah beieinander. Andere Parks haben das schon lange begriffen. In Brühl praktiziert man das Gegenteil.

Das kann ich absolut nachvollziehen und sehe es ganz genauso. Ich bin zwar "erst" 45, aber auch ich habe so viele tolle Kindheitserinnerungen mit den Darkrides im PHL. Es sollte denen keine Zacke aus der Krone brechen, wenn man ankündigt, dass eine Attraktion dann und dann für immer schließt. Wenn man sieht, wie es beispielsweise der Europa Park mit der Euro Sat oder Efteling mit dem Spuksloot oder der Bobbahn gemacht haben, blutet einem das Herz. Völlig unverständlich für mich. Selbst der ehemalige Holiday Park hat sein Geisterschloss gebührend verabschiedet, inkl. Versteigerungen der Deko Gegenstände.
Hier wurde an die vielen Besucher gedacht, die diese Attraktionen mit schönen Erinnerungen und Geschichten verbinden.
Bei der Hollywood Tour war es ja der Wasserschaden, das lasse ich ja noch durchgehen. Aber sowohl die Silbermine als auch die Gondelbahn waren plötzlich einfach weg. Auch die Wildwasserbahnen.
Die Kommunikation nach außen ist einfach abgrundtief miserabel und nicht kundenfreundlich. Aber hauptsache nur noch heute der Ticket deal. 🙈

Ja, man kann es nicht ändern und ich habe ja auch Verständnis dafür, dass man nicht an alten Attraktionen festhalten kann, die in der Wartung immer teurer werden, aber immer weniger Besucher anziehen.

Mir ging es in erster Linie um die Kommunikation des Parks. Auch hier verstehe ich, dass man sich nicht in die Karten schauen lassen will, aber es bricht sich auch niemand einen ab zu sagen, wir schließen xy, da kommt was neues. Nutzt die Zeit bis zur Schließung

Ob die Geister Rikscha nun ihre letzte Fahrt hinter sich hat, oder nicht.....
Den jungen Leuten in diesem Forum sei gesagt, dass gerade ältere Menschen, ich bin selbst knapp 60,
das Phantasialand mit anderen Augen sehen. Ich bin im Nachbarort aufgewachsen und war, vielleicht
800x im Park, keine Ahnung. Viele verbinden mit dem Park Erinnerungen an die eigene Kindheit und
Jugend. Ja, da werden ältere Menschen oft sentimental.

Mir selbst reißt es das Herz heraus, dass praktisch alles, was den Park in meiner Jugend ausmachte,
abgerissen wurde. Ich war bei der Eröffnung der Rikscha dabei und verbinde mit der Fahrt enorm viele
Erinnerungen. Nun vielleicht/wahrscheinlich, auch dieses Relikt meiner Jugend zu verlieren, tut mir
persönlich sehr weh.

Gleichsam verstehe ich natürlich, dass altes, neuem weichen muss. Nicht zuletzt wegen des begrenzten
Platzangebots. Was mich aber ganz massiv ankotzt, um es auf den Punkt zu bringen, ist, dass es der
Park nicht für nötig empfindet, gerade an die vielen älteren Gäste zu denken und klar zu sagen.....

"Leute, wir müssen uns leider von der Geister Rikscha, der Hollywood-Tour, der Gondelbahn oder
was auch immer verabschieden. Bis zum xx habt ihr noch Gelegenheit eine Runde zu fahren."

Nein, es kommt nichts, gar nichts und das empfinde ich als Schlag ins Gesicht.

Ich stand im PHL letzten am 4D-Kino in der Warteschlange neben einem Mülleimer, wo dann einer rauchte. Da ich nicht ausweichen konnte, war das schon sehr unangenehm.
Die Kinder dort fanden das auch nicht toll.

Also Bereiche wo Raucher dann rauchen können, wäre schon gut.

Nicht die besten, aber immerhin Bilder xD

Die Pancakes sehen echt toll aus. Ich fahre bald für einen Tag zum Wintertraum und würde als Fan von Waffeln und Pancakes sehr gerne dorthin. Ich bin allerdings alleine dort und kann mir die Pancakes mit niemandem teilen. Daher bin ich echt am Überlegen. Mitnehmen ist auch keine Option. Alleine schon dafür sollte es unterschiedliche Portionen geben. Es sind ja auch Leute alleine unterwegs, die sich kein Essen teilen können. Ich würde gerne auch noch was Herzhaftes Essen, aber nach einer Portion Pancakes kann ich vermutlich nichts anderes mehr probieren. :)

Wow, ein halber Cent für Puderzucker - das nenn ich doch mal ein Schnäppchen! 😄

nur mal so - aus aktuellem Anlass:
Wir haben in der vergangenen Woche in Emilie's Chocoladen- & Candy-Werkstatt zwei dieser vorbereiteten "Mitbringsel" gekauft - Preis wird an der Kasse nach Gewicht berechnet und 15€ pro Stück ist definitiv nicht günstig, sollte aber ein Geschenk für liebe Menschen sein...von daher war das egal.
Gestern habe ich mal auf das Etikett darunter geschaut und es sieht also tatsächlich so aus, als würden diese HERGESTELLT FÜR das PHL zu einem Einkaufspreis von 6,53€ (Beispiel siehe Foto).
Find ich ehrlich gesagt so nicht OK - wir hatten eigentlich erwartet, dass diese hübsch verpackten Schokotürmchen zumindest bei Emilie selbst hergestellt und verpackt werden...möglichweise war das aber auch etwas naiv von uns 😕

Die Idee fänd ich auch richtig gut. So bisschen wie bei den Churros z.B :)

Wäre eigentlich recht einfach: Festen Betrag pro Anzahl an Pfannkuchen (könnte man in einen, drei, fünf und dann nochmal was Festes pro jeden Pfannkuchen extra abstufen), und dann optionale Sirups und Toppings, die man nach Wunsch hinzufügen kann (natürlich ebenfalls zu jeweils einzeln definierten Preisen).

Wäre eigentlich recht einfach: Festen Betrag pro Anzahl an Pfannkuchen (könnte man in einen, drei, fünf und dann nochmal was Festes pro jeden Pfannkuchen extra abstufen), und dann optionale Sirups und Toppings, die man nach Wunsch hinzufügen kann (natürlich ebenfalls zu jeweils einzeln definierten Preisen).

Das Grundproblem sind ja die Portionen und die damit verbundenen Preise. Wer gibt schon z.B. als Pärchen 50-60€ für n paar Pfannkuchen aus? Ich jedenfalls nicht. Erst deswegen kommt man doch überhaupt erst auf die Idee sich diese Monster zu teilen.

In der Taverne bietet man sogar extra Platten zum Teilen an. Was in aller Welt ist daran so schwer ins Phenies zu übertragen?

Interessant finde ich ja auch dieses Zitat aus der Speisekarte:

"Kinder unter 4 Jahren dürfen gerne bei den Pancakes oder Shakes der Eltern mitnaschen."

Warum sollte man das so explizit reinschreiben, wenn Teilen generll kein Problem ist?

Naja es gibt ja Kindertürme Türme für Kinder. Aber selbstverständlich streng reglementiert nur bis 11 Jahre.
und ich vergaß zu erwähnen: selbstverständlich streng reglementiert bis 11, und selbstverständlich auch nur dann, wenn am Tisch gleichzeitig ein Erwachsenenturm bestellt wird.

Wo kämen wir denn da hin, wenn plötzlich alle Eltern ihrem Kind den Wunsch nach so einem Turm erfüllen wollten, ohne selber Pfannkuchenturmliebhaber zu sein.

Und ab 4 muss sich jedes Kind seinen eigenen Turm bestellen? Alter... 😂

Ich hoffe ja wirklich sehr, dass sie irgendwann merken, dass das so nicht aufgeht und vielleicht auch kleinere Portionen anbieten. Man kann ja nicht mal auf die Kinderportion ausweichen. Das finde ich schade, zumal es ja Menschen gibt, die einfach nicht so viel essen können, aus diversen Gründen. Als ich im Frühjahr kurz nach einer Gallen-OP im EP war und da noch nicht wieder normale Portionen geschafft habe, bin ich einfach ins Fjord-Restaurant und hab mir da ne Kinderportion Kötbullar bestellt. Da hat keiner gefragt, wo denn das Kind sei, ich hab die anstandslos bekommen.

Das Phantasialand hat zweifellos richtig tolle Gastroangebote, da sag ich nichts gegen, und Vielesser kommen echt auf ihre Kosten. Ich hab da aber z.B. schon mit dem Abendmenü im Uhrwerk meine Probleme (deshalb geht es nächstes Mal vermutlich eher ins Matamba oder Ling Bao), und diese Pfannkuchenberge schaffe ich nieeeemals allein. Ich bin aber nur mit mir im Park und hab keinen zum Teilen. Würde mich freuen, das auch mal probieren zu können, aber dazu müsste es eine kleinere Portion für mich geben, sonst bleib ich eben weg :-D

Ich finde diese Sache mit dem Löffel einfach albern. Was soll damit bezweckt werden? Damit erreicht man doch nicht, dass die Gäste beim nächsten Mal zwei Portionen bestellen, sondern eher dass sie gar nicht mehr kommen.

Ich werde jedenfalls sicherheitshalber beim nächsten Mal einfach ein eigenes Besteckset mitbringen 😄.

Du schmückst dir deine Antwort gerade etwas zu sehr zurecht. Der Park verbietet das Teilen nicht offiziell, sondern "durch die Blume", indem teilenden Gästen jeweils nur ein Besteckset und ein Löffel gereicht wird. Auch gab es bereits ein Statement des Parks (auch hier im Thread zu finden), wo indirekt bestätigt wird, dass das Teilen eigentlich nicht "Teil des Konzepts" ist.

Selbst wenn das Teilen also durch das Reichen des Löffels, also nicht explizit "verboten" ist, bleibt es unerwünscht und darüber diskutieren wir hier doch auch.

Und die Vielzahl von Berichten hier, in anderen Foren, in sozialen Netzwerken, in Google Maps Rezensionen sind nun mal keine "losen Infoschnipsel". Wir könnten darüber sprechen, wenn es 1-2 Berichte wären. Das ist hier aber ja nicht der Fall und es ist ein klares Muster zu erkennen.

Und zu der Antwort vom Gästeservice: An unserem Besuchstag war der Park alles andere als voll. Überall nur 5 Minuten Wartezeit bzw. eigentlich ein kompletter Durchmarsch durch die Queline sowie die Möglichkeit bei Winjas Fear und Force einfach sitzen zu bleiben. Entsprechend sah es auch bei Phenie's aus.

Davon mal angesehen, kann man zumindest in unserem Fall auch nicht davon sprechen, dass wir einen Tisch zu zweit besetzt hätten, während nur "einer" einen Pancake isst bzw. etwas konsumiert. Wir hatten beide auch ein Heißgetränk.

Was würde der Park denn dann machen, wenn jemand nur für den Konsum von Heißgetränken in das Lokal geht? Wieder wegschicken, mit der Begründung, das nichts verzehrt wird? Wohl kaum.

Und diese Antwort halte ich tatsächlich für ausgemachten Blödsinn - einen totalen Denkfehler seitens des Parks. Denn: ein Restaurant ist kein Biergarten. Wenn all die schlimmen Leute, die heute zu zweit reingehen und von denen nur einer isst, sich stattdessen aufteilen würden - nur der geht rein, der isst, und der andere bleibt draußen -, hätten man genau gar nichts gewonnen. Denn dann hätten sie massenweise nur halb besetzte Tische - in einem Restaurant setzt man nicht einfach jemanden dazu. Es würden genau so viele Menschen verständnislos draußen rumstehen wie so auch. Vielleicht sogar noch verständnisloser ("ich sehe doch so viele leere Plätze" - "ja, tut uns leid, die Leute kommen mittlerweile halt alle allein, weil in jeder Familie höchstens einer ist, der sich so verrückte Portionen bestellt")

Es ist nicht widerlegt worden. Es ist nur anders erlebt worden. Niemand von denen, die hier aus eigener Erfahrung gepostet haben, hätte irgendeinen Grund, die Unwahrheit zu erfinden.

Finde ich mit der Antwort nach wie vor daneben. So sieht mich der Laden definitiv nicht.

Würde man einfach menschliche Portionsgrößen anbieten gäbe es das Problem nicht, aber das scheint ja auch nicht gewollt zu sein.

Danke für deinen Aufwand @sotis

Da ich jetzt schon mehrmals, nicht nur in diesem Forum, von negativen Erfahrungen bzgl. des Teilens der Pancakes gelesen habe, habe ich mal eine Mail an den Gästeservice geschrieben, um Klarheit in die Sache zu bringen. Ich habe u. a. gefragt, ob es stimmt, dass das Teilen der Pancakes nicht erwünscht ist und warum eine zweite Person kein Besteck erhält, sondern nur einen Löffel.

Ich habe eine freundliche Antwort erhalten, in der es u. a. hieß, es wäre an gut besuchten Tagen den Gästen „schwer verständlich zu machen, warum sie keinen Tisch erhalten, wenn sie zugleich viele Tische sehen, die zwar mit Gästen besetzt sind, aber an vielen Plätzen nicht gegessen wird.
Was für den einen vorteilhaft erscheint, ist für einen anderen Gast unverständlich und es ist nicht immer leicht, allen Gästen zugleich jeden Wunsch zu erfüllen.“

Man habe meine Mail aber an die gastronomische Leitung weitergeleitet, damit sie in zukünftige Überlegungen einfließen kann.

Für mich liest sich das als Bestätigung, dass das Teilen der Portionen tatsächlich nicht gern gesehen ist. Auf den Punkt mit dem Löffel wurde in der Mail nicht eingegangen, es wurde aber auch nicht dementiert.

Offenbar drückt man aber an weniger gut besuchten Tagen ein Auge zu, da hier ja auch manche User berichtet haben, dass sie ein zweites Besteck bekommen haben.