Mc_Ohm

Ich glaube ehrlich gesagt nicht, dass der Park hier ein großes Risiko eingeht. Die Masse ist halt, mit Verlaub, total blöde was sowas angeht und lässt viel mit sich machen. Auch wenn es vermehrt kritische Stimmen gibt, heißt das noch nichts. Das hat sich für mich in der Vergangenheit am Beispiel EA Games gezeigt. Die bringen ein halbfertiges Spiel raus, die Leute sind außer sich und schwören, nie wieder etwas von denen zu kaufen. Aber beim nächsten Release wird dann doch wieder die deluxe limited edition vorbestellt und man ist ganz verwundert und außer sich, dass EA wieder EA-Dinge macht und erneut ein halbgares Spiel liefert.
Ähnlich wird es sich hier auch verhalten. Man schwört, den Park nach einem überfüllten Tag nie wieder zu besuchen, schreibt vllt. sogar eine schlechte Rezension. Aber spätestens nach einem Jahr, wenn der gröbste Ärger verflogen ist, denkt man sich man könnte dem ganzen ja doch nochmal eine Chance geben. Und sollte es dann mit den Billigtickets doch irgendwann nicht mehr funktionieren ändert man das System halt wieder.

Ich bin ja auch n Freund von Sitzplätzen, aber die in der Mitte von China town find ich super unangenehm - wie auf dem präsentierteller.

Bis 2016 gab es die grob wie auf den Bildern zu sehen und zwischen 2017 und 2019 eine "abgespeckte" Variante. Mit der Corona Pandemie verschwand erst die Show, dann die Bühne.
Für mich bis heute unverständlich. Glaube nicht dass die Show unfassbar kostenintensiv war. Sie hat den Bereich Leben eingehaucht und Aufenthaltsqualität gegeben.

Das wurde Anfangs auch noch eine Zeitlang gemacht, ist dann aber irgendwann aufgegeben worden, wie auch anscheinend der ganze Bereich...


Ich würde Zustimmen. Eine Fontänenschow wäre schon was feines.
Allerdings: Die Grundidee von Wakobato fand ich eigentlich ziemlich cool. Ein Splash battle in eine Interaktive Bootsfahrt umzubauen, sodass es leiser ist damit die Nachbarn sich nicht beschweren ist schon nicht schlecht gedacht. Da aber selbst dass den Anwohnern zu laut ist kann man sich ja an einer Hand abzählen was bei einer Fontänenshow los wäre, zumal diese ja auch nicht ohne Musik stattfinden würde.

Aquanura konnte ich bei meinem letzten Besuch bis zum Hoteleingang hören und zwar nicht nur die Musik...

Wenn man den Bereich wirklich gut nutzen will, kommt man um eine Halle nicht herum.

Wer sich freiwillig 60-80 Minuten für 1-2 Minuten Fahrt anstellt dem ist nicht mehr zu helfen. Die Sommmerferien sind natürlich dann absoluter Wahnsinn. Ich kann es nicht mit meinem Verstand vereinbaren sich 90-120 min. irgendwo anzustellen. Dabei denke ich nicht nur an mich sondern auch an Kinder. Das Eltern ohne jegliches Gewissen ihren Kindern soetwas zumuten. Von Preis-Leistung brauchen wir erst garnicht reden. Bis 45 min. Wartezeit lasse ich mit mir reden. Jedoch nur wie es mit den Wartezeiten insgesamt im Park im Verhältnis liegt. Natürlich ist man irgendwo gezwungen wenn man vor Ort ist. Rumsitzen will man ja auch nicht.

Dabei wäre es wohl ein mäßiger Aufwand das mit Reisig und Seilen wieder herzurichten. Aber Wakobato geht wohl den Weg aller abgeschriebenen Attraktionen im Park. Es ist wirklich eine Schande, dass der gesamte Seebereich nicht vernünftig genutzt werden kann. Beim letzten Wintertraum dachte ich mir noch, wie gut sich dort eine Fontänenshow machen würde. Aber naja...

Nein, Sie waren nur damals noch thematisch verdeckt.
Das hier sind die Säulen:

Der Anblick ist schon hart, ich kann noch einige Bilder von besseren Zeiten der Anlage beisteuern. Alle Fotos wurden am 26. August 2009 aufgenommen - und sind damit fast 20 Jahre alt:

























Das war nie die Mega-Attraktion aus meiner Sicht, aber sie sah schon cool aus, passte zum Fantasy-Bereich und bot auch mal bisschen Entspannung (wenn man nicht gespielt hat).

Es braucht ganz klar einen Quick Pass Quick Pass

Ich denke, hier hat jeder vollstes Verständnis dafür, dass das Phantasialand in diesem Bereich keine hohen zweistelligen Millionensummen wie bei Rookburgh oder Klugheim investiert. Das gibt der Bebauungsplan auch gar nicht her: keine Fundamente im See und keine festen Gebäude, mit Ausnahme des Märchenwalds. (In dem Zusammenhang würde mich auch interessieren, welche Gebäude heute überhaupt noch zulässig wären, da es den Märchenwald nicht mehr gibt.) Ich verstehe auch, dass der Bereich für den Park einiges an Frustration verursacht haben dürfte. Ein wesentlicher Teil von Baumbergen wurde ja bekanntlich aufgrund des Widerstands einiger Anwohnerinnen und Anwohner bereits nach kurzer Zeit wieder geschlossen.

Der aktuelle Zustand steht jedoch in deutlichem Kontrast zum übrigen Park: einerseits mit die besten und immersivsten Themenbereiche weltweit und andererseits geschlossene Wege/Plattformen und Gebäude wie die Sternenwarte, zugewucherte Flächen, umgekippte und verwitterte Thematisierungselemente, etc. Nicht einmal solche kleinen Instandhaltungsarbeiten werden gemacht. Dabei könnte der Bereich mit vergleichsweise einfachen Mitteln zu einer schönen Ruhezone werden: mit blühenden Pflanzen, einer entspannten Bootsfahrt und hier und da einigen kleineren Thematisierungselementen. Gerade wenn man sieht, was für starke Arbeit die Gärtnerinnen und Gärtner in anderen Bereichen leisten. Nur weil der Bebauungsplan so einige Einschränkungen mit sich bringt, bedeutet das noch lange nicht, dass auf der Fläche gar nichts gemacht werden kann.

Wie gesagt: Die Anzeichen für Veränderungen in den vergangenen Monaten udn die Schliessung des Baumberger Irrgartens vor einigen Jahren machen mir Hoffnung, dass sich in diesem Bereich bald etwas bewegt. 😊 Damit könnte der derzeit leider wohl schwächste Teil des Parks zumindest wieder näher an das Niveau der anderen Themenbereiche heranrücken.

Selbst wenn der Park auf lange Sicht warum auch immer weiter an der Halle festhalten wollen würde:

Man riskiert nicht noch einmal einen Wasserschaden der eine Kernsanierung des Fantissima Theaters mit sich bringt.

Ich find auch dass dieses Bürokratie Argument irgendwie nicht für alles rangezogen werden kann. Manchmal sind die Firmen halt auch einfach unzuverlässig oder langsam. Und das was man aus der Branche so von HUSS gehört hat, scheint Bürokratie nicht der relevante Faktor zu sein....

Meiner Meinung nach würde sich das Phantasialand einen dicken Gefallen tun wenn sie ein größeres Ersatzteillager hätten. Aber klar: Lagerfläche kostet. Das muss es einem schon wert sein.

Was für ein "Armut"szeugnis. 🙄


Im EP könnte die Attraktion immerhin in dem Zustand unter "sponsored by URBEX" laufen.

Vielen Dank für die Bilder - auch wenn es ziemlich schade ist, sie anzuschauen.

Ich finde es vor allem traurig, dass manche notwendigen Arbeiten gar nicht aufwändig erscheinen: einige der Büsche zurückzuschneiden, den erwähnten Vogelkot zu entfernen, die umgekippten Wasserspeier wieder aufzustellen oder zu entfernen, da sie ohnehin keine Funktion mehr erfüllen, oder das Oberteil der Libelle anderweitig zu befestigen. Das sind viele kleinere Routinearbeiten, aber selbst diese werden nicht mehr ausgeführt.

Ich denke, kaum jemand würde Wakobato nachtrauern, wenn die Attraktion aus dem Portfolio genommen würde. Dennoch wäre es ein Verlust, weil damit das Sterben der ruhigen Attraktionen weiter voranschreiten würde. Neben Wakobato gibt es eigentlich nur noch den Würmling Express und die Geister Rikscha als ruhige, entspannte Attraktionen. Das Phantasialand ist im (Family-)Thrillsektor hervorragend aufgestellt, aber solche Attraktionen werden langsam zur Mangelware. Und gerade für eine solche Attraktion bietet sich der See an - eine entspannte Bootsfahrt mit gepflegter Gestaltung und ohne grössere Soundeffekte sollte schliesslich auch trotz der Nähe zu den Nachbarn umsetzbar sein (siehe auch die Pedalos im vorderen Seebereich).

Ich hoffe weiterhin, dass das dort gesichtete Messgerät und die abgeholzten Bäume oberhalb des Wakobato-Wartebereichs darauf hindeuten, dass auch dieser Bereich in den nächsten Jahren die Aufmerksamkeit und Liebe erhält, die das Phantasialand zu einem so besonderen Ort macht. Davon sieht man derzeit in Baumbergen leider nicht viel…

Nach etlichen Jahren bin ich heute mal wieder Wakobato gefahren. Anders als an anderen Ecken präsentiert der Park Wakobato nicht als aufgewertete, überarbeitete oder auch nur wiederhergestellte Attraktion. Hier wurde das Allernötigste getan und kein Handschlag mehr. Acht Boote waren neben der Station geparkt, sodass trotz sehr mäßigen Andrangs (die Schlange endete auf halbem Wege in der Station) eine halbe Stunde Wartezeit zusammenkam.

Der Wildwuchs auf dem See mit den teils eingewachsenen, ausnahmslos deaktivierten Wasserspeiern versprüht allenfalls Lost-Place-Charme. Bei vielen der funktionslosen Wasserspritzen wurden die Zierräder auf der Oberseite abgerissen, sodass das Plastik-Unterleben zu sehen ist. Und die schwarzen Säulen, an denen die Fahrrinne befestigt ist, sind zum großen Teil voller Vogelkot. Auch aus einer ruhigen Bootsfahrt könnte man viel mehr machen.

Black Mamba war bereits am Samstagnachmittag down und heute komplett geschlossen. Taron öffnete nach technischen Problemen erst gegen 15.30Uhr...die Warteschlange bildete sich bis zum Eingang von Klugheim aus der Passage heraus 🙈

Technische Störungen im Phantasialand? Hab mir öfter sagen lassen das bilde ich mir nur ein 🫣
Das mit den Mausketiere verstehe ich aber wirklich nicht. Ob alle halbe Stunde oder sogar nur einmal die Stunde sollte im Personal Bedarf doch keinen Unterschied machen, oder?

Ich verstehe schon, warum man gerne alles beisammen hat. Da steht ja eben der Wunsch nach einem ausgewachsenem Resort hinter. Warum sollte man das aufgeben, solange es politisch nicht vom Tisch ist? Scheinbar betrachtet man den aktuellen Status Quo als hinnehmbar und ehrlicher Weise funktioniert es ja auch so.

Überraschen tut mich das nicht wirklich. So etwas, wie einen Freizeitparkbesuch muss ich persönlich nicht schon Wochen oder gar Monate im Voraus planen, solange ich nicht von weiter weg komme. Scheinbar geht es vielen ähnlich. Und den Aufpreis sehe ich dann irgendwo als Kranken- oder Schlechtwetterversicherung. Was nützt es mir "nur" 30€ zu zahlen, wenn ich mich dann schlussendlich bei Regenwetter 45min in der Taronschlange dusche, oder bei 90min Wartezeit ins Winjaskabuff zwänge?
Ich verstehe aus Sicht des Parks total, dass er lieber Planungssicherheit hat, aber es gibt eben auch den Wunsch der Besucher nach einer Gewissen Spontanität.

Ich verstehe schon, warum man gerne alles beisammen hat. Da steht ja eben der Wunsch nach einem ausgewachsenem Resort hinter. Warum sollte man das aufgeben, solange es politisch nicht vom Tisch ist? Scheinbar betrachtet man den aktuellen Status Quo als hinnehmbar und ehrlicher Weise funktioniert es ja auch so.

Überraschen tut mich das nicht wirklich. So etwas, wie einen Freizeitparkbesuch muss ich persönlich nicht schon Wochen oder gar Monate im Voraus planen, solange ich nicht von weiter weg komme. Scheinbar geht es vielen ähnlich. Und den Aufpreis sehe ich dann irgendwo als Kranken- oder Schlechtwetterversicherung. Was nützt es mir "nur" 30€ zu zahlen, wenn ich mich dann schlussendlich bei Regenwetter 45min in der Taronschlange dusche, oder bei 90min Wartezeit ins Winjaskabuff zwänge?
Ich verstehe aus Sicht des Parks total, dass er lieber Planungssicherheit hat, aber es gibt eben auch den Wunsch der Besucher nach einer Gewissen Spontanität.

Das ist sicherlich eine "Option", ABER man wird wohl auf das finale Ergebnis der Erweiterungs-Debatte warten.

Überraschen tut mich das nicht wirklich. So etwas, wie einen Freizeitparkbesuch muss ich persönlich nicht schon Wochen oder gar Monate im Voraus planen, solange ich nicht von weiter weg komme. Scheinbar geht es vielen ähnlich. Und den Aufpreis sehe ich dann irgendwo als Kranken- oder Schlechtwetterversicherung. Was nützt es mir "nur" 30€ zu zahlen, wenn ich mich dann schlussendlich bei Regenwetter 45min in der Taronschlange dusche, oder bei 90min Wartezeit ins Winjaskabuff zwänge?
Ich verstehe aus Sicht des Parks total, dass er lieber Planungssicherheit hat, aber es gibt eben auch den Wunsch der Besucher nach einer Gewissen Spontanität.

Danke, genauso sehe ich das auch. Sowohl bei der Baustelle von Klugheim, als auch Rookburgh, gab es anfänglich immer wieder Stimmen die meinten es wäre absolut ausgeschlossen, dass man dort Achterbahnen bauen würde. Beides vieeel zu nah bei den Anwohnern und zu laut. Nun, das Ergebnis kennen wir.
An und in der Halle wird nichts mehr passieren, die hat fertig . Der einzige Grund warum das Teil überhaupt noch da ist, ist Fantissima und die Tatsache, dass man ein neues Theater dafür gerne außerhalb des Parks hätte. Ansonsten wäre in all den Jahren ja schon längst Ersatz geschaffen worden. Da nun wieder Bewegung in die Sache mit der Erweiterung gekommen ist und man ohnehin schon so lange gewartet hat, wird sich hier auch erstmal weiterhin nichts tun.

Danke, genauso sehe ich das auch. Sowohl bei der Baustelle von Klugheim, als auch Rookburgh, gab es anfänglich immer wieder Stimmen die meinten es wäre absolut ausgeschlossen, dass man dort Achterbahnen bauen würde. Beides vieeel zu nah bei den Anwohnern und zu laut. Nun, das Ergebnis kennen wir.
An und in der Halle wird nichts mehr passieren, die hat fertig . Der einzige Grund warum das Teil überhaupt noch da ist, ist Fantissima und die Tatsache, dass man ein neues Theater dafür gerne außerhalb des Parks hätte. Ansonsten wäre in all den Jahren ja schon längst Ersatz geschaffen worden. Da nun wieder Bewegung in die Sache mit der Erweiterung gekommen ist und man ohnehin schon so lange gewartet hat, wird sich hier auch erstmal weiterhin nichts tun.