Mc_Ohm

Wenn ich mich recht entsinne, hat Eric Daman sich doch in einem Interview mal dazu geäußert, dass er mit dem Themenbereich bis dato nicht richtig zufrieden war. Ich schätze mal, dass die bisherigen Änderungen der Vorgeschmack darauf sind, wo es Designmäßig in den nächsten Jahren im ganzen Themenbereich hingehen wird. Mir gefällts. Vor allem da, auch wenn es ja wohl nie als expliziter Kinderbereich geplant war, de facto einer geworden ist. Da passt die verspielt bunte Aufmachung meiner Meinung nach auch viel Besser. Ein Träumchen wäre noch, wenn der Lustige Papagei dann in Zukunft auch lustig aussähe und nicht wie ein Crack Papagei... *duck und weg*

Das Parks sich entsprechend in den AGB absichern, finde ich verständlich und vollkommen in Ordnung. Aber müssen und können sind zwei unterschiedliche Paar Schuhe und hier trennt sich die Spreu vom Weizen, vor allem wenn es um das Prädikat premium geht. Das PHL würde sich kaum ruinieren den Gästen da wie auch immer entgegen zu kommen und dabei selber ja durchaus profitieren. In jedem Fall stärkt das die Kundenbindung. Im Falle eines erneuten, vergünstigten oder sogar gratis Eintritt, möglicherweise sogar monetär. Spätestens seit der neuen Ticketpreispolitik wissen wir ja, dass damit ja eh nur ein kleiner Teil des Gewinns gemacht wird. Zur Wahrheit gehört aber auch, dass es genug Kunden gibt, die sobald man ihnen die Hand reicht, gerne mal den ganzen Arm wollen und dann wegen jeder noch so kleinen Unzulänglichkeit eine Entschädigung fordern. Womöglich möchte man einfach keinen Präzedenzfall schaffen und damit etwaigen Diskussionen Tür und Tor öffnen.

AbEr dAs PhAnTaSiAlAnD ZERSTÖRT dOcH dIe NaTuR!!!1!11!eins!elf

Oh-oh. Hängende bzw. rankende Pflanzen im Phantasialand? Ich habe Befürchtungen...😅

Die letzten fünf Jahre ist ja bei weitem nicht Nichts passiert, auch wenn das verglichen mit den vergangenen Baustellen vielleicht so wirkt. Im Phl war man ohnehin bisher ziemlich verwöhnt, was Neuheiten anbelangt. Da gibt es Parks, auch wenn hier vielleicht Äpfel mit Birnen verglichen, welche über viele Jahre keine wesentlichen Neuheiten gebracht haben. Wenn man bedenkt, wie sich das Phl seit der Jahrtausendwende gewandelt und insbesondere im vergangenen Jahrzehnt ein Investitionsfeuerwerk der Extraklasse abgebrannt hat, finde ich muss man weder das große böse "C" oder eine potentielle Erweiterung bemühen, um ein längeres Ausbleiben einer Großbaustelle zu erklären, auch wenn ersteres vielleicht mit reingespielt hat. Bezüglich der Erweiterung frage ich mich auch, ob es Sinn ergeben würde, die weitere Entwicklung des Parks auf Eis zu legen, nur weil eventuell die Zeichen günstig stehen, dass die Politik eventuell in näherer Zukunft grünes Licht gibt. Zumal die Erweiterung ja, soweit bekannt, erstmal nichts mit dem Park direkt zu tun hat.

Wir waren vergangenen November das erste Mal als Familie mit zwei Kindern u4 im Phl und waren im Vorfeld schon skeptisch ob sich das lohnt. Unbegründet, wie sich gezeigt hat, die Kinder hatten super viel Spaß und waren auch mit der Anzahl an den für sie geeigneten Attraktionen gut bedient. Besonders erwähnenswert finde ich das extrem freundliche und engagierte Personal oben im Kinderbereich in Wuzetown, insbesondere die Dame beim Duck Washer. Dann war da noch die Sache, dass unser Großer hätte gerade so mit den Bumper Klumpen fahren dürfen, aber nur alleine, was er nicht wollte. Ein Mitarbeiter hat sich dann ein Herz genommen, ist im Stehen mitgefahren und hat beim Lenken geholfen. Einfach Top! Aber das führt mich dann auch zur ersten Kritik: Ein Innenbereich für Kinder ist an sich schonmal gut und wichtig, aber der Bereich da oben müsste dringend neu konzipiert werden, da weit ab vom Schuss, recht dunkel und nicht so liebevoll wie die neuesten Themenbereiche. Dementsprechend ist er leider auch spärlich Besucht und hat fast etwas von einem Lost Place. Das zweite und m.M.n. größte Manko ist: Die Kinderattraktionen, vor allem für die Kleinsten, befinden sich hauptsächlich in Fantasy & Berlin. Meiner Meinung nach, müsste in jedem Themenbereich mindestens eine auch für Kleinkinder geeignete Attraktion stehen. Mein dritter Kritikpunkt: Raik ist ein toller Coaster, so wie alle im Park, aber er fährt eben auch rückwärts. Das ist nicht zwingend jedermanns jeder Kinds Sache. Vor allem beim ersten Mal, was ja ohnehin schon Überwindung kostet. Wie schon von jemandem in einem anderem Thread hier erwähnt hat das Phl keine so wirklich einsteigerfreundliche Achterbahn, da alle entweder eine Besonderheit aufweisen, oder recht intensiv sind. Was dem Park zur Komplettierung des Achterbahnportfolios noch fehlt ist eine Familienachterbahn, also wirklich im Sinne des Wortes und/oder ein kiddiecoaster.

Wo genau war die Cocktailbar denn vorgesehen?

Toll, mein erster Beitrag hier und direkt den Text versemmelt... Schlechte Nachrichten für alle, die auf einen Abriss der GR gehofft hatten. Zumindest lässt sich das meiner Meinung nach aus der Instastorry von Chris Theis schließen.