Anbeku

vor 17 Minuten schrieb Fluorineer:

Angeblich soll ab Dezember diesen Jahres eine neue Bahnverbindung von Düren nach Euskirchen über Zülpich starten. Wenn es dann einen Shuttleservice von einem der Eifelbahnhöfe (also am besten Weilerswist oder Erftstadt) gäbe, könnte das schneller sein als über Köln zu fahren.

Prinzipiell gibt es diese Verbindung schon heute am Wochenende, aber die wird auf die Woche ausgeweitet und beschleunigt. Theoretisch, bei gut passenden Anschlüssen wäre es wohl möglich, damit von Düren aus über Euskirchen 10 Minuten schneller in Weilerswist zu sein, als in Brühl über Köln. Für Euskirchen wäre Weilerswist wohl auch attraktiv.

vor 33 Minuten schrieb ruelps:

Schade das, dass der VRS da nicht mit PHL eine vernünftige Lösung gefunden hat.

Eine volle Tarifintegration in der VRS wäre schon sehr toll, aber sicherlich schwer zu realisieren. Das Phantasialand liegt halt weit weg von jedem sonstigen sinnvollen ÖPNV-Ziel, so dass es wohl kaum in das bestehende VRS-Netz zu integrieren ist. Prinzipiell gibt es ja sogar eine öffentliche Phantasialand-Haltestelle, die aber nur Montags bis Freitags je zweimal vom Linienverkehr angefahren wird. Auf der anderen Seite wäre den Phantasialand-Besuchern mit einem Linienbus der einmal die Stunde fährt wohl auch nicht sehr geholfen.  Da ist die jetzige Bedarfs- und Öffnungszeiten-angepasste Lösung sicherlich komfortabler. 

vor 33 Minuten schrieb ruelps:

Aus meiner Sicht hätte es auch einen Buss vom Kölner HBF zum PHL geben müssen, damit die Leute nicht umsteigen müssen.

Ein Shuttlebus zu einem Fernverkehrshalt wäre sicherlich ne tolle Sache. Mit dem Bus immer durch die Kölner Innenstadt durch wäre aber wohl auch schwierig und mit langen Fahrzeiten verbunden. Als Service für Hotelgäste mit Voranmeldung könnte ich mir das aber vorstellen. 

Toll fände ich einen Bus ab Horrem, damit Bahnfahrer aus Richtung Aachen nicht den Umweg über den immer überlasteten Knoten Köln nehmen müssten, aber da fehlt wohl die Nachfrage.

Finde ich eine tolle Sache. Mit der Bahn ist man aus NRW auch im Schnitt  20€ los wenn man nicht gerade im VRS wohnt, da ja immer noch die 3€ für den Shuttlebus oben drauf kommen und sonderlich bequem ist das mit umsteigen in Köln und dann noch in den Shuttlebus auch nicht gerade. 

Wobei die Fahrzeiten schon sehr lang sind. Kann man da irgendwo sehen, von wo aus es Direktverbindungen zum Phantasialand gibt?

Ich hatte am Mittwoch mit der Android App das erste mal Probleme. Vorher hat es immer funktioniert. Viele meiner Freunde hatten aber auch immer wieder Probleme mit den Wartezeiten. 

Ich war Gestern im Park und konnte den ganzen Tag keine Wartezeiten in der App sehen. Da stand immer nur "Warte auf Live-Daten" oder so ähnlich, aber es kamen nie welche.

vor 27 Minuten schrieb UP87:

Nach Intamin sind es 1.200 Personen pro Stunde: https://www.intaminworldwide.com/project/taron/

und infolgedessen dann auch immerhin 12.000 Mitfahrer in 10 Stunden. Ob das dann 10.000 verschiedene Besucher sind oder einzelne mehrfach fahren... Aber das ist bei jedem Park so.

Ich glaube, dass die 1200 ein eher theoretischer Wert ist der dann erreicht wird, wenn alle Züge fahren es keine technischen Probleme gibt und die Abfertigung perfekt läuft. Das über 10 Stunden dauerhaft aufrecht zu erhalten dürfte selten gelingen. Gestern haben sich beispielsweise die Züge hinter der Station gestaut, weil immer wieder Leute nicht gerafft haben, dass sie die Taschen abgeben müssen und das zu Diskussion geführt hat. Auch schließen bei manchen korpulenteren Personen die Bügel nicht richtig, was dann nach mehreren Versuchen dazu führt, dass die Bügel wieder geöffnet werden und die Person aussteigen muss usw.

vor 11 Minuten schrieb galaxy:

Das Phantasialand hätte es schön einfach haben können mit ein paar Umthematisierungsarbeiten, aber stattdessen hat man sich für etwas noch Komplizierteres entschieden. Je komplexer und komplizierter die Systeme werden, desto fehleranälliger und angreifbarer werden sie, und desto mehr Kosten und Arbeitszeit sind damit verbunden.

 

Warum baut man nicht einfache und zuverlässige Dinge wie früher? Ich sehe die Entwicklung zu immer komplizierteren Systemen leider überall. Statt die Arbeit zu vereinfachen, wird alles immer komplizierter, aber nicht viel besser in der Qualität. Der blinde und naive Technikglaube, der heute wie eine Religion gefeiert wird, ist eben nicht Alles im Leben.

Die Ansprüche wachsen eben und durch die zunehmende Mobilität wird auch die Konkurrenz immer größer. Parks die einfache Attraktionen bieten gibt es genug, aber da kostet dann der Eintritt auch nur ein Drittel. Das Phantasialand muss in der ersten Liga mitspielen um seine Kosten zu decken und das Konzept zu halten. Da kann man der Aufwärtsspirale aus steigenden Eintrittspreisen einerseits und den Zwang immer mehr bieten zu müssen andererseits nicht entkommen.

Wie sieht es denn gestern und heute mit dem Andrang aus? 

vor 57 Minuten schrieb joko:

 

Dafür bin ich nur wenn es dieses "kontaktlos bezahlen System" dann überall gibt, wie z.b. im Rewe.

Keine lust auf Leute zu warten, die ihre Karten durchgehen usw. und dann auf den Kassenbon warten, wegen z.b. einer Cola. Das würde den schnellen Ablauf erschweren.

Welcher Supermarkt kann das denn noch nicht? Kontaktlos zahlen ist doch mittlerweile Standard. Ich gehe jede Wette ein, dass ich meine Karte schneller an das Terminal gehalten habe wie du "A" entweder das Geld passend abgezählt hast, oder "B" das Wechselgelt zurückbekommen hast. 

vor einer Stunde schrieb TheReal:

Ich schließe mich ebenfalls dem Wunsch an wirklich überall im Park (auch an Ständen) mit Karte zahlen zu können, ohne Untergrenze und bitte kontaktlos.

Dem schließe ich mich auch an. Im Park bin ich froh über alles, was ich nicht sicher in den Taschen verstauen oder anderweitig mitnehmen muss, gerade wenn es etwas wärmer ist und ich keine Jacke an habe. Da wäre eine Karte zum überall bezahlen doch sehr angenehm. 

vor 12 Minuten schrieb Xeil0n:

Frage: 

 

Für Kinder scheint es keine Tickets zu geben richtig ? Finde es schon heftig das ich für meine schwangere Frau 40 Euro bezahlen soll. Mein Kind ebenfalls. 

Natürlich ist SocialDeal immer noch billiger jedoch kann man die 30 Prozent wohl nicht auf Kinderpreise umlegen. 

 

Weis da zufällig jemand was oder hab ich da pech ? Lg 

Ja so ist es. Es gibt keine speziellen Kindertickets bei SocialDeal, die gelten für alle. Ich finde die Preise für Familien mittlerweile auch sehr heftig. Das war nie billig und das ist auch ok so, aber früher gab es noch Fühbucherpakete und mit "1x zahlen 2x Spass" und den zusätzlichen Eintritt für den Wintertraum zum Geburtstag war das für drei Besuche noch vertretbar und da ist auch jeder auf seine Kosten gekommen. Das ich jetzt so viel bezahlen soll wie für einen Kurzurlaub wobei die anderen auf vieles überhaupt nicht drauf wollen oder dürfen sehe ich auch nicht mehr ein. Ich fahre seit dem nur noch alleine ins Phantasialand. Für 40€ kann man auch viermal einen anderen Park besuchen in den zumindest kleine Kinder praktisch genau so viel Spaß haben.

vor einer Stunde schrieb Hector#14:

Das sollte logisch und jedem Einzelnen, sei er noch so ein großer Fanboy, klar sein. 

Das meiste davon ist mir nie aufgefallen. Der scheint sich echt mühe gegeben zu haben Ecken zu finden wo selten jemand genauer hin schaut. Ok, das die Ecke am TotNh nicht so toll ist, hätte ich auch gesagt. Ansonsten wäre wohl vergammelte Darkrides  mein größter Kritikpunkt.

Ich habe den Artikel gerade gelesen und fand ihn recht interessant. Als Phantasialand Fan mal eine ganz neue Perspektive die zeigt, das doch nicht alles so perfekt ist und die einzelnen Kritikpunkte fand ich für sich genommen auch größtenteils berechtigt. Was ich nicht OK finde ist, dass er den Eindruck erweckt einen ganzheitlichen, umfasenden Artikel über das Phantasialand zu schreiben und dann nur eine Aneinanderreihung handverlesener Schwachstellen präsentiert, die er offensichtlich genau mit dem Ziel in mühsamer Kleinarbeit zusammengesucht hat. Niemand, der das erste mal vorurteilsfrei das Phantasialand betritt wird so einen Eindruck gewinnen wie dieser Artikel vorgibt.

vor 5 Stunden schrieb to_b:

Meine Frau hat ihre Nagelschere problemlos rein bekommen. Die können doch auch gar nicht in jedes kleine Innenfach eines Rucksacks schauen...

Wie offensichtlich hattest du die denn in der Tasche?

Ich hätte die mit Sicherheit reinschmuggeln können, aber ich wusste ja gar nicht mehr, das ich die dabei hatte. Hatte die ein paar Tage vorher gebracht und vergessen aus dem Rucksack zu nehmen. Als ich am Tisch stand und wusste ich bin als nächstes dran, wollte ich wie immer besonders korrekt sein und nicht den Betrieb aufhalten. Hab dann schon mal alle Fächer des Rucksacks weit aufgerissen und hab alle Gegenstände von denen ich dachte sie seien vielleicht auf den ersten Blick verdächtig in die Höhe gehalten.Hatte ja nichts zu verbergen dachte ich. Und da lag sie recht offensichtlich in der Vortasche. Ist halt echt dumm gelaufen . Die haben in der Tat noch nicht mal gründlich geschaut. Meine Verbandsschere aus dem Verbandskasten haben sie nicht gefunden. :D

vor 21 Minuten schrieb Joker:

Und man kann dich nicht bitten, die zum Auto zu bringen oder, dass du die nach Parkschluss am Eingang wieder abholst, falls du mit dem Shuttle kommst? 

Sie haben mich gesagt, ich könne es zum Auto bringen sonst müssten sie es wegschmeißen. Problem: Ich war gar nicht mit dem Auto da und meine Gruppe mit Teilen meiner Sachen war schon drin. Ich hätte dann noch die Wahl gehabt, an meinem extra frei genommenen Tag da alleine draußen zu warten, oder unter hohen Kosten irgendwie alleine zurück zu fahren. Alles keine echte Option.

Ich weiß ja mittlerweile, dass es am Eingang Taschenkontrollen gibt und finde das auch ok. Glasflaschen Messer und Waffen hätte ich auch nie mitgenommen. Etwas übertrieben fand ich es jedoch, dass man mir dabei eine eingepackte, kleine Nagelschere im Etui abgenommen hat, von der ich zugegebenermaßen nicht dran gedacht hatte, diese überhaupt dabei gehabt zu haben. Ich hätte sicherlich auch nichts gesagt, wenn ich die einfach nur hätte abgeben müssen. Sehr krass finde ich jedoch, dass die berechtigt sind diese einfach wegzuschmeißen. Ich finde das steht in keinem Verhältnis, das Teil war so teuer wie der halbe Parkeintritt. Was hätte ich denn damit tun sollen? Einen Nagelscheren-Amoklauf starten? "Bitte einmal still halten!" und dann hinterhältig in den Rücken piksen?

Handy sicher verstauen ist meines Erachtens aber schon eine gewisse Herausforderung. Hab das Handy schon gerne dabei um mich mit meiner Gruppe zu koordinieren oder aktuelle Wartezeiten nachzuschlagen. Hab es normalerweise immer in einer verschließbaren Innentasche meiner Jacke, aber bei hohen Temperaturen ziehe ich die nicht an. Hab für mein wichtigstes Zeug daher im Sommer eine kleine Umhängetasche dabei. Da habe ich aber auch kein so gutes Gefühl die mit allen Wertsachen vor der Fahrt mit BM oder Taron in der Station zu lassen. 

vor einer Stunde schrieb galaxy:

Einfach mal das Handy zu Hause lasssen kommt den meisten wohl nicht in den Sinn. Früher ging es ja auch ohne und wir haben damals nichts vermisst. Im Gegenteil, wir hatten ein stressfreieres Leben ohne den ganzen Medien-Terror von heute.

Nicht sehr schlüssiges Argument. Vor 200 Jahren hat auch keiner das Auto vermisst, genau so wie heute niemand den Teleporter vermisst. 

Übrigens hat vor 100000 Jahren auch niemand solche Forumsdiskussionen vermisst. Da gab es bei Meinungsverschiedenheiten einfach eins mit der Keule drüber und fertig. War wesentlich einfacher als heute

Wir waren am Samstag im Park. Bei manchen von uns haben die Wartezeiten funktioniert, andere haben nie Wartezeiten angezeigt bekommen. Da wo die Wartezeiten angezeigt wurden, stimmten sie mit denen auf den Monitoren überein. Bei einem von uns funktionierte der Parkplan überhaupt nicht. Der hat nur eine große weiße Fläche angezeigt bekommen.

Insgesamt ist die App sehr hilfreich und ein großer Schritt in die richtige Richtung, aber noch wenig ausgereift und stark verbesserungswürdig.  

vor 11 Minuten schrieb Herr Aquarium:

Die Musik ist vor allem in den "neuen" Bereichen (also Chiapas, Klugheim, teilweise Kaiserplatz) sehr laut, weil man da am meisten auf das musikalische Gesamtkonzept achtet und versucht, dass die Leute es so gut wie möglich wahrnehmen.

Ja, Chiappas und Klugheim haben ja zum ersten Mal einen eigenen durchkomponiertern Soundtrack wo alle Bereiche ihr eigenes Stück haben, das zum jeweiligen Ort passt und der Dramaturgie folgt, aber alle Stücke musikalisch zusammenhängen und die Hauptmotive wieder aufgreifen. Ich finde das sehr gut gemacht. 

vor 30 Minuten schrieb NCC1701-E:

 

 

Ist ja nicht so, als könnte man nicht auf der Toilette aus dem Wasserhahn trinken...

 Kann man machen, aber Toiletten gibt es auch nicht überall, insbesondere nicht in Warteschlangen und nicht jeder Trinkt gerne aus dem Wasserhahn. Ich sehe da zumindest einen klaren Mehrwert.

Für mich ist die passende Musikuntermalung eines der Highlights im Phantasialand. Ist für mich in etwa wie ein Film mit Soundtrack, nur das ich selber mitten drin bin. Macht neben der Thematisierung einen Großteil der Atmosphäre aus. Gerade bei den mitreißenden Stücken wie in Klugheim oder Mexico darf meiner Meinung nach auch etwas "Bums" hinter sein. Natürlich sollte man sich noch normal unterhalten können und die Musik eher den Hintergrunde bilden. Ist mir diesbezüglich aber auch bisher nicht sonderlich negativ aufgefallen. Ruhige Orte mögen zum Verweilen und Ausruhen hilfreich sein und sollte es in ausreichender Zahl geben. Für mich persönlich ist das allerdings eher ein Luxusproblem. Ein Besuch ist teuer genug, da möchte ich möglichst viel mitmachen und bin daher in der Regel den ganzen Tag in Bewegung und hab gar keine Nerven mich länger hinzusetzen. Nach einem Phantasialandbesuch bin ich dann allerdings auch völlig platt. Würde daher auch niemals selber mit dem Auto zurück fahren.

vor 22 Stunden schrieb esci:

Naja, es steht in der Warteschlange auf dem Kaiserplatz auf mindestens zwei Schildern, dass es ab 14 Uhr auch an den Ausgängen geht. Scheint aber einfach keiner zu lesen.
Ich finde die irre Schlange auch immer sehr amüsant.

Menschen sind Herdentiere, die sich bei der (Erst-)Bewertung einer Situation automatisch und unbewusst am Verhalten der anderen orientieren. In etwa nach dem Motto "Was alle machen kann nicht verkehrt sein". Das ist auch oft hilfreich. kann aber in manchen Situationen zu Problemen führen, z.B. auch Gefahrensituationen oder Notfällen. 

Am 8.4.2018 um 14:14 schrieb BME:

Und auch aktuell ist der Wartebereich bei Taron eine riesen Smokerslounge. ??‍♂️

Ich habe letztes Jahr erlebt, das jemand versucht hat heimlich in der Taron-Warteschlange zu rauchen. Kurze Zeit später kam eine persönliche Durchsage, dass er das lassen soll. Ich dachte noch, dass der Mensch hinter der Kamera sehr auf Zack sein musste um das erkannt zu haben. Respekt!

Ich denke auch. Wenn es um das Mitfahren geht polarisiert Talocan in meinem Freundeskreis. Optisch macht er aber einige her. Zuschauen kann man da immer.  Gefühlt ist der auch noch recht jung, wobei das wohl daran liegt, das ich schon so alt bin. Damals dachte ich noch, das ist "nur" eine gut thematisierte Kirmesattraktion, wobei ich lange keinen Top Spin mehr auf einer Kirmes gesehen habe. Früher gab es die gefühlt überall.

Ist in der Tat recht versteckt gelegen. Für kleine Kinder nett gemacht, mit mehreren Spielmöglichkeiten auf einen Haufen, Sitzgelegenheiten, Gastronomie und Toiletten in unmittelbarer Nähe. Insbesondere bei schlechtem Wetter kann man sich da als Eltern gemütlich hinsetzen während die Kinder spielen. Mittlerweile wäre mir das allerdings zu teuer, die Zeit da abzuhängen, seit die Preise für Familien drastisch gestiegen und Vergünstigungen gestrichen wurden. Für die Zielgruppe gibt es Indoor-Spielplätze mit sehr viel besserem Preis-/Leistungsverhältnis.  Ich denke das ist insbesondere für Familienurlauber interessant, die am zweiten Tag schon alles gesehen haben, oder EP-Besitzer.