HookahMan

Generell würde ich mir ja tatsächlich ein Parkhaus wünschen, allerdings ergibt sich wieder aufgrund der Lage ein kleiner Rattenschwanz. Wenn man auf dem P1 ein großes Parkhaus baut, was die bisherigen Parkplätze am Eingang Mystery und China schlucken kann, dann muss auch der Eingangsbereich dort entsprechend größer werden. Mit einem Abriss der Verwaltung könnte man das Ganze noch stemmen, aber so sehe ich aktuell ein Parkhaus dort als problematisch. Falls die Obstwiese zum Park gehört, könnte man hier zwar auch theoretisch ein Parkhaus bauen, entsprechend auch den Lärmschutz Richtung Anwohner weiter ausbauen, aber das gibt schon der kleine Lenterbachsweg nicht her, dort so viele Autos hinzusteuern, fällt also hier auch flach.

Letzte Möglichkeit, die ich favorisieren würde oder besser gesagt mir wünschen würde, wäre der alte Parkplatz in Brühl-Badorf. Das alte Areal komplett fit machen, entsprechend herrichten und eine Verbindung zwischen Park und Parkplatz herstellen. Und da ist wieder eine Schwierigkeit, da die Autobahn im Weg liegt. Ein Transportsystem wäre also sehr schwer umzusetzen, wenn es nicht die Autobahn überqueren soll. Alternativmöglichkeit: auf der anderen Seite der Autobahn den Bahnhof für den Parkplatz hinstellen, dafür müsste allerdings die andere Seite auch entsprechend gut zu erreichen sein zu Fuß. Aber auch hier bleibt eine Bodenlösung schon auf der Strecke: Autobahnrondell und Co. müssten unter- oder überfahren werden. Also in der Praxis schwierig umsetzbar. Lediglich eine Einschienenbahn könnte ich mir noch vorstellen. Ende des Bahnhofs dann hinter dem Kaiserplatz und den Kaiserplatz als Zentraleingang für alle Parkggäste außer Hotel fertig machen, die Lage wäre prädestiniert ehrlich gesagt und würde dem Kaiserplatz auch mehr Sinn geben.

Soviel zu meinen Spinnereien zum Thema...

vor 2 Stunden schrieb ruelps:

Es wird doch keiner für ein Hobby den Parkplatz zerstückeln. Jeder Parkplatz bringt jeden Tag Geld.

Am Ende sieht es wohl doch danach aus, weil der Parkplatz nicht "zerstückelt" wird. Oder werden Strassen durch Bahnübergänge heute unbrauchbar?

Vielleicht auch einfach jemand mit einem anderen Hobby als wir hier? Jemand der an seiner kleinen Schmalspurbahn tüftelt und werkelt und ein paar Meter mehr Strecke nun verlegt hat in Absprache mit dem Parkplatzbetreiber.

Mich würde jetzt auch viel eher die Schmalspurbahn interessieren, hatte mal solche Schienen gesehen, konnte damit aber auf dem Parkplatz nichts anfangen.

vor 13 Stunden schrieb ImagineerTim:

.Kann der Park es auch in Sachen Prototypen außerhalb von Achterbahnen?

Du gibst dir die Antwort ja selbst, Chiapas ist an sich auch ein Stück weit ein Prototyp, weil die Boote hier auch wieder neuentwickelt werden mussten. Mystery Castle nicht zu vergessen, die bisher erste und vermutlich auch einzig bleibende Ausführung des Intamin Indoor Bungee Drops.

Kann dir da nur zustimmen, generell finde ich,  dass das Drachenkonzept noch ausbaufähig ist beziehungsweise zu wenig dort mit gemacht wird. Bei der Umgestaltung von River Quest hat man auch am Strudel Schneck als Statue/Monument verbaut, ich muss zugeben, dass ich ihn persönlich mir etwas präsenter gewünscht hätte und ihn auch was schwer zu erkennen finde. Generell würde ich mir auch wünschen, dass in einem neuen Darkride zumindest mal eines der Maskottchen zum Einsatz als Animatronics kommt, vielleicht auch Hilfe von den anderen Drachen benötigt. Man könnte wirklich viel mehr aus dem neuen Drachenthema machen...

Ich habe diesen Aspekt ausgelassen, weil bei der derzeitigen Erweiterung eben keine Freizeitparkausdehnung mehr vorgesehen ist und andere Bereiche wie der Wasserpark oder eine Konzerthalle entstehen sollen. Ich denke, dass bei einer solchen Neukonzeptionierung dort auch kein Anschluss für den bestehenden Freizeitpark notwendig ist.

Ich rede von einer Achterbahn im Stile wie Arthur mit langsamen Themenfahrtsabschnitten und kurzen aber sanften Achterbahnparts. So etwas besitzt das Phantasialand derzeit nicht, ich glaube du hast mich da missverstanden. Hatte ja im nächsten Satz extra noch mal Arthur im Europapark erwähnt. Das ganze wie gesagt verschmolzen mit einer ruhigen Bootsfahrt (auch da sind mir die Parallelen zur Hollywood Tour bekannt) als Kompletterlebnis für jede Altersklasse wäre dann das Erlebnis. Wenn die Großeltern sich trotz gemächlicher Achterbahnparts nicht drauf trauen sollten oder körperlich können, bleibt immer noch das Erlebnis mit der Bootsfahrt.

vor 12 Stunden schrieb PhantaDad2017:

Was auch immer der Zeppelin ist, er muss eine Hauptattraktion sein. Dazu war einfach die erste Sichtschutzplane, wo er aus dem Nebel auftauchte, zu spannend gehalten.

Vielleicht ist der Zeppelin auch einfach künstleriche Freiheit gewesen, weil es zum Steampunk-Thema passt.   Dafür spricht, auf dem zweiten Artwork ist ein anderer Zeppelin abgebildet. Vielleicht findet der Zeppelin in Kleinformat irgendwo als Dekoration Verwendung oder im ersten Abschnitt von F.L.Y erwartet uns dort Videomapping, wo wir Zeppeline über Rookburgh sehen können. Es gibt zahlreiche Möglichkeiten, was der Zeppelin sein könnte. Eine Hauptattraktion tippe ich definitiv nicht. Dafür haben wir ja F.L.Y. im Themenbereich. Ich denke, das sollte doch auch reichen?

Generell wünsche ich mir für die Zukunft des Phantasialands, dass der Temple-Komplex als eine der nächsten Bauprojekte angegangen wird und dort dann eine entsprechende nicht mehr so drückende Athmosphäre entsteht. Gerne auch mit einer Sanierung und Neukonzeptionierung der Wuze Town Halle in diesem Bereich. Weil selbst wenn dort ein schönes neues Gebäude entsteht, so haben wir immer noch die Betontreppe am Wuzetown-Gebäude, aus der bisher nichts gemacht wurde. Vielleicht kann man das ursprüngliche Konzept ja abändern und so einen Übergang aus der Wuze-Town-Halle in eine neue Halle verwirklichen und so die Gestaltung dann aufwerten an der alten Halle.

vor 12 Stunden schrieb Zuckerwatte:

Wenn GR und HT wegkommen, gibt es für mich fast nichts mehr zu fahren. Das würde mich sehr ärgern und verprellen. Wenn der Park da dann die nächste Super-Achterbahn hinknallt, ist das Angebot dann endgültig sehr, sehr einseitig geworden. Ich hoffe, so kommt es nicht.

Ich denke, dass mit F.L.Y. auch die aktuell erst Mal letzte neue Achterbahnneuheit gebaut wurde. Grund hierfür dürfte einfach die Lage sein. Es ist die letzte Möglichkeit gewesen, dass Achterbahnportfolio noch weiter aufzustocken ohne bestehende Achterbahnen abzureissen. Für den Temple an sich gibt es einen adäquaten Familienersatz: Colorado Adventure. Bei einem Neubau würde ich allerdings nicht unbedingt gegen eine Achterbahn wetten. Eine Achterbahn im Stile einer ruhigen Themenfahrt mit gemächlichen schnelleren Passagen wäre meiner Meinung nach noch das, was der Park an weiteren Achterbahnen vertragen könnte. Ich tippe wenn dann auf so etwas in der Richtung von Arthur im Europapark, als großer Indoorbereich und vielleicht einer gemächlichen Bootsfahrt mit dabei. Hierbei würde dann auch das neue Konzept einer immersiven Themenwelt wieder passen. Alle Sichtachsen entsprechend gestaltet, könnte daraus wirklich was einmaliges entstehen.

Aber noch steht die Hollywood Tour.

Natürlich steht der Temple im Weg, aber was hier bei dem Aspekt immer fallen gelassen wird, ist die damalige Erweiterungsaussicht. Ich greif hier mal auf eine Grafik von 2007, aber ich denke, das macht das vermeintliche Nadelöhr für die damals geplante Erweiterungsfläche klar:

Wie wir auf diesem Bild sehr gut sehen können, wäre diese Sackgasse in der Wegführung vielleicht auch später als Übergang für die Erweiterungsfläche benutzt worden, entsprechend der Temple vielleicht abgerissen worden oder aber die komplette Gasse mit einem neuen Konzept als Übergang gestaltet worden. Möglich wäre vieles gewesen. Ich hätte mir damals sehr gut vorstellen können, dass beim Temple eine Haupttrasse Richtung Erweiterung die Besucher gelenkt hätte und hinter dem Temple-Komplex eine weitere zur Belebung des Mondsees zurück geführt hätte. Aber wie sagt man immer so schön, es kommt nun mal wie es kommt.

Daher denke ich werden die nächsten Jahre für die Zukunft des Temples entscheidend sein. Der einzige Grund für die "Lebensaufrechterhaltung" des Gebäudes ist die Veranstaltungsfläche für Fantissima. Wenn es einen anderen Saal für Fantissima mal geben wird, dann vermute ich mal, dass der Temple auch zeitnah von Abrissbaggern angeknabbert wird.

Nichts desto trotz ist der Temple eine an sich sehr gute Achterbahn, aus der man aber zu wenig rausholt. Meine Freundin findet sie komischerweise sogar die beste Achterbahn im Park. Ich würde dem Temple auch in gewisser Weise kurz nachtrauern, aber bisher bin ich von den Neubauten auf Abrissflächen eigentlich immer sehr angetan gewesen.

Am 2.2.2018 um 17:46 schrieb Bananenblatt:

 

@DarylDenn Gelder die für eine Umgestaltung Fantasy hätten breitgestellt werden können bzw schon reserviert waren mussten nun erstmal verwendet werden um einen Ersatz für die Gebirgsbahn/Grand Canyon Bahn und das Tana(g)(k)ra Theater zu schaffen.

Ich denke, ein Unternehmen in der Größe wie das Phantasialand dürfte auch eine entsprechende Brandschutzversicherung für den kompletten Park abgeschlossen haben. Deswegen wird der größte Teil der Gelder zum Neubau und Wiederaufbau wohl nicht aus reservierten Geldern geflossen sein.

Ich vermute eher der obige besagte Brandschutz und die daraus resultierten veränderten Bestimmungen haben mehr Geld gekostet als veranschlagt. Im gesamten Park wurde ja nach dem Ereignis damals in bestehenden Attraktionen der Brandschutz verändert. Die Silbermine zum Beispiel wurde ja stark verändert, wenn ich mich recht entsinne war die Decke damals verkleidet, nach der Installation der Sprenkleranlage war dann bekanntlich die blanke Hallenkonstruktion zu sehen.

Generell sollte man zwar nicht so ein Forenniveau auswählen, aber man sollte trotzdem versuchen, ein gewisses Grundniveau zu halten und nicht zu sehr in diesem Umgangssprache-Bereich zu landen. Wenn ich als Beispiel als Familienvater mich persönlich über die Neuheit im Phantasialand auf Google informiere, auf diesen Thread stoßen würde und auf Staplerfahrer Klaus-Allüren stoße, würde diese Seite bei mir in der Brauchbarkeit der Sache ziemlich weit nach unten abdriften. Im Prinzip präsentiert sich hier eine Fanbase über das Phantasialand, es sollte sich jeder fragen, ob man so auch nach außen wirken will.

Tut mir leid, aber bin ich jetzt hier im Forum für Flachwitze gelandet? Man kann auch auf einem gewissen Niveau hier diskutieren und nicht in feinster Gossen-Sprache vom Polier auf der Baustelle erzählen....

Am 15.1.2018 um 19:31 schrieb Philicious:

In alphabetischer Reihenfolge:

 

Alton-Towers - 62 € (55 GBP)

Disneyland Paris (ohne Studios) - 79 € (45€ in der Off-Season!)

Efteling - 40 €

Europapark - 49,50 €

Gardaland - 40,50 €

Mirabilandia - 35,90 €

Moviepark Germany - 45,50 €

Parc Asterix - 49 €

Phantasialand - 47,50 €

Port Aventura (ohne Ferrari-Land) - 49 €

Toverland - 27 €

Walibi Holland - 33,50 €

Generell sollte man aber nicht nur auf die Tageskassen-Preise schauen um eine Übersicht über den Parkeintritt zu erhalten. Dazu zählen Vergünstigungen in Form von Couponing. MoviePark Germany, Toverland und andere haben öfters Mal in irgendwelchen Wurfsendungen Rabatte. Der Europapark hingegen hat so gut wie kaum Vergünstigungsmöglichkeiten. Ebenso das Phantasialand, bis auf Groupon-Deals, die für den BeNeLux-Raum gelten.

Meine Meinung zum Eintrittspreis:
Marktwirtschaft, beim Preis von X Euro sind Y Menschen das Produkt oder die Dienstleistung zu kaufen. Solange die Besucherzahl stimmt, wird das auch so weitergehen.

Ich hoffe ja nach wie vor, dass man beim Umbau auch die Betonpfähle vielleicht noch nachträglich verkleidet Auch bin ich mal gespannt, was man aus dem nicht ganz so schönen Kopf zaubern wird.

vor 10 Stunden schrieb ImagineerTim:

Denn das Filmmaterial ist eine gute Werbung für CHIAPAS Die Wasserbahn. So rückt man Attraktionen wieder in das Rampenlicht obwohl man sie nicht refurbished hat wie zB River Quest

Chiapas zu refurbishen lohnt sich auch nicht wirklich, schließlich ist die Anlage gerade mal 4 Jahre ab der neuen Saison in Betrieb...

Was mir beim Betrachten der aktuellen Baustelle so auffällt, ich vermute mal der Darkridepart wird demnächst dann auch eine Bodenplatte erhalten, die Höhe mit einer Platte drauf würde genau auf das Höhenniveau zum Sichtschutz Richtung Fantasy hinkommen. Also ich denke, dass wir dort einen Eingang in den Themenbereich als ziemlich sicher ansehen können. Die Wände sind derzeit beim runden Betonfundament noch zu niedrig, um auf eine bestimmte Verwendung schließen zu können meiner Meinung nach.

Zumal ich mich frage, warum sollte man das tun? Da man ja die letzten Jahre in die Bereiche investiert, die so wie es aussieht, stehen bleiben werden oder auf jeden Fall eine Weiternutzung gesichert ist, auch wenn der Themenbereich umgestaltet wird (Stichwort: China), würde es einfach keinen Sinn ergeben, in Bereiche, die später entkernt oder abgerissen werden, noch Geld in Lichtinstallationen zu investieren, wenn diese keine gewisse Nutzunsdauer mehr haben und sich somit nicht langfristig rentieren.

 

Vielleicht liegt es auch an nicht genug ausgebildetem Personal, was man für die Instandsetzung benötigt, wenn man hochkomplexe Animatronics wie Disney oder Universal verwendet und mal irgendetwas defekt geht. Sein wir mal ehrlich, die Instandsetzungen bei der Hollywood Tour, wo die Hand von Tarzan notdürftig mit Gafatape befestigt wurde, strotzt jetzt nicht wirklich von Fachwissen und wirkt halt mal eben so zusammengeschustert, muss halt noch ne Weile halten...

vor 2 Stunden schrieb TOTNHFan:

Sollte die Erweiterung durchkommen und Fantissima dorthin umziehen, glaube ich nicht unbedingt an einen Abriss der Temple-Halle.

Man hätte dann ja erst einmal keine Platzprobleme mehr.

Wenn Fantissima aus dem Temple-Gebäude irgendwann raus ist, dann wird denke ich der Temple auch weichen, ansonsten könnte man ja den Status Quo beibehalten. Warum eine neue Location bauen, wenn die Alte genau so gut ausreicht? Das würde keinen Sinn ergeben, dann eher einen Abriss des Temples + Hollywood Tour.

Genau die selbe Vermutung habe ich auch, wenn dem so ist, dann hätten wir auch den von vielen gewünschten Darkridepart, der Prototyp würde entsprechend auch bei dieser Version in weiten Teilen Wiederverwendung finden. [emoji4]

Gesendet von HUAWEI GRA-L09 und benutzt die PhantaFriends.de App

Ich würde ja mal gerne wissen, ob die Schienen vom Prototypen doch noch am Ende weiter verwendet werden. Ist schon schade, fass die Bilder aus der Grube nicht öffentlich gezeigt werden dürfen. Wäre zu neugierig. [emoji23]

Gesendet von HUAWEI GRA-L09 und benutzt die PhantaFriends.de App

Hatte immer das Gefühl, dass es den von Anfang an gab, naja gut die Black Mamba gibt es auch schon 11 Jahre.

Wo soll denn dieser neue Teil Warteschlange genau bei Black Mamba sein?