Bananenblatt

Ich habe das "nur" in Anführungszeichen gesetzt weil ich das keinesfalls negativ finde sondern, wie an anderer Stelle schonmal beschrieben, positiv im Vergleich zur jetzigen Situation 🙈. Stand jetzt muss für (mindestens) eine neue Attraktion immer (mindestens) eine alte Attraktion weichen. Es spielt keine Rolle wie sehr ein Klugheim und Taron und Rookburgh und F.L.Y. den Park für mich aufwerten und dass Galaxy und RFA für mich eh Platzverschwendung waren. Der Park hat eine Westernstadt einen Darkride und einen Simulator verloren. Und ich bin davon überzeugt dass MAC für die Masse eher ein Argument für einen PHL Besuch ist als es die Gondelbahn und der Walzertraum waren. Der Park hat aber 2 Darkrides/Themenfahrten die man einfach "genießen" konnte gegen das Mäuseabschießfahrfeschäft eingetauscht. Somit stimme ich dir bei denen Punkten nur bedingt zu. Bei Punkt 1 und 3 stellt sich mir die Frage welches Angebot der Park machen könnte um neue Besuchergruppen anzusprechen. Zumal das eine ja teilweise das andere ausschließt. Baut man Angebot X für Besuchergruppen die nichts mit Freizeitparks anfangen können, warum sollten die dann mehrere Tage bleiben um den Park zu besuchen der sie ja eigentlich nicht interessiert? Wobei ich das natürlich nicht ausschließen möchte. Der Park hat dann doch unter Fans auch weit über die Region/International einen Namen wo vielleicht viele Sagen "Wenn wir für Angebot X dahin fahren können wir den Park auch mitnehmen" Bei deinem 2. Punkt musst du ganz vorsichtig sein. Eine Preiserhöhung für einen bestehenden Park und bei erweitertem Angebot ist etwas dass das Phantasialand schon lange Jahre nicht mehr bieten kann weil immer auch was altes abgerissen werden musste. Grundsätzlich ist es aber vollkommen normal das ein erweitertes Angebot auch den Preis ehöht. Selbst dann wenn man selbst lieber einen mehr oder weniger großen Bogen darum macht. Das in Frage zu stellen bedeutet das ganze Pauschalsystem zu hinterfragen. Kann man sicherlich machen, allerdings bieten meine ich (fast) alle großen Parks ein solches System zumindest Optional an. Baust du was komplett neues und Eigenständiges benötigst du die Quallität und Quantität um Leute dazu zu bringen überhaupt erstmal diesen Preis zu bezahlen. Disney hatte das Problem wie gesagt bei den Studios in Paris und bei seinem 2. Park in Kalifornien. Man war fest davon überzeugt das es klappen wird weil ja Disney dran steht. Dort hat es nicht geklappt weil das Preis/LEistungs Verhältnis nicht stimmte. Zumindest dann nicht wenn man bedenkt das der jeweils "schöne/richtige" Disney Park direkt gegenüber war. Ich bin wirklich neugierig welche Optionen du hier als zweites Angebot siehst. Mir fällt da ausser einem Schwimmbad leider nichts ein. Ich gebe aber gerne zu dass es mir bei sowas an Fantasie mangelt.

Hatten sie meines Wissens nach nicht. Zumindest nicht auf die Mystery (ehemals Mexiko) und China Parkfläche. Einzig der P3 am Haupteingang gehört und gehörte wohl schon immer dem Park. Vermutlich gehört auch der jetzige neue Busparkpltatz dem PHL. Geplant war das wohl mal anders. Es gibt da in irgendeiner Doku den Hinweis das Parkplätze weggefallen sind weil irgendeine Fläche zum Naturschutzgebiet erklärt wurde. Das kommt drauf an. Eine Erweiterung des Parks Phantasialand (welche ich ebenfalls für sinnvoller halte als die damaligen Pläne mit Sportarena und weiss der Geier was da noch alles drin stand) muss nicht auf einen Schlag erfolgen. Statt also (FIKTIVES BEISPIEL!!!) Chinatown und Colorado Platt zu machen um den lang ersehnten Ultra Hammer "What the F*** is "Pirates of the Caribbean Battle for the Sunken Treasure" Darkride bauen zu können könnte man solch einen Bau auf das neue Gebiet legen. Und zwar erstmal nur (diese) eine Attraktion evtl zusammen mit (einem Teil) eines neuen Thembereichs. Das wertet dann einfach "nur" das bestehende Phantasialand auf. Ob sich ein Schwimmbad lohnt und in welcher Konkurenz es zur Therme Euskirchen steht bzw wie konkurenzfähig man da wäre vermag ich nicht zu beurteilen. Die Investitionssumme für einen zweiten Park schätze ich aber auf deutlich höher als 200-300 Millionen Euro (welche man auch erstmal bekommen muss) und dann ist die Frage in wiefern sich die beiden Konkurenz machen können und dürfen.

Welche Rechte hat der Park denn da aus der Hand gegeben? Ich sehe nicht wo ein Familienunternehmen das Geld dafür beschaffen kann. Ich finde leider keine Infos zur Anfangsinvestition in die Disneyland Paris Studios, aber günstig werden die nicht gewesen sein. Und sie liefen überhaupt nicht weil der "große schöne" Park direkt nebenan war. Wurden aber soweit ich das irgendwo gelesen habe auch nur gebaut weil ein zweiter Park vertraglich zwischen Frankreich/Paris/Disney vorgeschrieben war und schonmal verzögert wurde. Und ich sehe auch nicht mit welchem genauen Konzept man da ran gehen soll. Die Disneyparks sind alle so weit voneinander Entfernt dass sie sich wohl kaum wirklich Konkurenz machen oder so nah beieinander dass die ein richtiges Resort ergeben. Da ist so nah am PHL keine Fläche für da (sonst gäbe es diese Diskussionen nicht) und innerhalb von 20 Kilometer ist die Gegenseitige Konkurenz zu groß. Edit 2: Coasters and more schreibt was von 600 Millionen Euro für die Studios bei Paris. Und wie gesagt, der Park lief absolut nicht was zu vermeiden gewesen wäre wenn man nicht die Fehler aus Kalifornien (Disney's California Adventure Park) wiederholt hätte.

Nein! Die Umgestaltung geschah in der Winterpause 2000/2001. Als die Gebirgsbahn sich in Rauch auflöste war das Space Center also schon Geschichte.

https://www.parkerlebnis.de/manuel-prossotowicz-movie-park-germany-podcast_115991.html#utm_source=PEAMP&utm_medium=referral&utm_campaign=FIXED_LINKS&utm_content=BUTTON_FURTHERREAD Offen und ehrlich. Besonders interessant die Aussagen zu warner und den billigen jahreskarten damals.

So ist es. Das wusste schon Walt Disney. In Wahrheit hat er damals nicht gesagt "Solange es noch Menschen mit Fantasie, mit neuen Ideen und Projekten im Kopf gibt, wird Disneyland nie fertig gestellt sein" sondern "Solange es noch Menschen mit Fantasie, mit neuen Ideen und Projekten im Kopf gibt, wird DIE WAND nie fertig gestellt sein". Ihr müsst nur richtig hinhören

Vermutung: Das macht die Statik nicht mit und extra dafür was neues bauen würde als Neubau gelten.

Es bringt aber nichts das was (zumindest sehr wahrscheinlich) nie das Problem war, also da wo Konzepte erarbeitet und weitestgehend eingehalten wurden zu verbieten während man bei problematischen Sachen, also privaten Feiern auf engstem Raum offensichtlich kaum/sehr wenig machen kann. Mich erinnert das alles an die schwachsinnigen Diskussionen ob man Bier/Wein in Deutschland erst ab 18 freigeben soll weil sich ja ein 14 jähriger mit Tequila in den Tod gesoffen hat.

Das kommt auf die Sichtweise an: Nach kauf der Karte bekam man wohl eine Zusammenfassung der Leistung. Hier wurde wohl allgemein von den Hotels oder so ähnliche gesprochen. Genaueres können wahrscheinlich Leute sagen die besagte Info noch haben. Auf der Homepage beworben wurden zumindest kurz vor der Streichung nur das Matamaba und das Ling Bao

DAS finde ich jetzt interessant weil ich das genau anders sehe. Im Ling Bao habe ich Abends das "große" Zimmer wo ich meistens noch das Notebook stehen haben und nebenbei noch in den Pool gehen kann. Was hab ich im CL? Nichtmal Platz für das Notebook. Klar, die Aussicht auf Rookburgh ist toll, man hat sie aber nicht wirklich aus dem Zimmer heraus und für stundenlange Beschäftigung reicht sie auch nicht. Für mich steht fest: Mit der Preisstruktur sieht mich das CL wahrscheinlich nicht mehr. Da müssten schon besondere Umstände her (dringend im/am Park übernachten müssen und alle anderen Hotels ausgebucht).

Dann bin ich mal gespannt ob es dann noch teurer wird. Alternativ haben die Leute die jetzt übernachtet haben eben nur einen Teil des Angebots zum Vollpreis bekommen. Aber immerhin mussten sie nicht mehr eiskalt oder kochend heiß Duschen wie die Gäste der ersten Nacht. Mir unbegreiflich warum der Park sich nicht eine Handvoll Stammgäste geholt hat und diesen zum kleinen oder zumindest deutlich günstigeren Preis ein Angebot für eine Softopening Nacht gemacht hat. Fraglich ist wie sich die Preise/Pakete entwickeln. Ja, das Erlebnis Übernachten in der Themenwelt kommt gut rüber. Man kommt aus dem "Zimmer" und steht direkt in der Themenwelt statt auf einem Hotelflur. Die Sicht auf Rookburgh ist vom Hotel aus auch nochmal eine ganz andere und schade dass sie nur Exlusiv für Hotelgäste ist. Das Abendessen ist aber nicht so unbedingt mein Fall, (Frühstück kann ich nix zu sagen), und der Vorteil die Themenwelt ohne warten betreten zu können wird auch nicht auf ewig bestand haben. Wie gesagt, es hängt daran wie sich Pakete/Preise entwickeln. Für das was ich jetzt bezahlt habe hätte ich auch 2 Nächte Ling Bao machen können, evtl auch mit 2 oder sogar 3 Tagen Park (je nach kosten der Tageskarten, hier wird eh interessant was mit dem CL passiert wenn denn irgendwann villleicht eines Tages der Park mal wieder Jahreskarten reaktiviert/verkauft). Zwar ohne abendessen, aber mit Pool und geräumigem Zimmer!

Kurze Frage: Bist du dir sicher dass es bei der Kontrolle um die Gültigkeit ging und nicht etwa um einen Abgleich Foto/wer steht da gerade vor mir?

Aber eben nur beim Normaltarif. Ich wäre mir auch nicht so sicher ob es wirklich so ist dass man Gutscheinen zustimmen muss, wobei man gerade im Falle einer Zwangsschließung der Parks überlegen sollte ob man als Fan jetzt auch noch Geld zurück fordert. In einer Zeit in der die Parks kein Einkommen haben. Ich hab allerdings bezüglich des Beherbergungsverbotes kürzlich auch gelesen dass es sein kann das man als Gast auf den Kosten sitzen bleiben kann weil man ja einen Corona Test vorweisen kann ... theoretisch. Ganz ehrlich, bevor jetzt hier zich Leute schreiben "ich galube ich hoffe ich vermute ich denke" oder einer behauptet was zu wissen der im Zweifel Fall aber evtl auch nur ein wichtigtuer sein kann: Ruf beim Park an und frag nach. Wenn es möglicherweise so wichtig ist/werden kann am besten schriftlich geben lassen. Fraglich ist ja auch noch eine ganze andere Richtung: Was ist denn wenn der Inzidenzwert in Brühl/Umgebung bei Anreisetermin bei 120 liegen SOLLTE, man selbst kommt aber aus einem Gebiet mit 10-20? (Zaheln zur Verdeutlich absichtlich extrem gerechnet).

Ich kenne die rechtlichen Grundlagen nicht und weiß auch nicht wie genau die Anforderungen ans Lichtraumprofil sind. Allerdings gilt das mit den ausgestreckten Armen/Händen nur wenn sie im rechten Winkel zur Schiene gehalten werden. Greift man nach Rechts oder Links gibt es noch andere Bahnen wo man sich verletzen kann (Colorado, da gabs wohl schon welche die unbedingt mal das Wasser während der Fahrt berühren wollten) bzw. wo man zumindest Deko berühren kann (im Tempel kurz vor der Station kann manm glaube ich die Wand berühren). Ich hab bei Taron schon oft die ganze Fahrt über die Hände hoch gehalten. Nie was berührt. Ausserdem stimme ich @Ruechrist zu, es ist wirklich fraglich ob es nicht was anderes gewesen sein könnte. Hast du denn gesehen das es ein Felsen/Deko war?

Der schreiende Briefkasten 🤭 Runde ist freigegeben 🙂

Der Briefkasten bei der Vogel Szene in der Hollywood Tour?

@Schlussbremse es wäre schön wenn du auflösen könntest ob die Antwort richtig war.

An ein komplettes streichen der Jahreskarte glaube ich nicht. Die meisten Freizeitparks bieten Jahreskarten an, auch absolute Schwergewichte wie Disney und der EP. Allerdings gibts bei Disney ja auch unterschiedliche Karten welche teilweise (je nachdem wie viel man ausgeben möchte) wirklich SEHR! viele Sperrtage drin haben. Sollte der Park der Meinung sein dass die Karte zu oft von Leuten gekauft wird welche sie dann eben extrem oft nutzen und dann em besten noch "hier" schreien wenn es um Events/Quickpässe geht aber nach dem kauf eben kein Geld mehr im Park lassen dann sollte man wirklich am Preis drehen oder verschiedene Karten anbieten wie @Alchemay das vermutet. Es gab eine Zeit im PHL in der die "normale" Jahreskarte nur für 35/40 Besuche galt. Damals sollten Stammkunden belohnt werden indem die Karte, wenn man sie eine gewisse Anzahl an Jahren ununterbrochen hatte, mit mehr Extras ausgestatt wurde. Das dürfte zu FunCard Zeiten gewesen sein und die FunCard gab es damals als "Classic Silber Gold oder Diamant" Für Silber musste man glaube ich 5 Jahre am Stück eine Jahreskarte gehabt haben und für Gold 10 Jahre (bei den zahlen bin ich mir absolut nicht sicher). Das System wurde aber glaube ich so früh eingestellt dass nur einige wenige es zur Silberkarte geschafft haben. Die Diamantkarte war unabhängig davon jederzeit kaufbar, beinhaltete auch 50 Phantasialand Euro, kostete aber 195 Euro was vor 15-20 Jahren nicht gerade wenig Geld war für eine Freizeitpark Jahreskarte.

Ich vermute mal diese Aussage von dir bezieht sich darauf das ja andere Inhalte der Jahreskarte aktuell ausgesetzt sind. Dazu muss man aber sagen dass die Rabatte NICHT an allen Snacks/Restaurants gelten. Der Focaccia Stand auf dem Kaiserplatz und der Snackstand in Wuzetown akzeptieren die Karte z.B. auch nicht. Beim Uhrwerk ist jetzt die Frage: Ist das ein Hotelrestaurant wo man eigentlich sogar 20% bekommen müsste oder ist das ein Park Restaurant wo es eigentlich überhaupt nur dann den Rabatt gibt wenn der Park entscheiden hat dass man hier Rabatt bekommt? Aber gut, der Rabatt in RB ist das eine. Viel schlimmer ist dass die Regelung der Jahreskarten Eintritte von Anfang an entweder Fehlerhaft/zumindest Missverständlich kommuniziert oder nachträglich geändert wurden, und man selbst jetzt unterschiedliche Aussagen erhält. Es kann doch nicht sein das hier teilweise Gruppen auseinander gerissen werden weil bei, soweit ich das beurteilen kann eigentlich gleichen vorraussetzungen, einer verständlicherweise keine Lust hat 50 Euro für etwas zu bezahlen was andere umsonst bekommen. Hier scheint offensichtlich nicht nur die externe sondern auch die interne Kommunikation ganz gewaltig schief zu laufen.

@Mümpfchen Ich war im Juni da und bin mir nicht mehr sicher ob da offen war. Aber Grundsätzlich war der Bereich früher eigentlich immer offen. Es kam sogar mal vor das Gäste das als "Fehler" melden wollten weil sie dachten es wäre vergessen worden die Tür zu schließen. Edit: Ich habe keine Bilder von China Town bei Nacht bei diesem Besuch. Da ich damals das Handy neu hatte und sicherlich Bilder gemacht hätte wird wohl zu gewesen sein.

Dann gebe ich die runde mal wieder frei

Die Spitze vom alten Karussell

Dem kann ich absolut nicht zustimmen. Und ich gehe davon aus dass dem Park eine andere Option auch lieber wäre. Das PHL kann sein Angebot nur "erneuern" aber nicht/kaum "erweitern". Dadurch gibt es neue Attraktionen nicht zusätzlich sondern als Ersatz für das alte was es unter Umständen schwer macht die Preise gerade im Vergleich zur Konkurenz zu rechtfertigen. Aus persönlicher Sicht etwas anders ausgedrückt: Ich will Klugheim nicht gegen die Westernstadt und die Silbermine zurück tauschen. Ich möchte auch nicht Chiapas gegen die beiden alten Wildwasserbahnen tauschen oder Rookburgh gegen RFA/Galaxy. Wenn ich jedoch die Option hätte ein Phantasialand zu haben dass die Silbermine und Klugheim beinhaltet und Galaxy und Rookburgh und Chiapas und die beiden alten Wildwasserbahnen bzw die eine lange Anlage die sich vorher an der Stelle befand würde ich das absolut vorziehen.

Die Frage ist hier IMHO wie man Vegan/Vegetraisch definiert bzw ob es da rechtlich bindend eine Definition gibt. Wenn man mir als Fleischesser sagt "Dieses Gericht ist Vegan/Vegetarisch" dann würde mir die Gewissheit reichen dass für dieses Mahl keine tierischen Produkte verarbeitet wurden bzw kein Tier sterben musste. Ob es vor/bei/nach der Zubereitung irgendwie mit derartigem in Kontakt gekommen ist wäre MIR also egal. Da das viele "richtige" Vegetarier aber vermutlich ganz anders sehen könnte ich mir schon vorstellen dass es ein zusätzlicher Aufwand ist eine solche "Kontamination" aus zu schließen.