Bananenblatt

Hier ist die Frage wie man "längerfristig" definiert. Fest steht für mich das der Bereich nicht allzulange so bleiben soll und das der PArk dort bereits pläne hat. Ein neuer Haupteingang bzw ein Hotel plus Haupteingang inklusive wegfall des alten Haupteinganges würde übriegens auch erklären warum man dem Matamba vorsorglich einen eigenen Parkeingang spendiert hat welcher aber immer geschlossen ist. Umweg vom Matamba in den Park über den aktuellen Haupteingang ist ohne weiteres zumutbar. Entfällt dieser wäre ein Weg über den "Lenterbachstunnel" aber vermutlich doch etwas das man vermeiden möchte. Eine Outdor Show kann man ggf auch woanders machen. Wäre evtl sogar sinnvoll wenn man dafür woanders (Silverado?) platz macht und diesen Ort dann auch für die Wintershow nimmt (weg von den Anwohnern halt) @Daryl hat auf jedenfall recht, die länge der Pflanzenwand passt perferkt zu der Fläche Wiese die meines Wissens nach noch dem PArk gehört.

@Joker Die vielen Zugänge dürften nebenbei noch als möglicher Fluchtweg/Notausgang (aus dem Themenbereich) nötig sein.

Er meint Wahrscheinlich der Weg Ein/Ausgang wäre für eine ERT zu lang. @CM72 Es war hier nur einmal von Fanseite angemerkt worden das an dieser Stelle möglicherweise ein FLY Ausgang entsteht. Für mich steht das wie gesagt nicht zur Debatte. Der Park wird uns nach dem Erlebnis FLY nicht zwangweise nach Berlin schicken. Für mich gibt das einen Ein/Ausgang zu Rookburgh. Aber nicht zu FLY

@jonaschuba bzw. @Benni schlüsselt das bitte mal auf. Ich bin an folgender Stelle ausgestiegen:

Was ich aber nur bei einer Eröffnung 2018 verständlich fände. Ich meine gerade das Phantasialand baut doch keine zusätzliche Lücke welche erstmal für weiteren Einblick auf eine Baustelle sorgen könnte bzw bei der ein Sichtschutz wieder zusätzliche Arbeit macht wenn es dazu nicht einen guten Grund gibt. Ausserdem schließe ich mich @Titschi an, was ist mit dem bereich dahinter? Gut, wenn es den noch gibt wäre immernoch ein ordentlicher Sichtschutz vorhanden. Aber warum dann jetzt ein Loch in die Häuserzeile reißen? Bei einer eröffnung 2019 hätte das alles warten können.

Durch zufall entdeckt. Scheint interessant zu sein, selbst für mich als nicht Show-Freak. Falls das hier im falschen Forum sein sollte oder schon erwähnt wurde, bitte verschieben/löschen

Schon, aber so klug das es sinnlos ist eine funktionierende Attraktion zu schließen nur weil Wochen/Monate später die Abrissbagger kommen sollte der Park auch sein. In der Theorie ist die Idee übrigens nicht schlecht. Schließen in der Saison um pünktlich zu Saisonbeginn fertig zu sein. Ausschließen möchte ich diese Idee also nicht. Hier dürften aber 2 Gründe dagegen sprechen. 1. Abrissbilder vom Temple wird man vermeiden wollen, das geht in der Saison gaaaaanz schlecht 2. Zumindest die letzten bzw. die aktuelle Baustelle vom Park sind so komplex das jeder wissen wird das der Termin an dem es theoretisch fertig sein sollte (Der evtl auf dem Papier auch schon nur als Zeitrahmen existiert) sehr unwahrscheinlich ist.

Wer hat davon was gesagt?

@jonaschuba Wer hat denn hier was von Schließung vor Abrissbeginn gesagt? Das wäre das erste mal seit .... Anbeginn der Zeit? Das das Phantasialand die Schließung einer Attraktion im Vorfeld ankündigt. Es macht IMHO auch wenig Sinn das Angebot kurz vor Beginn der Sommerferien (wenn jede Attraktion gebraucht wird) zu entfernen.

Kleine Anmerkung: Auch eine Monatliche Zahlweise kann man daran binden das man ein Jahr zahlen muss. Und auch eine Verlängerung ließe sich so einrichten das diese für ein Jahr gelten muss. Kannst du haben. Mehrkosten von 10 Euro pro Monat, dafür darfst du mir die Hand schütteln wenn ich im Park bin! Deal?

Wobei immernoch das "Erlebnis bei Tag und Nacht" ungeklärt ist. Meine Vermutung/Befürchtung/Hoffnung (das erkläre ich wenn der Temple wirklich weg ist): Laut Aussagen hier wurde die Halle in dieser Winterpause das 2. mal in Folge nicht gereinigt. Ich gehe davon aus das Rookburgh 2018 eröffnen sollte und wir in dem Fall jetzt ein Loch an der Stelle des Temples hätten. Da es aber (IMHO offensichtlich) zu Verzögerungen bei Rookburgh gekommen ist hat man sich dazu entschlossen den Besuchern nicht eine Preiserhöhung plus ein weiteres ganzes Jahr ohne RFA/Rookburgh/Temple/HT zuzumuten sondern nur die Preiserhöhung durchgezogen und dem Temple ein weiteres Jahr gegeben.

Ich vermute er bezieht sich auf geänderte Normen (als Neubau müssten meines wissens nach Tore an der Station sein, weil die Bahn aber so alt ist hat sie Bestandschutz). Dennoch halte ich es für eine gewagte Aussage das die Betriebserlaubnis erlischt wenn man nur Deko ändert.

Wobei das ein Stück weite ne Milchmädchenrechnung ist. Du gibst selber an das durch mehr Fläche die Leute weiter laufen müssen, sich ablenken lassen usw. Dazu kommt das mehr Attraktionen auch dafür sorgen das die Leute sich auf mehr Fahrgeschäfte verteilen was wiederrum die Wartezeit bei jeder einzelnen Attraktion im Schnitt weniger erhöht, sie kann dadurch sogar sinken. Ich denke es ist dann eher die Anzahl der Attraktionen die dazu führt das man möglichwerweise nach einem Tag mit dem Gefühl "Ist vieles das wir nicht machen konnten" nach Hause fährt.

Du glaubst nicht wirklich das normale "Tagesgäste" einen Park besuchen um Baustelle zu gucken oder?

Herzlich Willkommen! Um ehrlich zu sein merkt man nicht bzw, kaum das Deutsch nicht deine Muttersprache ist

"Baldiger" abriss ist relativ zu betrachten. Selbst wenn der Park festgelegt haben sollte das der Temple das nächste Projekt wird, glaube ich das man in für den Wintertraum 18/19 noch öffnen wird. Da das aber noch gut 10 Monate sind kann man durchaus behaupten das es nicht "bald" sein wird.

Ich würde es so derbe feiern wenn der Movie Park das Ding kaufen würde und dazu ne Raumpatroullie Orion Lizenz. Dann hätte der MP ne alte aber IMHO kultige Lizenz und die Bahn hätte den Namen der ursprünglich für sie angedacht war. In der Station könnte dann das Intro der Serie laufen, oder der Soundtrack. Die Züge könnte man (teilweise, ich glaube 8 Stunden immer die gleichen Sätze im Minutentakt zu hören wäre ein Fall für Amnesty Intrernational) mit dem ende des letzten Satzes freigeben. Oder mit dem erreichen der 0 wenn man den Countdown spielt der in der Serie oft verwendet wurde.

Das Open Park Ticket gibts für Nicht Mitglieder für 75 Euro. Dazu kommt aber nochmal die Mehrwertsteuer. Das dürfte bedeuten knapp 90 Euro für 4 Stunden Phantasialand. In diesen 4 Stunden gibt es zwar kostenlos Essen und Trinken, es sind aber nicht aber alle Attraktionen geöffnet. Und die Attraktionen die offen sind , sind es nichtmal gleichzeitig. Ich hatte überlegt, besonders weil ich am 24. nicht kann. Aber ehrlich, da lege ich lieber ein bisschen drauf und nehme irgendwann eine Nacht im Hotel. Hab ich mehr von

Nach der hoffentlich/wahrscheinlich perfekten Illusion mit F.L.Y. durch Rookburgh zu fliegen dazu gewzwungen werden den Themenbereich zu verlassen? BITTE BITTE BITTE NICHT!!!!!!!!!ELFeins

Galaxy/RfA hatte am Ausgang meines wissens nach einen Shop bzw. eine Spielhalle (bin mir nicht sicher, RfA nur einmal mit gefahren und Galaxy war auch nicht meine Lieblingattraktion). Die Hollywood Tour hatte den Cristallion/das Petit Paris als Ausgang. Bei CA gibt es den Shop wie gesagt noch immer. Auffällig ist aber das das Phantasialand seit geraumer Zeit auf vieles verzichtet was den BEsuchern zusätzlich Geld aus der Taswche zieht. Keine Spielbuden, keine Attraktionen mit geringer Kapazität die zusätzlich Geld kosten usw. Ich vermute deshalb das der Park solche Konstruktionen wie "Ausgang duch einen Shop" bei Neubauten eher vermeiden wird. Zumal man wie @Phanta4 richtig geschrieben hat ja einen ziemlich zentralen Shop für Merchandise hat.

Ich meine das 2 weitere Punkte gegen Lösung B und C sprechen. 1. Die Angler die einen der Seen für sich beanspruchen 2. Die Wanderwege die in diesem Bereich liegen und wegfallen würden Auch wenn ich zum 2. Punkt anmerken möchte das noch genug Wanderwege übrig bleiben würden, selbst bei einer Fläche von 70 Hektar (zusätzlich) für den Park

@Phanta4 Der Gedanke ist so nachvollziehbar. Ich würde aber eher den Park verstehen wenn man sich denkt "Geld und Idee für einen Temple Ersatz sind da. Wir wollen nicht warten weil möglicherweise irgendwann mal eine Erweiterung in Richtung Ententeichdreieick kommt" Zumal ein Übergang (sofern er überhaupt nötig sein sollte, wir wissen nicht was der Park aktuell wirklich mit dem Gebiet vorhat, die letzten veröffentlichten Pläne sind meines Wissens nach uralt) auch woanders möglich sein wird. Z.B. Bei Rookburgh "eingeplant", oder eine Verlegung des Haupteingangs. Das wird aber dann hier an der Stelle Offtopic

Das der Park für Nostalgie nichts übrig hat dürfte bekannt sein. Was wir aber nicht wissen ob dieses nicht ein einfaches Resultat des Platzmangels ist. Genau darauf wollte ich hinaus mit der Aussage das es keinen Sinn macht abzureißen wenn man erweitern kann und stehen lassen wenn man eben das nicht kann. Erkläre doch mal bitte was mit dieser Aussage gemeint war:

Warum Abreißen lassen wenn man erweitern kann und stehen lassen wenn man das nicht kann? Andersrum würde das vielleicht Sinn ergeben (ein wenig Nostalgie weil man den Platz nicht so sehr benötigt) , aber so? Verstehe ich nicht

@Belgario Die EuroSat Kugel dürfte zum Wahrzeichen des EPs geworden sein. Ich glaube nicht das jemand dem Temple bzw. der Halle diesen Status zusprechen möchte. @Phanta4 Hasst recht, Fantissima läuft in der Off-Season. Aber ich denke das es da Möglichkeiten gibt. Ich würde nicht drauf wetten das auch nur ein Tag die Möglichkeit besteht Temple und F.L.Y. zu fahren (auch wenn es natürlich nicht auszuschließen ist)