Bananenblatt

Was das betrifft stimme ich zu. Zu den ethischen Fragen würden mich jetzt detaiils interessieren, aber sicherlich NICHT HIER!!! Sorry für Offtopic, aber das muss jetzt raus! Was die Quickpässe betrifft: Die Diskussionen darüber gab es. Wenn aber ein und dieselbe Person dieses Thema immer und immer wieder anspricht muss man irgendwann auch mal einsehen das das ander User nervt. Und auch wenn es dir nicht passt: 1. Offensichtlich sind viele Leute der Meinung das die Quickpässe im PHL immernoch recht moderat sind mit 15 Euro für 4 fahrten die auf mehrere Personen aufgeteilt werden können. Da haben andere Parks ganz andere Preise pro Person. 2. Die Quickpass User MÜSSEN irgendwie in die Bahn kommen. Das "vorbeilaufen" ist in anderen Parks teils noch deutlicher, auch wenn diese Parks im Gegensatz zum PHL platz hätten um das anders zu lösen. 3. Nur als Beispiel: Taron ist jetzt nach 1,5 Jahren immernoch ohne Quickpass Zugang. Sollen wir mal nachhaken wann der Speedy Pass zugang für Star Trek im MP freigegeben wurde? Das war meines Wissens nach Tage/Wochen nach der Eröffnung. Wenn es überhaupt so lange gedauert hat.

@PhantaDad2017 Zum einen siehe was @HookahMan geschrieben hat, zum anderen noch zur Erklärung: Sollte es z.B. tatsächlich so sein das das Lichtraumprofil früher weniger großzügig bemessen war (was ich für möglich bzw wahrscheinlich halte), so kann es sein das die Bahn nach heutigen Maßstäben keine Betriebserlaubnis mehr bekommen würde. Ein meines Wissens nach sicherer Grund die Bahn stillzulegen wäre übrigens der Bahnhof (fehlende Tore). Bei der Diskussion hier ging es darum welche Änderungen nun erlaubt sind und welche nicht, in diesem Fall lautete die Frage ob das verändern der Deko dazu gehört. Und auch wenn ich nicht daran glaube, sollte das Tatsächlich zu sein wäre es also mit einer neuen Prüfung des Lichtraumprofils nicht getan. Wobei selbst dann fraglich wäre ob die Bahn dem Standhalten würde oder ob nicht möglicherweise sogar Stützen nach neuen Maßstäben zu nah an die Schiene kommen.

@Herr Aquarium Du hast aber wenigstens noch was dazu geschrieben und direkt das Video eingebettet. Passt also schon. Bei so Sachen wie den Reetdächern frage ich mich ja gerne mal ob das jetzt günstiger ist ein echtes Reedach zu erstellen oder irgendwas zu basteln das nur so aussieht. Obwohl im Phantasialand letzteres wohl keine Option ist.

https://phantasialandblog.de/huettenbau-nach-mass-in-africa/

Ich aber, weil die bezeichnung passt. Aber ernstahft, mir sind keine Lüftungsschächte bekannt die im innebereich thematisiert sind. Und die Deko war billig weil sie eintönig war und aus dem gleichen Material gebaut war wie vieles anderes im Park. Aber das ganze ergibt bzw. ergab so tatsächlich sinn. Die kindliche Kaiserin schickt einen durch das Buch nach Phantasien. Die Fenster im Gang über der Station lassen sich so auch wunderbar damit erklären das man schon fast da ist und schon einen teil von der Welt Phantasiens sehen kann.

Was man auch daran merken dürfte das diese Entwicklung in der Software (zumindest im Heimanwender Bereich) erst mit der Verbreitung von Computerheften mit beiligender CD/DVD bzw. dem Internet wirklich in Mode kam.

Naja, es ist keine Schande sich Sperrtage offen zu lassen. Hat man diese Angekündigt kann man sie immernoch verfallen lassen. Wenn man sie aber nicht ankündigt kann man nicht plötzlich welche einbauen. Aber langsam wird es hier IMHO ein wenig Offtopic.

Meines wissens nach nicht. Das ganze ist wohl ein überbleibsel vom letzten Jahr (Celebration Days), wobei der Park wenn ich mich recht erinnere hier den 5. Tag auch verfallen lassen hat. Also bleibt nur die Gewissheit das diese Tage ich glaube mindestens 4 Wochen vorher angekündigt werden müssen.

Diese "billig" Deko die du meinst sollte wahrscheinlich den Übergang von der realen Welt in die Welt Phantasiens darstellen.

Ich bin mir dieser Tatsache durchaus bewusst, aber das heißt nicht das ich es verstehen muss. Licht konnte beim Space Center die Weltraum Illusion zerstören. Die Illusion einer "dunklen Halle" ist meiner Meinung nach nicht wirklich erhaltenswert. Gilt besonders dann wenn die Bahn danach eh weg kommt.

Ich steige da mal kurz ein: Liebes Phantasialand bitte versteht und respektiert das. Viele Fans wünschen sich das Ding einmal mit Licht zu fahren. Und ganz ehrlich, spätestens seit der "umgestaltung" zum Temple gibt es keinen Grund mehr ihnen diesen Wunsch nicht zu erfüllen. Verbindet das angenehme mit dem nützlichen und versteigert oder noch besser verkauft Lichtfahrten für einen guten Zweck.

Also einen EP-Plus (Gold Diamant Platin oder wie immer man ihn nennen möchte) könnte man auch unabhäging von einer Monatlichen Zahlungsweise anbieten.

Hier ist die Frage wie man "längerfristig" definiert. Fest steht für mich das der Bereich nicht allzulange so bleiben soll und das der PArk dort bereits pläne hat. Ein neuer Haupteingang bzw ein Hotel plus Haupteingang inklusive wegfall des alten Haupteinganges würde übriegens auch erklären warum man dem Matamba vorsorglich einen eigenen Parkeingang spendiert hat welcher aber immer geschlossen ist. Umweg vom Matamba in den Park über den aktuellen Haupteingang ist ohne weiteres zumutbar. Entfällt dieser wäre ein Weg über den "Lenterbachstunnel" aber vermutlich doch etwas das man vermeiden möchte. Eine Outdor Show kann man ggf auch woanders machen. Wäre evtl sogar sinnvoll wenn man dafür woanders (Silverado?) platz macht und diesen Ort dann auch für die Wintershow nimmt (weg von den Anwohnern halt) @Daryl hat auf jedenfall recht, die länge der Pflanzenwand passt perferkt zu der Fläche Wiese die meines Wissens nach noch dem PArk gehört.

@Joker Die vielen Zugänge dürften nebenbei noch als möglicher Fluchtweg/Notausgang (aus dem Themenbereich) nötig sein.

Er meint Wahrscheinlich der Weg Ein/Ausgang wäre für eine ERT zu lang. @CM72 Es war hier nur einmal von Fanseite angemerkt worden das an dieser Stelle möglicherweise ein FLY Ausgang entsteht. Für mich steht das wie gesagt nicht zur Debatte. Der Park wird uns nach dem Erlebnis FLY nicht zwangweise nach Berlin schicken. Für mich gibt das einen Ein/Ausgang zu Rookburgh. Aber nicht zu FLY

@jonaschuba bzw. @Benni schlüsselt das bitte mal auf. Ich bin an folgender Stelle ausgestiegen:

Was ich aber nur bei einer Eröffnung 2018 verständlich fände. Ich meine gerade das Phantasialand baut doch keine zusätzliche Lücke welche erstmal für weiteren Einblick auf eine Baustelle sorgen könnte bzw bei der ein Sichtschutz wieder zusätzliche Arbeit macht wenn es dazu nicht einen guten Grund gibt. Ausserdem schließe ich mich @Titschi an, was ist mit dem bereich dahinter? Gut, wenn es den noch gibt wäre immernoch ein ordentlicher Sichtschutz vorhanden. Aber warum dann jetzt ein Loch in die Häuserzeile reißen? Bei einer eröffnung 2019 hätte das alles warten können.

Durch zufall entdeckt. Scheint interessant zu sein, selbst für mich als nicht Show-Freak. Falls das hier im falschen Forum sein sollte oder schon erwähnt wurde, bitte verschieben/löschen

Schon, aber so klug das es sinnlos ist eine funktionierende Attraktion zu schließen nur weil Wochen/Monate später die Abrissbagger kommen sollte der Park auch sein. In der Theorie ist die Idee übrigens nicht schlecht. Schließen in der Saison um pünktlich zu Saisonbeginn fertig zu sein. Ausschließen möchte ich diese Idee also nicht. Hier dürften aber 2 Gründe dagegen sprechen. 1. Abrissbilder vom Temple wird man vermeiden wollen, das geht in der Saison gaaaaanz schlecht 2. Zumindest die letzten bzw. die aktuelle Baustelle vom Park sind so komplex das jeder wissen wird das der Termin an dem es theoretisch fertig sein sollte (Der evtl auf dem Papier auch schon nur als Zeitrahmen existiert) sehr unwahrscheinlich ist.

Wer hat davon was gesagt?

@jonaschuba Wer hat denn hier was von Schließung vor Abrissbeginn gesagt? Das wäre das erste mal seit .... Anbeginn der Zeit? Das das Phantasialand die Schließung einer Attraktion im Vorfeld ankündigt. Es macht IMHO auch wenig Sinn das Angebot kurz vor Beginn der Sommerferien (wenn jede Attraktion gebraucht wird) zu entfernen.

Kleine Anmerkung: Auch eine Monatliche Zahlweise kann man daran binden das man ein Jahr zahlen muss. Und auch eine Verlängerung ließe sich so einrichten das diese für ein Jahr gelten muss. Kannst du haben. Mehrkosten von 10 Euro pro Monat, dafür darfst du mir die Hand schütteln wenn ich im Park bin! Deal?

Wobei immernoch das "Erlebnis bei Tag und Nacht" ungeklärt ist. Meine Vermutung/Befürchtung/Hoffnung (das erkläre ich wenn der Temple wirklich weg ist): Laut Aussagen hier wurde die Halle in dieser Winterpause das 2. mal in Folge nicht gereinigt. Ich gehe davon aus das Rookburgh 2018 eröffnen sollte und wir in dem Fall jetzt ein Loch an der Stelle des Temples hätten. Da es aber (IMHO offensichtlich) zu Verzögerungen bei Rookburgh gekommen ist hat man sich dazu entschlossen den Besuchern nicht eine Preiserhöhung plus ein weiteres ganzes Jahr ohne RFA/Rookburgh/Temple/HT zuzumuten sondern nur die Preiserhöhung durchgezogen und dem Temple ein weiteres Jahr gegeben.

Ich vermute er bezieht sich auf geänderte Normen (als Neubau müssten meines wissens nach Tore an der Station sein, weil die Bahn aber so alt ist hat sie Bestandschutz). Dennoch halte ich es für eine gewagte Aussage das die Betriebserlaubnis erlischt wenn man nur Deko ändert.

Wobei das ein Stück weite ne Milchmädchenrechnung ist. Du gibst selber an das durch mehr Fläche die Leute weiter laufen müssen, sich ablenken lassen usw. Dazu kommt das mehr Attraktionen auch dafür sorgen das die Leute sich auf mehr Fahrgeschäfte verteilen was wiederrum die Wartezeit bei jeder einzelnen Attraktion im Schnitt weniger erhöht, sie kann dadurch sogar sinken. Ich denke es ist dann eher die Anzahl der Attraktionen die dazu führt das man möglichwerweise nach einem Tag mit dem Gefühl "Ist vieles das wir nicht machen konnten" nach Hause fährt.