UP87

Definitiv nicht den ganz rechten. Die Außensitze sind immer Intensiver und unruhiger als die Innensitze.

Ist ja auch nicht so, als würde der Park die Attraktion in diesem Zustand präsentieren. Das ist eine Baustelle, eine ehemalige Attraktion von der so sicher nicht gewünschte Bilder veröffentlicht werden.

Die Frage ist doch ob das überhaupt lohnt. In den meisten Fällen wird man keinen Unterschied zwischen 4K und 8K sehen. Die Projektionsflächen sind relativ nah und dafür recht groß. Das ist einer der wenigen Fälle, wo ich eingestehe, dass 8K unter Umständen überhaupt einen Unterschied macht. Ausrechnen darf das aber gerne jemand anders.

Das schöne am Phantasialand ist... du kannst mitten durch laufen. Du findest eigentlich alle Informationen auf Google Maps. Alles, wo ein Straßenname dran steht sind öffentliche Straßen, auf denen dir niemand etwas anhaben kann. Ob die Parkplatzbetreiber etwas gegen Passanten unternehmen kann ich dir leider nicht sagen. Falls die ein Problem damit haben wird der Weg um China herum etwas ausschweifender. Auch Wander-Zeiten kann Google Maps vernünftig abschätzen, wenn du eine Route konstruierst.

@Krockie Das hier ist aber ein Thema im Panorama Park Unterforum.

@Krockie Im Panorama Park?

Nein, eigentlich nicht. Projektionen auf Menschen sind in meinen Augen problematisch. Projektoren haben nicht ohne Grund eine Warnung, dass man nicht ins Licht gucken soll. Aber wenn man für einen unnötigen Effekt Augenschäden und epileptische Anfälle in Kauf nehmen will, kann man das natürlich mal ausprobieren.

Ich glaube da spielt deine Erinnerung dir einen Streich.

In meinen Augen ist es schlichtweg etwas peinlich, dass man überhaupt meint man müsse das erklären.

Realistisch betrachtet kommt man am Nachgucken der Eintrittspreise doch nur vorbei, wenn man einen Geburtstagsbesuch für sich allein plant: Tickets müssen online gebucht werden und Tickets, die am Besuchstag gebucht werden, haben einen deutlichen Aufschlag. Und wenn ich ohnehin schon Tickets buche gucke ich doch auch nach, ob mein Ticket überhaupt noch gratis ist, ob ich dafür etwas reservieren muss oder was nötig ist... Für Unaufmerksame Geburtstagskinder könnte der Aufschlag noch ein besonderes Geschenk werden... Insgesamt finde ich es natürlich schade, dass das Phantasialand die Geburtstagsaktion auf Kinder einschränkt und wollte es auch erst glauben, als ich es zur Bestätigung mit eigenen Augen auf der Park-Webseite gelesen habe. Die Stufe von unter 12 Jahren finde ich okay, da irgendwo ab dem Alter alle Attraktionen genutzt werden können. Im Europa-Park gilt die Aktion bis 12 Jahre... Die Begrifflichkeit Kind finde ich dabei auch unkritisch. Irgendwann sind es dann eben Jugendliche oder Teenager (auch wenn das eigentlich von Thirteen kommt). Und für die Eltern bleibt man auch immer Kind Natürlich sind Geschenke und besondere Aktionen kein Anspruch und man weiß solche Besonderheiten erst wirklich zu schätzen, wenn sie wegfallen. Der freie Eintritt für Geburtstagskinder jeden Alters ist schon lange eher die Ausname. An Geburtstagen geht die Reise mit Familie und Freunden dann in Zukunft aber wohl eher ins Toverland. Das ist auch ein sehr schöner Park und an seinem besonderen Tag kann man da aktuell noch einen Erwachseneneintritt einsparen Für das Phantasialand ist der Geburtstag eines Erwachsenen ja nur noch ein ganz normaler Tag.

Black Mamba sollte auch höhere und länger anhaltende G-Kräfte als Taron haben. Mit geschlossenen Augen sind die schnellen Umschwünge von Taron aber vermutlich etwas unangenehmer. Grundregel beim Achterbahnfahren ist aber eigentlich auch: niemals die Augen schließen. Mit geschlossenen Augen nimmst du deinem Körper einen sehr wichtigen Sinn weg. Du kannst dich nicht auf die Kurven einstellen sondern hast einen Blindflug. Im Allgemeinen verträgt der Körper Achterbahnfahrten besser, wenn die Augen offen sind und er nicht einfach unvorbereitet herumgeschleudert wird.

Hey, hey-ho… ach nein

Gerade King Kong ist für den "alten Schrott" das absolut perfekte Beispiel 🙈 https://www.imdb.com/title/tt0360717/ https://www.imdb.com/title/tt3731562/

Ergibt ja auch Sinn... Die Hollywood Tour war recht direkt mit dem Space Center verbunden. Der Achterbahn hat man mit dem VR-Overlay nochmal etwas neues Leben eingehaucht - also will man auch die Themenfahrt noch ein paar Jahre betreiben. Wenig überraschend ohne große Aktualisierung - einfach im damaligen Status Quo. Der Wasserschaden hat dann doch das Aus besiegelt. Erinnert etwas an den Brand der Gebirgsbahn, die auch kurz vor ihrem Ende gepflegt worden war. 🙈

IMAX sollte immernoch der Standard für beste Bildqualität sein. Du musst beachten, dass sich da auch viel weiterentwickelt hat: Laserprojektion etc. bei der Aufnahme hast du mit Analogfilm keine richtige Auflösung. Du kannst bei einer Digitalabtastung auch ein gutes 8K Signal rausholen. Nicht umsonst setzen noch bedeutende Filmemacher auf große und laute IMAX-Kameras.

Ich glaube ein Besuch im Film reicht aus um festzustellen, dass es von Filmrollen projiziert wird. Die Qualität des Filmes - insbesondere am Anfang - ließ schon bei meinem letzten Besuch vor einigen Jahren schwer zu wünschen übrig.

Das fände ich absolut sinnvoll. In der Zeit bietet der Park ja auch keine Shows an, hat damit also auch sein Angebot deutlich reduziert.

@Zuckerwatte Heimatpark war für die meisten hier auf das Phantasialand bezogen und darauf, dass man da deshalb eher mal Mängel und Schwächen entdeckt. Silver Star lässt sich nicht thematisieren. Aber was ist mit den ganzen anderen Achterbahnen? Wodan ist auch wieder raus, weil Holzachterbahnen auch schwierig sind. Die Schweizer Bobbahn ist sehr hübsch, Arthur, der Alpen-Express... aber ansonsten findet sich die Thematisierung fast nur bis zur Station und auf Boden-Level. Natürlich ist die engumschlungende Thematisierung im Phantasialand erzwungen. Aber... Aus der Not eine Tugend machen... Wie du selbst sagst. Diese Qualität kann man dem Park kaum absprechen.

In Deutschland gibt es mit dem Phantasialand auch einen deutlich schöneren und umfassender thematisierten Park. Das Phantasialand bekommt nich umsonst von internationalen Parkgästen regelmäßig das größte Lob. Aber wenn es der Heimatpark ist, sieht man das vermutlich immer etwas anders. Der Europa-Park ist ohne Frage sehr schön, aber manches ist dann zu eindeutig nur Fassade. Zum Beispiel sind viele Achterbahnen einfach recht freistehend.

Der Vergleich mit dem Europa-Park hinkt aber auch einfach etwas. Der Europa-Park hat eine große Event-Arena. Die Miss-Germany-Wahl wäre im Phantasialand doch gar nicht möglich. Auch für viele andere Events gäbe es nicht die notwenidge Fläche. Das Phantasialand ist nunmal hauptsächlich ein Freizeitpark mit Hotels, Restaurants und einer Dinner-Show. Der Europa-Park ist das alles, aber auch eine große Event-Location.

Paris ist auch kein Vergleich zu Disney World 🤣

Für die meisten Besucher ist ein Freizeitparkbesuch nichts spontanes. Dafür ist heutzutage auch einfach alles zu teuer: Benzin, Eintritt, Verpflegung. Und wenn man plant und sich informiert, sollte es auch kein Problem sein sich die Eintrittskarten schon zu kaufen. Schon seit Jahren hat man damit bei fast allen Parks auch einen Preisvorteil. Ich sehe diese Entwicklung daher nicht als tragisch an. Wobei ein Terminal vor Ort dem Park sicher auch zumutbar wäre. Am Besten mit zusätzlichen Preisaufschlag. 😇

Das Leben auf den Wegen kommt durch die Besucher selbst zu Stande und das finde ich so auch recht charmant.

Der 14. Januar kann sich im Phantasialand anscheinend nicht für einen Preis entscheiden...

Und das sogar erstaunlich eindeutig und großzügig. Eher unüblich für solche Regelungen. Die Kommunikation des Phantasialands wirkt mal wieder erstaunlich schwach. Ich denke auch, dass es eigentlich eine kleinere Wartung war, dabei aber etwas aufgefallen ist, dass einen größeren Austausch nötig machte. Der Bereich ist unglaublich eng. Wenn ein Kran im Einsatz ist, kann man keine Besucher in den Bereich lassen. Das Erlebnis der Hotelgäste sind dabei eine Problematik, die man so nicht auf dem Schirm hatte. Dies spricht für mich auch für eine unerwartete größere Reparatur und nichts geplantes. Hier muss man dann gerade mal zusätzliches Lehrgeld zahlen für das total immersive Hotel im Park. Die letzten Entschädigungen finde ich sehr gut. Die sollten für die meisten Gäste sehr attraktiv sein. Für Gäste mit wirklich weiter Anreise ist es leider sehr schwer eine gute Lösung zu finden und das ausgefallene Erlebnis Charles Lindbergh und F.L.Y. wiegt da besonders schwer. Ich hoffe, dass der Park da gute individuelle Entschädigungsmöglichkeiten findet.