Frisbee

Ich glaube inzwischen, dass der Park sich mit Chiapas, Klugheim, Rookburgh finanziell keinen Gefallen getan hat. Als Rookburgh fertig war und eröffnen sollte: Corona - der Park geschlossen. Die Kosten, die bereits während der Bauphase angefallen sind, dürften für die drei Attraktionen + Hotel geschätzt in die 120 Mio gehen. Chiapas dürfte als Covid begann, bereits zu einem guten Teil abbezahlt gewesen sein. Dennoch können Zins- und Tilgung da schnell in die Millionen gehen. Hohe Fälligkeiten, das funktioniert wenn der Park geöffnet hat und Besucherzahlen und Umsatz stimmen. Es funktioniert aber nicht, wenn der Park wegen einer Pandemie geschlossen bleibt. Man muss sich das mal vorstellen: die größte Investition in der Geschichte des Parks - und dann ist Pandemie und der Umsatz fällt auf Null! Und gleichzeitig laufen die Kosten für das Stammpersonal natürlich weiter. Das muss eine unglaublich harte Zeit gewesen sein. Vielleicht hat die Situation zu einem Umdenken geführt: Attraktionen nicht mehr über Kredit finanzieren sondern über laufenden Umsatz vorfinanzieren. Ansparen, bis das Budget es erlaubt und erst dann bauen. Das könnte erklären, weshalb in den letzten Jahren nichts großes mehr entstanden wurde.

Geheimdienst? Nee, Phax soll mal lieber hier bei uns bleiben 😉

Zur Bearbeitungsgebühr... viele Ticket Anbieter wie Eventim oder Reservix erheben die Gebühr vom Kunden und zusätlich eine Umsatzprovision vom Auftraggeber (in diesem Fall PHL). Also gut möglich, dass das PHL gar nix für die Gebühr kann, weil der Anbieter im Hintergrund diese einstreicht.... nur so ein Gedanke

Gut recherchiert. Danke!

Ich fass mal kurz zusammen: 2013–2025: Fläche grundsätzlich regionalplanerisch vorgesehen, es kommt Bewegung in die Sache. 9. Juli 2026: Bauleitplanung wird offiziell gestartet. seit Sommer 2026: Phantasialand muss konkrete Planungen und Gutachten liefern. 28. September 2026: Bürgerbegehren gegen die Erweiterung startet. Neue Website vom PHL zum Thema Erweiterung, dort werden auch wieder "Attraktionen" genannt, die Sport-Arena taucht nicht mehr auf. bis Anfang November 2026: Unterschriftensammlung. Danach könnte entweder das Planungsverfahren weiterlaufen oder zusätzlich ein Bürgerentscheid notwendig werden. Mein Eindruck: Die Wahrscheinlichkeit einer Erweiterung ist 2026 deutlich gestiegen, weil erstmals wieder ein echtes planungsrechtliches Verfahren läuft. Von einem Baubeginn ist man aber noch weit entfernt. Vor allem der Ententeich und das laufende Bürgerbegehren können das Verfahren erheblich verzögern oder im Extremfall halt auch stoppen.

MeTacheles als Beleg dafür anzuführen, „wie böse Elon Musk ist“, ist schon ziemlich dünn. Das ist ein persönlicher Blog (Impressum: Sascha Pallenberg). Dass einzelne darin genannte Fakten stimmen können, steht auf einem anderen Blatt aber die Art der Darstellung, wie er diese Zahlen interpretiert, sagen viel. @UP87 : es ist nicht entscheidend, ob Steuern Bar oder digital überwiesen werden. Entscheidend ist, dass Unternehmen das Kapital in Form von Gebäuden, Maschinen, Lizensen, Software - oder im Fall eines Freizeitparks in Form von Attraktionen, Infrastruktur und Grundstücken gebunden haben. Das Geld ist also bereits ausgegeben und nicht auf Bankkonten oder Bar verfügbar. Schreibe mir gerne privat bei Fragen hierzu. Es geht ja hier eigentlich um die Sache mit der Erweiterung. Und da ist das Thema Enteignung natürlich schon relevant. Die Kernfrage lautet doch: Welcher Unternehmer würde in Deutschland investieren, eine Firma aufbauen oder ausbauen, Arbeitsplätze schaffen, wenn er damit rechnen muss, dass er im nächsten Schritt enteignet wird?

Kann ich bestätigen. Auf der Wiesn einen Typ getroffen. Unterhalten. Er kam auf das Thema Milliardäre zu sprechen, und dass es assozial sei, wenn Menschen so viel Geld hätten. Elon Musk, Jeff Bezos - die verkörperten Feindbilder. Ich habe ihm dann vom Europapark erzählt. Der Park wurde mit rund 6 Mrd bewertet und als es um die Familiennachfolge ging; Erbschaftsteuer das Thema. Die Mack's sitzen und schlafen ja nicht auf einem großen Berg aus Gold Euronoten sondern die 6 Mrd sind klug investiert: In Fahrgeschäfte, Hotels, Infrastruktur, Fläche, Markenwert. Würde man nun die Macks, getrieben aus linker Ideologie, zwingen 5 Mrd abzugeben damit deren Vermögen unter die Schwelle von 1 Mrd sinkt, dann wäre das Unternehmen Europapark insolvent. 6000 Menschen würden ihren Arbeitsplatz verlieren. Über 6000 Familien wären betroffen, und für Badenwürttemberg als Bundesland wären es enorme Steuerausfälle, weil Einkommensteuer der Mitarbeiter, Gewerbesteuer und Körperschaftssteuer des Parks und Umsatzsteuer (Bund) wegfallen würden. So geht es allen Unternehmen. Das Kapital ist im Unternehmen gebunden. Vom Handwerksbetrieb bis zum Großkonzern. Enteignung sorgt für Arbeitslosigkeit. Mehr nicht. Er hörte sich das kurz an. Schloss die Augen. Und drehte sich weg. Das war wohl zu viel Realität auf einmal. Gleiches beobachtet man auch hier bei der PHL Erweiterung. Sobald Fakten gefragt sind, bricht das Kartenhaus zusammen.

... rührte daher etwa die Idee, eine "Sportarena" bauen zu wollen? Womöglich war das Konzept, Sport den Besuchern näher zu bringen - vielleicht mit ab und an eine Autogrammstunde wenn das PHL schon so stark sponsert. Also eine FC Köln Fan-Experience Area, in der man Trikots, Tassen, Merch kaufen und den Verein erleben kann. Durchaus interessant. Inzwischen ist der Part aber aus den Unterlagen gestrichen, soweit ich weiß.

Vielleicht sollte der lokale Energieversorger über solche Akku-Megapacks nachdenken. Dann würde nicht nur das PHL sondern auch die anderen Brühler Gewerbe und Privatpersonen profitieren.

Ich denke, die Idee können wir direkt verwerfen.

Eatrenalin im Rikscha Keller? So, wieś da unten müffelt? 🫣

Ich verstehe nicht, warum du ständig gegen mich stichelst.

Was ich sagen möchte ist: die Veränderungen der letzten Jahre sind eine Aufwertung des Bestands. Die Maßnahmen schaffen jedoch weder Kapazität, noch Attraktivität. Gäste kommen nicht wegen der "Neuheit 2026: Sitzmöglichkeiten im Durchgang zu WuzeTown", das zieht einfach nicht. Selbst wenn man davor steht, sieht es gut aus aber es löst nicht dieses Gefühl aus, unbedingt nochmal kommen zu wollen. Das weiß auch das PHL und gleicht das Manko mit Billigtickets aus. Bedeutet: aktuell kann der Park nur mit dem Preis werben, weil es eben keine Neuheiten gibt. Das ist meine Kritik und zu der stehe ich.

Auch wenn ich mich jetzt unbeliebt mache: ich "feier" diese Updates gar nicht. Ich halte es für selbstverständlich, dass es in einem Freizeitpark Bänke und Stühle gibt. Und die Attraktionen der letzten Jahre? Spielplätze. Noch mehr Sitzbänke. Dann eine Weltneuheit bei der die Lautsprecher hinter dem Screen statt daneben sind. Nach mehr als 25 Jahren wurde der Film mal gewechselt. Ehrlich. So sehr ich das PHL mag. Aber das sind in meinen Augen keine Neuheiten. Das ist minimale Bestandspflege.

Kurz offtopic: ein Bekannter ist Immobilien Investor. Hat über 200 Objekte und in der Vergangenheit gekauft aber auch viel selbst gebaut. Seit 2 Jahren baut er in DE gar nichts mehr. Er sagt, ihm fehlt die Planungssicherheit. Bei einem Objekt musste nachträglich die Deckenstärke um ein paar cm erhöht werden. Warum die Standard-Deckenstärke, mit der seit Jahrzehnten gebaut wird, plötzlich nicht mehr ausreichend sein soll, konnte ihm niemand erklären. Doch Fakt ist: die komplette Planung musste wieder bei Null beginnen. Statik, also Kosten für Architekt, Kosten für neue Genehmigungen, Wartezeiten, höhere Baukosten auf Grund der stärkeren Decke, gestiegene Baukosten auf Grund der Verzögerung... das gesamte Projekt wurde erheblich teurer. Den Mehrpreis zahlen Käufer und den zahlen die Mieter. Und was sind die Vorteile von 4cm stärkerer Decke? Niemand weiß es. Vielleicht ist es im PHL genau das selbe Problem. Wie von @mschmidke beschrieben, fehlt die Planungssicherheit. Die Bürokratie ist vollkommen aus dem Ruder gelaufen.