Frisbee

Ich fass mal kurz zusammen: 2013–2025: Fläche grundsätzlich regionalplanerisch vorgesehen, es kommt Bewegung in die Sache. 9. Juli 2026: Bauleitplanung wird offiziell gestartet. seit Sommer 2026: Phantasialand muss konkrete Planungen und Gutachten liefern. 28. September 2026: Bürgerbegehren gegen die Erweiterung startet. Neue Website vom PHL zum Thema Erweiterung, dort werden auch wieder "Attraktionen" genannt, die Sport-Arena taucht nicht mehr auf. bis Anfang November 2026: Unterschriftensammlung. Danach könnte entweder das Planungsverfahren weiterlaufen oder zusätzlich ein Bürgerentscheid notwendig werden. Mein Eindruck: Die Wahrscheinlichkeit einer Erweiterung ist 2026 deutlich gestiegen, weil erstmals wieder ein echtes planungsrechtliches Verfahren läuft. Von einem Baubeginn ist man aber noch weit entfernt. Vor allem der Ententeich und das laufende Bürgerbegehren können das Verfahren erheblich verzögern oder im Extremfall halt auch stoppen.

MeTacheles als Beleg dafür anzuführen, „wie böse Elon Musk ist“, ist schon ziemlich dünn. Das ist ein persönlicher Blog (Impressum: Sascha Pallenberg). Dass einzelne darin genannte Fakten stimmen können, steht auf einem anderen Blatt aber die Art der Darstellung, wie er diese Zahlen interpretiert, sagen viel. @UP87 : es ist nicht entscheidend, ob Steuern Bar oder digital überwiesen werden. Entscheidend ist, dass Unternehmen das Kapital in Form von Gebäuden, Maschinen, Lizensen, Software - oder im Fall eines Freizeitparks in Form von Attraktionen, Infrastruktur und Grundstücken gebunden haben. Das Geld ist also bereits ausgegeben und nicht auf Bankkonten oder Bar verfügbar. Schreibe mir gerne privat bei Fragen hierzu. Es geht ja hier eigentlich um die Sache mit der Erweiterung. Und da ist das Thema Enteignung natürlich schon relevant. Die Kernfrage lautet doch: Welcher Unternehmer würde in Deutschland investieren, eine Firma aufbauen oder ausbauen, Arbeitsplätze schaffen, wenn er damit rechnen muss, dass er im nächsten Schritt enteignet wird?

Kann ich bestätigen. Auf der Wiesn einen Typ getroffen. Unterhalten. Er kam auf das Thema Milliardäre zu sprechen, und dass es assozial sei, wenn Menschen so viel Geld hätten. Elon Musk, Jeff Bezos - die verkörperten Feindbilder. Ich habe ihm dann vom Europapark erzählt. Der Park wurde mit rund 6 Mrd bewertet und als es um die Familiennachfolge ging; Erbschaftsteuer das Thema. Die Mack's sitzen und schlafen ja nicht auf einem großen Berg aus Gold Euronoten sondern die 6 Mrd sind klug investiert: In Fahrgeschäfte, Hotels, Infrastruktur, Fläche, Markenwert. Würde man nun die Macks, getrieben aus linker Ideologie, zwingen 5 Mrd abzugeben damit deren Vermögen unter die Schwelle von 1 Mrd sinkt, dann wäre das Unternehmen Europapark insolvent. 6000 Menschen würden ihren Arbeitsplatz verlieren. Über 6000 Familien wären betroffen, und für Badenwürttemberg als Bundesland wären es enorme Steuerausfälle, weil Einkommensteuer der Mitarbeiter, Gewerbesteuer und Körperschaftssteuer des Parks und Umsatzsteuer (Bund) wegfallen würden. So geht es allen Unternehmen. Das Kapital ist im Unternehmen gebunden. Vom Handwerksbetrieb bis zum Großkonzern. Enteignung sorgt für Arbeitslosigkeit. Mehr nicht. Er hörte sich das kurz an. Schloss die Augen. Und drehte sich weg. Das war wohl zu viel Realität auf einmal. Gleiches beobachtet man auch hier bei der PHL Erweiterung. Sobald Fakten gefragt sind, bricht das Kartenhaus zusammen.

... rührte daher etwa die Idee, eine "Sportarena" bauen zu wollen? Womöglich war das Konzept, Sport den Besuchern näher zu bringen - vielleicht mit ab und an eine Autogrammstunde wenn das PHL schon so stark sponsert. Also eine FC Köln Fan-Experience Area, in der man Trikots, Tassen, Merch kaufen und den Verein erleben kann. Durchaus interessant. Inzwischen ist der Part aber aus den Unterlagen gestrichen, soweit ich weiß.

Vielleicht sollte der lokale Energieversorger über solche Akku-Megapacks nachdenken. Dann würde nicht nur das PHL sondern auch die anderen Brühler Gewerbe und Privatpersonen profitieren.

Ich denke, die Idee können wir direkt verwerfen.

Eatrenalin im Rikscha Keller? So, wieś da unten müffelt? 🫣

Ich verstehe nicht, warum du ständig gegen mich stichelst.

Was ich sagen möchte ist: die Veränderungen der letzten Jahre sind eine Aufwertung des Bestands. Die Maßnahmen schaffen jedoch weder Kapazität, noch Attraktivität. Gäste kommen nicht wegen der "Neuheit 2026: Sitzmöglichkeiten im Durchgang zu WuzeTown", das zieht einfach nicht. Selbst wenn man davor steht, sieht es gut aus aber es löst nicht dieses Gefühl aus, unbedingt nochmal kommen zu wollen. Das weiß auch das PHL und gleicht das Manko mit Billigtickets aus. Bedeutet: aktuell kann der Park nur mit dem Preis werben, weil es eben keine Neuheiten gibt. Das ist meine Kritik und zu der stehe ich.

Auch wenn ich mich jetzt unbeliebt mache: ich "feier" diese Updates gar nicht. Ich halte es für selbstverständlich, dass es in einem Freizeitpark Bänke und Stühle gibt. Und die Attraktionen der letzten Jahre? Spielplätze. Noch mehr Sitzbänke. Dann eine Weltneuheit bei der die Lautsprecher hinter dem Screen statt daneben sind. Nach mehr als 25 Jahren wurde der Film mal gewechselt. Ehrlich. So sehr ich das PHL mag. Aber das sind in meinen Augen keine Neuheiten. Das ist minimale Bestandspflege.

Kurz offtopic: ein Bekannter ist Immobilien Investor. Hat über 200 Objekte und in der Vergangenheit gekauft aber auch viel selbst gebaut. Seit 2 Jahren baut er in DE gar nichts mehr. Er sagt, ihm fehlt die Planungssicherheit. Bei einem Objekt musste nachträglich die Deckenstärke um ein paar cm erhöht werden. Warum die Standard-Deckenstärke, mit der seit Jahrzehnten gebaut wird, plötzlich nicht mehr ausreichend sein soll, konnte ihm niemand erklären. Doch Fakt ist: die komplette Planung musste wieder bei Null beginnen. Statik, also Kosten für Architekt, Kosten für neue Genehmigungen, Wartezeiten, höhere Baukosten auf Grund der stärkeren Decke, gestiegene Baukosten auf Grund der Verzögerung... das gesamte Projekt wurde erheblich teurer. Den Mehrpreis zahlen Käufer und den zahlen die Mieter. Und was sind die Vorteile von 4cm stärkerer Decke? Niemand weiß es. Vielleicht ist es im PHL genau das selbe Problem. Wie von @mschmidke beschrieben, fehlt die Planungssicherheit. Die Bürokratie ist vollkommen aus dem Ruder gelaufen.

Oder der Verschleiß ist so krass, dass sie mit der Reparatur nicht hinterher kommen.

Es stimmt schon. Es gab zu wenig Sitzplätze insgesamt. Wir saßen halt immer in einem Restaurant oder wenn es draußen was auf die Hand war, dann im Stehen gegessen oder auf irgend einen Felsen gehockt. Zugegeben: das ging auch. Aber klar, mit richtigen Stühlen ist das natürlich besser und wenn es sogar noch einen Tisch gibt - amazing! Trotzdem muss man natürlich feststellen: Sitzgelegenheiten gehören einfach dazu, wenn Gastro angeboten wird. Das ist Standard und kein Grund, einen Freizeitpark zu besuchen. Der Grund zu kommen und Eintritt zu zahlen, sind die Fahrten auf den Attraktionen. Und dafür bräuchte es dringend mehr Gesamtkapazität. Daher können wir wirklich nur hoffen, dass hinter der Rotunde endlich mal eine neue Attraktion entsteht.

Ja das stimmt. Aber der liegt bereits der Unterschied. Während in der Vergangenheit 90% nicht in der Lage waren, ein durchschnittlich schönes Ergebnis zu erzielen, kann es nun jeder. Die 10% die talentiert sind, konnten vorher etwas besonders und können es weiterhin. Aber Laien, den 90% hilft es, etwas deutlich besseres zu produzieren. Und nachdem sogar Parks Teile des Themings damit generieren lassen, zeigt ja, dass die Qualität des Outputs offensichtlich die Verantwortlichen zufrieden stellt. Selbst ARD oder ZDF hat mit KI gearbeitet und kurzerhand Polizei-Szenen erfunden, die es so gar nicht gab. Die gehören also auch zu den 90% - obwohl sie es finanziell nicht nötig hätten.

Das Phantasialand baut offenbar keine Attraktionen mehr – nur noch Sitzgruppen. 😄 Vielleicht hat man sich von der Bahn inspirieren lassen und wir erleben hier gerade die nächste große Weltneuheit: den Sitzplatz-Quickpass. „Ihre Buchung: Sitzgruppe 36, Platz 15B von 14:05 bis 14:20.“