Eiskönig

Gut. Ich sehe das halt aus der Sicht des Familienvaters. Und 3 x 350 EUR ... Hmmm ... NoGo

gleichwertig sicher nicht. Aber es gibt durchaus einige (bis auf die Shows) vergleichbare Parks, die im Bereich von max. 2 mal PHL-Eintritt liegen

Hausverbot nicht. Aber zu Preisen, für die ich anderswo ne JK bekomme fast?

Gut. Ich sehe das halt aus der Sicht des Familienvaters. Und 3 x 350 EUR ... Hmmm ... NoGo

Gut. Ich sehe das halt aus der Sicht des Familienvaters. Und 3 x 350 EUR ... Hmmm ... NoGo

Das stimmt. Aber da ich am Phl am meisten die Shows und das Treffen bekannter Gesichter geschätzt habe, ist es mir keine 57 Euro mehr wert.
 

Sehr schade - wenn auch erwartbar. Jetzt haben wir es dann leider offiziell und endgültig. 
 

Wie barmherzig!

"akzeptieren" ? ja, muss man. Was soll man auch groß machen.
 
aber für solch eine Entscheidung "Respekt" zu verlangen ist schon... naja Respekt wovor denn genau? Vor dem liebevollen Tür zuknallen?
 
Nee Leute, wenn es wirklich nie wieder eine Saison/Jahreskarte gibt, dann zeige ich euch höchstens mit respektvollem Grinsen den Weg nach Efteling.
 
und wieder einmal umschreibt der Park die Infos so, dass man alles mögliche interpretieren könnte. Bedeuten "neue Wege" eine neue "Art" der Jahreskarte? Oder (vermutlich eher) Arrangements alá Charles Lindbergh ? Who knows.
 
Ich bin gespannt, wie diese "neuen Wege" letztlich aussehen werden und sehe zumindest noch eine klitzekleines Chance, dass man uns wieder mit einer Form der Jahreskarte entgegen kommen wird.
 
aber dann stellt sich auch die Frage:
möchte man dem Park noch einmal das Vertrauen schenken nach all dem Chaos? Wer weiß ob diese neue Jahreskarte dann nicht auch nach 3 Jahren wieder kommentarlos eingestampft wird wenn etwas Mal nicht so rund läuft oder die Verantwortlichen einen schlechten Tag hatten?
 
Wertschätzung ist hier das Zauberwort. Und das wird von anderen Parks deutlich lauter ausgesprochen.

selbst wenn es wieder Clubkarten jetzt gegeben hätte, viele von uns haben sich aktuell bewusst anders entschieden und haben Jahreskarten von anderen Parks. Denn dort gibt es, was man schon länger im Phantasialand vermisst. hat. Offene Kommunikation, tolle Events, Spezials, und Fantreffen. Das hat das Phl leider die letzten Jahre verschlafen. Konkurenzfähig ist es nur weil dort Taron steht. Der Hype um Fly ebbt ab. Ob Taron alleine als Zugpferd für Tagesgäste die nächsten Jahre reicht, wird die Zeit geben. Falls wer vom Phl mitliest, ich wünsche für die Zukunft alles Gute. Wir haben uns anderweitig entschieden, wie so viele. 

Und genau das find ich so schlimm. Sich ein Türchen offen halten… hasse ich auch im privaten Bereich.
Wenn es denen schlecht gehen sollte, ist man dann wieder gern gesehen, oder wie?
Ne, ohne mich

Ja, im ersten Moment...aber eigentlich hält sich das Phl wie immer alles offen.

Auch wenn wir das Thema der Jahreskarte / Clubs hier nicht mehr groß ein Thema geben konnten aufgrund der ausufernden Diskussionen gibt es nun seitens des Parks ein offizielles Statement zu den Thema. 

Anbei einmal die ganze E-Mail:
 
DANKE FÜR IHRE TREUE!
Liebe Clubkarten-Inhaberin,
Lieber Clubkarten-Inhaber,

mit Ihrer Mitgliedschaft im Phantasialand Club haben Sie uns Ihr persönliches Vertrauen geschenkt. Für Ihre fortwährende Treue sowie die gemeinsam verbrachte Zeit danken wir Ihnen von Herzen.

Mit dem Ablauf Ihrer Club-Karte warten Sie nun schon einige Zeit auf verbindliche Informationen von uns, ob und wann eine Verlängerung der Mitgliedschaft möglich ist. Es tut uns leid, dass wir uns zu dieser Frage nicht schon früher gemeldet haben und bitten Sie für die Wartezeit um Entschuldigung.

Gleichzeitig möchten wir Ihnen persönlich mitteilen, dass wir den Phantasialand Club nicht weiter fortführen werden und es somit die Club-Karte nicht mehr geben wird. Uns ist bewusst, dass dieser Entschluss nicht bei jedem Gast auf Verständnis stoßen und für manche auch kaum nachvollziehbar sein wird. Schließlich war der Phantasialand Club für einige unserer Gäste ein sehr persönliches und durchaus emotionales Thema. Das verstehen wir sehr gut, möchten Sie aber dennoch bitten, unseren Entschluss zu respektieren.
Wir haben uns dazu entschieden, mit dem Gesamtprodukt Phantasialand auch in dieser Hinsicht zukünftig neue Wege zu gehen. Dabei ist es uns wichtig, mit Blick auf besondere Gasterlebnisse und persönliche Verbundenheit neue Möglichkeiten zu schaffen. Daher setzen wir uns derzeit ausführlich damit auseinander, diesbezüglich neue Lösungen zu entwickeln, die alle Erlebnisse des Phantasialand beinhalten – von den Themenwelten bis zur Kulinarik, von Fantissima bis zu den Erlebnishotels.

Auch wenn unser gemeinsamer Weg im Phantasialand Club hier nun endet, hoffen wir dennoch, dass Sie uns weiterhin verbunden bleiben. Wir freuen uns auch in Zukunft auf gemeinsame Erlebnisse mit Ihnen – und bedanken uns noch einmal herzlich für Ihr Vertrauen und Ihre Treue.

Mit freundlichen Grüßen

Birgit Reckersdrees
Direktion Marketing & Sales  
 
Liebe Frau Reckersdrees oder wer auch immer vom Park noch mitliest, ich war seit 2010 Jahreskarten / Erlebnispass / Club Karten Inhaber und habe über unzählige Hotelaufenthalte, Fantissima besuche, mitbringen von Nicht-Jahreskartlern und durchführen von Events (Weihnachtsfeiern, Foren-Events inkl. der Hotelbuchungen) und so weiter sehr viel Geld gerne im Park gelassen - Bis jetzt.
 
Wir haben Ihnen kostenloses Marketing in gewisser Form gegeben durch den krassen Hype bei Taron und F.L.Y. und haben nie eine Gegenleistung hierfür verlangt. 
Die beiden Einladungen zu Taron und Rookburgh haben wir gerne angenommen und anschließend drüber berichtet. Wir sind auch weiterhin sehr Dankbar hierfür, aber wir hätten es auch verstanden wenn es nicht dazu gekommen wäre.
 
Auch vor und während der PhantaFriends.de Zeit gab es schon etliche Fanforen, Facebook Seiten usw. über den Park oder die über diesen Berichtet haben.
Wie Seriös manche Seiten waren muss jeder für sich selbst entscheiden.
 
In der Fangemeinde haben sich viele Personen getroffen die nun verheiratet sind (Sogar stellenweise dadurch im Park geheiratete haben), Kinder sind geboren worden hierdurch und tiefe Freundschaften haben sich hierdurch entwickelt. All diese Punkte wird es so in der Form nicht mehr geben.
 
Die scheinbar komplette Abschaffung der "Jahreskarte" ohne Ersatz ist mehr als ein Faustschlag ins ungeschützte Gesicht der ehrlichen Fans die den Park in jeglicher Situation unterstützt haben. 

Ich glaube Sie wissen nicht, dass die Jahrskarte mehr war als nur Rabatte und der Eintritt in das Phantasialand - Es war die Karte für neue Freundschaften und mehr.
 
Ebenso finde ich auch den Zeitpunkt einfach sehr spät, alle anderen Parks haben sich zu den Thema Jahreskarten bereits geäußert und sogar wieder zum Verkauf angeboten - Nur das Phantasialand hat es, mal wieder, nicht hinbekommen eine Kommunikation Richtung der Jahreskarten-Inhaber aufzubauen. 
Das hierdurch viele Anfragen an den Gästeservice kamen ist doch absolut klar - Jeder möchte wissen wie es weitergeht.
 
Auch sind andere Parks weiter in der Fan-Bindung, wobei das Toverland hier ganz besonders heraus sticht. 
Bitte kommt endlich in der Sache Kommunikation, Networking und Kundenbindung im Jahre 2022 an und bleibt nicht weiter im Jahr 1980 stehen wie aktuell. 
 
Ich werde hieraus meine Konsequenzen ziehen und werde dem Park zum aktuellen Zeitpunkt nicht treu bleiben und keinen Cent mehr hier ausgeben.
Da ich ja noch meine Fantissima Karten von 2020 habe (Anderes nerviges Thema...), versuche ich nun hierfür verstärkt mein Geld zurück zu bekommen. 
 
Wir werden keine Foren-Events jeglicher Art in der Zukunft mehr durchführen im Phantasialand und wir werden uns Teamintern beraten wie wir mit der Plattform "PhantaFriends" weiterarbeiten bzw. was wir ändern werden. 
 
(Im übrigen ist das meine eigene Meinung!)

Lange war mein letzter Post her... 🤫
 
Ich bin ehrlich erschrocken und betrübt über diese endgültige Entscheidung. Für mich nicht nachvollziehbar, und für mich (Wohnort Luftlinie vom Park 2 km) fällt nun endgültig eine Möglichkeit weg, einfach nach Feierabend oder an einem langweiligen Tag ein wenig Zeit im Park zu verbringen und Achterbahn zu fahren, Leute zu treffen oder einfach die Atmosphäre sowie die Gastro zu genießen.
 
Das PHL hat einige meiner Freunde zu Coaster-Enthusiasten gemacht und erst zu (m)einer großartigen Freizeitpark-Tour 2019 geführt, und das PHL hat auch meine Entscheidung, in diese Region zu ziehen und eine Elektroniker-Ausbildung zu machen, nicht nur durch die Technik der Maschinen stark geprägt.
 
Ich mag diese Entscheidung respektieren, wobei ich nenne es eher: akzeptieren. Für das Phantasialand habe ich allerdings kein echtes Wohlwollen mehr und auch dem leidigen Thema Erweiterung stehe ich nunmehr ebenfalls sehr gleichgültig gegenüber. Schade um die großartigen Maschinen und das nette Personal, schade um die tollen Erlebnisse (nach Feierabend 30 Runden Taron mit ERT-Feeling und dann am Ende noch lecker was essen war einfach grandios ) aber am Ende muss ich für mich die Entscheidung treffen, was ich nun Coaster-technisch möchte: es wird mehr Klasse statt Masse, weniger Parkbesuche, dafür mehr Abwechslung, neue Parks und Anlagen, in Locations und Achterbahnen, und ich habe nun angefangen, die Kirmes mitsamt ihrem Flair und den Flatrides wieder neu zu entdecken...
 
Machs gut, PHL. Vielleicht sehen wir uns irgendwann wieder. Irgendwann. Taron und all die tollen Zeiten im Park mit Freunden werden mir fehlen...

Hmmm. Also die Banane des Todes in der Szene mit dem Pferd ist es nicht, die hat keine Geräusche gemacht bzw. keine Botschaft, außer dass sich da wohl jemand nen Scherz erlaubt hat. Ich ste/ grad ultimativ auf dem Schlauch.

die Trolle in Klugheim… die Botschaft lautet Wroooaaammmmm

Guten Abend allerseits,
 
ich hatte heute ebenfalls die Gelegenheit mir die Premiere der Show anzusehen. 
Leider fällt meine Meinung zur Show eher durchwachsen aus. 
 
Mir persönlich gefällt die Grundidee einer greifbaren Geschichte sehr gut, allerdings fühlt es bei dieser Umsetzung mehr nach einem gut gemeinten Lückenfüller oder einerbRechtfertigung, als nach einem roten Faden an. Zudem erschließt sich mir der Sinn in der Geschichte an einigen Stellen nicht so richtig. 
Diese Fehler wurden auch bei der vorherigen Show begangen. Ich hatte mir erhofft das man dieses Mal einen besseren Ansatz findet. 
 
An der Artistik und den Tanzeinlagen hingegen gibt es nichts auszusetzen, hier hat der Park mal wieder ein glückliches Händchen für die Auswahl der Künstler bewiesen. 
Jede Darstellung war, soweit ich das als Laie in Sachen Artistik beurteilen kann, perfekt einstudiert und umgesetzt. Vom großen Tanzakt bis hin zur Nervenaufreibenden Artistik. 
Es ist immer schön zu sehen das im Wintergarten das Personal nicht nur seinen Job macht, sondern auch noch Freunde dabei hat. Das ist definitiv nicht selbstverständlich. 

Eine sehr schöne Neuerung ist, aus meiner Sicht, die Anpassung des Bühnenbildes und des Saals an das Bühnenbild. Das war für mich eine unerwartete, aber sehr stimmige Überraschung. 
Insbesondere aus der Sicht eines Beleuchters bietet die dunkle Farbgebung einen netten Vorteil: Man kann mit den Movinglights auf der Bühne in den Saal leuchten ohne alles Taghell zu machen. 
 
Ein ganz großer, wenn auch etwas untypischer downer für mich, ist die technische Umsetzung der Show. 
Hier zeigt sich der Park in der letzten Zeit bei neuen Shows sehr nachlässig. 
Das fängt beim Ton an: Für viele Darbietungen ist die Musik einfach zu episch und spannend. Hier ist oftmals die Musik imposanter als die Darstellung, das lässt die hervorragende Artistik irgendwie billig wirken.
Genau so billig wie den, storrytechnisch sehr unpassend wirkenden Disney Song. Gut gemeint, aber irgendwie fühlt sich die Nummer im Kontext seltsam an. 
 
Leider fangen dann beim Gesang die Technischen Probleme erst richtig an. Die Playbacks sind durchweg zu laut um die Stimmen der Sänger zu verstehen. Der Halleffekt, der dann noch auf die Mikrofone gelegt wird macht die Sprachverständlichkeit dann komplett zur Nichte. Es wirkt beinahe so als hätte jemand die Mikrofone einmal eingestellt und allen Technikern verboten diese Einstellungen zu verändern. 
Dabei ist mit der Technik im Wintergarten deutlich mehr möglich. Schade. 
 
Wenn wir schon bei der vorhandenen Technik sind, dann wird dem ein oder anderen aufgefallen sein, das auf einmal mehr Movingheads (Das sind die beweglichen Scheinwerfer) auf der Bühne stehen. Hierbei handelt es sich um die Clay Paky Moving Heads aus dem Silverado Theater. Das ist aus meiner Sicht eine gute Entwicklung für die Qualität des Lichtdesigns. 
Leider scheint dem Verantwortlichen Beleuchter die Zeit zum Programmieren bis zur Premiere vorzeitig ausgegangen zu sein. Das führt zu sichtbaren Problemen in der Show. Die reichen von sichtbaren Bewegungen, Darsteller die im halbdunklen stehen, bis hin zu seltsam bunten Farbwechseln. 
Nicht unbedingt die feine Art. Eigentlich darf sowas nicht bei einer Premiere passieren, mir wäre das sehr peinlich. 
Auch hier gilt das selbe wie beim Ton: Mit der Technik im Wintergarten ist deutlich mehr Qualität möglich. 

 
Am Ende kann ich sagen, dass diese Show beim normalen Tagesgast und auch bei den meisten anderen Besuchern sehr gut ankommen wird. 
Nur die jenigen, die genauer hingucken oder mit der Materie vertraut sind könnten enttäuscht werden. 
Alles in allem muss ich aber auch zugeben, das ich hier auf sehr hohem Niveau kritisiere 😉

 
Liebe Admins, bitte haut mir auf die Finger wenn die Länge des Textes unerwünscht ist😬

@MatMiller Da stimme ich dir 100% zu. Wenn wir auf alle Tests verzichten dann stehen wir vor dem Herbst - wo die Werte allen Impfungen zum Trotz erwartungsgemäß nochmal hoch gehen werden - wieder da wie letztes Jahr und haben keinen Überblick über die aktuelle Lage. Ich würde mir wünschen, dass man aus den Fehlern des Vorjahres lernt und sich jetzt nicht nur auf den positiven Einfluss der Impfungen verlässt, sondern auch weiter bemüht eine gute Einschätzung der aktuellen Situation zu haben. Und dazu gehören auch viele Tests. Auch wenn fast alle negativ sind.

Völlig daneben und sehr pietätlos @Brian. 
Ich hoffe für dich, dass nie ein Mensch, der dir wichtig ist, in diese nicht nennenswerten 5% einfließt. 
Aber ist dir ja egal ob 5 mehr oder weniger sterben. 
Sorry , an alle anderen, aber das musste ich jetzt loswerden. 

Ich kann Dir aus eigenem Wissen sagen, dass man das nicht im Blick hat. Wir hatten gestern gerade das Thema, und Thorsten Lehr himself (also der Typ mit dem Covid.Simulator) hat berechnet, dass wir im Saarland bei der Teststrategie, wie der Rest Deutschlands sie hat, eine Inzidenz zwischen 79 und 83 hätten. Haben tun wir aufgrund unserer Strategie (massives Schnelltesten, letzte Woche knapp ne Mio Schnelltests, aus denen über  18.000 PCR hervorgingen (auch bezogen auf die Bevölkerung der höchste Wert in D) mit ner vortestbezogenen Positivrate von 8,12 %) 137...
 
Ansonsten halte ich es aber für durchaus möglich, unter Hygienekonzepten zu öffnen. Nur, bitte nicht grade jetzt. 
 
Mir wäre es recht gewesen, wir hätten (eigentlich vor Ostern) nen 3-wöchigen Lockdown bekommen, der diesen Namen auch verdient gehabt hätte und nicht diesen hobbygesteuerten Wischiwaschi-Kram. Dann könnten wir alle ab Mai gemütlich in die Parks.

Ich kann Dir aus eigenem Wissen sagen, dass man das nicht im Blick hat. Wir hatten gestern gerade das Thema, und Thorsten Lehr himself (also der Typ mit dem Covid.Simulator) hat berechnet, dass wir im Saarland bei der Teststrategie, wie der Rest Deutschlands sie hat, eine Inzidenz zwischen 79 und 83 hätten. Haben tun wir aufgrund unserer Strategie (massives Schnelltesten, letzte Woche knapp ne Mio Schnelltests, aus denen über  18.000 PCR hervorgingen (auch bezogen auf die Bevölkerung der höchste Wert in D) mit ner vortestbezogenen Positivrate von 8,12 %) 137...
 
Ansonsten halte ich es aber für durchaus möglich, unter Hygienekonzepten zu öffnen. Nur, bitte nicht grade jetzt. 
 
Mir wäre es recht gewesen, wir hätten (eigentlich vor Ostern) nen 3-wöchigen Lockdown bekommen, der diesen Namen auch verdient gehabt hätte und nicht diesen hobbygesteuerten Wischiwaschi-Kram. Dann könnten wir alle ab Mai gemütlich in die Parks.

Ich kann Dir aus eigenem Wissen sagen, dass man das nicht im Blick hat. Wir hatten gestern gerade das Thema, und Thorsten Lehr himself (also der Typ mit dem Covid.Simulator) hat berechnet, dass wir im Saarland bei der Teststrategie, wie der Rest Deutschlands sie hat, eine Inzidenz zwischen 79 und 83 hätten. Haben tun wir aufgrund unserer Strategie (massives Schnelltesten, letzte Woche knapp ne Mio Schnelltests, aus denen über  18.000 PCR hervorgingen (auch bezogen auf die Bevölkerung der höchste Wert in D) mit ner vortestbezogenen Positivrate von 8,12 %) 137...
 
Ansonsten halte ich es aber für durchaus möglich, unter Hygienekonzepten zu öffnen. Nur, bitte nicht grade jetzt. 
 
Mir wäre es recht gewesen, wir hätten (eigentlich vor Ostern) nen 3-wöchigen Lockdown bekommen, der diesen Namen auch verdient gehabt hätte und nicht diesen hobbygesteuerten Wischiwaschi-Kram. Dann könnten wir alle ab Mai gemütlich in die Parks.

Ich bin ja selbst jemand der sich an die Regeln hält und ich verliere auch nicht die Geduld, wenn ich das noch ein "paar Wochen" machen muss. Wenige Ausnahmen mal dahin gestellt, Nobody is perfect. Ich war auch gefühlt einer von 0,1 % die vor paar Wochen beim alleinigen Spaziergang in unserem Dorf die Maske an hatten, als man das eben musste, und sich dabei total doof vorgekommen ist, weil alle Anderen das nicht nötig hatten.
 
Aber ja, ich habe aktuell zum Glück Luxusprobleme und es mir vollkommen klar, dass es vielen Leuten schlechter geht als mir. Aber in bin da in sofern egoistisch, dass ich mich davon nicht runter ziehen lasse bzw. ich sehe nicht ein, dass es mir deshalb auch von morgens bis Abends schlecht gehen sollte. Ich sage häufig: Das ist ja zum Glück nicht mein Problem und ich spreche lieber darüber nicht in den Freizeitpark gehen zu können als über die vielleicht katastrophalen Bedingungen auf unseren Intensivstationen oder wie es den Menschen geht, die dort täglich arbeiten. Ich finde das aber moralisch OK, denn es gibt Leute die sich um sowas kümmern, bspw. unser Staat, und die dann eben Regeln aufstellen, an die ich mich auch halte. Ich sehe mich dabei auch nicht als dummer Lemming der blind alles befolgt, sondern das ist eben mein Beitrag für die Pandemie und sorgt hoffentlich dafür, dass die Pandemie für die stärker betroffenen Leute nicht schlimmer wird als nötig. Ich bin auch nie jemand gewesen, der meint alles besser zu wissen als die ganzen Experten. Das ist nämlich meistens nicht alles so eindeutig und einfach wie man es am "Stammtisch" suggeriert bekommt. Ich hoffe, ihr versteht was ich sagen wollte.
 
Ich würde momentan übrigens auch nicht in einen Freizeitpark wie dem Heidepark fahren. Ich denke nämlich auch, dass es noch etwas zu früh ist und ich HOFFE, dass in den nächsten Wochen wirklich viel geimpft wird und es dann diesmal wirklich "in ein paar Wochen" besser aussieht. Denn eins ist klar: Ich habe verdammt nochmal Sehnsucht nach dem PHL!

Ich kann Dir aus eigenem Wissen sagen, dass man das nicht im Blick hat. Wir hatten gestern gerade das Thema, und Thorsten Lehr himself (also der Typ mit dem Covid.Simulator) hat berechnet, dass wir im Saarland bei der Teststrategie, wie der Rest Deutschlands sie hat, eine Inzidenz zwischen 79 und 83 hätten. Haben tun wir aufgrund unserer Strategie (massives Schnelltesten, letzte Woche knapp ne Mio Schnelltests, aus denen über  18.000 PCR hervorgingen (auch bezogen auf die Bevölkerung der höchste Wert in D) mit ner vortestbezogenen Positivrate von 8,12 %) 137...
 
Ansonsten halte ich es aber für durchaus möglich, unter Hygienekonzepten zu öffnen. Nur, bitte nicht grade jetzt. 
 
Mir wäre es recht gewesen, wir hätten (eigentlich vor Ostern) nen 3-wöchigen Lockdown bekommen, der diesen Namen auch verdient gehabt hätte und nicht diesen hobbygesteuerten Wischiwaschi-Kram. Dann könnten wir alle ab Mai gemütlich in die Parks.

Ich kann Dir aus eigenem Wissen sagen, dass man das nicht im Blick hat. Wir hatten gestern gerade das Thema, und Thorsten Lehr himself (also der Typ mit dem Covid.Simulator) hat berechnet, dass wir im Saarland bei der Teststrategie, wie der Rest Deutschlands sie hat, eine Inzidenz zwischen 79 und 83 hätten. Haben tun wir aufgrund unserer Strategie (massives Schnelltesten, letzte Woche knapp ne Mio Schnelltests, aus denen über  18.000 PCR hervorgingen (auch bezogen auf die Bevölkerung der höchste Wert in D) mit ner vortestbezogenen Positivrate von 8,12 %) 137...
 
Ansonsten halte ich es aber für durchaus möglich, unter Hygienekonzepten zu öffnen. Nur, bitte nicht grade jetzt. 
 
Mir wäre es recht gewesen, wir hätten (eigentlich vor Ostern) nen 3-wöchigen Lockdown bekommen, der diesen Namen auch verdient gehabt hätte und nicht diesen hobbygesteuerten Wischiwaschi-Kram. Dann könnten wir alle ab Mai gemütlich in die Parks.