malebenreinschauen

Dem kann ich voll zustimmen und finde auch, dass das eine Sache ist, die das Phantasialand auszeichnet. 
Wenn ich möglichst viele Fahrgeschäfte aneinander gereiht erleben möchte, gehe ich in einen anderen park. 
 
In diesem Fall bin sehr gespannt darauf, was für Details und Feinheiten auf uns warten, die jetzt noch nicht bekannt sind. 
 
Die kleinen Zimmer, sofoern sie wirklich so klein wie erwartet werden, finde ich super. Ich gehe nicht in einen Freizeitpark, um dort möglichst viel Zeit auf dem Hotelzimmer zu verbringen. So bleibt viel mehr Platz für andere Dinge, auf die ich sehr gespannt bin. 

Aber nur weil jeder Mensch seine schlechten Seiten hat, oder damals viele Leute so gedacht / gesprochen haben, heißt es noch lange nicht, dass man sie jetzt als Kernperson eines Themenbereichs verwenden muss. 
Daher wäre ja meiner Meinung nach eine fiktive Person zu erschaffen der bessere Weg (und auch sicherere Weg) gewesen. 
 
Ich für meinen Teil habe jetzt wirklich alles zu dem Thema gesagt und klinke mich deshalb aus. Finde hier wäre nun der richtige Ort für Diskussionen oder Spekulationen über das kommende Hotel. ?

Mich wundert ein wenig die Wahl des Namens.
Ist ja schön, dass Charles Lindbergh eine super Non-Stop-Flugleistung hingelegt hat und damit ein großer Name in diesem Bereich ist. Wenn man jedoch mehr über diese Person liest und er dabei als Nationalsozialisten-Sympatisant und Antisemit bezeichnet wird, zumindest in bestimmten Abschnitten seines Lebens, frage ich mich, ob die Wahl so passend gefallen ist. 
Von so etwas würde ich mich dann doch deutlich distanzieren, oder eine eigene Figur schaffen. 
Kann natürlich auch sein, dass ich mich einfach nur anstelle und die Wahl großartig ist. 

Auch wenn politische Statements in diesem Forum unerwünscht sind, was ich voll und ganz verstehen kann, so bleibt doch festzustellen, dass in Zeiten, wo überall Fremdenhass und Antisemitismus wieder aufflammen, auch in ganz banalen Bereichen bislang geltende Hemmschwellen fallen. Die Namenspatenschaft, unter die das Phantasialand sein neues Hotel gestellt hat, ist ein Beispiel für diese gefallenen Grenzen. Und das darf, das muss man kritisieren. Ich finde es vorbildlich, wie dieses Forum Kritik äußert, die unbedingt angebracht ist. 
 
Ich werde das Hotel, ganz für mich alleine und im stillen Protest, einer anderen Flugpionierin weihen und es wäre ein schönes Zeichen, wenn auch andere Hardcore-Fans des Phantasialands es mir gleich tun würden. Taufen wir es gemeinsam und für uns um in das Beate-Uhse-Hotel.
 
 
 
 

Ich finde nach wie vor, das das ein wenig wie der Vergleich von Äpfeln und Birnen ist. 
Das eine ist ein Typ, der in der damaligen Zeit gelebt und agiert hat, das andere ein Unternehmen, das sich in der heutigen Zeit dafür entscheidet ein Hotel nach einer Persönlichkeit zu benennen und eben alles drum herum ausblendet. 
 

Ich finde nach wie vor, das das ein wenig wie der Vergleich von Äpfeln und Birnen ist. 
Das eine ist ein Typ, der in der damaligen Zeit gelebt und agiert hat, das andere ein Unternehmen, das sich in der heutigen Zeit dafür entscheidet ein Hotel nach einer Persönlichkeit zu benennen und eben alles drum herum ausblendet. 
 

Ich sehe nicht über eine unbedarfte Namenswahl hinweg, weil dann Ruhe ist. Musst eben damit leben, dass andere das kritischer sehen als du. Es nimmt dir im übrigen auch niemand deine Freude an dem Projekt.
Ganz davon abgesehen ist das Thema Antisemitismus das allerletzte Thema wo ich mir sagen lasse, dass ich doch mal darüber hinwegsehen soll.
Es wäre vermutlich auch gut gewesen, wenn du mit deinem Kommentar das ganze nicht wieder hochgeholt hättest. @malebenreinschauen hat doch das Thema gut abgeschlossen.

Oh ich freue mich unglaublich auf das Hotel und alles was dazu gehört. 
War nur von der Wahl des Namens sehr überrascht, da es ja auch eher untypisch fürs Phantasialand ist. 
Ich habe keinen Zweifel daran, dass uns der gesamte Themenbereich umhauen wird ?

Ich finde nach wie vor, das das ein wenig wie der Vergleich von Äpfeln und Birnen ist. 
Das eine ist ein Typ, der in der damaligen Zeit gelebt und agiert hat, das andere ein Unternehmen, das sich in der heutigen Zeit dafür entscheidet ein Hotel nach einer Persönlichkeit zu benennen und eben alles drum herum ausblendet. 
 

Eben. Es kritisiert ja auch niemand Charles Lindbergh direkt. Es geht darum, dass das Phantasialand bei der Namenswahl als deutsches Unternehmen sensibel mit Äußerungen von berühmten Persönlichkeiten umgehen sollte. Es gibt an dieser Stelle eben zwei Möglichkeiten, wie man vorgeht:
 
1. Man hat sich nicht weiter informiert und nimmt den Namen, weil er passend erscheint. Dann hat man eben schlechte Arbeit geleistet, weil Recherche wichtig ist.
 
2. Man hat sich informiert und ist sich bewusst, dass die Person polarisieren kann. Dann geht man davon aus, dass die breite Masse es einfach nicht weiter interessiert, was ich ebenfalls problematisch finde.
 
Bei Walt Disney ist die Situation doch ganz anders. Natürlich wird der Konzern nicht über die negativen Seiten ihres Chefs berichten. Jeder kann sich selbst über das Leben von Walt Disney informieren, darüber gibt es zahlreiche gut recherchierte Dokus.
Das Phantasialand hätte aber jede Persönlichkeit für das Hotel nehmen können, Disney ist eben Disney und wird sich wohl kaum gegen den eigenen Namen entscheiden.
Annie Himmelreich und Lilly's Café sind doch tolle Beispiele für gut gewählte Namen, die ein Berliner Flair verströmen und frei erfunden sind.
Ein Hotel nach einer Person zu benennen finde ich aber auch im Vergleich mit den anderen Hotels unpassend. Ling Bao und Matamba versprühen direkt die Atmosphäre, welche man in den Hotels hat. Charles Lindbergh Hotel ist nichtsaussagend. Man wird in der Schlafkabine eines Aeronauten nächtigen, warum umschreibt man das nicht besser?

Nun geht es aber nicht um ein Unternehmen, das zur damaligen Zeit bereits existiert hat, sondern um
die Namensgebung eines kommenden Projekts. Da kann doch ein gewisser Check der gesamten Biografie (und nicht nur einer punktuellen Leistung daraus) erwartet werden und es muss eben damit gerechnet werden, dass jemand diese Wahl dann eben kritisch betrachtet. 

Mich wundert ein wenig die Wahl des Namens.
Ist ja schön, dass Charles Lindbergh eine super Non-Stop-Flugleistung hingelegt hat und damit ein großer Name in diesem Bereich ist. Wenn man jedoch mehr über diese Person liest und er dabei als Nationalsozialisten-Sympatisant und Antisemit bezeichnet wird, zumindest in bestimmten Abschnitten seines Lebens, frage ich mich, ob die Wahl so passend gefallen ist. 
Von so etwas würde ich mich dann doch deutlich distanzieren, oder eine eigene Figur schaffen. 
Kann natürlich auch sein, dass ich mich einfach nur anstelle und die Wahl großartig ist. 

Mich wundert ein wenig die Wahl des Namens.
Ist ja schön, dass Charles Lindbergh eine super Non-Stop-Flugleistung hingelegt hat und damit ein großer Name in diesem Bereich ist. Wenn man jedoch mehr über diese Person liest und er dabei als Nationalsozialisten-Sympatisant und Antisemit bezeichnet wird, zumindest in bestimmten Abschnitten seines Lebens, frage ich mich, ob die Wahl so passend gefallen ist. 
Von so etwas würde ich mich dann doch deutlich distanzieren, oder eine eigene Figur schaffen. 
Kann natürlich auch sein, dass ich mich einfach nur anstelle und die Wahl großartig ist. 

Hab mir bis jetzt nur den Wikipedia Abschnitt dazu durchgelesen. Ich finde es tatsächlich sehr Interressant da er zwar teilweise rassistische Aussagen tätigt aber nicht so ganz antisemitisch ist... 
 
Aber ich stimme Euch zu: Die Verantwortlichen hätten sich zumindest mal den Wikipedia Artikel durchlesen können und es bei der Unklarheit sein lassen können Ihn als Repräsentant zu verwenden. Benennt man etwas nach einem heißt das ja im Normalfall, dass man diesem Jemand eine Ehre erweist und Ihn bewundert. Das kann ich auch absolut nicht nachvollziehen!
 
Man wäre hier wie bereits gesagt so oder so mit einem fiktiven Charakter besser gefahren

Na dann stellen wir uns zusammen an ... definitiv keine geschickte Wahl, der Name. 
Da hilft auch nix zu bemerken daß wohl niemand ein perfektes Leben geführt hat - erstaunlich viele Leute kommen durchs Leben ohne derartig antisemitische Bemerkungen abzulassen. 

Ohne den Namen täte sogar ich mit dem Gedanken spielen, da mal eine Nacht zu schlafen. So dann eher nicht ...

Mich wundert ein wenig die Wahl des Namens.
Ist ja schön, dass Charles Lindbergh eine super Non-Stop-Flugleistung hingelegt hat und damit ein großer Name in diesem Bereich ist. Wenn man jedoch mehr über diese Person liest und er dabei als Nationalsozialisten-Sympatisant und Antisemit bezeichnet wird, zumindest in bestimmten Abschnitten seines Lebens, frage ich mich, ob die Wahl so passend gefallen ist. 
Von so etwas würde ich mich dann doch deutlich distanzieren, oder eine eigene Figur schaffen. 
Kann natürlich auch sein, dass ich mich einfach nur anstelle und die Wahl großartig ist. 

Dem kann ich voll zustimmen und finde auch, dass das eine Sache ist, die das Phantasialand auszeichnet. 
Wenn ich möglichst viele Fahrgeschäfte aneinander gereiht erleben möchte, gehe ich in einen anderen park. 
 
In diesem Fall bin sehr gespannt darauf, was für Details und Feinheiten auf uns warten, die jetzt noch nicht bekannt sind. 
 
Die kleinen Zimmer, sofoern sie wirklich so klein wie erwartet werden, finde ich super. Ich gehe nicht in einen Freizeitpark, um dort möglichst viel Zeit auf dem Hotelzimmer zu verbringen. So bleibt viel mehr Platz für andere Dinge, auf die ich sehr gespannt bin. 

Dem kann ich voll zustimmen und finde auch, dass das eine Sache ist, die das Phantasialand auszeichnet. 
Wenn ich möglichst viele Fahrgeschäfte aneinander gereiht erleben möchte, gehe ich in einen anderen park. 
 
In diesem Fall bin sehr gespannt darauf, was für Details und Feinheiten auf uns warten, die jetzt noch nicht bekannt sind. 
 
Die kleinen Zimmer, sofoern sie wirklich so klein wie erwartet werden, finde ich super. Ich gehe nicht in einen Freizeitpark, um dort möglichst viel Zeit auf dem Hotelzimmer zu verbringen. So bleibt viel mehr Platz für andere Dinge, auf die ich sehr gespannt bin. 

Dem kann ich voll zustimmen und finde auch, dass das eine Sache ist, die das Phantasialand auszeichnet. 
Wenn ich möglichst viele Fahrgeschäfte aneinander gereiht erleben möchte, gehe ich in einen anderen park. 
 
In diesem Fall bin sehr gespannt darauf, was für Details und Feinheiten auf uns warten, die jetzt noch nicht bekannt sind. 
 
Die kleinen Zimmer, sofoern sie wirklich so klein wie erwartet werden, finde ich super. Ich gehe nicht in einen Freizeitpark, um dort möglichst viel Zeit auf dem Hotelzimmer zu verbringen. So bleibt viel mehr Platz für andere Dinge, auf die ich sehr gespannt bin. 

Dem kann ich voll zustimmen und finde auch, dass das eine Sache ist, die das Phantasialand auszeichnet. 
Wenn ich möglichst viele Fahrgeschäfte aneinander gereiht erleben möchte, gehe ich in einen anderen park. 
 
In diesem Fall bin sehr gespannt darauf, was für Details und Feinheiten auf uns warten, die jetzt noch nicht bekannt sind. 
 
Die kleinen Zimmer, sofoern sie wirklich so klein wie erwartet werden, finde ich super. Ich gehe nicht in einen Freizeitpark, um dort möglichst viel Zeit auf dem Hotelzimmer zu verbringen. So bleibt viel mehr Platz für andere Dinge, auf die ich sehr gespannt bin. 

Mich wundert ein wenig die Wahl des Namens.
Ist ja schön, dass Charles Lindbergh eine super Non-Stop-Flugleistung hingelegt hat und damit ein großer Name in diesem Bereich ist. Wenn man jedoch mehr über diese Person liest und er dabei als Nationalsozialisten-Sympatisant und Antisemit bezeichnet wird, zumindest in bestimmten Abschnitten seines Lebens, frage ich mich, ob die Wahl so passend gefallen ist. 
Von so etwas würde ich mich dann doch deutlich distanzieren, oder eine eigene Figur schaffen. 
Kann natürlich auch sein, dass ich mich einfach nur anstelle und die Wahl großartig ist. 

Mich auch, insbesondere da die Namensgebung in den restlichen Themenwelten eher "phantasievoll" gestaltet ist und i. d. R. keine unmittelbaren Beziehungen zu realen Personen beinhaltet. Aus diesem Grund empfinde ich den Namen eher als eine Art "Fremdkörper" in einem Park der sonst überhaupt keinen Bezug auf die reale Welt hat.
Die Hotel-Idee selber finde ich sehr... interessant. Zumindest ist es mal etwas wirklich einzigartiges. Das Design und Theming sagt mir nicht zu, das ist aber eine persönliche Präferenz. Bin auf jeden Fall gespannt.