Phax Geschrieben 9. Januar Teilen Geschrieben 9. Januar vor 20 Stunden schrieb Fandangoo: Nach §9 Absatz 1 dürfen Hochbauten in einer Entferneung bis zu 40m zur Autobahn nicht errichtet werden. Wir sprechen doch vom Phantasialand. Die bauen nicht unbedingt hoch, sondern gerne auch tief. Das Parkhaus wir dann eine Tiefgarage. Sorry, aber das musste raus. Fandangoo reagierte darauf 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ruelps Geschrieben 9. Januar Teilen Geschrieben 9. Januar Die Frage ist, wieviele Parkplätze werden insgesamt benötigt? Und sind Parkplätze überhaupt die Zukunft? In 20-30 Jahren konnte ich mir vorstellen, dass PKW selbständig parken können, in sofern muss der Parkplatz auch nicht direkt am Park sein. Wenn man mehr in den ÖPNV investieren würde, wäre der Bedarf auch geringer. Naja schauen wir Mal, grundsätzlich wäre es aber zu begrüßen, wenn an 10% der Parkplätze schon Mal eine "Steckdose" wäre, so könnten auch Fahrzeuge mit kleinen Akku oder Besucher mit länger Anreise, während des Parkbesuch nachladen. MortenV, Keksi und Mümpfchen reagierten darauf 1 2 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
MortenV Geschrieben 10. Januar Teilen Geschrieben 10. Januar Reden wir von den Parkplätzen im Besitz des Phantasialands oder den anderen? Bei letzteren wäre ich mir nicht sicher, ob die die finanziellen Möglichkeiten für den Bau von Ladesäulen haben. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Keksi Geschrieben 10. Januar Autor Teilen Geschrieben 10. Januar vor einer Stunde schrieb MortenV: Reden wir von den Parkplätzen im Besitz des Phantasialands oder den anderen? Bei letzteren wäre ich mir nicht sicher, ob die die finanziellen Möglichkeiten für den Bau von Ladesäulen haben. Ernsthaft? Der Schotterplatz, auf dem nichts gemacht wird und der nur 2 (vermutlich mit Mindestlohn bezahlte) Parkwächter hat, wird doch Millionen im Jahr abwerfen und kaum Kosten verursachen. Da sollte eine Modernisierung auf jeden Fall möglich sein... Wenn nciht, hat man da aber ganz schlecht gewirtschaftet? Bananenblatt, UP87, PhlFREAK_2000 und 2 Weitere reagierten darauf 5 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
hag Geschrieben 11. Januar Teilen Geschrieben 11. Januar vor 15 Stunden schrieb Keksi: Ernsthaft? Der Schotterplatz, auf dem nichts gemacht wird und der nur 2 (vermutlich mit Mindestlohn bezahlte) Parkwächter hat, wird doch Millionen im Jahr abwerfen und kaum Kosten verursachen. Da sollte eine Modernisierung auf jeden Fall möglich sein... Wenn nciht, hat man da aber ganz schlecht gewirtschaftet? Definitv. Zumal es bis vor kurzem mit Sicherheit auch Förderungen gab, die das Ganze noch erschwinglicher gemacht hätten. Am Geld kann das nicht liegen. Keksi reagierte darauf 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
faulwurf Geschrieben 17. Januar Teilen Geschrieben 17. Januar Also wenn man mit einem Parkplatz (vermutlich im Besitz), der jeden Tag mehr oder weniger voll wird, kein Geld verdient, dann weiß ich auch nicht. Meiner Meinung nach grenzt das eher an Ignoranz vom Betreiber. Man muss sich aktuell anscheinend nicht entwickeln und investieren. Ist ja auch eher eine Frechheit für 7 € hinten im Matsch parken zu müssen. Hier merkt man die fehlende Konkurrenz sehr gut. PhlFREAK_2000, Bananenblatt und Keksi reagierten darauf 3 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.
Jetzt anmelden