supersonic

Dem kann ich mich nur anschliessen. Animation aus Indien ist sicherlich nicht immer schlecht, aber in diesem Falle leider schon und warum man in Indien, China, Vietnam oder ähnlich produzieren lässt ist auch ganz klar. Ist halt schön billig, verglichen mit Animation aus Deutschland. Die Rechnung ist schon gaaaanz oft nicht aufgegangen, ausser für Animationssendungen für die ganz kleinen. Weil es kleinen Kindern nun mal egal ist ob etwas gut animiert, texturiert oder beleuchtet ist. Hauptsache bunt und irgendwas wackelt lustig.

Sehr schade. Eines ist auf jeden Fall klar. den Film in Indien machen zu lassen kommt irgendwie nicht so rüber wie "Für das PHL nur das Beste". Wohl eher das billigste.

Ich werde so was nie verstehen. Bei der Technik wird geklotzt und nur das beste und teuerste genommen, aber den Film bestellt man sich bei Temu oder was.

Das Auslesen von Daten über eine API, die öffentlich zugänglich ist und keinerlei Authorisierung vorsieht, kann man wohl kaum als illegal bezeichnen. Als vom Betreiber unbeabsichtigt vielleicht schon, aber das ist dann dessen Problem.

Danke für deinen Bericht.

Da wurde viel investiert und mit guter Intension dieses alte 4D Kino ins Jahr 2025 gebracht. Viele schöne Details - und dann scheitert es am wichtigsten Element: dem Film. Echt schade.

Ich bin mir nicht sicher, ob der Kommentar Deine eigene Meinung ist oder ob es eine Form besonders feinsinniger Satire ist, in der Du versuchst, den Standpunkt des Parks zu spiegeln. In letzterem Fall stimme ich Dir zu 100% zu - genau diese engstirnige Betrachtungsweise sehe ich seitens des Parks, und die ist natürlich genau die, die ihm auch zum Verhängnis wird.

Auch wenn Merz, Söder, Reiche einen das leicht vergessen lassen - Klimaschutz ist ein Thema in allen demokratischen Parteien in Deutschland, nur die Ausprägung unterscheidet sich deutlich. Und das gilt auch hier im Stadtrat. Wenn ein Park glaubt, er wäre beim Thema Nachhaltigkeit komplett raus, weil das 90% seiner Gäste egal ist, dann ist er einfach nur dumm, denn es sind eben nicht nur die Kunden, mit denen er es in seinem Geschäft zu tun hat. Es gilt auch, die Politik auf seiner Seite zu haben. Willkommen in Brühl.

Das Auslesen von Daten über eine API, die öffentlich zugänglich ist und keinerlei Authorisierung vorsieht, kann man wohl kaum als illegal bezeichnen. Als vom Betreiber unbeabsichtigt vielleicht schon, aber das ist dann dessen Problem.

Ich weiß gar nicht, warum sich Autofahrer immer so unter Rechtfertigungsdruck fühlen. Kaum sagt mal einer, er fährt gerne mit der Bahn, müssen ihm die Autofahrer erklären, warum das für sie unter keinen Umständen in Frage kommt. Die Argumente sind dabei niemals irgendwie originell, alle schon millionenfach vorgebracht (nur halt noch nicht von jedem oft genug). Ich finde diese Diskussionen tatsächlich mittlerweile sogar ein bisschen langweilig, weil ja wirklich immer dieselben Allgemeinplätze ausgetauscht werden. Es hat doch niemand gesagt, man darf nur noch mit dem Auto in den Park, wenn man einen guten Grund dafür hat, sondern jeder darf selber entscheiden - sogar dann noch, wenn der Shuttlebus irgendwann jede Viertelstunde fährt und, was mein Traum wäre, für vier Leute wenigstens spürbar weniger kosten würde als die Parkgebühren für einen PKW.

Es muss sich niemand dafür rechtfertigen, Auto zu fahren. Es ist absoluter gesellschaftlicher Kosens, dass persönlicher Wohlstand und Wirtschaftswachstum wichtiger sind als die Bewohnbarkeit des Planeten. Da braucht man sich doch von ein paar Ideologen, die diese Werteordnung auf den Kopf stellen wollen, nicht jedes Mal in so eine Rechtfertigungsecke drängen zu lassen.

Lasst uns in diesem Thread doch lieber noch ein paar absurde Ideen austauschen, wie man die Anreisesituation zum Park verbessern könnte.

Wer schonmal Bahn gefahren ist, wird bemerkt haben, dass man da mitnichten alleine ist.

So , heute habe ich das Residenz Theater auch getestet. Vorab möchte ich fairerweise sagen, dass ich keine Ahnung von Technik habe.
Die Queue: die ist wirklich richtig schön geworden, ganz liebevoll thematisiert.
Das Theater: hat mir rein optisch auch sehr gut gefallen.
Die Sitze: können viel mehr als eingesetzt wird. Allerdings gibt der Film auch nicht mehr her. Günstigere Sitze hätten da wahrscheinlich gereicht.
Der Film: tja, da hörte es bei mir dann auf . Innerhalb von 30 Sekunden wurden die Menschenkinder zu Mäuse, die mMn auch noch eher wie niedliche Ratten aussahen. Mir war der ganze Film zu dynamisch, zu schnell.
Ich konnte auch keine Verbindung herstellen, zu Berlin oder zu den MaC Mäusen. Irgendwie passt das alles nicht zusammen.
Die Leinwand war allerdings gestochen scharf, auch die Effekte.
Fazit: Hab ich jetzt gesehen und das war es.
Das PHL hat da einfach zu dick aufgetragen, dementsprechend hoch war meine Erwartung. Diese wurde für mich nicht erfüllt.

Wir reden hier vom PHL. Die haben jetzt einen Film und gut ist. Muss für die nächsten 30 Jahre reichen 🤭

Also meine Empfehlung wäre: Für zwei Personen bestellen, bewusst darauf hinweisen, dass man zusammen essen will, weil die Portionen zu groß sind. Wenn das abgelehnt wird, dann aufstehen und gehen.

Sorry, aber der Spaß ist zu teuer, um da irgendwelche Spielchen mit solchem unfreundlichen Service zu spielen. Ich möchte in einem Restaurant freundlich behandelt werden. Wenn man sich weigert, dass ich den Pancake teile, wenn die Alternative sonst ist die Hälfte wegzuschmeißen, dann ist das vollkommen aus der Zeit gefallen.

Und ich sitz hier und mach mir n Kopf wo die ganzen Mäuse sind. Hab mich nicht getraut zu fragen 😅🙈

Hab nur drauf gewartet! ;)

Ich denke das wird ein Flying Theater.

Hinten ist halt schneller als vorne.
😂🤷‍♀️

Wie auch immer man das jetzt definiert: sowas gibt es eben nicht mehr. Alles muss mittlerweile immer ultra dynamisch sein und gleich schnell durchfahren werden.

So sehr ich viele moderne Achterbahnen natürlich liebe - bis auf den First drop (wenn es nicht wieder ein Tausendacher Pendellaunch ist), ist es mittlerweile meistens egal ob man vorne oder hinten sitzt. Gut - Fly hat den einen geilen Airtime Moment in der Front row, den gebe ich zu 😂

Ich denke nicht dass das Banking falsch berechnet wurde. Vielmehr haben die einzelnen Wagen eines Zuges bedingt durch dessen Länge und das kompakte Layout an einem bestimmten Streckenpunkt deutlich unterschiedliche Durchfahrtsgeschwindigkeiten.

Danke für die Bilder. Sieht gut aus, aber die vorherigen waren ja auch schon nicht schlecht, kein Vergleich zu den alten Black Mamba Felsen.

Danke für die Bilder. Sieht gut aus, aber die vorherigen waren ja auch schon nicht schlecht, kein Vergleich zu den alten Black Mamba Felsen.

Wo wir gerade von Ordnung sprechen: statten kann man "er", "ab" und "be". Wenn es ums Ordnungsamt geht, stattet man eher "ab". "Er" stattet man zum Beispiel, wenn man eine Stunde auf dem Tittle Tattle Tree fest saß und deswegen den Eintrittspreis zurückbekommt.

ChatGPT sei Dank, ist mir gerade noch rechtzeitig eingefallen, dass man natürlich auch "aus" und "ge" kann.

Ich weiß ja nicht wie alt/jung Du bist, aber das Galaxy war 1994 eine Sensation. Wir kannten ja nur diese Mini-Simulatoren und dann kommt das Phantasialand mit dieser gigantischen IMAX Kuppel daher. Das war zu der Zeit schon atemberaubend. Über den RfA Quatsch müssen wir ja nicht reden.

Da fühl sogar ich mich angegriffen! 😅 Klapprige Colorado ?
Die Bahn ist einfach zeitlos für das Alter und wunderbar gewartet. Das muss man dem Park generell lassen. Sie kümmern sich. Ich persönlich bin noch keine anderen Achterbahnen gefahren die so gewartet werden und eine solche Laufruhe haben. Als Colorado das letzte mal aufgefrischt wurde habe war ich erstaunt. Man hat garnichts gehört als der Zug aus dem Bahnhof gefahren ist.

Ich würde nur einem Abriss der Bahn zustimmen wenn wieder ein Maintrain dort hinkommen würde die der Colorado in nichts nachsteht oder sogar besser im Layout ist. Es gibt kaum einen Typ dieser Bahn welche besser ist.

Colorado hat nur den Nachteil das die Bahn im Theming für sich alleine steht. Es ist immer noch der Wilde westen.

Das Ding ist, China stört mich null. Im Winter ist der Bereich sogar eine totale Augenweide. Klar ein paar thematische Upgrades wie im restlichen Park wären mal nett, aber im Vergleich zu den meisten anderen Themenparks ist das schon richtig gut. Nur die Attraktionen selber lassen massiv zu wünschen übrig.

Viel auffälliger und DEUTLICH hässlicher ist halt die Temple Halle. Für mich passt dieser Bau wirklich absolut null ins moderne Phantasialand.

Die Brillen sind gewöhnliche 3D Brillen für dieses System. Hier will man aufgrund des neuen Designs einfach nur Marketing betreiben. Aber orginell sind sie das muss man ihnen lassen. Wie man es verpackt hat nur um die Brillen als den neusten geilen Sche*** zu verkaufen. Sry...konnte ich mir nicht verkneifen das einfach mal so zu schreiben wie es ist. Die Brillen sind die Schienenkreuzungen Tarons....😅

So ein bisschen multimediales Drumherum, gehört für mich mittlerweile eigentlich zum Gesamtkonzept dazu. Da geht es nicht nur alleine um ROIs und Reichweite - auch wenn es langfristig auf Image und Marke einzahlt. Da geht's mir eigentlich ums Produkt.

Bei den Kostümen der Ride-Ops rechnet auch keiner Aufwand und Ertrag nach. Und müssen es wirklich die handgemachten Lampen von Robers sein oder tuns auch die von der Stange? Wird aber trotzdem gemacht, weil man daran glaubt.

Jetzt haben sie wieder World Building betrieben und fake Zeitungsartikel angefertigt, die aber nur im Park selbst zu sehen sind. Das war bei FLY (Zeitungen im Park) und Taron (Premieren Booklet) auch schon so.
Einer meiner Hauptkritikpunkte ist, dass da einerseits schon Storytelling-Aufwand betrieben wird, der dann oft unter Verschluss bzw. klein gehalten wird oder anscheinend nicht nach außen dringen soll. Es ergibt für mich keinen Sinn.

Mir geht es darum, dass die offensichtliche Liebe zum Produkt mehr zelebriert wird - nicht in der Mackschen Selbstbeweihräucherung - aber mich ärgert einfach, dass die meisten normalen Besucher aus der Region gar nicht checken, wie "weltklasse" und einzigartig der Park eigentlich ist, weil sie überall die Extrameile gehen.
Mich würde das als Parkbetreiber ärgern, wenn der überproportionale Mehraufwand, den ich betreibe, gar nicht gesehen oder verstanden wird, weil die Leute eh nichts anderes kennen. Deshalb macht man Making Ofs, Landing Pages und Reportagen um das zu erklären und zu begeistern.
Und das interessiert definitiv nicht nur uns. Wenn im Phantasialand ein Baum umfällt, steht das am nächsten Morgen im Express. Galileo und ntv müssten 20% ihrer Beiträge verbannen, wenn sie keine Reportagen über Freizeitparks mehr senden dürfen.

Ich habe es schon mal erzählt, aber Steven Gätjens Disneys Filmparade hat mich zum Freizeitpark-Fan gemacht, als dort gezeigt wurde wie Gärtner im DLP den Pappmache-Totenkopffelsen mit Joghurt bestrichen hatten, damit darauf Moos wächst. Geil!

Ich bin mir sicher solche Stories gibt es in Brühl auch hundertfach. Und in Summe ist das mMn dann auch viel schöneres Marketing als "am 03.10 eröffnet Deutschlands spektakulärstes 4D Kino (bitte kommt alle vorbei und gebt reichlich Geld aus)".

Sorry für die ausufernde Diskussion, aber scheint ja ein willkommener Lückenfüller zu sein bis es bald losgeht.

PS - mir fällt gerade noch ein: Kann sich noch jemand an die Kampagne von Parc Asterix erinnern als überall in Frankreich auf einmal eingeschlagene Hinkelsteine aufgetaucht sind? War ziemlich viral. Das war die Kampagne für deren 4D Kino...