ruelps

Ich habe das Gefühl, dass zzt. garkeiner mehr schaut, was am PHL los ist.

Vor 3-4 hatte ich das Gefühl das fast täglich einer ein Update gegeben hat.

4D-Kino:

Mehrere Filme anzubieten wäre super.

Mein Wunsch:

3D Film über Alt Berlin

Film über die Historie des PHL

Neuen Kinderfilm

den alten Piratenfilm

Wenn man diese im Wechsel anbieten, bekommt man, so denke ich, eine höhere Auslastung hin. Besonders sollte man die Senioren hier nicht vergessen.

vor 2 Stunden schrieb Dingens:

abgerissenen Saloon

Da war ja früher eine sehr gute Show für den normalen Parkbesucher.

Für mich immer ein Highlight!

Was wäre, wenn man das Theater auf den jetzigen Parkplatz gegenüber vom Haupteingang setzt.

Daneben noch ein Parkhaus und vielleicht ein kleines Hotel direkt mit Blick auf den See .

Dann hätte man die gesamte Fläche hinten wieder zur Verfügung.

Ideal für eine schöne neue helle Indoor-Welt.

4D-Kino:

Das Kino ist nun ca. 25 Jahre alt incl. dem Film.

Die letzten 10 Jahre wurde ich fleißig spekuliert, aber nichts ist passiert.

Nun haben wir scheinbar es aus dem Fokus verloren.

Die Frage ist, was passt da in das Gebäude rein?

Ich würde mich über eine ähnliche Attraktion wie im Europark Voletarium freuen.

Ich mag solche Fahrgeschäfte und sie sind auch so, dass die ganze Familie dabei ist.

Achja und die machen kein Krach

Die Verlegung vom Fantisima Theater wäre ganz schön teuer. Aber aus meiner Sicht wäre es Toll, wenn es in Berlin wäre.

Ideal wäre es, wenn man Teile doppelt nutzen könnte.

Z.B. die Küche, Bühne

Vielleicht gibt es da eine Möglichkeit so was technisch zu lösen.

Die Akkus sind heute deutlich leistungsfähiger, aber du hast Recht, bei der kurzen Streckenlänge macht das keinen Sinn.

vor 8 Stunden schrieb Keksi:

Man müsste doch gar keinen Tunnel bauen, sondern nur die Brücke erweitern (und schöner gestalten)...

Dann müssten die Besucher zwei mal hochlaufen. Eine Rampe für Gehbeinträchtige würde auch viel Platz verbrauchen.

Hier sollte man unterscheiden, zwischen Akkus für den Antrieb und irgendwelchen Betrieb von Sensoren oder Multimediaanwendungen.

Die Grand-Canyon-Bahn hatte eine Stromschiene mit denen die Elektromotoren versorgt wurden.

Ich fände so eine Technik als Weiterentwicklung für die CA gut. Dann hätte man ein ganz anderes Fahrgefühl, wenn es die Berge hoch geht.

Wir sind in einer Demokratie, da muss jede Meinung gehört werden. Ob jetzt Anwohner, Naturliebhaber oder Parkbesucher.

Wir sind natürlich Fans die schon eine spezielle und recht kleine Gruppe ist.

--

Meine Idee einer Erweiterung:

Kann man die Straße vor dem Haupteingang unterqueren und auf dem jetzigen Parkplatz erweitern? Das müsste doch vom Höhen Niveau gehen?

Was nicht vergessen dürfen ist das Problem der Wegführungen für die PKWs

Wir haben hier eine sehr unglücklich Situation.

Die Autos müssen alle entweder mitten durch den Park oder einmal außen drumherum, um zu den Parkplätzen zu gelangen.

Bei einer westlichen Erweiterung muss man diese Probleme erstmal lösen.

Und das Problem Schallschutz wird auch immer bleiben.

Mein Vorschlag an die Politik:

1. Vernünftige ÖPNV Anbindung 

2. Neue Wege Führung zum PHL.

3. Masterplan für die nächsten 20 Jahren zusammen erarbeiten.

vor 11 Minuten schrieb Brian:

 

Der Ententeich und die Umgebung waren zwischen 2012 bis zum Jahr ... als Naturschutzgebiet deklariert. Dies hat man allerdings wieder geändert um das bauen auf der benötigten Erweiterungsfläche möglich zu machen. Die Fläche ist bereit zum bebauen, nur der Stadtrat von Brühl stellt sich aktuell quer den Bebauungsplan aufzustellen. Wenn also nach der Kommunalwahl in der Stadt Brühl die CDU, FDP groß gewinnen wird das Phantasialand schnell erweitern können.

 

Es ist wichtig, dass die Grünen 2025 in die Opposition kommen in Brühl bzw. am besten unter 5% landen. 

Ich glaube es hat nichts mit den Parteien diesmal zu tun. Die Politiker sind ja dafür da, den Willen der Bürger umzusetzen. Und wer am lautesten Schreit .....

Persönlich halte ich den Schutz der Umwelt deutlich wichtiger, als ein Wirtschaftswachtum. Hier in dem Fall finde ich, muss aber was gemacht werden, was die Straßenführung und die Erweiterung angeht.

Eine beliebige Erweiterung ist aber aus meiner Sicht an dem Standort nicht möglich.

Zufahrtssituation :

Die ist wirklich nicht ideal. Wenn man sich das Luftbild anschaut, dann fallen einem viele Ideen ein, die ggf. die Situation verbessern könnten.

Auf jeden Fall sollte man auch am ÖPNV arbeiten. Eine vernünftige Busverbindung direkt vom Köln und Bonn HBF sollte doch möglich sein.

Am besten noch einen Flix-Bus Halt!

vor 5 Stunden schrieb Brian:

keinen einzigen Cent vom Phantasialand und anderen Unternehmen als Steuer verdient

gibt es dafür irgendwo belegbare Zahlen? Kann ich mir garnicht vorstellen. Und wenn es so wäre, sollte man als Stadt überlegen, was man anbieten kann um zusätzlich die Stadt zu beleben.

vor 5 Stunden schrieb Brian:

Das Phantasialand kann nur hoffen, dass es so lange wie möglich an diesem Standort überlebt.

Das PHL kann zum Glück nicht weglaufen. Aber trotz der Platz-Schwierigkeiten sieht man, dass es auch anders geht. Vielleicht so gar besser :-).

Hauptproblem:

Wir als Fans sind nicht bei den Gesprächen dabei.

Und was auch noch nicht so toll ist. PHL ist nicht gleich Brühl. Brühl könnte sich mehr auf die Gäste einstellen. Hotels + Gastro bauen.

Da muss doch noch Potential sein.

Wir sind hier was abgedriftet!

UP87 hat Recht, die Bahn ist wo Top, nur die Thematisierung ist teilweise chaotisch und nicht so schön.

Hier ist viel Porzial. Und wenn man dann noch Akkuzüge einsetzt, könnte man die Bahn als neue Attraktion verkaufen.

Ich würde mich freuen.

vor 3 Stunden schrieb Keksi:

Die Erweiterungsflöche wäre perfekt für eine Holzachterbahn, die ist ja weit weg von den Anwohnern.... Ich bin sicher, wenn sie könnten, würde das PHL den ersten RMC in Deutschland bauen.... Das würde perfekt in den Park passen. Wird aber sicher wohl nur ein Traum bleiben...

Du hast Recht, sie würde da perfekt reinpassen und fehlt noch im Park.

Aber es gibt Gründe warum wir vermutlich nie eine Holzachterbahn im PHL sehen werden.

1) Deutlich lauter

2) Größerer Platzbedarf

3) Bauhöhenbegrenzung

Das einzige was ich mir vorstellen könnte, wenn man mit Akkuzügen arbeiten würde. Aber der Krach bleibt und die Rückenschmerzen auch :-).

War in den letzten Jahren der MP auch an so vielen Tagen geschlossen?

Holzachterbahn:

Eine Umbau auf eine Holzachterbahn ist so nicht möglich. Aber die Lage wäre für das PHL schon ideal, dafür müsste die CA dann weichen. Hauptproblem ist aber die max. Höhe, sodass eine Holzachterbahn mit der Höhe nicht spektakulär wäre.

vor 4 Stunden schrieb Prada79:

 

Verdient ja, aber ich halte das für nicht sehr wahrscheinlich. Wenn wird was Neues gebaut. Die (vermuteten) Kosten stehen in keinem Verhältnis zur Vermarktbarkeit, erst recht bei einem Park mit Platzmangel.

Hat nicht der Europark nicht auch gemacht mit ihrer Indoorbahn.

Ich bin hingefahren und fand es toll.

Es besteht auf jeden Fall die Möglichkeit, die Bahn als was neues zu verkaufen.

Der LSM Antrieb müsste nur die Bahn so ganz leicht über den Hügel schubsen.

Vielleicht könnte man die auch wo anders wieder etwas abbremsen, damit man die dann neu angebrachte Deko besser zu sehen.

Um wieder zum ursprünglichen Thema zurück zu kommen und einen Bogen zu spannen, für mich ist die Colorado Adventure das Bindeglied zwischen dem alten und modernen Phantasialand.

Auch wenn sie noch sehr gut fährt, gibt es dort sehr viel Optimierungspotenzial.

Der Bereich der Lärmschutzhallen ist einfach chaotisch und einfach nicht schön. Ich persönlich fände es schön, wenn die Bahn auch einen LSM-Antrieb bekäme. Hier müsste man durchsimulieren, wo diese am besten angebracht werden.

So könnte man bei Regen auch fahren und man hätte ein ganz neues Fahrerlebnis.

Ein Akkuwagen wäre auch möglich, so könnte man die Bremsenergie wieder zurück gewinnen.

Mein Fazit:

Ein Streckenlayout für die ganze Familie, dass auch nach 30 Jahren noch Spaß macht. Optisch und Technisch hat die Bahn noch richtig viel Potenzial.

Auf jeden Fall sehe ich noch großes Potenzial die CA weiter zu verschönern bei der Umgestaltung des Chinageländes.

Wie man auf dem Bild schön sieht, kann man die GR problemlos abreisen, ohne das die CA davon beeinträchtig ist.

Schöner wäre es natürlich, wenn man vorher den Bereich etwas aufwerten würde.

Quelle:  Apple Karten, Bild-Stand 2015:

vor 16 Minuten schrieb Spezy:

In meinen Kommentaren häufen sich die leute die behaupten dass wirklich noch ein tunnel in die alte hollywood tour gelegt wird als teil von avoras das kann doch nicht stimmt oder?

Was sind deine Kommentare?

Von wem kommt so eine Info?

Nun stellen wir uns die Frage, wenn irgendwas geheimes in dem Raum von der Ehemaligen HT gebaut wurde, könnte man das durch einen Tunnel gut erreichen und wenn ja wo?

Aber eigentlich hätte man es schon gemerkt, wenn da Bauarbeiten sind.

Die große Frage:

Was würdet ihr Konkret auf die Erweiterungsfläche stellen?

Und was für ein Themenbereich könnt ihr dann vorstellen?

Australien fehlt noch. 

Und dann eine schöne große Achterbahn?

Die Frage ist, welche Attraktionen wird die nächsten Jahren sich gut bewerben lassen.

Klar muss auch das Parkkonzept auch stimmen.

Beides in Einklang zu bringen, ist garnicht so einfach.

Das ist richtig, scheinbar sind alle durchgelaufen...