Günn

Selbstverständlich steht BM unverändert für Bergheim. Ist schließlich die Kreisstadt des Rhein-Erft-Kreises. So wie beispielsweise GM für Oberbergischer Kreis steht, benannt nach der Kreisstadt Gummersbach.
Wie die Silbe "heim" auf Nordisches hinweisen soll, erschließt sich mir allerdings auch nicht. Das gibt es zigmal quer durch Deutschland, allein siebenmal als Stadtteil bzw. -bezirk in Köln.

Nachdem die Stadt Brühl zu Beginn der 90er Jahre einen neuen Landschaftsplan erstellt hatte, durch den insgesamt rund 1.500 Parkplätze entfielen, wurde ein altes Werksgelände in Brühl-Ost als "Notlösung" für den Park genutzt. Damals besaß der Mystery Parkplatz noch nicht seine heutige Größe. Zudem war das Besucheraufkommen des Parks höher.
Der Parkplatz befand sich gegenüber der damaligen Zuckerfabrik, ca. 9,5km vom Park entfernt. Die Besucher wurden hier per Shuttle Bus zum Eingang des Parks befördert:

 
Einen Teil des riesigen Geländes belegen seit 1997 ein Baumarkt sowie ein Gebrauchtwagenhändler. Zum Großteil ist die Fläche aber seither unberührt und wird von der Natur immer mehr zurück geholt.
 
Da die Bauzäune hier sicher nicht grundlos stehen, gibt es hier nur ein Bild von der damaligen Zufahrt auf der Sürther Straße:

 
Nach kurzer Zeit fand man mit der Stadt Brühl eine neue Lösung und legte zwichen Badorf und Schwadorf einen neuen, näheren Ausweichparkplatz an wodurch dieser hier entfiel.
 
 
 

Moin,
Ich bin gerade dabei, meine alten analogen Fotos zu Scannen. Dabei sind eine Menge Filme mit PHL-Fotos 
Besonders ins Auge gefallen sind mir aber die von besagtem Tag. Und da es heute fast genau 15 Jahre her ist, dass sie entstanden sind, möchte ich sie mal unkommentiert mit euch teilen:
(und was Filme jetzt mit Fotos zu tun haben und warum man die scannen muss, dürfen die jüngeren unter euch im Anschluss googlen.) =)

 
Bis denne, 
Bone
 

​Ist die Wand nicht in etwa genauso breit wie der momentan brach liegende Streifen hinter dem Arkadengang am Kaiserplatz? Die Wand könnte demnach ein Provisorium für ein zukünftiges, abschließendes Gebäude bilden.

​Nicht, dass wieder einer behauptet das Phantasialand wäre unprofessionell

Hier ein paar Fotos von heute von einem Überflug...

​Spätestens seit 1975, als man die Bobbahn I nachträglich einhausen musste.
(Bzw. irgendwo hab ich mal gelesen, dass der Senior Chef schon in ganz frühen Jahren eigenhändig eine Art schalldämpfenden Aufsatz auf die Oldtimerreifen aufgeschnallt haben soll, weil sich Anwohner wegen des ständigen Reifenquietschen beschwert haben...)

Ich hab auf meiner externen Platte noch ein Bild vom Dumbo gefunden, dass diesen unterhalb der Gebirgsbahn zeigt. In etwa dort, wo heute der Feng Ju Palace sich befindet bzw. auf dem vorbereiteten Gelände für die Silbermine. Müsste also noch vor dem Bau von China-Town entstanden sein, zwischen 1976 (Gebirgsbahn verkleidet) und 1981 (Eröffnung China Town); Bauvorleistungen für die Silbermine entstanden schon 1974 mit der Errichtung von Silver City (?).
 
Dieses Bild ist nicht von mir, sondern aus irgendeinem vorherigen Fan-Forum, der Rest ist mir leider unbekannt. Bei Problemen bitte sofort löschen.

Ich hab auf meiner externen Platte noch ein Bild vom Dumbo gefunden, dass diesen unterhalb der Gebirgsbahn zeigt. In etwa dort, wo heute der Feng Ju Palace sich befindet bzw. auf dem vorbereiteten Gelände für die Silbermine. Müsste also noch vor dem Bau von China-Town entstanden sein, zwischen 1976 (Gebirgsbahn verkleidet) und 1981 (Eröffnung China Town); Bauvorleistungen für die Silbermine entstanden schon 1974 mit der Errichtung von Silver City (?).
 
Dieses Bild ist nicht von mir, sondern aus irgendeinem vorherigen Fan-Forum, der Rest ist mir leider unbekannt. Bei Problemen bitte sofort löschen.

​Mit diesem Beitrag hast du eig. nur das bestätigt, was ich oben meinte....es ist unmöglich mit PhlFans (nicht alle, aber sehr viele!) darüber zu diskutieren was besser ist weil sie aus Prinzip der Meinung sind dass jeder >ihre< Attraktionen gut zu finden hat. Eigene Meinung? Gibt es nicht!! Wir pauschalisieren einfach. Danke dass du mir gezeigt hast, dass die Gerüchte stimmen, die man sich im Inet über PhlFans erzählt.....
Nein Chiapas steht für mich nicht im falschen Park. Ich mag das Phl (wenn auch längst nicht mehr so wie früher, ist mittlerweile einfach viel zu teuer und bietet für den Preis zu wenig), aber ich bewerte die sachen aus meiner Sicht heraus und konstruktiv. Wie gesagt wenn ich geschrieben hätte, dass Chiapas für mich die allergeilste Wasserbahn der Welt ist würden wir hier jetzt nicht diskutieren weil keiner nach Gründen gefragt hätte. -.- Echt schlimm. Akzeptiert doch einfach mal dass Chiapas nicht für jeden Besucher das Highlight schlechthin ist. Eine Arbeitskollegin von mir war auch enttäuscht von dem Teil....ausserdem habe ich nirgends geschrieben dass ich Chiapas schlecht finde, ich finde nur andere Anlagen besser.....und was ich warum besser finde ist ja wohl nicht eure Sache

Warum kein Vergleich? Viele PHL Fans schwärmen doch schon bein einem thematisierten Mülleimer vom "Disney Niveau"
 
Mal im Ernst, selbst Disneyland Paris kommt, grob über den Daumen gepeilt, auf 30 Fahrgeschäfte in beiden Parks, von denen nicht alle (saisonal oder durch Wartungsarbeiten bedingt) gleichzeitig geöffnet sind. Also nicht viel mehr als Brühl. Showangebot in Frankreich ist momentan mehr als dürftig, da hat Brühl die Nase vorne, zumindest quantitativ
Leere Tage - und nach nunmehr 37 Touren nach Paris in 14 Jahren denke ich das beurteilen zu können - gibt es auch im DLP, wo man durchaus beide Parks an einem Tag erleben kann.
Was will man den Übernachtungsgästen abends/zusätzlich bieten? Disney Village ist da schon ne tolle Nummer, da findet sich fast für jeden was. Und in Brühl? Fantissima, tolle Show, keine Frage, aber auch nicht jedermanns Sache, nichts für Kinder und auch nicht gerade billig.
Also ein Ausbau des Gesamtangebots ist für mich durchaus verständlich und sinnvoll.
Wobei ich auch dazu sagen muss, daß ich selber soweit es geht auf Tagestouren in einen Park verzichte, ich schätze alleine das stressfreie ("muss alles an einem Tag schaffen") geniessen eines Parks. Selbst ich als Kölner (weniger als 20 Min Anreise) hab schon 2x vor Ort im Rahmen von Fantissima in beiden Hotels übernachtet, selbst im heutigen Panorama Park nächtigen wir dort und nehmen uns eine Grillhütte um den Abend gemütlich ausklingen zu lassen

Gar keine schlechte Idee muss ich sagen.
 
Mich nervt das auch, so viel Spekulationsgedöns in den Threads steht und man sich da gelangweilt durchwuseln muss, bis man mal auf einen interessanten Beitrag stößt, der auch wirklich was mit der Baustelle zu tun hat.
Manchmal muss ich echt aufpassen solche nicht zu verpassen, weil ich einfach nur durchscrolle, weil ich denke "Ach, da steht eh nix interessantes drin"

Da ich mir nicht sicher bin, ob ich hierfür das richtige Unterforum gewählt habe, fand ich dieses am passendsten.

Mir fällt in den letzten Wochen/Monaten und vorallem extremst in den letzten Tagen auf, dass sich das Forum durch "Scherzkekse" sehr zum negativen verändert.

Es werden Behauptungen als Fakten dargestellt ohne, dass sie überhaupt Hand und Fuß haben und die Einzeilerpioniere, welchen die Wörter Grammatik und Zeichensetzung ein Fremdwort sind, kommentieren alles. Ohne sich auch nur eine Sekunde darüber Gedanken zu machen, ob das was dort steht zumindest im Ansatz richtig ist.

Wenn man schon eine Behauptung aufstellt, dann sollte man dazu auch eine Quelle angeben und sich nicht wundern, wenn man für seine Behauptung belächelt wird.

Ich finde es momentan echt anstrengend mit solchen Spaßvögeln.

Wie seht ihr das? Ich habe schon von mehreren Usern gehört, dass sie davon echt genervt sind.
Das was ich daran am schlimmsten finde ist, dass hier auch Gäste mitlesen, die durch so einen Schwachsinn falsche Informationen über den Park erhalten.

Eure Meinung würde mich sehr interessieren.
LG KiLiaN

Warum kein Vergleich? Viele PHL Fans schwärmen doch schon bein einem thematisierten Mülleimer vom "Disney Niveau"
 
Mal im Ernst, selbst Disneyland Paris kommt, grob über den Daumen gepeilt, auf 30 Fahrgeschäfte in beiden Parks, von denen nicht alle (saisonal oder durch Wartungsarbeiten bedingt) gleichzeitig geöffnet sind. Also nicht viel mehr als Brühl. Showangebot in Frankreich ist momentan mehr als dürftig, da hat Brühl die Nase vorne, zumindest quantitativ
Leere Tage - und nach nunmehr 37 Touren nach Paris in 14 Jahren denke ich das beurteilen zu können - gibt es auch im DLP, wo man durchaus beide Parks an einem Tag erleben kann.
Was will man den Übernachtungsgästen abends/zusätzlich bieten? Disney Village ist da schon ne tolle Nummer, da findet sich fast für jeden was. Und in Brühl? Fantissima, tolle Show, keine Frage, aber auch nicht jedermanns Sache, nichts für Kinder und auch nicht gerade billig.
Also ein Ausbau des Gesamtangebots ist für mich durchaus verständlich und sinnvoll.
Wobei ich auch dazu sagen muss, daß ich selber soweit es geht auf Tagestouren in einen Park verzichte, ich schätze alleine das stressfreie ("muss alles an einem Tag schaffen") geniessen eines Parks. Selbst ich als Kölner (weniger als 20 Min Anreise) hab schon 2x vor Ort im Rahmen von Fantissima in beiden Hotels übernachtet, selbst im heutigen Panorama Park nächtigen wir dort und nehmen uns eine Grillhütte um den Abend gemütlich ausklingen zu lassen

Aber nur mit einem großen Park kann man keine langfristigen Gäste gewinnen. Und das ist die Klientel die Geld einbringt. Familien die zwei oder drei Nächte bleiben bringen die Kohle. Da die dann auch im Park und den Hotels konsumieren. Und diese Zielgruppe kann man mit einem Park alleine nicht anlocken. Und im PHL reicht zur Zeit einfach eine Übernachtung. Der EP baut den Wasserpark nicht ohne Grund. Und hier hat man genügend Veranstaltungen auch am Abend um die Gäste länger zu halten. Das macht auch hier der Park an sich nicht alleine.


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

Das ist nicht von der Hand zu weisen, allerdings kann man auf Luftbildern von Anfang der 90er Jahre erkennen, dass dem Mexico Parkplatz noch einige Reihen fehlen und damit die heutige Kapazität nicht zur Verfügung stand.
Auf der A553 stehen beidseitig vor der Anschlussstelle Bornheim je 2 Klapptafeln, die bei Bedarf auf den Ausweichparkplatz hinweisen; Auf der Überführung der Phantasialandstraße über die 553 (aus Richtung Bliesheim) müsste sich noch ein Rollband befinden mit der Aufschrift "Phantasialand Parkplatze überfüllt" oder so ähnlich