Ruechrist

Aber hier können wir zumindest mal Initiative zeigen. Nur meckern und sagen, dass es nichts bringt, führt auch zu nichts.

Glaube der unterirdische Lenterbach gibt sein Odor ab...

Weil du den Service nicht Anspruch nehmen willst, sollen alle Hinterfragen ob man den Service wirklich braucht?

Falscher Ansatz. Kunde ist König, besonders in Hotels dieser Art und Klassifizierung, und daher sollten die Wünsche jeden einzelnen Kunden individuell nachgegangen werden. Wenn du den Zimmer-Service nicht in Anspruch nehmen willst, ist das doch fein. Wenn andere das allerdings wollen, ist das auch in n Ordnung.

Wenn man als Betreiber dem Kunden jetzt aber gar nicht mehr die Auswahl lässt (oder nur in einem Infotext während der Buchung) ist das für mich einfach eine Verschlechterung der Dienstleistung. Da müsste der Preis der Übernachtung aber mal deutlich runtergedrückt werden und wir wissen: das wird niemals passieren.

Guten Morgen @Emoly und @Fototischler, zu Eurem Geburtstag wünsche ich Euch alles Gute! Viele Grüße Rüdiger

Die Petition bringt nix, wenn das Phantasialand nicht auch mal anfängt Öffentlichkeitsarbeit zu leisten.

Größtenteils wohl kaum. Brühl hat 12 weitere Hotels plus dutzende Mietzimmer- und Ferienwohnungsanbieter, die alle betroffen sind. Darunter das H+Hotel, das so viele Zimmer hat, wie das Matamba und das Ling Bao zusammen.

Ja, ich habe auch unterschrieben und es hier geteilt. Würde mich freuen, wenn da wenigstens 1000 Unterschriften zusammen kämen.

Ich hab auf jeden Fall mal direkt unterschrieben und das Ganze geteilt.

Eine Petition ist prinzipiell nicht schlecht. Doch macht sie hier, unter den Voraussetzungen keinen Sinn. Ob der Park nun erweitert oder nicht betrifft die allerwenigstens, insbesondere positiv, direkt. Die Vorteile für die Brühler sind zu abstrakt, zu wenig greifbar. Und im, insbesondere im Falle der Gewerbesteuer, auf Grund der entstehenden Investitionen und damit einhergehenden hohen Abschreibungen, eher fragwürdig.

Der Park, bzw. die Geschäftsleitung, hat den Draht zu den Brühlern und insbesondere zu den Nachbarn verloren. Dieser war nie besonders Dick, doch er wahr existent.

Zu beginn sammelte Schmidt persönlich bei den Nachbarn Unterschriften, für die Zustimmung den Park dort bauen zu können. Später nochmal im kleineren Rahmen für den Bau der Gebirgsbahn. (Erzählung meiner Großeltern (800m Luftlinie) und anderen Nachbarn).
Man reagierte umgehend und persönlich auf Beschwerden. Beispiel Gebirgsbahn: Die Bahn wurde zunächst ohne Verkleidung gebaut. Im ersten Jahr beschwerten sich die Nachbarn, das es zu laut sei. Schmidt persönlich ist in die Nachbarschaft gegangen. Er hat sich die Lautstärke selbst angehört, auf der Straße und auch bei einigen Nachbarn im Garten und im Haus. Daraufhin wurde die Bahn umfassend verkleidet.
Artisten und Maskottchen wurde zu den Badorfer Dorffesten und insbesondere den Gallberg-Siedlung Siedlungsfesten bereitgestellt.
Löffelhardt Senior stiftete einige Spielplätze in Wohngebieten.

Das sind die "größeren" Beziehungs- und Vertrauensaufbauenden Maßnahmen, die mir bekannt sind.
Es ist nicht viel. Aber es ist ein Zeichen des Willen. Diese, dünne, Verbindung, ist mit den Wechsel der Geschäftsleitung stätig und final endgültig verschwunden. Würde der Park wieder mehr die Verbindung zu den Nachbarn und den Brühlern suchen, wieder in den Dialog gehen könnte dies die Sache etwas vereinfachen. Rechtlich würde sich nichts ändern. Aber die Öffentlichkeit würde den park positiver und persönlicher wahrnehmen. Die daraus entstehende Pro-Stimmung in der breite könnte den willen zu Entscheidungen erleichtern.

Ich wage es mal zu bezweifeln, dass das Teil noch viral geht. Das Teil wurde vor 3 Wochen gepostet und hat bis jetzt gerade mal 27 Unterschriften. Eine Petition "pro Phantasialand-Erweiterung" halte ich irgendwie auch für wenig zielgerichtet. Die wenigsten Leute interessiert das Thema so sehr, dass sie online eine Petition für die Erweiterung eines Freizeitparks unterschreiben.

Anders wäre der Fall gelagert, wenn es eine Petition gegen die Erweiterung wäre. Wenn mir persönlich ein vermeintlicher Schaden (z.B. Wegfall des Naturschutzgebietes) droht, bin ich eher bereit, eine solche Petition zu unterschreiben. Ich sehe das ja selber, wenn Freunde und Bekannte bei WhatsApp Petitionen teilen. Meistens lese ich mir das Anliegen durch, aber wenn's mich persönlich nicht direkt betrifft, unterzeichne ich da selber auch nichts. 😅

Guten Morgen und alles Gute zum Geburtstag, @Phantadani! Viele Grüße Rüdiger

Interessant: jetzt gibt es eine Petition für die Erweiterung des Phantasialands.

openpetition.org/rfvqq

Petition für eine verantwortungsvolle Erweiterung des Phantasialands. Ich finde den Ansatz gut, weil hier Dialog gefordert wird. Lösungen statt Verbote. Dialog statt Anfeindung.

Hallo,
ich kann mir vorstellen, dass daran eine Art Sichtschutz / Schallschutz und oder eine verkleidete Wand ran kommt. Damit die Lautstärke welche von unten nach oben kommen könnte nicht zu stark ist und dort eine ruhigere Atmosphäre geschaffen wird.
Das würde aber auch heißen, der Lärm selber sammelt sich dort stärker da es ja auf der oberen Ebene bleibt.

Möglicherweise ist es auch nur für den bau notwendig. Als Art Träger oder Stabilisatoren für die Ebene sieht es eher nicht aus

Ein Sichtschutz würde Sinn machen, damit man von oben nicht in den Backstage-Bereich von Phenie's und in den Bauhof gucken kann.
Ich finde es auch gut, dass der Grünton der Geländer bei Phenie's und vom Wasserspielplatz aufgenommen wurde. Das, zusammen mit der Gestaltung des Bereichs, wo der Frosch war, verbinden dann die ganze Ecke thematisch sehr gut. Ich fände es gut, wenn das Tor zum Bauhof auch noch irgendwie eingebunden würde - vielleicht mit dekorativen Säulen an den Seiten des Tors.

Vor dem Quantum eine stufenartige Fassade bauen und jede Stufe mit Hecken und Bäumen bepflanzen, damit das Quantum optisch komplett von Pflanzen verdeckt wird. Das würde ich mir wünschen.

Ja hier.
Abschminken ist eine Katastrophe. Ich habe schon das ganze Bad unter Wasser gesetzt. 🙈
Schlau wie ich bin, habe ich jetzt immer einen Waschlappen mit 😄
Das funktioniert ganz gut.

Charles Lindbergh ein Sozialist und Antisemit. Damals, wie heute, haben sich viele Menschen nicht getraut, ihre Meinung zu sagen. Aufstehen und sagen, "ich finde nicht gut, was da passiert" konnte damals tödlich enden und wird heute mit Rufmord und Klagen zelebriert.

Somit ist die politische Einstellung von Lindbergh womöglich auch eher dem damaligen Zeitgeist geschuldet. Er war Forscher, Entwickler und damit ja auch abhängig von Forschungsgeldern und Unterstützern.

Aber ich denke nicht, dass dies in irgendeiner Weise den Aufenthalt im Hotel schmälert oder beeinträchtigt.

Das kann schon sein und habe ich auch bemerkt. Aber generell sind die Zimmer ja eher ein Abenteuerurlaub und haben nicht wirklich viel mit einem normalgroßen, guten Hotelzimmer zu tun. Über solche "Kleinigkeiten" muss man hinwegsehen, weil alles halt irgendwo ein Kompromiss ist. Das ganze Badezimmer, die Betten, Stauraum, Sitzgelegenheiten... und dennoch war das Gesamtpaket ein echtes Erlebnis!

Guten Morgen @Chaosz, @Gewandnadel und @HullyGully, alles Gute zu Eurem Geburtstag wünsche ich Euch! Viele Grüße Rüdiger

Guten Morgen @Chaosz, @Gewandnadel und @HullyGully, alles Gute zu Eurem Geburtstag wünsche ich Euch! Viele Grüße Rüdiger

Hier sind ein paar Bilder von der Baustelle von heute, wirkt alles wieder sehr schön!

Eine Hotelübernachtung, für die der Durchschnittsverdiener selbst netto mehr als einen ganzen Tag arbeiten muss, ist eine Dienstleistung die aus mehr besteht als der Bereitstellung eines Bettes.

Es wurde an der Rezeption so formuliert: "Die Zimmerreinigung ab 2 Nächten ist nicht vorgesehen aufgrund des Umweltschutzes. Ist das in Ordnung für Sie?"
Und auch bei dem Gast der direkt vor mir eingecheckt hat wurde es in diesen Worten ausgedrückt.
Ob das nur bei meinem Besuch war wegen Personalmangel oder jetzt dauerhaft gehandhabt wird wäre mal interessant zu wissen.

Ich erwarte auch eine Zimmer und Badezimmer Reinigung, und zwar täglich. Und das unabhängig was ich pro Nacht bezahle. Handtücher und Bettwäsche müssen in der Tat nicht täglich gewechselt werden. Das mache ich zu Hause auch nicht. Wenn ich nicht gestört werden möchte, kann ich immer noch das "bitte nicht stören " Schild an die Türklinke hängen. Interessanterweise sind die Meinungen aber tatsächlich unterschiedlich. Dann sollte man beim CheckIn die Möglichkeit haben zu erwähnen ob eine Zimmerreinigung gewünscht ist oder nicht. Drum bitten muss ich allerdings nicht, geht gar nicht.

So kenne ich das auch und finde es gut. Das nütze ich gerne - teilweise habe ich es auch schon ohne Gegenleistung von mir aus ab und an mal einen Tag sein gelassen. Es einem mit Widerspruchsrecht zunächst nicht anzubieten, das klingt für mich auch befremdlich. Ich bin gespannt, ob das immer nun so sein soll?!