Ruechrist

Das ist ein spannendes Projekt. Zwei Kleinigkeiten sind mir aufgefallen, vielleicht kannst Du die noch optimieren:

Hier fehlt 11-20:

Die Auswahl, z. B. bei Shows, fehlt. Klar, ich kann die Frage weglassen, aber eben nicht sagen, dass ich das nicht genutzt habe/nicht beurteilen kann:

Ja, bei der Frage musste ich auch einen Kompromiss eingehen: Es waren Familie und Freunde. Mit Eltern scheint auch unmöglich zu sein :D

Mir ist auch noch etwas aufgefallen, ich finde keine auf mich zutreffende Antwortmöglichkeit bei der Frage "Mit wem waren Sie bei Ihrem letzten Besuch dort" 😅.
Vielleicht könnte man hier noch "Familienmitglied" ergänzen, oder einfach "Sonstige".

Danke für den Hinweis, habe die Punkte verbessert!

Für mich ist es ganz klar: Endpreise ohne Nebenkosten. Das finde ich nicht gut und Transparenz hin oder her, dass nichts dazu kommt, das ist auch eine transparente Sache und Mischkalkulation, die bei solchen Preisen drin sein dürfe - das aber nur meine persönliche Meinung, denn jedem kann es keiner rechtmachen.

Das ist ein spannendes Projekt. Zwei Kleinigkeiten sind mir aufgefallen, vielleicht kannst Du die noch optimieren:

Hier fehlt 11-20:

Die Auswahl, z. B. bei Shows, fehlt. Klar, ich kann die Frage weglassen, aber eben nicht sagen, dass ich das nicht genutzt habe/nicht beurteilen kann:

Guten Morgen @Alchemay, @Kleator und @Coastrider! Alles Gute zu Eurem Geburtstag wünsche ich Euch! Viele Grüße Rüdiger

Das ist ein spannendes Projekt. Zwei Kleinigkeiten sind mir aufgefallen, vielleicht kannst Du die noch optimieren:

Hier fehlt 11-20:

Die Auswahl, z. B. bei Shows, fehlt. Klar, ich kann die Frage weglassen, aber eben nicht sagen, dass ich das nicht genutzt habe/nicht beurteilen kann:

Da haben die Naturschützer aber auch wieder direkt zum Gegenschlag ausgeholt: https://www.facebook.com/share/v/1CVJtrYfxR/

Es ist ja dasselbe Shopsystem, und in dem gibt's die eine Sorte Tickets elektronisch, während es die anderen nur auf Papier gibt. Klar kostet das Verpacken und Zusenden was - aber die Frage ist halt, warum man die Fantissima- und Brunchtickets nicht auch einfach elektronisch bekommen kann. Wenn die wenigstens irgendwie gestaltet wären, könnte man ja noch sagen, dass das zum Gesamterlebnis gehört - aber das sind sie halt nicht.

Scheint aber bis auf die Brunchtermine einigermaßen passend kalkuliert zu sein. In den 2010ern hatte man auf dem China-Parkplatz die östlich an das Hotel angrenzenden Parkplätze vom China-Parkplatz abgetrennt und dem Hotel zugewiesen.



Das hat man aber schon nach wenigen Jahren wieder aufgegeben. Es war vielleicht die Pacht nicht wert.

Hallo zusammen!
Im Rahmen meiner Besonderen Lernleistung im Abitur beschäftige ich mich aktuell mit der Zukunft des Phantasialands. Da mich der Park und seine Entwicklung schon seit vielen Jahren begeistern, habe ich mir vorgenommen, ein eigenes, möglichst realistisches Zukunftskonzept für das Phantasialand bis 2037 zu entwickeln.

Eine Annahme meiner Arbeit ist dabei, dass dem Phantasialand auch in Zukunft keine zusätzlichen Erweiterungsflächen zur Verfügung stehen. Es geht also vor allem darum, wie sich der Park innerhalb seiner bestehenden Grenzen weiterentwickeln und sein Angebot langfristig verbessern kann.

Natürlich möchte ich dabei nicht nur meine eigenen Vorstellungen berücksichtigen. Deshalb habe ich eine Besucherumfrage erstellt, mit der ich herausfinden möchte, wie zufrieden die Gäste mit dem heutigen Phantasialand sind, welche Angebote ihnen besonders wichtig sind und wo sie noch Verbesserungspotenzial sehen.

Die Ergebnisse werde ich statistisch auswerten und in die Entwicklung meines Konzepts einfließen lassen.
Die Umfrage dauert ungefähr 8–10 Minuten. Mitmachen kann jeder, der das Phantasialand schon einmal besucht hat. Ihr müsst euch also nicht besonders gut mit dem Park auskennen – aber ich glaube, das dürfte hier ohnehin auf die wenigsten zutreffen. ;)

Hier geht’s zur Umfrage: https://forms.gle/6iCMnZW8pyqPYtwEA

Ich würde mich wirklich freuen, wenn möglichst viele von euch teilnehmen! Gerade hier bei PhantaFriends sind so viele Menschen unterwegs, die den Park aus ganz unterschiedlichen Perspektiven kennen. Eure Erfahrungen und Einschätzungen wären deshalb eine große Hilfe für meine Arbeit.

Vielen lieben Dank an alle, die sich die Zeit nehmen und mich bei meinem Projekt unterstützen!

Die Umfrage ist Teil eines unabhängigen Schulprojekts und steht in keiner Verbindung zum Phantasialand.

Zur Bearbeitungsgebühr... viele Ticket Anbieter wie Eventim oder Reservix erheben die Gebühr vom Kunden und zusätlich eine Umsatzprovision vom Auftraggeber (in diesem Fall PHL). Also gut möglich, dass das PHL gar nix für die Gebühr kann, weil der Anbieter im Hintergrund diese einstreicht.... nur so ein Gedanke

Guten Morgen @Claudia K., @phantamuno, @PARALAX und @mr.veggie, zu Eurem Geburtstag wünsche ich Euch alles Gute! Viele Grüße Rüdiger

Guten Morgen und alles Gute zum Geburtstag, @jen_f13! Viele Grüße Rüdiger

Planung der Fassade und Erschließung des Themenbereichs

Auch beim Eingangsbereich geht es weiter.
Eigentlich baue Ich hier und da parallel zum eigentlichen Ride auch an der Fassade und dem Areal Outdoor seit Tag 1 der Baustelle.
In letzter Zeit immer häufiger, weil umso weiter Ich indoor komme desto einfacher wird es zu Konzipieren was eigentlich drumherum ist.
Auch muss das Schloss von außen zur Fahrt matchen. Die Besucher sollen das Gefühl bekommen in echt durch das Schloss zu fahren. Es ist jedoch so wie bei Phantom Manor wo die Fahrt in einem weiteren Showbuilding stattfindet.
Die Anordnung der Türme muss klar sein, weil diese Teil der Fahrt und Handlung sind. Die Gestaltung des Schlosses von außen ist also an die eigentliche Fahrt gestalterisch gebunden!
Die Weg Führung für den Themenbereich wird auch weiter ausgebaut!
Es wird ein Restaurant, einen Imbiss und einen Souvenirstand geben, sowie interaktive Elemente im gesamten Themenbereich.

Guten Morgen @MatMiller und @myzl, alles Gute zu Eurem Geburtstag wünsche ich Euch! Viele Grüße Rüdiger

Da stimme ich @Mouillard zu. Ich denke, man sollte auch nicht unterschätzen, dass hinter den Entscheidungen des PHLs eine langfristige strategische und wirtschaftliche Planung steckt, die wir als Besucher von aussen nur bedingt beurteilen können. Natürlich kann und sollten einzelne Entwicklungen kritisch gesehen werdem, aber ich finde es etwas kurz gedacht, aus ruhigeren Phasen oder ausbleibenden grossen Neuheiten direkt abzuleiten, dass der Park die falschen Prioritäten setzt.

Wir als Freizeitparkfans legen wahrscheinlich auch nicht unbedingt den Maßstab des durchschnittlichen Besuchers an. Wer mehrmals jährlich im PHL ist, kennt die Bereiche irgendwann in- und auswendig und nimmt Abnutzungserscheinungen, veraltete Attraktionen oder ausbleibende Veränderungen natürlich viel stärker wahr. Für jemanden, der alle paar Jahre einen Besuch macht, dürften dagegen ganz andere Dinge im Vordergrund stehen. Und ich denke, dass die breite Masse der Besucher sicherlich nicht unzufrieden mit den letzten Entwicklungen ist...

Auch ich würde mich sehr über eine neue "große" Attraktion freuen, halte aber die Entwicklungen der letzten Jahre diesbezüglich nicht unbedingt für negativ. Denn die Größe einer Investition sagt nicht automatisch etwas über ihren Nutzen oder ihre Sinnhaftigkeit aus - so muss nicht jede sinnvolle Entscheidung deshalb in einer spektakulären Neuheit münden, und nicht jede Investition, die für uns als Fans wünschenswert wäre, ist aus wirtschaftlicher Sicht automatisch die beste.

Das heißt natürlich nicht, dass das PHL nur richtige Entscheidungen trifft. Die Instandhaltung älterer Attraktionen ist definitiv ein Problem, das vielleicht aber erst in einer nächsten Phase priorisiert wird. Ich finde nur, man sollte bei aller berechtigten Kritik auch im Hinterkopf behalten, dass wir als Außenstehende nur einen geringen Teil der Überlegungen kennen und unsere Wahrnehmung als Fans nicht unbedingt repräsentativ für die Mehrheit der Besucher ist. Das PHL wird kaum Entscheidungen treffen, die aus wirtschaftlicher und strategischer Sicht völlig unsinnig sind - auch wenn wir als Fans manche Prioritäten anders setzen würden.

Ich glaube, ich muss an dieser Stelle einmal eine Lanze für das Phantasialand brechen 😄

Das Phantasialand hat im letzten Jahrzehnt richtig stark investiert, sodass Freizeitparkfans in ganz Europa und sogar in Nordamerika mit offenem Mund nach Brühl geschaut haben. Wer von euch hat sich nicht auch schon einmal gefragt, wie ein familienbetriebener Freizeitpark mit rund zwei Millionen Besuchern solche Grossprojekte mit vermutlich beträchtlichen Investitionssummen umsetzen kann? Ich weiss noch, wie baff ich war, als das Phantasialand schon kurz nach der Eröffnung von Klugheim mit F.L.Y. direkt das nächste Grossprojekt angekündigt hat. Damals habe ich mich bereits gefragt, wie man solche Projekte in diesem Rhythmus überhaupt stemmen kann ...

Man sieht ja ziemlich deutlich, dass das Phantasialand lange die Strategie verfolgt hat, möglichst viele finanzielle Mittel in neue Themenwelten zu investieren. Trotzdem gab es auch dort umfassende Renovierungsarbeiten, beispielsweise bei River Quest. Kaum jemand spricht heute noch vom tristen «Parkhaus-Rafting» vergangener Jahre. Im Rahmen der Erweiterungspläne sagt das Phantasialand zudem ganz offen, wo die Reise hingehen soll: Man möchte mehr Gäste von weiter weg, auch aus dem Ausland, ansprechen, die für einen Kurzaufenthalt anreisen und ein Vielfaches an Ausgaben mitbringen.

Nach meinem Eindruck hat man dieses Ziel mit der Strategie der letzten Jahre klar erreicht. Bei meinen Übernachtungen im Charles Lindbergh war Niederländisch jeweils die am häufigsten gesprochene Sprache. Ralf-Richard Kenter hat in einem Interview auch einmal erwähnt, dass rund die Hälfte der dortigen Übernachtungsgäste aus den Benelux-Staaten und Frankreich kommt (ich finde die Quelle gerade nicht mehr). Ich freue mich zudem immer wieder, Schwyzerdütsch oder Schweizer Französisch in den Hotels und im Park zu hören. Solche Gäste, mich eingeschlossen, würden wohl kaum von so weit her anreisen und dafür im Resort übernachten, wenn es Taron, F.L.Y. und Co. nicht gäbe. Ich bezweifle deshalb, dass man diese Zielgruppen auch erreicht hätte, wenn man bei Chiapas, Klugheim und Rookburgh deutlich kleinere Brötchen gebacken, dafür aber umfassender in den Altbestand investiert hätte.

Ich verstehe, dass man sich mit dieser Strategie bei Nostalgikern keine Freunde macht. Aus unternehmerischer Sicht ist sie aber absolut nachvollziehbar. Zudem finde ich schon, dass man in den letzten Jahren auch einiges bei bestehenden Attraktionen gemacht hat, zuletzt etwa beim Würmling Express. Zusammen mit den vielen Verschönerungen im Aussenbereich bietet der Park mittlerweile zu geschätzt 85 Prozent ein modernes und beeindruckendes Gesamterlebnis, das sich durchaus mit vielen der grossen Parks weltweit messen kann. Auch ich hoffe, dass die verbleibenden Problembereiche (Geister Rikscha, Crazy Bats, der Mondsee und mittlerweile meinetwegen auch Wuze Town) in den nächsten Jahren eine Aufwertung erhalten und ebenfalls dieses moderne Erscheinungsbild bekommen. Gerade bei den ersten beiden Attraktionen bräuchte es dafür aber vermutlich Investitionen in einer Grössenordnung, die eher mit Klugheim oder Rookburgh vergleichbar wären, damit sich das im Sinne der Strategie des Phantasialands überhaupt lohnt.

Abschliessend noch eine Bemerkung zum Europa-Park: Ich finde den Vergleich zwischen den beiden Parks immer etwas schwierig. Ich bin in beiden Parks sehr gerne. Klar, die Pflege des Altbestands ist dort im Vergleich zum Phantasialand deutlich besser. Im Phantasialand zeigt sich die Liebe zum Detail dafür an anderen Stellen, etwa beim wirklich guten gastronomischen Angebot oder bei der stetigen Verfeinerung von Bereichen, die eigentlich bereits sehr schön sind. Allein die Main Street in Berlin oder die Ergänzungen am Kaiserplatz, beispielsweise die neuen WCs oder der letztes Jahr neu thematisierte Durchgang zwischen Quantum und Arkadengang, sprechen für mich dafür.

Im Europa-Park gibt es dafür andere Punkte, die mir ein Dorn im Auge sind. Dazu gehören die zunehmende Kommerzialisierung mit den seltsamen Yomi-Figuren, das Sponsoring bei gefühlt jeder grösseren Neuheit und auch die Essensqualität, die meines Erachtens deutlich nachgelassen hat. Mittlerweile bekomme ich qualitativ besseres Essen teilweise günstiger in einer Zürcher Kantine. Früher hat man dort geschmeckt, dass dort noch Liebe reingesteckt wurde.

Am Ende zeigt sich wohl beim Phantasialand wie auch beim Europa-Park dasselbe: Das Geld wächst nicht auf den Bäumen und deshalb muss man eben Prioritäten setzen und abwägen, wo die verfügbaren Mittel den grössten Nutzen stiften. Und da bin ich der Meinung, dass das Phantasialand das in den letzten Jahren gar nicht so schlecht gemacht hat...

Offenbar nimmt die Erweiterungsplanung auch an anderer Stelle Fahrt auf. Das dürfte doch die Ausgleichsfäche betreffen:

(Quelle: Amtsbaltt des Rhein-Erft-Kreises: https://www.rhein-erft-kreis.de/amtsblaetter/amtsblatt41_26.pdf)

Guten Morgen @Martzl, zu Deinem Geburtstag wünsche ich Dir alles Gute! Viele Grüße Rüdiger

2536

Ich fass mal kurz zusammen: 2013–2025:

Fläche grundsätzlich regionalplanerisch vorgesehen, es kommt Bewegung in die Sache.

9. Juli 2026: Bauleitplanung wird offiziell gestartet.
seit Sommer 2026: Phantasialand muss konkrete Planungen und Gutachten liefern.
28. September 2026: Bürgerbegehren gegen die Erweiterung startet.
Neue Website vom PHL zum Thema Erweiterung, dort werden auch wieder "Attraktionen" genannt, die Sport-Arena taucht nicht mehr auf.
bis Anfang November 2026: Unterschriftensammlung.
Danach könnte entweder das Planungsverfahren weiterlaufen oder zusätzlich ein Bürgerentscheid notwendig werden.
Mein Eindruck: Die Wahrscheinlichkeit einer Erweiterung ist 2026 deutlich gestiegen, weil erstmals wieder ein echtes planungsrechtliches Verfahren läuft. Von einem Baubeginn ist man aber noch weit entfernt. Vor allem der Ententeich und das laufende Bürgerbegehren können das Verfahren erheblich verzögern oder im Extremfall halt auch stoppen.

Das NSG Ententeich wird immer Mi und Sa in der Innenstadt sein und ein paar Fragen beantworten. Falls ihr Lust habt:

https://civicrm.wa-wie.de/termine-public