Tom M.

Ich gebe mal meinen letzten Senf zu meinem Post, weil es sonst zu einer endlosen Diskussio  führt... Ihr könnt natürlich gerne weiter diskutieren, aber so richtig zu einer Lösung kommen wir eh nicht, können wir auch nicht. Meine Meinung ist, strenger kontrollieren, Präsenz zeigen, Sanktionen, wenn man sich nicht an Regeln hält. Dann verliert man vielleicht 20% der Gäste, die dann nicht mehr kommen aber anders verliert man auch welche.... die kommen dann nicht mehr, weil sie sich unwohl fühlen. 
 
Ist der Lidl zu voll, fahre ich zum Aldi... gleiches Rewe, real, etc. Ich bezahle dort die Ware, nicht das Einkaufen. Wenns mir im Phl nicht gefällt, kann ich mit der Eintrittskarte nicht mal kurz in einen anderen Park. Auf Parkerlebnis.de hat das phl mittlerweile eine Empfehlungsrate von nur 41%, sehr viele "negative" Bewertungen vor allem aus dem Juli. Das Phantasialand ist dafür verantwortlich, dass die Regeln eingehalten werden. Es riskiert sogar ein Bußgeld, falls nicht. Wenn man es nur auf den gesunden Menschenverstand reduzieren könnte, wäre das schön, aber da sind manche Besucher augenscheinlich zu "schlicht" für.
 
@PasXal
Der Artikel stammt aus der Kölnischen Rundschau / Rhein-Erft-Rundschau, also keinesfalls Boulevardpresse wie Express oder Bild. Ich habe ihn aus Urheberrechtsgründen nicht als Foto hochgeladen, da er online nicht gratis zu lesen ist. 
 
Wie gesagt, mich sieht das Phl so schnell nicht wieder. Klar, mein "Pech", aber ich kenne sehr viele, die so denken. Und das nur, weil sich (zu viele) Leute nicht an die wenigen Regeln halten. So habe ich es zumindest in meiner eigenen Momentaufnahme erlebt.

Ich habe angemerkt, dass ich dagegen argumentieren muss, wenn man Behörden die Verantwortung zuspricht, dass es im Phl nicht soooo nach den Konzeptregeln läuft. Wenn es um Bilder oder Videos über Rookburgh geht, die "illegal" aufgenommen worden sind, zeigt der Park schon Zähne und sanktioniert/ mahnt ab. Und dann kann er die Leute, die sich in seinem eigenen Territorium nicht an die Regeln halten, nicht sanktionieren?? Haha.
 
Man muß sich auch mal kritisch äußern dürfen und das von mir aus so lange, wie es einen Grund dafür gibt. 
 
Und wenn das nervt... dann bitte... aber man muss manchmal nerven um wach zu rütteln.  Wenn das nicht gewollt ist, dann direkt sagen und am besten die Leute sperren. Keiner der Kritik geübt hat, hat den Park bisher beleidigt oder angegriffen. Alles war konstruktiv und kritisch hinterfragt. Aber nie (!!) Unter der Gürtellinie.... 
 
Kritik muss erlaubt sein. Wenn nicht, sollte man dann am besten jede Diskussionsplattform inkl. dieses Forums schließen.  
 
Das phl ignoriert Hinweise, Anfragen und das soll man dann noch toll finden? Nein. Kritik darf sein, Beleidigungen nicht. Letztes habe ich hier noch nicht lesen können.
 
Und edit: niemand verbreitet Panik. Aber die Frage, warum man sich nicht an Regeln hält, muss erlaubt sein. Und wir haben heute wieder knapp 900 neue Infektionen, mehr pro Tag als die letzten Wochen. Wacht doch mal auf... so schlimm, mal eine Maske zu tragen oder Abstand zu halten? Wenn das alles wieder Fahrt aufnimmt wird das unschön. Und nein, das ist keine Panik, das ist (leider) die Realität!!

Wer ist wir und wann waren "wir" uns einig? Zwei? Drei? Keiner hat groß über die Frau und ihren "Fall" geredet, aber eine gewisses "Problem" mit dem Licht gibt's wohl schon auf den ersten 5m oder? Zumindest ist es nicht so klar mit "wir" wie du schreibst. Jedem seine Meinung, aber bitte kein solches Fazit 😆👍

Der Eingang ist zu dunkel. Wenn draußen noch die Sonne scheint, sehe ich erst mal gar nix mehr die ersten paar Meter. Obwohl ich den Weg in und auswendig kenne tapse ich äußerst blöde die ersten paar Schritte bis das ich mich an die Dunkelheit gewöhnt habe. Was auch völlig normal ist. Anders herum ist es ja auch. Wenn man aus fast völliger Dunkelheit wieder Licht sieht. 
Ich zähle also auch nicht zu "Wir" 🤷‍♀️

Wer ist wir und wann waren "wir" uns einig? Zwei? Drei? Keiner hat groß über die Frau und ihren "Fall" geredet, aber eine gewisses "Problem" mit dem Licht gibt's wohl schon auf den ersten 5m oder? Zumindest ist es nicht so klar mit "wir" wie du schreibst. Jedem seine Meinung, aber bitte kein solches Fazit 😆👍

Wer ist wir und wann waren "wir" uns einig? Zwei? Drei? Keiner hat groß über die Frau und ihren "Fall" geredet, aber eine gewisses "Problem" mit dem Licht gibt's wohl schon auf den ersten 5m oder? Zumindest ist es nicht so klar mit "wir" wie du schreibst. Jedem seine Meinung, aber bitte kein solches Fazit 😆👍

Wer ist wir und wann waren "wir" uns einig? Zwei? Drei? Keiner hat groß über die Frau und ihren "Fall" geredet, aber eine gewisses "Problem" mit dem Licht gibt's wohl schon auf den ersten 5m oder? Zumindest ist es nicht so klar mit "wir" wie du schreibst. Jedem seine Meinung, aber bitte kein solches Fazit 😆👍

Wer ist wir und wann waren "wir" uns einig? Zwei? Drei? Keiner hat groß über die Frau und ihren "Fall" geredet, aber eine gewisses "Problem" mit dem Licht gibt's wohl schon auf den ersten 5m oder? Zumindest ist es nicht so klar mit "wir" wie du schreibst. Jedem seine Meinung, aber bitte kein solches Fazit 😆👍

Wer ist wir und wann waren "wir" uns einig? Zwei? Drei? Keiner hat groß über die Frau und ihren "Fall" geredet, aber eine gewisses "Problem" mit dem Licht gibt's wohl schon auf den ersten 5m oder? Zumindest ist es nicht so klar mit "wir" wie du schreibst. Jedem seine Meinung, aber bitte kein solches Fazit 😆👍

Man kann ja sogar Leute beobachten die die GR aufgrund dieses Dunkelheit und dem schmalen Eingang überhaupt nicht erst betreten bzw. nach dem ersten Blick wieder kehrt machen. Selbst schon mehrfach gesehen. Ich meine es ist wirklich dunkel und die ersten Meter taste ich mich auch mehr vorwärts als dass ich etwas sehen könnte. Vorteil als Phriend ist natürlich, dass man die Wege quasi auswendig kennt
 
 

Ich denke nicht , dass 5m der Queue, die sanft beleuchtet sind, die restlichen 100m kaputt macht. Das ist keine Extrem-Attraktion.... nach der ersten Biegung nach links kann es ja gerne dunkel sein. Aber die ersten 5 bis 10 m tun dem Feeling keinen Abbruch. Zumal die eigentlich mal als Queue  gedachte Anstellreihe sowieso nur durchlaufen wird. Also von daher....
 
Aber was solls... hier sind viele sowieso der Meinung, wer das nicht kann, soll draussen bleiben... schade....
 
Ich habe zwar auch Bedenken, wie ich zum Beispiel bei Joris and the dragon eine Person, die auf den Rollstuhl angewiesen ist, bei einer Störung aus dem Lifthill bekomme....
 
Aber das die Phantasialand-Freunde keine 5m oder 10m sanftes Licht in der Rikscha "tolerieren" ist dann wohl echt mies oder? Man sollte auch mal an andere denken... und die Rikscha ist eine Attraktion, die das können sollte...
 

Sollte man das nicht in den Geisterrikscha Thread schieben? Oder in ein eigenes Thema? Passt irgendwie wie nicht. 
 
Bezüglich der Rikscha kann ich sagen, dass unabhängig vom Vorfall, die ersten Meter grenzwertig sind. Ich habe mich schon oft gefragt, warum es von jetzt auf gleich total dunkel wird. Man tappt sprichwörtlich erst mal im Dunkeln. Wie bei Autotunneln sollte es am Eingang auf den ersten Metern noch einige, schwache Lichtquellen geben, dass sich die Augen dran gewöhnen können. Würde dem Ambiente auch keinen Abbruch geben. Vor allem wenn es sehr hell draussen ist, sind die ersten 5 m grenzwertig. 

Ich glaube, der Sarkasmus (jap, ich bin nicht Sheldon Cooper) ist eher unangebracht. Es gibt wirklich Personen, die damit Schwierigkeiten haben. Und dann ist es so. Vor allem bei so einem Darkride sollte jeder leicht einsteigen können. Ich erwarte ja nicht, dass wie in Efteling alles "barrierefrei " ist....
 
Aber ich freue mich, dass dieses Forum dir neue Erkenntnisse bringt! 🙂👍

Ich glaube, der Sarkasmus (jap, ich bin nicht Sheldon Cooper) ist eher unangebracht. Es gibt wirklich Personen, die damit Schwierigkeiten haben. Und dann ist es so. Vor allem bei so einem Darkride sollte jeder leicht einsteigen können. Ich erwarte ja nicht, dass wie in Efteling alles "barrierefrei " ist....
 
Aber ich freue mich, dass dieses Forum dir neue Erkenntnisse bringt! 🙂👍

Ich glaube, der Sarkasmus (jap, ich bin nicht Sheldon Cooper) ist eher unangebracht. Es gibt wirklich Personen, die damit Schwierigkeiten haben. Und dann ist es so. Vor allem bei so einem Darkride sollte jeder leicht einsteigen können. Ich erwarte ja nicht, dass wie in Efteling alles "barrierefrei " ist....
 
Aber ich freue mich, dass dieses Forum dir neue Erkenntnisse bringt! 🙂👍

Die GR ist aber auch bekannt dafür, dass Leute sich da verletzen. Ich habe dort schon so vieles gesehen, insbesondere dass sich Leute beim Einsteigen die Füße einklemmen weil sie nicht auf die Trittbretter der Gondeln sondern auf die darunterliegende Schiene steigen. Zudem sind immer wieder Gäste überrascht, dass dort ein Laufband ist und fallen fast hin, weil sie es nicht erwarten. Highlight war eine ältere Dame, die offenbar nicht erkannt hat, wo sich die Gondeln überhaupt befinden und zwischen zwei Gondeln auf das Förderband gestiegen ist. 
So eine Anlage würde man heutzutage auch nicht mehr mit so einem Einstiegssystem bauen, denke ich.

Sollte man das nicht in den Geisterrikscha Thread schieben? Oder in ein eigenes Thema? Passt irgendwie wie nicht. 
 
Bezüglich der Rikscha kann ich sagen, dass unabhängig vom Vorfall, die ersten Meter grenzwertig sind. Ich habe mich schon oft gefragt, warum es von jetzt auf gleich total dunkel wird. Man tappt sprichwörtlich erst mal im Dunkeln. Wie bei Autotunneln sollte es am Eingang auf den ersten Metern noch einige, schwache Lichtquellen geben, dass sich die Augen dran gewöhnen können. Würde dem Ambiente auch keinen Abbruch geben. Vor allem wenn es sehr hell draussen ist, sind die ersten 5 m grenzwertig. 

Ich habe angemerkt, dass ich dagegen argumentieren muss, wenn man Behörden die Verantwortung zuspricht, dass es im Phl nicht soooo nach den Konzeptregeln läuft. Wenn es um Bilder oder Videos über Rookburgh geht, die "illegal" aufgenommen worden sind, zeigt der Park schon Zähne und sanktioniert/ mahnt ab. Und dann kann er die Leute, die sich in seinem eigenen Territorium nicht an die Regeln halten, nicht sanktionieren?? Haha.
 
Man muß sich auch mal kritisch äußern dürfen und das von mir aus so lange, wie es einen Grund dafür gibt. 
 
Und wenn das nervt... dann bitte... aber man muss manchmal nerven um wach zu rütteln.  Wenn das nicht gewollt ist, dann direkt sagen und am besten die Leute sperren. Keiner der Kritik geübt hat, hat den Park bisher beleidigt oder angegriffen. Alles war konstruktiv und kritisch hinterfragt. Aber nie (!!) Unter der Gürtellinie.... 
 
Kritik muss erlaubt sein. Wenn nicht, sollte man dann am besten jede Diskussionsplattform inkl. dieses Forums schließen.  
 
Das phl ignoriert Hinweise, Anfragen und das soll man dann noch toll finden? Nein. Kritik darf sein, Beleidigungen nicht. Letztes habe ich hier noch nicht lesen können.
 
Und edit: niemand verbreitet Panik. Aber die Frage, warum man sich nicht an Regeln hält, muss erlaubt sein. Und wir haben heute wieder knapp 900 neue Infektionen, mehr pro Tag als die letzten Wochen. Wacht doch mal auf... so schlimm, mal eine Maske zu tragen oder Abstand zu halten? Wenn das alles wieder Fahrt aufnimmt wird das unschön. Und nein, das ist keine Panik, das ist (leider) die Realität!!

Sollte man das nicht in den Geisterrikscha Thread schieben? Oder in ein eigenes Thema? Passt irgendwie wie nicht. 
 
Bezüglich der Rikscha kann ich sagen, dass unabhängig vom Vorfall, die ersten Meter grenzwertig sind. Ich habe mich schon oft gefragt, warum es von jetzt auf gleich total dunkel wird. Man tappt sprichwörtlich erst mal im Dunkeln. Wie bei Autotunneln sollte es am Eingang auf den ersten Metern noch einige, schwache Lichtquellen geben, dass sich die Augen dran gewöhnen können. Würde dem Ambiente auch keinen Abbruch geben. Vor allem wenn es sehr hell draussen ist, sind die ersten 5 m grenzwertig. 

Nicht allein, richtig.
Die Durchsetzung des Parks gegenüber den Besuchern fiele natürlich einfacher, wenn es nicht so extrem voll wäre.
 
Hier mangelt es aber auch an Konsequenz! Wenn schon eine 3/4 Stunde auf Taron gewartet hat und dann raus gezogen wird, weil er keine Maske trägt, der überlegt sich das vielleicht noch mal. Und wer das nur mitbekommt auch.
 
Keine Maske, keine Fahrt, keine Diskussion!
 
Oder Du scannst die personalisierte Eintrittskarte beim Maskenverstoss. Zwei mal gibt es eine erklärung, beim Dritten mal geht man mit der Security zum Ausgang. Das musst Du nicht mal oft machen, das müssen nur genug mitbekommen.
 
Wer aber sieht, das die vor ihm, und die da vorne usw. straflos ohne Maske warten, der nimmt sich irgendwann den Pneumokokkenzuchtlappen eben auch von der Fresse!
Im Grunde ist das alles sattsam bekannt, Sichtwort Spieletheorie. Wenn du Regeln aufstellst, das nicht einhalten der Regeln aber keine negativen Konsequenzen hat ist der, der sich dran hält der Dumme.
Bei einer ausreichend großen Anzahl von "Mitspielern" -und da ist auch zweistellig groß genug- hast Du zwangsläufig Regelnbrecher - und zwar viele.
Du willst mir jetzt sicher nicht sagen, das ein Freizeitpark im Bereich Massenpsychologie/Verhalten von Menschenmassen keine Expertise hat, oder?
 
Die wissen genau, das das so kommen muß und die Maßnahmen dagegen sind unzureichend. Die Frage der überfüllten Wege zudem liegt nur in der Verantwortung des Parks oder soll ich auch noch 50 Minuten anstehen um von Klugheim nach Chinatown zu kommen???
 
Ich kann ja verstehen, das der Park auch Geld verdienen muss, aber wenn die Ordnungsbehörden die Reissleine ziehen verdienen sie auch nix.

Das sehe ich mal ganz anders. Ich war die Tage auch da und habe mich zwar auch geärgert, dass es m. E. viel zu voll war. Aber der Überfüllung war es nicht allein geschuldet, dass Regeln nicht eingehalten wurden. Es hat viele Leute einfach einen Sch***dreck interessiert.
 
Wie oft habe ich mich über Leute geärgert, die selbst auf weniger überfüllten Wegen mir viel zu nahe gekommen sind oder in Warteschlangen oder Räumen die Masken nicht vernünftig oder gar nicht getragen haben. Gerade in Wartebereichen war es praktisch an der Tagesordnung, dass einem Leute dicht auf die Pelle gerückt sind, als wäre nichts, oder dass sie vom Personal wiederholt zum Maskentragen ermahnt werden mussten und sich dann auch teils noch bevormundet gefühlt haben.
 
Dass der Park bei der Durchsetzung der Regeln mehr tun müsste und seine Maximalbesucherzahl nochmal überdenken sollte, ist für mich auch deutlich geworden, aber das Ausmaß an Verantwortunglosigkeit vieler Besucher war für mich erschreckend.

Interessant wie die Meinungen hier auseinander gehen. Wie man allerdings meinen kann das die Behörden zuständig sind, ist mir ein Rätsel. Jeder Betrieb muss die Auflagen der Behörden umsetzen und ist auch dafür zuständig das diese eingehalten werden. Dies betrifft den kleinen Kiosk um die Ecke genauso wie einen Freizeitpark. Wieso also bekommt der kleine Kiosk eine Strafe aufgebrummt wenn er einen Kunden ohne Maske bedient und ihm nichts gesagt hat und ein Freizeitpark nicht,  wo massig Verstöße sind?  Und ich sage bewusst Freizeitpark und nicht nur PHL. Verstöße gibt es in allen Parks. Anscheinend wird das aber toleriert, von den Inhabern,  von den Behörden, weil nicht kontrollierbar (?)
Ich verstehe es nicht. 🤷‍♀️
 

Ich habe angemerkt, dass ich dagegen argumentieren muss, wenn man Behörden die Verantwortung zuspricht, dass es im Phl nicht soooo nach den Konzeptregeln läuft. Wenn es um Bilder oder Videos über Rookburgh geht, die "illegal" aufgenommen worden sind, zeigt der Park schon Zähne und sanktioniert/ mahnt ab. Und dann kann er die Leute, die sich in seinem eigenen Territorium nicht an die Regeln halten, nicht sanktionieren?? Haha.
 
Man muß sich auch mal kritisch äußern dürfen und das von mir aus so lange, wie es einen Grund dafür gibt. 
 
Und wenn das nervt... dann bitte... aber man muss manchmal nerven um wach zu rütteln.  Wenn das nicht gewollt ist, dann direkt sagen und am besten die Leute sperren. Keiner der Kritik geübt hat, hat den Park bisher beleidigt oder angegriffen. Alles war konstruktiv und kritisch hinterfragt. Aber nie (!!) Unter der Gürtellinie.... 
 
Kritik muss erlaubt sein. Wenn nicht, sollte man dann am besten jede Diskussionsplattform inkl. dieses Forums schließen.  
 
Das phl ignoriert Hinweise, Anfragen und das soll man dann noch toll finden? Nein. Kritik darf sein, Beleidigungen nicht. Letztes habe ich hier noch nicht lesen können.
 
Und edit: niemand verbreitet Panik. Aber die Frage, warum man sich nicht an Regeln hält, muss erlaubt sein. Und wir haben heute wieder knapp 900 neue Infektionen, mehr pro Tag als die letzten Wochen. Wacht doch mal auf... so schlimm, mal eine Maske zu tragen oder Abstand zu halten? Wenn das alles wieder Fahrt aufnimmt wird das unschön. Und nein, das ist keine Panik, das ist (leider) die Realität!!

Ja und nun? Fühle mich nicht angesprochen, weil ich das erste Mal geschrieben habe, dass Behörden nicht für die Einhaltung eines Konzepts in einem Privatunternehmen verantwortlich sind....
 
Bitte verzeihe mir die Frage... aber erkenne ich da eine Befangenheit? Das phl ist toll... aber nicht der Olymp oder was anderes Unfehlbares.... 
 
Falls du mich nicht angesprochen hast, ignoriere den Post...
 
Aber wenn jemand eine Behörde als verantwortlich sieht... das ist falsch und da muss ich was zu sagen 

Ich habe angemerkt, dass ich dagegen argumentieren muss, wenn man Behörden die Verantwortung zuspricht, dass es im Phl nicht soooo nach den Konzeptregeln läuft. Wenn es um Bilder oder Videos über Rookburgh geht, die "illegal" aufgenommen worden sind, zeigt der Park schon Zähne und sanktioniert/ mahnt ab. Und dann kann er die Leute, die sich in seinem eigenen Territorium nicht an die Regeln halten, nicht sanktionieren?? Haha.
 
Man muß sich auch mal kritisch äußern dürfen und das von mir aus so lange, wie es einen Grund dafür gibt. 
 
Und wenn das nervt... dann bitte... aber man muss manchmal nerven um wach zu rütteln.  Wenn das nicht gewollt ist, dann direkt sagen und am besten die Leute sperren. Keiner der Kritik geübt hat, hat den Park bisher beleidigt oder angegriffen. Alles war konstruktiv und kritisch hinterfragt. Aber nie (!!) Unter der Gürtellinie.... 
 
Kritik muss erlaubt sein. Wenn nicht, sollte man dann am besten jede Diskussionsplattform inkl. dieses Forums schließen.  
 
Das phl ignoriert Hinweise, Anfragen und das soll man dann noch toll finden? Nein. Kritik darf sein, Beleidigungen nicht. Letztes habe ich hier noch nicht lesen können.
 
Und edit: niemand verbreitet Panik. Aber die Frage, warum man sich nicht an Regeln hält, muss erlaubt sein. Und wir haben heute wieder knapp 900 neue Infektionen, mehr pro Tag als die letzten Wochen. Wacht doch mal auf... so schlimm, mal eine Maske zu tragen oder Abstand zu halten? Wenn das alles wieder Fahrt aufnimmt wird das unschön. Und nein, das ist keine Panik, das ist (leider) die Realität!!