Tom M.

Ich möchte nicht jetzt jeden Tag Updates aus dem Rhein-Erft-Kreis posten. Aber letzten Freitag hatten wir 17.... nun haben wir 41, Steigerung nimmt Fahrt auf  (siehe Bild). Ich poste das, um hoffentlich jeden hier und am besten auch noch viele andere dazu zu bewegen, die Maßnahmen einzuhalten. Nach 6 Tagen von 17 auf 41... mehr als eine Verdopplung. Und wenn das so einfach weiter geht, möglicherweise eine Verdreifachung in 1 Woche.... die Sache könnte aus dem Ruder laufen.... diese Verdopplungsrate ist schon mies. Also bitte.... aufpassen und haltet euch an die Regeln. Ich hoffe, es ist noch nicht zu spät 😪😪😪

Sagen wir mal so... und ja, das habe ich vor 2 Monaten gesagt... das diese Argumentation "brauchen wir nicht mehr" bei den geringen Zahlen kommt. 
 
Die Zahlen sind deshalb (!) so gering, weil (!) wir die Maßnahmen haben. Und die wichtigsten sind halt die AHA Maßnahmen (Abstand,Hygiene,Alltagsmasken). Und die gelten weiterhin und wurden zum Glück nicht gelockert. Dass mittlerweile wieder Kinos etc. mit Hygienekonzept öffnen können, halte ich für sinnvolle Lockerungen. Corona wird erst mal nicht verschwinden und wir müssen so gut es geht damit leben. Auch im Alltag. Und da sehe ich die AHA Maßnahmen noch lange im Bestand.
 
Jetzt zu sagen, dass die Maßnahmen ja unnötig sind, weil wir ja (immerhin noch immer über 500 am Tag im Schnitt) wenig Infektionen haben halte ich für nicht richtig. (Hat hier so direkt natürlich keiner gesagt, höre ich aber oft).
 
Bedeutet für einen Freizeitparkbesuch, dass es eigentlich bis auf Weiteres so bleiben sollte, wie es das Konzept - theoretisch - vorsieht. Kommt eine 2. Welle werden die Parks vielleicht wieder schließen müssen und ob die das dann noch überleben? Das will bestimmt niemand "ausprobieren". 
 
 
 
 

Habe ich heute noch 23 geschrieben (1 Fall war wohl noch nicht in der Statistik) haben wir nun 31 im Rhein-Erft-Kreis. Dazu gehört auch Brühl... also von Freitag bis Mittwoch fast eine Verdopplung. Wie gesagt, nicht in Panik ausbrechen, das wäre dann doch falsch....
 
Aber das sollte jedem, der die Maßnahmen im Phantasialand nicht respektiert oder als übertrieben einschätzt mal auf den Boden holen. Wir bewegen uns auf ganz dünnem Eis. Und wenn wir weiter in Freizeitparks gehen möchten und dass die Parks nicht wegen eines 2. Lockdowns pleite gehen.... 
 
Dann bitte... HALTEN SICH ALLE AN DIE MAßNAHMEN!
 
Sorry für das "Schreien"... aber wir dürfen nicht das "zarte Pflänzchen" der Öffnung der Freizeitparks durch "egal ", "nicht so schlimm " kaputt treten. Deswegen aus Respekt, Abstand, Hygiene, Alltagsmasken konsequent auch im Phantasialand ❤👍

Habe ich heute noch 23 geschrieben (1 Fall war wohl noch nicht in der Statistik) haben wir nun 31 im Rhein-Erft-Kreis. Dazu gehört auch Brühl... also von Freitag bis Mittwoch fast eine Verdopplung. Wie gesagt, nicht in Panik ausbrechen, das wäre dann doch falsch....
 
Aber das sollte jedem, der die Maßnahmen im Phantasialand nicht respektiert oder als übertrieben einschätzt mal auf den Boden holen. Wir bewegen uns auf ganz dünnem Eis. Und wenn wir weiter in Freizeitparks gehen möchten und dass die Parks nicht wegen eines 2. Lockdowns pleite gehen.... 
 
Dann bitte... HALTEN SICH ALLE AN DIE MAßNAHMEN!
 
Sorry für das "Schreien"... aber wir dürfen nicht das "zarte Pflänzchen" der Öffnung der Freizeitparks durch "egal ", "nicht so schlimm " kaputt treten. Deswegen aus Respekt, Abstand, Hygiene, Alltagsmasken konsequent auch im Phantasialand ❤👍

Habe ich heute noch 23 geschrieben (1 Fall war wohl noch nicht in der Statistik) haben wir nun 31 im Rhein-Erft-Kreis. Dazu gehört auch Brühl... also von Freitag bis Mittwoch fast eine Verdopplung. Wie gesagt, nicht in Panik ausbrechen, das wäre dann doch falsch....
 
Aber das sollte jedem, der die Maßnahmen im Phantasialand nicht respektiert oder als übertrieben einschätzt mal auf den Boden holen. Wir bewegen uns auf ganz dünnem Eis. Und wenn wir weiter in Freizeitparks gehen möchten und dass die Parks nicht wegen eines 2. Lockdowns pleite gehen.... 
 
Dann bitte... HALTEN SICH ALLE AN DIE MAßNAHMEN!
 
Sorry für das "Schreien"... aber wir dürfen nicht das "zarte Pflänzchen" der Öffnung der Freizeitparks durch "egal ", "nicht so schlimm " kaputt treten. Deswegen aus Respekt, Abstand, Hygiene, Alltagsmasken konsequent auch im Phantasialand ❤👍

Ich gebe mal meinen letzten Senf zu meinem Post, weil es sonst zu einer endlosen Diskussio  führt... Ihr könnt natürlich gerne weiter diskutieren, aber so richtig zu einer Lösung kommen wir eh nicht, können wir auch nicht. Meine Meinung ist, strenger kontrollieren, Präsenz zeigen, Sanktionen, wenn man sich nicht an Regeln hält. Dann verliert man vielleicht 20% der Gäste, die dann nicht mehr kommen aber anders verliert man auch welche.... die kommen dann nicht mehr, weil sie sich unwohl fühlen. 
 
Ist der Lidl zu voll, fahre ich zum Aldi... gleiches Rewe, real, etc. Ich bezahle dort die Ware, nicht das Einkaufen. Wenns mir im Phl nicht gefällt, kann ich mit der Eintrittskarte nicht mal kurz in einen anderen Park. Auf Parkerlebnis.de hat das phl mittlerweile eine Empfehlungsrate von nur 41%, sehr viele "negative" Bewertungen vor allem aus dem Juli. Das Phantasialand ist dafür verantwortlich, dass die Regeln eingehalten werden. Es riskiert sogar ein Bußgeld, falls nicht. Wenn man es nur auf den gesunden Menschenverstand reduzieren könnte, wäre das schön, aber da sind manche Besucher augenscheinlich zu "schlicht" für.
 
@PasXal
Der Artikel stammt aus der Kölnischen Rundschau / Rhein-Erft-Rundschau, also keinesfalls Boulevardpresse wie Express oder Bild. Ich habe ihn aus Urheberrechtsgründen nicht als Foto hochgeladen, da er online nicht gratis zu lesen ist. 
 
Wie gesagt, mich sieht das Phl so schnell nicht wieder. Klar, mein "Pech", aber ich kenne sehr viele, die so denken. Und das nur, weil sich (zu viele) Leute nicht an die wenigen Regeln halten. So habe ich es zumindest in meiner eigenen Momentaufnahme erlebt.

Habe ich heute noch 23 geschrieben (1 Fall war wohl noch nicht in der Statistik) haben wir nun 31 im Rhein-Erft-Kreis. Dazu gehört auch Brühl... also von Freitag bis Mittwoch fast eine Verdopplung. Wie gesagt, nicht in Panik ausbrechen, das wäre dann doch falsch....
 
Aber das sollte jedem, der die Maßnahmen im Phantasialand nicht respektiert oder als übertrieben einschätzt mal auf den Boden holen. Wir bewegen uns auf ganz dünnem Eis. Und wenn wir weiter in Freizeitparks gehen möchten und dass die Parks nicht wegen eines 2. Lockdowns pleite gehen.... 
 
Dann bitte... HALTEN SICH ALLE AN DIE MAßNAHMEN!
 
Sorry für das "Schreien"... aber wir dürfen nicht das "zarte Pflänzchen" der Öffnung der Freizeitparks durch "egal ", "nicht so schlimm " kaputt treten. Deswegen aus Respekt, Abstand, Hygiene, Alltagsmasken konsequent auch im Phantasialand ❤👍

Sagen wir mal so... und ja, das habe ich vor 2 Monaten gesagt... das diese Argumentation "brauchen wir nicht mehr" bei den geringen Zahlen kommt. 
 
Die Zahlen sind deshalb (!) so gering, weil (!) wir die Maßnahmen haben. Und die wichtigsten sind halt die AHA Maßnahmen (Abstand,Hygiene,Alltagsmasken). Und die gelten weiterhin und wurden zum Glück nicht gelockert. Dass mittlerweile wieder Kinos etc. mit Hygienekonzept öffnen können, halte ich für sinnvolle Lockerungen. Corona wird erst mal nicht verschwinden und wir müssen so gut es geht damit leben. Auch im Alltag. Und da sehe ich die AHA Maßnahmen noch lange im Bestand.
 
Jetzt zu sagen, dass die Maßnahmen ja unnötig sind, weil wir ja (immerhin noch immer über 500 am Tag im Schnitt) wenig Infektionen haben halte ich für nicht richtig. (Hat hier so direkt natürlich keiner gesagt, höre ich aber oft).
 
Bedeutet für einen Freizeitparkbesuch, dass es eigentlich bis auf Weiteres so bleiben sollte, wie es das Konzept - theoretisch - vorsieht. Kommt eine 2. Welle werden die Parks vielleicht wieder schließen müssen und ob die das dann noch überleben? Das will bestimmt niemand "ausprobieren". 
 
 
 
 

Habe ich heute noch 23 geschrieben (1 Fall war wohl noch nicht in der Statistik) haben wir nun 31 im Rhein-Erft-Kreis. Dazu gehört auch Brühl... also von Freitag bis Mittwoch fast eine Verdopplung. Wie gesagt, nicht in Panik ausbrechen, das wäre dann doch falsch....
 
Aber das sollte jedem, der die Maßnahmen im Phantasialand nicht respektiert oder als übertrieben einschätzt mal auf den Boden holen. Wir bewegen uns auf ganz dünnem Eis. Und wenn wir weiter in Freizeitparks gehen möchten und dass die Parks nicht wegen eines 2. Lockdowns pleite gehen.... 
 
Dann bitte... HALTEN SICH ALLE AN DIE MAßNAHMEN!
 
Sorry für das "Schreien"... aber wir dürfen nicht das "zarte Pflänzchen" der Öffnung der Freizeitparks durch "egal ", "nicht so schlimm " kaputt treten. Deswegen aus Respekt, Abstand, Hygiene, Alltagsmasken konsequent auch im Phantasialand ❤👍

Habe ich heute noch 23 geschrieben (1 Fall war wohl noch nicht in der Statistik) haben wir nun 31 im Rhein-Erft-Kreis. Dazu gehört auch Brühl... also von Freitag bis Mittwoch fast eine Verdopplung. Wie gesagt, nicht in Panik ausbrechen, das wäre dann doch falsch....
 
Aber das sollte jedem, der die Maßnahmen im Phantasialand nicht respektiert oder als übertrieben einschätzt mal auf den Boden holen. Wir bewegen uns auf ganz dünnem Eis. Und wenn wir weiter in Freizeitparks gehen möchten und dass die Parks nicht wegen eines 2. Lockdowns pleite gehen.... 
 
Dann bitte... HALTEN SICH ALLE AN DIE MAßNAHMEN!
 
Sorry für das "Schreien"... aber wir dürfen nicht das "zarte Pflänzchen" der Öffnung der Freizeitparks durch "egal ", "nicht so schlimm " kaputt treten. Deswegen aus Respekt, Abstand, Hygiene, Alltagsmasken konsequent auch im Phantasialand ❤👍

Habe ich heute noch 23 geschrieben (1 Fall war wohl noch nicht in der Statistik) haben wir nun 31 im Rhein-Erft-Kreis. Dazu gehört auch Brühl... also von Freitag bis Mittwoch fast eine Verdopplung. Wie gesagt, nicht in Panik ausbrechen, das wäre dann doch falsch....
 
Aber das sollte jedem, der die Maßnahmen im Phantasialand nicht respektiert oder als übertrieben einschätzt mal auf den Boden holen. Wir bewegen uns auf ganz dünnem Eis. Und wenn wir weiter in Freizeitparks gehen möchten und dass die Parks nicht wegen eines 2. Lockdowns pleite gehen.... 
 
Dann bitte... HALTEN SICH ALLE AN DIE MAßNAHMEN!
 
Sorry für das "Schreien"... aber wir dürfen nicht das "zarte Pflänzchen" der Öffnung der Freizeitparks durch "egal ", "nicht so schlimm " kaputt treten. Deswegen aus Respekt, Abstand, Hygiene, Alltagsmasken konsequent auch im Phantasialand ❤👍

Habe ich heute noch 23 geschrieben (1 Fall war wohl noch nicht in der Statistik) haben wir nun 31 im Rhein-Erft-Kreis. Dazu gehört auch Brühl... also von Freitag bis Mittwoch fast eine Verdopplung. Wie gesagt, nicht in Panik ausbrechen, das wäre dann doch falsch....
 
Aber das sollte jedem, der die Maßnahmen im Phantasialand nicht respektiert oder als übertrieben einschätzt mal auf den Boden holen. Wir bewegen uns auf ganz dünnem Eis. Und wenn wir weiter in Freizeitparks gehen möchten und dass die Parks nicht wegen eines 2. Lockdowns pleite gehen.... 
 
Dann bitte... HALTEN SICH ALLE AN DIE MAßNAHMEN!
 
Sorry für das "Schreien"... aber wir dürfen nicht das "zarte Pflänzchen" der Öffnung der Freizeitparks durch "egal ", "nicht so schlimm " kaputt treten. Deswegen aus Respekt, Abstand, Hygiene, Alltagsmasken konsequent auch im Phantasialand ❤👍

Sagen wir mal so... und ja, das habe ich vor 2 Monaten gesagt... das diese Argumentation "brauchen wir nicht mehr" bei den geringen Zahlen kommt. 
 
Die Zahlen sind deshalb (!) so gering, weil (!) wir die Maßnahmen haben. Und die wichtigsten sind halt die AHA Maßnahmen (Abstand,Hygiene,Alltagsmasken). Und die gelten weiterhin und wurden zum Glück nicht gelockert. Dass mittlerweile wieder Kinos etc. mit Hygienekonzept öffnen können, halte ich für sinnvolle Lockerungen. Corona wird erst mal nicht verschwinden und wir müssen so gut es geht damit leben. Auch im Alltag. Und da sehe ich die AHA Maßnahmen noch lange im Bestand.
 
Jetzt zu sagen, dass die Maßnahmen ja unnötig sind, weil wir ja (immerhin noch immer über 500 am Tag im Schnitt) wenig Infektionen haben halte ich für nicht richtig. (Hat hier so direkt natürlich keiner gesagt, höre ich aber oft).
 
Bedeutet für einen Freizeitparkbesuch, dass es eigentlich bis auf Weiteres so bleiben sollte, wie es das Konzept - theoretisch - vorsieht. Kommt eine 2. Welle werden die Parks vielleicht wieder schließen müssen und ob die das dann noch überleben? Das will bestimmt niemand "ausprobieren". 
 
 
 
 

Sagen wir mal so... und ja, das habe ich vor 2 Monaten gesagt... das diese Argumentation "brauchen wir nicht mehr" bei den geringen Zahlen kommt. 
 
Die Zahlen sind deshalb (!) so gering, weil (!) wir die Maßnahmen haben. Und die wichtigsten sind halt die AHA Maßnahmen (Abstand,Hygiene,Alltagsmasken). Und die gelten weiterhin und wurden zum Glück nicht gelockert. Dass mittlerweile wieder Kinos etc. mit Hygienekonzept öffnen können, halte ich für sinnvolle Lockerungen. Corona wird erst mal nicht verschwinden und wir müssen so gut es geht damit leben. Auch im Alltag. Und da sehe ich die AHA Maßnahmen noch lange im Bestand.
 
Jetzt zu sagen, dass die Maßnahmen ja unnötig sind, weil wir ja (immerhin noch immer über 500 am Tag im Schnitt) wenig Infektionen haben halte ich für nicht richtig. (Hat hier so direkt natürlich keiner gesagt, höre ich aber oft).
 
Bedeutet für einen Freizeitparkbesuch, dass es eigentlich bis auf Weiteres so bleiben sollte, wie es das Konzept - theoretisch - vorsieht. Kommt eine 2. Welle werden die Parks vielleicht wieder schließen müssen und ob die das dann noch überleben? Das will bestimmt niemand "ausprobieren". 
 
 
 
 

Sagen wir mal so... und ja, das habe ich vor 2 Monaten gesagt... das diese Argumentation "brauchen wir nicht mehr" bei den geringen Zahlen kommt. 
 
Die Zahlen sind deshalb (!) so gering, weil (!) wir die Maßnahmen haben. Und die wichtigsten sind halt die AHA Maßnahmen (Abstand,Hygiene,Alltagsmasken). Und die gelten weiterhin und wurden zum Glück nicht gelockert. Dass mittlerweile wieder Kinos etc. mit Hygienekonzept öffnen können, halte ich für sinnvolle Lockerungen. Corona wird erst mal nicht verschwinden und wir müssen so gut es geht damit leben. Auch im Alltag. Und da sehe ich die AHA Maßnahmen noch lange im Bestand.
 
Jetzt zu sagen, dass die Maßnahmen ja unnötig sind, weil wir ja (immerhin noch immer über 500 am Tag im Schnitt) wenig Infektionen haben halte ich für nicht richtig. (Hat hier so direkt natürlich keiner gesagt, höre ich aber oft).
 
Bedeutet für einen Freizeitparkbesuch, dass es eigentlich bis auf Weiteres so bleiben sollte, wie es das Konzept - theoretisch - vorsieht. Kommt eine 2. Welle werden die Parks vielleicht wieder schließen müssen und ob die das dann noch überleben? Das will bestimmt niemand "ausprobieren". 
 
 
 
 

Sagen wir mal so... und ja, das habe ich vor 2 Monaten gesagt... das diese Argumentation "brauchen wir nicht mehr" bei den geringen Zahlen kommt. 
 
Die Zahlen sind deshalb (!) so gering, weil (!) wir die Maßnahmen haben. Und die wichtigsten sind halt die AHA Maßnahmen (Abstand,Hygiene,Alltagsmasken). Und die gelten weiterhin und wurden zum Glück nicht gelockert. Dass mittlerweile wieder Kinos etc. mit Hygienekonzept öffnen können, halte ich für sinnvolle Lockerungen. Corona wird erst mal nicht verschwinden und wir müssen so gut es geht damit leben. Auch im Alltag. Und da sehe ich die AHA Maßnahmen noch lange im Bestand.
 
Jetzt zu sagen, dass die Maßnahmen ja unnötig sind, weil wir ja (immerhin noch immer über 500 am Tag im Schnitt) wenig Infektionen haben halte ich für nicht richtig. (Hat hier so direkt natürlich keiner gesagt, höre ich aber oft).
 
Bedeutet für einen Freizeitparkbesuch, dass es eigentlich bis auf Weiteres so bleiben sollte, wie es das Konzept - theoretisch - vorsieht. Kommt eine 2. Welle werden die Parks vielleicht wieder schließen müssen und ob die das dann noch überleben? Das will bestimmt niemand "ausprobieren". 
 
 
 
 

Sagen wir mal so... und ja, das habe ich vor 2 Monaten gesagt... das diese Argumentation "brauchen wir nicht mehr" bei den geringen Zahlen kommt. 
 
Die Zahlen sind deshalb (!) so gering, weil (!) wir die Maßnahmen haben. Und die wichtigsten sind halt die AHA Maßnahmen (Abstand,Hygiene,Alltagsmasken). Und die gelten weiterhin und wurden zum Glück nicht gelockert. Dass mittlerweile wieder Kinos etc. mit Hygienekonzept öffnen können, halte ich für sinnvolle Lockerungen. Corona wird erst mal nicht verschwinden und wir müssen so gut es geht damit leben. Auch im Alltag. Und da sehe ich die AHA Maßnahmen noch lange im Bestand.
 
Jetzt zu sagen, dass die Maßnahmen ja unnötig sind, weil wir ja (immerhin noch immer über 500 am Tag im Schnitt) wenig Infektionen haben halte ich für nicht richtig. (Hat hier so direkt natürlich keiner gesagt, höre ich aber oft).
 
Bedeutet für einen Freizeitparkbesuch, dass es eigentlich bis auf Weiteres so bleiben sollte, wie es das Konzept - theoretisch - vorsieht. Kommt eine 2. Welle werden die Parks vielleicht wieder schließen müssen und ob die das dann noch überleben? Das will bestimmt niemand "ausprobieren". 
 
 
 
 

Sagen wir mal so... und ja, das habe ich vor 2 Monaten gesagt... das diese Argumentation "brauchen wir nicht mehr" bei den geringen Zahlen kommt. 
 
Die Zahlen sind deshalb (!) so gering, weil (!) wir die Maßnahmen haben. Und die wichtigsten sind halt die AHA Maßnahmen (Abstand,Hygiene,Alltagsmasken). Und die gelten weiterhin und wurden zum Glück nicht gelockert. Dass mittlerweile wieder Kinos etc. mit Hygienekonzept öffnen können, halte ich für sinnvolle Lockerungen. Corona wird erst mal nicht verschwinden und wir müssen so gut es geht damit leben. Auch im Alltag. Und da sehe ich die AHA Maßnahmen noch lange im Bestand.
 
Jetzt zu sagen, dass die Maßnahmen ja unnötig sind, weil wir ja (immerhin noch immer über 500 am Tag im Schnitt) wenig Infektionen haben halte ich für nicht richtig. (Hat hier so direkt natürlich keiner gesagt, höre ich aber oft).
 
Bedeutet für einen Freizeitparkbesuch, dass es eigentlich bis auf Weiteres so bleiben sollte, wie es das Konzept - theoretisch - vorsieht. Kommt eine 2. Welle werden die Parks vielleicht wieder schließen müssen und ob die das dann noch überleben? Das will bestimmt niemand "ausprobieren". 
 
 
 
 

Heute ein Artikel über fast eine Seite in der Rundschau, leider nur gegen Geld/Abo
 
https://mobil.rundschau-online.de/region/rhein-erft/bruehl/besuch-im-phantasialand-mund-nasen-bedeckung-ueberzuziehen-ist-vielen-zu-laestig-37049512
 
Es wird über Licht und Schatten berichtet, das Mitarbeiter zum Beispiel am Wellenflug auf das Tragen einer Maske hinweisen aber auch von den Leuten, die auf Fragen, warum sie keine Maske tragen antworten "Wem das nicht passt, der muss sich ja nicht hier hinstellen". Es habe mittlerweile eine gewisse Lässigkeit Einzug gehalten. Dies sei vor allem bei den Besuchern zu beobachten. Gleichwohl wird auch positiv darüber berichtet, dass sich, bis auf wenige Bereiche, die Leute im Park verteilen und es auf den Wegen nicht nach Überfüllung aussieht. Auch das Plätze frei gelassen werden und überall entsprechende Informationen hängen. Ich lasse das alles mal unkommentiert, wer möchte, kann den Artikel ja lesen (gibt es auch in der Printausgabe / Rhein-Erft auf Seite 21.
 
Das einzige, was ich nicht anders erwartet habe und den fast schon - wie nennt man das ohne direkt beleidigend zu sein?  Hm. Ich bezeichne es mal als enttäuschenden  Eindruck des Parks unterstreicht, möchte ich kommentieren: Sowas ist mir unsympathisch und ich finde es mittlerweile einfach nur noch schade. Der Grund ist folgende Passage des Artikels:
"Wie die Phantasialand-Pressestelle die praktischen Erfahrungen mit dem Schutzkonzept bewertet, war gestern nicht in Erfahrung zu bringen". Am Mittwoch (also letzte Woche) eingereichte Fragen blieben trotz telefonischer Nachfrage bis dato unbeantwortet. 
 
Hat man es nicht nötig, mal etwas offiziell zu kommentieren oder sich zu äußern? Das kann man übrigens als Firma auch als Werbung nutzen, nur so als Tipp, und die negativen Berichte im Netz etwas entkräften. 
 
Aber das gehört dann vielleicht in den Thread "Informationspolitik"...  
 
Bevor darüber diskutiert wird... mit enttäuschenden Eindruck meine ich ausdrücklich nicht die freundlichen Mitarbeiter, die versuchen, uns ein tollen Tag zu bereiten und unter erschwerten Bedingungen (sei es Maske oder Gäste, die an die Regeln erinnert werden müssen) arbeiten.  
 
Zusatz: Direkt neben dem Artikel steht ein Artikel "Zahl der Infizierten steigt". Von Freitag auf Montag gibt es im Rhein-Erft-Kreis nun 23 statt 17 Fälle. Natürlich, in absoluten Zahlen ist das "nix". Aber prozentual schon. Knapp 30% plus. Wie gesagt, das ist natürlich erst mal kein Weltuntergang...

Im Movie Park läuft jetzt eine "Maskenpolizei" Streife und weist 🤐-Besucher auf die Maskenpflicht hin.
Quelle: Ralf von den Coasterfriends
 

Heute ein Artikel über fast eine Seite in der Rundschau, leider nur gegen Geld/Abo
 
https://mobil.rundschau-online.de/region/rhein-erft/bruehl/besuch-im-phantasialand-mund-nasen-bedeckung-ueberzuziehen-ist-vielen-zu-laestig-37049512
 
Es wird über Licht und Schatten berichtet, das Mitarbeiter zum Beispiel am Wellenflug auf das Tragen einer Maske hinweisen aber auch von den Leuten, die auf Fragen, warum sie keine Maske tragen antworten "Wem das nicht passt, der muss sich ja nicht hier hinstellen". Es habe mittlerweile eine gewisse Lässigkeit Einzug gehalten. Dies sei vor allem bei den Besuchern zu beobachten. Gleichwohl wird auch positiv darüber berichtet, dass sich, bis auf wenige Bereiche, die Leute im Park verteilen und es auf den Wegen nicht nach Überfüllung aussieht. Auch das Plätze frei gelassen werden und überall entsprechende Informationen hängen. Ich lasse das alles mal unkommentiert, wer möchte, kann den Artikel ja lesen (gibt es auch in der Printausgabe / Rhein-Erft auf Seite 21.
 
Das einzige, was ich nicht anders erwartet habe und den fast schon - wie nennt man das ohne direkt beleidigend zu sein?  Hm. Ich bezeichne es mal als enttäuschenden  Eindruck des Parks unterstreicht, möchte ich kommentieren: Sowas ist mir unsympathisch und ich finde es mittlerweile einfach nur noch schade. Der Grund ist folgende Passage des Artikels:
"Wie die Phantasialand-Pressestelle die praktischen Erfahrungen mit dem Schutzkonzept bewertet, war gestern nicht in Erfahrung zu bringen". Am Mittwoch (also letzte Woche) eingereichte Fragen blieben trotz telefonischer Nachfrage bis dato unbeantwortet. 
 
Hat man es nicht nötig, mal etwas offiziell zu kommentieren oder sich zu äußern? Das kann man übrigens als Firma auch als Werbung nutzen, nur so als Tipp, und die negativen Berichte im Netz etwas entkräften. 
 
Aber das gehört dann vielleicht in den Thread "Informationspolitik"...  
 
Bevor darüber diskutiert wird... mit enttäuschenden Eindruck meine ich ausdrücklich nicht die freundlichen Mitarbeiter, die versuchen, uns ein tollen Tag zu bereiten und unter erschwerten Bedingungen (sei es Maske oder Gäste, die an die Regeln erinnert werden müssen) arbeiten.  
 
Zusatz: Direkt neben dem Artikel steht ein Artikel "Zahl der Infizierten steigt". Von Freitag auf Montag gibt es im Rhein-Erft-Kreis nun 23 statt 17 Fälle. Natürlich, in absoluten Zahlen ist das "nix". Aber prozentual schon. Knapp 30% plus. Wie gesagt, das ist natürlich erst mal kein Weltuntergang...

Ich denke nach mindestens 2 mal sollte man diese ignoranten Leute aus dem Park verweisen. Ich bin auf die Antwort gespannt. Als angehender Hundetrainer weiss ich, dass ohne Konsequenz und Hartnäckigkeit jeder Hund den Besitzer nicht für voll nimmt und sich als Rudelführer fühlt. Klar, Mensch ist kein Hund aber nach 1 bis 2 mal... muss man Konsequenz zeigen. Ich denke der Park möchte das einfach nicht. Es gibt eine Security, warum wird die da nicht eingesetzt? Man sollte das "Rauswerfen" nicht auf die Mitarbeiter abwälzen. Die melden das und dann kommt die Security. 1 Woche hart durchgezogen und es spricht sich rum. Fertig und gut.
 
Das wäre cool 😎 

Ich gebe mal meinen letzten Senf zu meinem Post, weil es sonst zu einer endlosen Diskussio  führt... Ihr könnt natürlich gerne weiter diskutieren, aber so richtig zu einer Lösung kommen wir eh nicht, können wir auch nicht. Meine Meinung ist, strenger kontrollieren, Präsenz zeigen, Sanktionen, wenn man sich nicht an Regeln hält. Dann verliert man vielleicht 20% der Gäste, die dann nicht mehr kommen aber anders verliert man auch welche.... die kommen dann nicht mehr, weil sie sich unwohl fühlen. 
 
Ist der Lidl zu voll, fahre ich zum Aldi... gleiches Rewe, real, etc. Ich bezahle dort die Ware, nicht das Einkaufen. Wenns mir im Phl nicht gefällt, kann ich mit der Eintrittskarte nicht mal kurz in einen anderen Park. Auf Parkerlebnis.de hat das phl mittlerweile eine Empfehlungsrate von nur 41%, sehr viele "negative" Bewertungen vor allem aus dem Juli. Das Phantasialand ist dafür verantwortlich, dass die Regeln eingehalten werden. Es riskiert sogar ein Bußgeld, falls nicht. Wenn man es nur auf den gesunden Menschenverstand reduzieren könnte, wäre das schön, aber da sind manche Besucher augenscheinlich zu "schlicht" für.
 
@PasXal
Der Artikel stammt aus der Kölnischen Rundschau / Rhein-Erft-Rundschau, also keinesfalls Boulevardpresse wie Express oder Bild. Ich habe ihn aus Urheberrechtsgründen nicht als Foto hochgeladen, da er online nicht gratis zu lesen ist. 
 
Wie gesagt, mich sieht das Phl so schnell nicht wieder. Klar, mein "Pech", aber ich kenne sehr viele, die so denken. Und das nur, weil sich (zu viele) Leute nicht an die wenigen Regeln halten. So habe ich es zumindest in meiner eigenen Momentaufnahme erlebt.

Ich denke nach mindestens 2 mal sollte man diese ignoranten Leute aus dem Park verweisen. Ich bin auf die Antwort gespannt. Als angehender Hundetrainer weiss ich, dass ohne Konsequenz und Hartnäckigkeit jeder Hund den Besitzer nicht für voll nimmt und sich als Rudelführer fühlt. Klar, Mensch ist kein Hund aber nach 1 bis 2 mal... muss man Konsequenz zeigen. Ich denke der Park möchte das einfach nicht. Es gibt eine Security, warum wird die da nicht eingesetzt? Man sollte das "Rauswerfen" nicht auf die Mitarbeiter abwälzen. Die melden das und dann kommt die Security. 1 Woche hart durchgezogen und es spricht sich rum. Fertig und gut.
 
Das wäre cool 😎 

Ich gebe mal meinen letzten Senf zu meinem Post, weil es sonst zu einer endlosen Diskussio  führt... Ihr könnt natürlich gerne weiter diskutieren, aber so richtig zu einer Lösung kommen wir eh nicht, können wir auch nicht. Meine Meinung ist, strenger kontrollieren, Präsenz zeigen, Sanktionen, wenn man sich nicht an Regeln hält. Dann verliert man vielleicht 20% der Gäste, die dann nicht mehr kommen aber anders verliert man auch welche.... die kommen dann nicht mehr, weil sie sich unwohl fühlen. 
 
Ist der Lidl zu voll, fahre ich zum Aldi... gleiches Rewe, real, etc. Ich bezahle dort die Ware, nicht das Einkaufen. Wenns mir im Phl nicht gefällt, kann ich mit der Eintrittskarte nicht mal kurz in einen anderen Park. Auf Parkerlebnis.de hat das phl mittlerweile eine Empfehlungsrate von nur 41%, sehr viele "negative" Bewertungen vor allem aus dem Juli. Das Phantasialand ist dafür verantwortlich, dass die Regeln eingehalten werden. Es riskiert sogar ein Bußgeld, falls nicht. Wenn man es nur auf den gesunden Menschenverstand reduzieren könnte, wäre das schön, aber da sind manche Besucher augenscheinlich zu "schlicht" für.
 
@PasXal
Der Artikel stammt aus der Kölnischen Rundschau / Rhein-Erft-Rundschau, also keinesfalls Boulevardpresse wie Express oder Bild. Ich habe ihn aus Urheberrechtsgründen nicht als Foto hochgeladen, da er online nicht gratis zu lesen ist. 
 
Wie gesagt, mich sieht das Phl so schnell nicht wieder. Klar, mein "Pech", aber ich kenne sehr viele, die so denken. Und das nur, weil sich (zu viele) Leute nicht an die wenigen Regeln halten. So habe ich es zumindest in meiner eigenen Momentaufnahme erlebt.