Frisbee

Wir haben doch hier im Forum auch den einen Account, der hier Videos von beliebigen Parks postet - teils komplett ohne PHL Bezug und sich sonst an keiner Diskussion beteiligt. Bei dem sind ständig Gäste im Video zu sehen.

Positive Beispiele, um auch das zu nennen: Spezy, der eher über Parks berichtet, den Content auch super aufbereitet und darauf achtet wer zu sehen ist. Und auch Alex und Pete, die oft Hotelzimmern filmen oder die Perspektive so wählen, dass sie selbst und Theming zu sehen sind. Das sind gute Youtuber. Also es gibt die positiven Beispiele und denen folge ich dann auch gerne.

Wir haben doch hier im Forum auch den einen Account, der hier Videos von beliebigen Parks postet - teils komplett ohne PHL Bezug und sich sonst an keiner Diskussion beteiligt. Bei dem sind ständig Gäste im Video zu sehen.

Positive Beispiele, um auch das zu nennen: Spezy, der eher über Parks berichtet, den Content auch super aufbereitet und darauf achtet wer zu sehen ist. Und auch Alex und Pete, die oft Hotelzimmern filmen oder die Perspektive so wählen, dass sie selbst und Theming zu sehen sind. Das sind gute Youtuber. Also es gibt die positiven Beispiele und denen folge ich dann auch gerne.

Wir haben doch hier im Forum auch den einen Account, der hier Videos von beliebigen Parks postet - teils komplett ohne PHL Bezug und sich sonst an keiner Diskussion beteiligt. Bei dem sind ständig Gäste im Video zu sehen.

Positive Beispiele, um auch das zu nennen: Spezy, der eher über Parks berichtet, den Content auch super aufbereitet und darauf achtet wer zu sehen ist. Und auch Alex und Pete, die oft Hotelzimmern filmen oder die Perspektive so wählen, dass sie selbst und Theming zu sehen sind. Das sind gute Youtuber. Also es gibt die positiven Beispiele und denen folge ich dann auch gerne.

Vielleicht hat es Beschwerden gegeben von Besuchern "Ich wurde im Park unerlaubt von einem Kamerateam gefilmt". Dann ist es doch richtig, wenn der Park versucht dahingehend zu sensibilisieren und möchte, dass der Fokus stärker auf Essen / Attraktionen liegt als unbeteiligte Gäste zu filmen.

Es hat wohl niemand was dagegen, wenn von außen das Residenz Theater gefilmt wird oder jemand n Foto von seiner Bratwurst postet. So lange eben keine Mitarbeiter / Gäste zu sehen sind.

Wir haben doch hier im Forum auch den einen Account, der hier Videos von beliebigen Parks postet - teils komplett ohne PHL Bezug und sich sonst an keiner Diskussion beteiligt. Bei dem sind ständig Gäste im Video zu sehen.

Positive Beispiele, um auch das zu nennen: Spezy, der eher über Parks berichtet, den Content auch super aufbereitet und darauf achtet wer zu sehen ist. Und auch Alex und Pete, die oft Hotelzimmern filmen oder die Perspektive so wählen, dass sie selbst und Theming zu sehen sind. Das sind gute Youtuber. Also es gibt die positiven Beispiele und denen folge ich dann auch gerne.

Wir haben doch hier im Forum auch den einen Account, der hier Videos von beliebigen Parks postet - teils komplett ohne PHL Bezug und sich sonst an keiner Diskussion beteiligt. Bei dem sind ständig Gäste im Video zu sehen.

Positive Beispiele, um auch das zu nennen: Spezy, der eher über Parks berichtet, den Content auch super aufbereitet und darauf achtet wer zu sehen ist. Und auch Alex und Pete, die oft Hotelzimmern filmen oder die Perspektive so wählen, dass sie selbst und Theming zu sehen sind. Das sind gute Youtuber. Also es gibt die positiven Beispiele und denen folge ich dann auch gerne.

In Berlin wurde gestern im Arkadengang weiter "möbiliert":

:

Jo, du bist da an was ganz großem dran....

Nur mal so: Ganz egal ob die Kritik berechtigt ist oder ganz weit weg jeglicher möglicher Rufschädigung. Ja, selbst wenn es Lobhudelei ist:
Ich finde es sehr gut das gegen das aufnehmen und verbreiten von Fotos und Videos (insbesondere von Personen) vorgegangen wird. Ich hab weder als Besucher, noch als Angestellter lust darauf mich in diversen V-Logs im Internet zu finden oder gar dagegen selbst vorgehen zu müssen.

Inwieweit da jetzt schlechte Presse verantwortlich ist wirst du wohl kaum wirklich einschätzen können und falls das Phantasialand gleichzeitig Leute einladen sollte und Benefits stellen sollte wäre das auch alles andere als ein Skandal. Allein der sachliche Grund dass diese Leute dem kreativen Anspruch genügen wäre ausreichend nur diesen Rechte einzuräumen.

Aber klar: Unter bösen Absichten mit dunklen Machenschaften geht natürlich nix. Das wäre ja auch zu langweilig. Hauptsache es gibt nen Aufhänger für ne steile These.

Das die V-Logger mit dem Narrativ "Böses Phantasialand will meine berechtigte Kritik verschleiern" natürlich nur gut Absichten verfolgt und nicht "Content" und Clicks versteht sich von selbst. Die haben im Gegensatz zu [hier beliebige Firma einfügen] ja nur gute Absichten und müssen damit richtig liegen!

Verstehe ich nicht. Aktuell beziehen knapp 5,5 Millionen Menschen in Deutschland Bürgergeld, davon rund 3,95 Millionen Erwerbsfähige. 3,95 Millionen Menschen - da werden sich doch Leute finden, die Bügel kontrollieren, Gäste auf Schals ansprechen oder in der Gastro einen Glühwein ausschenken könnten.

So ein „Versehen“ wird es vermutlich nicht gewesen sein…

Komischerweise werden gerade einige Leute seitens des PHL angeschrieben, welche zuletzt Wintertraum Vlogs gedreht haben und ihre Meinung zu einigen problematischen Dingen geäußert haben.. dabei war es durchweg berechtigte Kritik und ganz weit weg von jeglicher möglicher Rufschädigung.

Begründung: Das Filmen von Mitarbeitern / Gästen und Flächen des Parks im Allgemeinen sei strengstens verboten. (keine Ironie)

Andererseits werden bestimmte Leute vom Park eingeladen, welche explizit Shorts/Videos veröffentlicht sollen und zusätzlich sämtliche Benefits (Hotels, Essen usw.) genießen.


Da wären wir wieder bei dem Thema Kritikfähigkeit… Schon absurd, das man auf das Niveau sinken muss als „bestes Winterevent“.
Die kritischen Stimme der normalen Besucher wurden teilweise auch von sämtlichen Plattformen entfernt.

Verstehe ich nicht. Aktuell beziehen knapp 5,5 Millionen Menschen in Deutschland Bürgergeld, davon rund 3,95 Millionen Erwerbsfähige. 3,95 Millionen Menschen - da werden sich doch Leute finden, die Bügel kontrollieren, Gäste auf Schals ansprechen oder in der Gastro einen Glühwein ausschenken könnten.

Verstehe ich nicht. Aktuell beziehen knapp 5,5 Millionen Menschen in Deutschland Bürgergeld, davon rund 3,95 Millionen Erwerbsfähige. 3,95 Millionen Menschen - da werden sich doch Leute finden, die Bügel kontrollieren, Gäste auf Schals ansprechen oder in der Gastro einen Glühwein ausschenken könnten.

Wobei ja aktuell irgendwie jeder mit irgendeinem Blackweek Angeboten daher kommt.

Und vor allem die Abwesenheit von hinzugefügten Aromen und die Cremigkeit durch langes Conchieren statt mit Emulgatoren. Kakaobutter durch "normale" Butter ersetzen muss auch nicht sein.

Richtig. Hab ich ja geschrieben: Die Schokolade ist zugekauft und wurde (zumindest teilweise) im Park verziert. Alles korrekt.

In der Gastro liest man das übrigens Häufig. "Hausgemacht" bei einem Schnitzel bedeutet lediglich, dass es in einem Haus zubereitet wurde. Der Koch kann das Tiefkühl Schnitzel aus dem Großhandel in die Fritteuse werfen und es ist offiziell ein hausgemachtes Schnitzel.

Auf die Schokolade im Park bezogen: würde dort stehen, "hergestellt im Phantasialand" dann wäre das falsch. Aber so ist alles richtig. Man kauft dort Schokolade von einem externen Produzenten und das Erlebnis, das Ambiente, diese Schokolade in Rookburgh kaufen und essen zu können. Und sie ist ja auch sehr lecker. Also ich gönne mir die auch manchmal. Erinnert mich geschmacklich übrigens sehr sehr an Läderach. 😉

Richtig. Hab ich ja geschrieben: Die Schokolade ist zugekauft und wurde (zumindest teilweise) im Park verziert. Alles korrekt.

In der Gastro liest man das übrigens Häufig. "Hausgemacht" bei einem Schnitzel bedeutet lediglich, dass es in einem Haus zubereitet wurde. Der Koch kann das Tiefkühl Schnitzel aus dem Großhandel in die Fritteuse werfen und es ist offiziell ein hausgemachtes Schnitzel.

Auf die Schokolade im Park bezogen: würde dort stehen, "hergestellt im Phantasialand" dann wäre das falsch. Aber so ist alles richtig. Man kauft dort Schokolade von einem externen Produzenten und das Erlebnis, das Ambiente, diese Schokolade in Rookburgh kaufen und essen zu können. Und sie ist ja auch sehr lecker. Also ich gönne mir die auch manchmal. Erinnert mich geschmacklich übrigens sehr sehr an Läderach. 😉

Passt ja zum Erscheinungsbild der Geister Rikscha 😂

Das ist natürlich nachvollziehbar. Für die Psyche ist das aber natürlich schlecht. Eine halbe Stunde anstehen oder eine halbe Stunde stehen ist halt ein Unterschied.

Gäbe es da nicht irgendwie charmantere Lösungen, die Warteschlange etappenweise zu verkürzen? Oder anders: was wäre so schlimm daran wenn man die einfach nicht verkürzt?
Ich hab darauf übrigens eine sehr freundliche Antwort erhalten! Ich dachte es wäre nur fair für beide Parteien das kurz mit euch zu teilen.

Mir wurde versichert, dass jeder Gast beim Kauf dieser Pass-Option auf die Schließung von Talocan hingewiesen wird.

Ich hatte in meiner Kontaktanfrage auch kurz das 2 Klassen System angerissen. Der quick Pass ist zwar nichts Neues, aber das neue System ist ja schon offensiver.
Darauf wurde mir gesagt, dass das neue System eine Reaktion auf Wünsche von Gästen ist, aber natürlich weiterhin versucht wird, das Gleichgewicht zu wahren.

Mir wurde auch nahegelegt mir das bei meinem nächstes Besuch näher anzuschauen und das werde ich natürlich tun.

Wie gesagt, alles sehr nett formuliert und mich freut es, dass das Phantasialand immer so schnell auf Kundenfeedback reagiert.

Ich finde das Quickpass System aber nach wie vor unvorteilhaft, aber ich denke daran können wir erst mal nichts ändern.

Ich glaube auch nicht, dass sich Gäste ein neues Quickpass System gewünscht haben, sondern eher allgemein kürzere Wartezeiten. Aber ganz ehrlich: da fehlen mir einfach die Insights. Wir sind hier in unserer Fan-Bubble unterwegs und von uns mag ja fast keiner solche Systeme - auch nicht in anderen Parks. Wer weiß - vielleicht gab es ja wirklich einige Tagesgäste mit diesem Wunsch.

Was soll der Park auch großartig dazu schreiben… Am Ende weiß das PHL, dass sie dadurch zusätzlich an besuchsstarken Tagen einen fünfstelligen Betrag mehr in der Kasse haben. Wenn der Park tatsächlich auf die Wünsche / Anregungen der Besucher eingehen würde, hätten wir mittlerweile wieder unsere Jahreskarten. Kommunikation, auch auf die Wartezeiten bezogen, bleibt ein Wunschdenken. Sei denn, man hat eine gewisse Reichweite und lobt den Park / das Event durch diverse Videos/Werbung in den Himmel.

Hier könnten ganz einfach ein paar Mitarbeiter mehr helfen. Direkt am Eingang könnten Mitarbeiter stehen die die Gäste darauf aufmerksam machen wenn sie was sehen. Das könnte die Mitarbeiter in der Station entlasten und die Abfertigungszeiten verringern. Aber daran spart man ja generell. Im EP z.B. stehen an jeder großen Bahn am Eingang Mitarbeiter die auf solche Dinge achten und die Gäste bei Bedarf darauf aufmerksam machen. Hier wird auch auf die Größe der Kinder geachtet und die Gäste können auch Fragen stellen. Im PHL scheint man diese Arbeit an die Mitarbeiter in der Station delegiert zu haben, was sich gerade an vollen Tagen negativ auf die Abfertigung auswirkt.

Passt ja zum Erscheinungsbild der Geister Rikscha 😂

Ich glaube, @JayJayWriter gehts nicht um die Wartezeit an sich, sondern um die schlechte Abfertigung und mangelhafte Kommunikation.

Könnten da Durchsagen helfen? "Bitte Schals, Mützen und alles was wegfliegen kann ablegen? Wir möchten, dass Du schnell Taron fahren kannst - deshalb lege alles ab während du auf den nächsten Zug wartest"

Passt ja zum Erscheinungsbild der Geister Rikscha 😂

Ich war gestern auch im Park und bin abends (gegen 18 Uhr) Taron gefahren. Die Mitarbeiter haben dort schon viel zu tun. Die Person, die auf der Einstiegsseite die Bügel kontrolliert, muss möglichst schnell die Bügel prüfen und zusätzlich noch darauf achten, dass die nächsten Personen, die einsteigen, alles abgelegt haben, was nicht mitgenommen werden darf. Das ist gar nicht so einfach, wie man sich das vorstellt und erfordert ein Maximum an Konzentration.

Mal klappt es, weil es vielleicht direkt ins Auge fällt, ein anderes mal vielleicht nicht so gut, wenn der Schal erst zu einem späteren Zeitpunkt ersichtlich wird. Hier muss man einfach sagen, dass die Mitarbeiter nicht mehr tun können - die Besucher müssen hier mitarbeiten. Was ich auch häufiger erlebt habe, insbesondere jetzt im Winter, ist, dass der Bügel nochmal nachgedrückt werden muss aufgrund der dickeren Jacken, insbesondere bei Personen, die etwas breiter sind, wo das im Sommer weniger problematisch ist - aber das sind eher Ausnahmen. Schals und Mützen häufen sich aber sehr.