Frisbee

Das stimmt schon. "Fans" wünschen sich in der Regel weder ein Hotel, noch Tagungszentrum und dennoch sind diese Produkte wichtig für den Park.

Wir "Fans" werden oft als nörgelnde Freaks wahrgenommen, die jede Kleinigkeit kritisieren. Aber ist das so? Wir haben eine sehr eigene Sicht auf die Dinge, haben den Blick für Kleinigkeiten, die sonst niemandem bewusst auffallen. Aber ich denke, das ist genau der Punkt. Denn unbewusst fällt es den Leuten natürlich schon auf. Der Unterschied ist einfach, dass meine Tante als Besucher niemals eine Mail an den Park schreiben würde, weil die Warteschlange der Winjas zu stickig ist. Auffallen tut ihr der Mangel sehr wohl und unangnehm ist es ihr auch aber dieses Feedback würde den Park niemals erreichen. Feedback ist aber wichtig, um ein Produkt - gerade in der Freizeitindustrie - zu verbessern. Der Wert des Produkts bemisst sich an der Zufriedenheit der Gäste.

Wir Fans liefern also dieses Feedback. Ehrlich und ungefiltert. Und ungefragt. Und unbezahlt. Wir verlangen kein Geld. Ganz im Gegensatz zu Marktforschungsinstituten und Beratungsgesellschaften. Wir würden uns aber freuen, wenn der Park uns Fans etwas mehr Wertschätzung entgegen bringen würde.

Das stimmt schon. "Fans" wünschen sich in der Regel weder ein Hotel, noch Tagungszentrum und dennoch sind diese Produkte wichtig für den Park.

Wir "Fans" werden oft als nörgelnde Freaks wahrgenommen, die jede Kleinigkeit kritisieren. Aber ist das so? Wir haben eine sehr eigene Sicht auf die Dinge, haben den Blick für Kleinigkeiten, die sonst niemandem bewusst auffallen. Aber ich denke, das ist genau der Punkt. Denn unbewusst fällt es den Leuten natürlich schon auf. Der Unterschied ist einfach, dass meine Tante als Besucher niemals eine Mail an den Park schreiben würde, weil die Warteschlange der Winjas zu stickig ist. Auffallen tut ihr der Mangel sehr wohl und unangnehm ist es ihr auch aber dieses Feedback würde den Park niemals erreichen. Feedback ist aber wichtig, um ein Produkt - gerade in der Freizeitindustrie - zu verbessern. Der Wert des Produkts bemisst sich an der Zufriedenheit der Gäste.

Wir Fans liefern also dieses Feedback. Ehrlich und ungefiltert. Und ungefragt. Und unbezahlt. Wir verlangen kein Geld. Ganz im Gegensatz zu Marktforschungsinstituten und Beratungsgesellschaften. Wir würden uns aber freuen, wenn der Park uns Fans etwas mehr Wertschätzung entgegen bringen würde.

Na immerhin! Sie hätten auch antworten können

"Dein Sohn soll da oben in der Gruft keinen Spaß haben, sondern dich statt dessen zu Phenie's zerren und an den 28 Euro Pancakes verzweifeln."

Na immerhin! Sie hätten auch antworten können

"Dein Sohn soll da oben in der Gruft keinen Spaß haben, sondern dich statt dessen zu Phenie's zerren und an den 28 Euro Pancakes verzweifeln."

Na immerhin! Sie hätten auch antworten können

"Dein Sohn soll da oben in der Gruft keinen Spaß haben, sondern dich statt dessen zu Phenie's zerren und an den 28 Euro Pancakes verzweifeln."

Na immerhin! Sie hätten auch antworten können

"Dein Sohn soll da oben in der Gruft keinen Spaß haben, sondern dich statt dessen zu Phenie's zerren und an den 28 Euro Pancakes verzweifeln."

Was soll die Social Media-Abteilung denn mehr wissen? Außer der 0/8/15-Standardphrase, dass man sich für den Kunden-Input bedankt und die eigene Marke damit weiterentwickelt, lese ich da irgendwie so gar nichts zwischen den Zeilen. Der Park kann ja schlecht schreiben:

"Wir wissen, dass die Ecke da unten eher nach einem okkulten Ort für Opferrituale an die Göttin Winja als nach einem einladenden Spieleland für Kinder aussieht. Momentan setzen wir die Prioritäten aber einfach woanders. Hauptsache deine Kinder haben trotzdem Spaß" 😂

Super 🙄
Der Blick aufs Verhältnis Park <-> Fans wird ja immer seltsamer. Es darf doch seitens des Parks nicht darum gehen, wer recht hat. Sorry, das ist ja wie im Sandkasten. Es geht darum, dass die Fans eine Perspektive einbringen, die andere nicht haben (wie Lieferanten, Architekten, Einkäufer, Personal oder eben auch Geschäftsleitung). Es muss doch darum gehen, möglichst viele Perspektiven einzubinden, um am Ende das Richtige zu entscheiden. Und so ganz unwichtig ist die Meinung der Fans ja nun mal nicht, immerhin sind sie ein Teil der Geldgeber (nicht mehr, nicht weniger).

Das stimmt schon. "Fans" wünschen sich in der Regel weder ein Hotel, noch Tagungszentrum und dennoch sind diese Produkte wichtig für den Park.

Wir "Fans" werden oft als nörgelnde Freaks wahrgenommen, die jede Kleinigkeit kritisieren. Aber ist das so? Wir haben eine sehr eigene Sicht auf die Dinge, haben den Blick für Kleinigkeiten, die sonst niemandem bewusst auffallen. Aber ich denke, das ist genau der Punkt. Denn unbewusst fällt es den Leuten natürlich schon auf. Der Unterschied ist einfach, dass meine Tante als Besucher niemals eine Mail an den Park schreiben würde, weil die Warteschlange der Winjas zu stickig ist. Auffallen tut ihr der Mangel sehr wohl und unangnehm ist es ihr auch aber dieses Feedback würde den Park niemals erreichen. Feedback ist aber wichtig, um ein Produkt - gerade in der Freizeitindustrie - zu verbessern. Der Wert des Produkts bemisst sich an der Zufriedenheit der Gäste.

Wir Fans liefern also dieses Feedback. Ehrlich und ungefiltert. Und ungefragt. Und unbezahlt. Wir verlangen kein Geld. Ganz im Gegensatz zu Marktforschungsinstituten und Beratungsgesellschaften. Wir würden uns aber freuen, wenn der Park uns Fans etwas mehr Wertschätzung entgegen bringen würde.

Das stimmt schon. "Fans" wünschen sich in der Regel weder ein Hotel, noch Tagungszentrum und dennoch sind diese Produkte wichtig für den Park.

Wir "Fans" werden oft als nörgelnde Freaks wahrgenommen, die jede Kleinigkeit kritisieren. Aber ist das so? Wir haben eine sehr eigene Sicht auf die Dinge, haben den Blick für Kleinigkeiten, die sonst niemandem bewusst auffallen. Aber ich denke, das ist genau der Punkt. Denn unbewusst fällt es den Leuten natürlich schon auf. Der Unterschied ist einfach, dass meine Tante als Besucher niemals eine Mail an den Park schreiben würde, weil die Warteschlange der Winjas zu stickig ist. Auffallen tut ihr der Mangel sehr wohl und unangnehm ist es ihr auch aber dieses Feedback würde den Park niemals erreichen. Feedback ist aber wichtig, um ein Produkt - gerade in der Freizeitindustrie - zu verbessern. Der Wert des Produkts bemisst sich an der Zufriedenheit der Gäste.

Wir Fans liefern also dieses Feedback. Ehrlich und ungefiltert. Und ungefragt. Und unbezahlt. Wir verlangen kein Geld. Ganz im Gegensatz zu Marktforschungsinstituten und Beratungsgesellschaften. Wir würden uns aber freuen, wenn der Park uns Fans etwas mehr Wertschätzung entgegen bringen würde.

Das stimmt schon. "Fans" wünschen sich in der Regel weder ein Hotel, noch Tagungszentrum und dennoch sind diese Produkte wichtig für den Park.

Wir "Fans" werden oft als nörgelnde Freaks wahrgenommen, die jede Kleinigkeit kritisieren. Aber ist das so? Wir haben eine sehr eigene Sicht auf die Dinge, haben den Blick für Kleinigkeiten, die sonst niemandem bewusst auffallen. Aber ich denke, das ist genau der Punkt. Denn unbewusst fällt es den Leuten natürlich schon auf. Der Unterschied ist einfach, dass meine Tante als Besucher niemals eine Mail an den Park schreiben würde, weil die Warteschlange der Winjas zu stickig ist. Auffallen tut ihr der Mangel sehr wohl und unangnehm ist es ihr auch aber dieses Feedback würde den Park niemals erreichen. Feedback ist aber wichtig, um ein Produkt - gerade in der Freizeitindustrie - zu verbessern. Der Wert des Produkts bemisst sich an der Zufriedenheit der Gäste.

Wir Fans liefern also dieses Feedback. Ehrlich und ungefiltert. Und ungefragt. Und unbezahlt. Wir verlangen kein Geld. Ganz im Gegensatz zu Marktforschungsinstituten und Beratungsgesellschaften. Wir würden uns aber freuen, wenn der Park uns Fans etwas mehr Wertschätzung entgegen bringen würde.

Das stimmt schon. "Fans" wünschen sich in der Regel weder ein Hotel, noch Tagungszentrum und dennoch sind diese Produkte wichtig für den Park.

Wir "Fans" werden oft als nörgelnde Freaks wahrgenommen, die jede Kleinigkeit kritisieren. Aber ist das so? Wir haben eine sehr eigene Sicht auf die Dinge, haben den Blick für Kleinigkeiten, die sonst niemandem bewusst auffallen. Aber ich denke, das ist genau der Punkt. Denn unbewusst fällt es den Leuten natürlich schon auf. Der Unterschied ist einfach, dass meine Tante als Besucher niemals eine Mail an den Park schreiben würde, weil die Warteschlange der Winjas zu stickig ist. Auffallen tut ihr der Mangel sehr wohl und unangnehm ist es ihr auch aber dieses Feedback würde den Park niemals erreichen. Feedback ist aber wichtig, um ein Produkt - gerade in der Freizeitindustrie - zu verbessern. Der Wert des Produkts bemisst sich an der Zufriedenheit der Gäste.

Wir Fans liefern also dieses Feedback. Ehrlich und ungefiltert. Und ungefragt. Und unbezahlt. Wir verlangen kein Geld. Ganz im Gegensatz zu Marktforschungsinstituten und Beratungsgesellschaften. Wir würden uns aber freuen, wenn der Park uns Fans etwas mehr Wertschätzung entgegen bringen würde.

Das stimmt schon. "Fans" wünschen sich in der Regel weder ein Hotel, noch Tagungszentrum und dennoch sind diese Produkte wichtig für den Park.

Wir "Fans" werden oft als nörgelnde Freaks wahrgenommen, die jede Kleinigkeit kritisieren. Aber ist das so? Wir haben eine sehr eigene Sicht auf die Dinge, haben den Blick für Kleinigkeiten, die sonst niemandem bewusst auffallen. Aber ich denke, das ist genau der Punkt. Denn unbewusst fällt es den Leuten natürlich schon auf. Der Unterschied ist einfach, dass meine Tante als Besucher niemals eine Mail an den Park schreiben würde, weil die Warteschlange der Winjas zu stickig ist. Auffallen tut ihr der Mangel sehr wohl und unangnehm ist es ihr auch aber dieses Feedback würde den Park niemals erreichen. Feedback ist aber wichtig, um ein Produkt - gerade in der Freizeitindustrie - zu verbessern. Der Wert des Produkts bemisst sich an der Zufriedenheit der Gäste.

Wir Fans liefern also dieses Feedback. Ehrlich und ungefiltert. Und ungefragt. Und unbezahlt. Wir verlangen kein Geld. Ganz im Gegensatz zu Marktforschungsinstituten und Beratungsgesellschaften. Wir würden uns aber freuen, wenn der Park uns Fans etwas mehr Wertschätzung entgegen bringen würde.

Von mir aus gerne ne Weltneuheit oder das Nonplusultra - wenn es das auch wird. Mit taron und fly haben sie ja auch bewiesen dass das geht.

Um mal die Frage zu klären, was hinter dem Tor ist:

Da geht's rein:



... dann unter der Abfahrt durch ...



... und da gehts wieder raus.

Man bräuchte also nur eine Treppe, die von dort nach unten führt, um an den bisherigen Anstellbereich im Rondell anzuschließen.

Um mal die Frage zu klären, was hinter dem Tor ist:

Da geht's rein:



... dann unter der Abfahrt durch ...



... und da gehts wieder raus.

Man bräuchte also nur eine Treppe, die von dort nach unten führt, um an den bisherigen Anstellbereich im Rondell anzuschließen.

Warum sehen wir nichts? Bei einem Abriss kommen nicht am ersten Tag die Bagger und reißen alles nieder. Da wird erstmal innen demontiert, Leitungen entfernt, entkernt - das nimmt einige Zeit in Anspruch bis man von außen dann wirklich etwas zieht.

Und dieses Posting - da würde ich nicht zu viel drauf geben. Spannender finde ich da die offizielle Kommunikation des Parks auf der eigenen Website: https://www.phantasialand.de/de/themenpark/phantastische-themenwelten/#china
Zu jeder Themenwelt gibt es eine Seite. Und während auf allen Seiten auch die jeweiligen Attraktionen zu sehen sind, werden zur "Themenwelt China" lediglich Fotos vom Hotel, Essen und Lampen (!) gezeigt. Kein einziges Foto von der Rikscha oder Feng Ju Palace. Es sind die einzigen Attraktionen in China und sie werden auf der Themenseite nicht mal erwähnt. DAS finde ich tatsächlich erstaunlich.

Deshalb halte ich es auch für richtig, das hier im Spekulationsthread zu besprechen.

Um mal die Frage zu klären, was hinter dem Tor ist:

Da geht's rein:



... dann unter der Abfahrt durch ...



... und da gehts wieder raus.

Man bräuchte also nur eine Treppe, die von dort nach unten führt, um an den bisherigen Anstellbereich im Rondell anzuschließen.

Um mal die Frage zu klären, was hinter dem Tor ist:

Da geht's rein:



... dann unter der Abfahrt durch ...



... und da gehts wieder raus.

Man bräuchte also nur eine Treppe, die von dort nach unten führt, um an den bisherigen Anstellbereich im Rondell anzuschließen.

Um mal die Frage zu klären, was hinter dem Tor ist:

Da geht's rein:



... dann unter der Abfahrt durch ...



... und da gehts wieder raus.

Man bräuchte also nur eine Treppe, die von dort nach unten führt, um an den bisherigen Anstellbereich im Rondell anzuschließen.

Um mal die Frage zu klären, was hinter dem Tor ist:

Da geht's rein:



... dann unter der Abfahrt durch ...



... und da gehts wieder raus.

Man bräuchte also nur eine Treppe, die von dort nach unten führt, um an den bisherigen Anstellbereich im Rondell anzuschließen.

Ist auf jeden Fall ein interessantes Konzept. Der sogenannte Dynamic Mover ist im Grunde eine neue Generation von trackless Darkride-Fahrzeugen. Anders als die bisherigen Systeme braucht er keinen Führungsdraht oder Schienen im Boden mehr. Stattdessen navigiert das Fahrzeug über eine vorab gescannte Karte und Onboard-Sensoren. Das macht das Layout später deutlich flexibler und spart baulichen Aufwand. Man kann also später noch Szenen verändern, den Kurs anpassen - ohne den Boden aufreißen zu müssen. Mir selbst war nicht bewusst, dass die früheren Generationen einen Draht im Boden verbaut hatten. Umso besser, wenn es jetzt ohne funktioniert.

Technisch besonders interessant:
echte omnidirektionale Bewegung (vor/zurück/seitwärts/diagonal)
Drehen auf der Stelle
90°-Kurven ohne Radius möglich
deutlich höhere Beschleunigung
Basis + Gondel rotieren zusammen bis 20 U/min
Steigungen und mehrere Ebenen problemlos fahrbar
Dadurch braucht das System extrem wenig Platz und kann sehr enge, verwinkelte Strecken fahren. Für kompakte Gebäude oder verschachtelte Layouts ist das ideal. Wenn also ein Setup käme, wie ich es im Januar gezeichnet hatte, dann braucht es Fahrzeuge die auch schmale Stellen und Höhen überwinden können.

Genau deshalb könnte ich mir das System tatsächlich gut fürs Phantasialand vorstellen. Danke an @Blubberschleim . Vor allem im neuen Asien-Themenbereich würde ein Darkride über mehrere Ebenen mit engen Kurven, schnellen Richtungswechseln und dynamischen Drehungen perfekt passen. Man könnte die Fläche viel effizienter nutzen als mit klassischen Trackless-Systemen oder Schienenfahrten und so viel mehr Erlebnis auf kompakter Fläche schaffen.


Für moderne, actionreichere Darkrides scheint das aktuell eines der flexibelsten Systeme am Markt zu sein.

Und nochwas: der Hersteller ETF sitzt in den Niederlande. Der Dynamic Mover wurde bisher noch nicht verkauft. Das PHL hätte also eine Weltneuheit! WELTNEUHEIT. Nicht nur Lautsprecher, die hinter einem Display, sind. Nein, eine echte Weltneuheit. Und wenn es Kinderkrankheiten geben sollte, kann ETF mal schnell über die Grenze und die Anlage wieder in Ordnung bringen. Für Hersteller und Park ist die räumliche Nähe natürlich ein extrem großer Vorteil.

Könnte das die nächste Weltneuheit werden???

So, jetzt weißt du's 😂

Die Staubschicht #hust in Wuze Town. Das sollte ja einfach zu lösen sein.
Die Eingangssituation. Mystery Eingang ist eine Schande. Und der Haupteingang sieht auch aus, als hätte er die beste Zeit längst hinter sich. China Eingang ist ok, allerdings hat selbst Belantis (!) einen attraktiveren Eingang.
Colorado Eingangsbereich. Die Warteschlange sieht einfach nicht mehr gut aus.

Warum sehen wir nichts? Bei einem Abriss kommen nicht am ersten Tag die Bagger und reißen alles nieder. Da wird erstmal innen demontiert, Leitungen entfernt, entkernt - das nimmt einige Zeit in Anspruch bis man von außen dann wirklich etwas zieht.

Und dieses Posting - da würde ich nicht zu viel drauf geben. Spannender finde ich da die offizielle Kommunikation des Parks auf der eigenen Website: https://www.phantasialand.de/de/themenpark/phantastische-themenwelten/#china
Zu jeder Themenwelt gibt es eine Seite. Und während auf allen Seiten auch die jeweiligen Attraktionen zu sehen sind, werden zur "Themenwelt China" lediglich Fotos vom Hotel, Essen und Lampen (!) gezeigt. Kein einziges Foto von der Rikscha oder Feng Ju Palace. Es sind die einzigen Attraktionen in China und sie werden auf der Themenseite nicht mal erwähnt. DAS finde ich tatsächlich erstaunlich.

Deshalb halte ich es auch für richtig, das hier im Spekulationsthread zu besprechen.