migo315

Die fahren doch nicht immer immer alles auf volle Kapazität? Also das kann ich nicht bestätigen. Definitiv schon Tage erlebt, bei denen überall Züge fehlten. Vor allem bei Raik ... fährt immer nur mit einem Zug!!!11elf 😄

Der Andrangskalendar von queue-times.com arbeitet halt mit nackten Zahlen der Vergangenheit. Der kann gute, grobe Prognosen geben aber muss nicht Taggenau stimmen. Um deine Frage aber zu bearbeiten: Ja, auch im Januar ist das Phantasialand zum Teil knacke voll. Mein bisher schlimmsten Phantasialand Besuch hatte ich an einem Januar Tag vor paar Jahren. Da waren die regulären Parkplätze sogar so dicht, dass Besucher auf einen entfernteren Parkplatz geleitet und per Shuttle Bus zum Park gefahren wurde (was ich trotz über 10+ Jahre regelmäßige Besuche gar nicht kannte).

Aber das ergibt doch auch Sinn? Wenn das Risiko besteht, dass es sehr voll wird ich aber trotzdem versuchen möchte Wintertraum, Taron und co zu fahren dann nimmt man sich die Billig Tickets. Ich empfinde das Phantasialand teilweise auch manchmal als zu voll und mecker rum ... aber heißt ja nicht, dass ich auf Taron und co verzichten möchte. Billig Tickets minimiert das Risiko eines finanziellen, schlechten Tag. Wenn das Phantasialand dir die Möglichkeit gibt teure Tickets zu kaufen und damit den Einlass und somit die Wartezeiten beschränkt, wäre ich voll dabei. Dann würde ich auf Billig Ticket verzichten und die teuren nehmen. Aber das macht Phantasialand ja nicht. Das Risiko eines vollen Tages hast du aktuell an allen beliebten Tagen immer ... und wenn du so ein Tag besuchst, sei lieber der der 30 € statt 64 € dafür ausgegeben hat. 😄

Das kann man aber kaum vergleichen. Für Disney nehmen die Leute imho weitaus mehr in Kauf als für andere "normale" Parks. Da Phantasialand die Parkplätze ja eh nicht gehören, können die diese auch nicht umsetzen. Aber vll entsteht ja ein Preiskampf wenn Phantasialand eigene Parkplätze baut 😄

Ich glaube, mit Drohnen wird es im Phantasialand eher schwierig. Die müssen ja über sicheres Gelände fliegen. Und Parkbereiche, wie in Disney es macht, für Drohnen zu sperren wäre wohl nicht so geil bei dem wenigen Platz, den die eh schon haben.

Ich finde die Themenwelten auch cool und könnte da Zeit verbringen. Meine Erfahrungen mit Kids ist aber eher, dass nach 10 Minuten genug "gucken" war und Kids auf Attraktionen wollen. Und da schneidet, aktuell, dass Phantasialand dann doch nicht so geil ab wenn es um die ganze Familie geht. Zumindest nicht für den Preis. Hatte dies auch schonmal ausführlicher hier im Forum beschrieben:

Wie muss ich das verstehen? Kannst du das nochmal genauer erläutern? Weil wenn ich die Statistik hier sehe, dann lese ich daraus das Besucher ausgewogene Freizeitparks mit ua. Themenfahrten für die Familie möchte 😉 : https://de.statista.com/statistik/daten/studie/214649/umfrage/besucherzahlen-fuehrender-freizeitparks-in-europa/

Hab es vor wenigen Wochen das erste mal in Berlin wahrgenommen. War irgendwie untypisch - gerade aber zum Ende mit Sonnenschein fand ich es dennoch nicht unangenehmen - zumindest die Songs die zu diesem Zeitpunkt liefen. Wenn ich mir die Playlist oben ansehe, kann ich aber grundsätzlich auch nur mit dem Kopf schütteln. Besser finde ich hier im direkten Vergleich das Toverland. Die elektronische Musik in Port Laguna ist jetzt natürlich auch keine typische Musik zum Thema, aber fügt sich (finde ich) weitaus besser. Das mag aber auch einfach an meinen persönlichen Musikgeschmack liegen.

Auf dem Papier hat das Phantasialand ja auch einiges für die kleinen zu bieten. Im Phantasialand gibt es mehr für Kinder mit 90cm (Filter 90cm) als im Movie Park Germany (Filter 90cm). Für den Preis von 61 € erwarte ich aber mehr coole Attraktionen für die ganze Familie. Ah cool ... und ich dachte, es geht nur mir so 😄

Mein großer (gerade 1,30cm) fährt alles. Höher, schneller, krasser. Wir zählten die letzten Jahre die cm und haben aktiv nach der nächsten Herausforderung gesucht. Mein kleiner (gerade 110cm) geht aktuell ausschließlich auf Mission to Mars. Selbst Toos-Express meidet er (einmal gefahren, seitdem nicht mehr). Kinder sind halt unterschiedlich. Aber tatsächlich empfehle ich in meinen Bekanntenkreis das Phantasialand niemanden mit kleinen Kids. Für mich passt das Preis / Leistung mit kleinen Kids nicht. 60 € pro Person damit das Kind einen Kirmes Riesenrad + Kirmes Flugzeug fliegt, einmal Tartüff und Mäuseschießen kann und oben bei Autoscooter bei wenig Licht der Tag vergeht (überspitzt). Wenn wir als Familie dort sind, sind wir oft getrennt. Ich mit dem großen auf Taron, FLY + Chiapas und meine Frau mit den kleinen halt beim Papagei und co. In keinem Park sind wir so oft "getrennt" wie im Phantasialand. Irgendwo hatte ich dies auch schonmal ausführlicher dargelegt. Ich mein, Phantasialand ist der einzige Park der mir einfällt, der zwei Wasserbahnen hat aber dennoch keine Kinder unter 120cm auch nur auf einer Wasserbahnen kann. Heide Park, Movie Park, Fort Fun, Efteling, Toverland, Slagharen, Wunderland Kalkar, Tripsdrill, Europa-Park, Bobbejaanland haben Wasserbahn die ab 90 - 105 cm gefahren werden dürfen. Dafür hat Phantasialand mit River Quest und den benötigten 140cm quasi den Gegenrekord 😄 Ich liebe Taron, FLY, Winjas und Chiapas ist für mich ein absoluter Liebling. Und ich bin gerne im Phantasialand. Aber ein Familienpark mit kleinen Kids für diesen Preis ist er für mich schon lange nicht mehr. Die Winjas sind, by the way, ab 120cm und daher eher kein Einstiegscoaster. Und wenn man die 120cm hat, lohnt sich statt Phantasialand eher der Blick nach Walibi Holland. Dort kann man mit Express Platform 13, Untamed und Speed of Sound gleich drei coole Achterbahnen ab 120cm fahren. Inversionen, Abschuss und Rückwärts Looping ... und hat nebenbei für den kleinen Bruder / kleine Schwester mehrere Kinderattraktionen, zwei Wasserbahn ab 90cm, nen Einstiegscoaster ab 90cm und kostet nur 33 € pro Person.

Phantasialand sendet die Online Tickets doch binnen Minuten. Theoretisch kann jeder vor Ort am Eingang mit dem Handy spontan noch eine Karte bestellen und paar Minuten später im Park sein.

Krass voll nicht - nein. Troy sind wir zwischenzeitlich mit 5 Minuten warten gefahren. Aber weitaus voller als ich erwartet hatte. Da dies aber auch meine erste Member Nights war, hatte ich vll auch einfach falsche Vorstellungen. Aber nochmal erwähnt: Fand den Abend mega gelungen und habe kein einzigen Kritikpunkt. 🙂

War meine erste Member Night und ich war auch erschrocken, wieviele Jahreskarteninhaber es gibt. Damit hatte ich nicht gerechnet. Die Member Night selber fand ich cool, wie halt irgendwie alles was Toverland macht. 🙂

Ich war dieses Jahr das erste Mal im Disneyland und hatte auch mit den Gedanken gespielt uns eine Jahreskarte zu holen, sobald diese Verfügbar ist. Bei diesen Preise bin ich für 4 Personen aber auch raus. Irgendwo hatte mal jmd. argumentiert, dass diese neue Preise halt einfach auf die Tageskarten angeglichen wurden. Ein datiertes 3-Tage Ticket für nächste Woche käme 285 €. Faktisch soviel wie der Bronze Pass. In Relation zu den Tageskarten scheinen die Preise daher durchaus zu passen. (Ob die Preise der Tageskarten angemessen sind, ist da natürlich eine andere Diskussion).

Kein Sorry notwendig ... ich habe es doch oben schon einmal geschrieben: Hätte ich nen Blog und das Phantasialand würde mir zwei Nächte für meine Family im Matamba schenken (o.ä.) ... würde ich bei meiner Review auch negative Punkte eher weglassen (aber nicht lügen!) und die nächsten Parks anschreiben, ob die nicht auch eine Review haben wollen 😉 Würde ja auch gut klappen ... immerhin wäre meine Review dann quasi 1:1 wie die von der Welt und wird positiv aufgenommen, wie wir hier sehen 😉 Ich unterstelle nicht konsequent, dass jeder Journalist Ehrenlos ist. Aber ich glaube auch nicht jeden (Axel Springer) Journalisten, dass er immer ehrlich ist. Aber gut .. auflösen können wir es eh nicht. Im Endeffekt muss jeder für sich selbst entscheiden, welche Review, Bewertungen und co man skeptisch gegenüber steht und welche nicht. 🙂