LeoLa

*Spekulations-Stunde*
 
Also mir scheint es, als wären die Jungs und Mädels im Phantasialand ziemlich hyped 😉
 
Oder meint ihr nicht auch, ein schnödes „Wird bekannt gegeben, sobald es soweit ist“, hätte es auch getan? 
 
Wer so große Töne spuckt, hat definitiv was großes vor 😄

Tolle Antwort👍.Was hat der arndt-Jonas denn erwartet?  Eine Antwort vom PHL wie z.B. ...ach so ja, Rookburgh eröffnet am...
So Fragen sind einfach nur dämlich 🙈
Ich persönlich bin der festen Überzeugung das wir alle Bauklötze staunend und sprachlos in Rookburgh stehen werden. Ich erinnere mich an ein nettes Gespräch mit Herrn Jonas...." alles was nach Klugheim kommt, muss noch besser und spektakulärer werden."
Das kriegen die garantiert hin.

*Spekulations-Stunde*
 
Also mir scheint es, als wären die Jungs und Mädels im Phantasialand ziemlich hyped 😉
 
Oder meint ihr nicht auch, ein schnödes „Wird bekannt gegeben, sobald es soweit ist“, hätte es auch getan? 
 
Wer so große Töne spuckt, hat definitiv was großes vor 😄

Ich denke, die meisten hier peilen mittlerweile eine Eröffnung Mitte diesen Jahres an.
 
Aktuellere Bilder als in dem Thread hier wird man wohl kaum finden. 

Ich denke, die meisten hier peilen mittlerweile eine Eröffnung Mitte diesen Jahres an.
 
Aktuellere Bilder als in dem Thread hier wird man wohl kaum finden. 

Ich behaupte mal, dass das das Standard Vekoma Design ist. Ist nämlich auch schon seit drei Jahren auf deren Website zu sehen. Ihr glaubt doch nicht ernsthaft, dass das Phantasialand bei all seiner Geheimniskrämerei einfach überall Bilder der Züge rumgeistern lässt? 😁 Mal abgesehen davon, dass diese Züge rein gar nichts mit dem Thema des Themenbereichs zu tun haben. Demnach denke ich mal, dass da noch was nach kommt. 
 
 

Ich behaupte mal, dass das das Standard Vekoma Design ist. Ist nämlich auch schon seit drei Jahren auf deren Website zu sehen. Ihr glaubt doch nicht ernsthaft, dass das Phantasialand bei all seiner Geheimniskrämerei einfach überall Bilder der Züge rumgeistern lässt? 😁 Mal abgesehen davon, dass diese Züge rein gar nichts mit dem Thema des Themenbereichs zu tun haben. Demnach denke ich mal, dass da noch was nach kommt. 
 
 

Das gilt aber nur für mobile schwebende Lasten, z.B. an einem Kran. Es wäre ohne Probleme möglich, die Zeppeline dauerhaft an Stahlseilen aufzuhängen. Auch schwingungssicher. So manche Brücke hängt ja auch nur an Stahlseilen 😉

Die ersten Testfahrten wurden jetzt defintiv gemacht und sind bestätigt.  🙈 gibt mehrere Videos von der Parkaussenseite die F.L.Y bei der Fahrt zeigen

Die Sitze kippen wahrscheinlich in der Kurve zwischen 1. Launch und Lift. Denn dort wechselt die Schiene von Seitwärts zu unten hängend

Diese Brücken sahen für mich auch immer nach „Landungsbrücken“ aus.

Diese Brücken sahen für mich auch immer nach „Landungsbrücken“ aus.

Ich könnte mir gut vorstellen, dass man es so aussehen lässt, als wären sie an einer Art „Luftschiffbahnhof“ angedockt. So dass man als Besucher nur eine Seite sieht, auf der sie mit Seilen festgezurrt sind und auf der anderen Seite werden sie dann verdeckt festgeschraubt o.Ä. 
 
Eine frei stehende Anbringung fände ich  schwierig, da man dann ja stützen unten drunter benötigt, die die Illusion kaputt machen. 
 
Dritte Möglichkeit: Man hat so geschickt Begestigungsmöglichkeiten an Stützen oder Theming Elementen eingeplant, sodass die Teile da drunter geschraubt werden können, dass man es als Besucher nicht sieht. 
 
Im Anhang ein älteres Foto auf dem Thread. Da sieht man im Hintergrund die „Gerüstkonstruktion“ von denen es mehrere im Themenbereich gibt. Darein könnte man super ein Luftschiff hängen.

Auch sehr schön: Die Szenen im Baumarkt wurden im Globus Baumarkt in Brühl gedreht und während Bastian durch selbigen schlendert erklärt er seinem Bruder Hagen am Telefon, er befinde sich gerade im Phantasialand in der "Mexiko-Stadt" und sei gerade auf dem Weg zur "Hollywood-Bahn". Hagen enttarnt diese Lüge später, indem er sagt, dass es die Mexiko-Stadt im Phantasialand gar nicht mehr gibt. Sicherlich war hier Silver City gemeint. Als großer Pastewkafan habe ich mich beim Schauen dennoch sehr über diese Anspielungen grefreut.
Das war aber übrigens nicht das erste Mal, dass das PHL in der Serie erwähnt wurde. In der Folge "Der Trip - Teil 1" aus Staffel 6 vermutet Bastian das Phantasialand und dessen "neue Monsterachterbahn" als vermeintliches Ziel eines Überraschungsausflugs. 
So, genug gernerdet. 

Ich könnte mir gut vorstellen, dass man es so aussehen lässt, als wären sie an einer Art „Luftschiffbahnhof“ angedockt. So dass man als Besucher nur eine Seite sieht, auf der sie mit Seilen festgezurrt sind und auf der anderen Seite werden sie dann verdeckt festgeschraubt o.Ä. 
 
Eine frei stehende Anbringung fände ich  schwierig, da man dann ja stützen unten drunter benötigt, die die Illusion kaputt machen. 
 
Dritte Möglichkeit: Man hat so geschickt Begestigungsmöglichkeiten an Stützen oder Theming Elementen eingeplant, sodass die Teile da drunter geschraubt werden können, dass man es als Besucher nicht sieht. 
 
Im Anhang ein älteres Foto auf dem Thread. Da sieht man im Hintergrund die „Gerüstkonstruktion“ von denen es mehrere im Themenbereich gibt. Darein könnte man super ein Luftschiff hängen.

Heureka!

Ich könnte mir gut vorstellen, dass man es so aussehen lässt, als wären sie an einer Art „Luftschiffbahnhof“ angedockt. So dass man als Besucher nur eine Seite sieht, auf der sie mit Seilen festgezurrt sind und auf der anderen Seite werden sie dann verdeckt festgeschraubt o.Ä. 
 
Eine frei stehende Anbringung fände ich  schwierig, da man dann ja stützen unten drunter benötigt, die die Illusion kaputt machen. 
 
Dritte Möglichkeit: Man hat so geschickt Begestigungsmöglichkeiten an Stützen oder Theming Elementen eingeplant, sodass die Teile da drunter geschraubt werden können, dass man es als Besucher nicht sieht. 
 
Im Anhang ein älteres Foto auf dem Thread. Da sieht man im Hintergrund die „Gerüstkonstruktion“ von denen es mehrere im Themenbereich gibt. Darein könnte man super ein Luftschiff hängen.

Ich könnte mir gut vorstellen, dass man es so aussehen lässt, als wären sie an einer Art „Luftschiffbahnhof“ angedockt. So dass man als Besucher nur eine Seite sieht, auf der sie mit Seilen festgezurrt sind und auf der anderen Seite werden sie dann verdeckt festgeschraubt o.Ä. 
 
Eine frei stehende Anbringung fände ich  schwierig, da man dann ja stützen unten drunter benötigt, die die Illusion kaputt machen. 
 
Dritte Möglichkeit: Man hat so geschickt Begestigungsmöglichkeiten an Stützen oder Theming Elementen eingeplant, sodass die Teile da drunter geschraubt werden können, dass man es als Besucher nicht sieht. 
 
Im Anhang ein älteres Foto auf dem Thread. Da sieht man im Hintergrund die „Gerüstkonstruktion“ von denen es mehrere im Themenbereich gibt. Darein könnte man super ein Luftschiff hängen.

Muss ja nicht unbedingt so aussehen als würden die Dinger gerade fliegen. Kann ja auch gerade in einer Art Hangar stehen oder im Luftschiffhafen.

Heute Nacht sind auch zwei Zeppeline gelandet;
 
 
 

Taron ist auch kein Flying Coaster. 
 

Jetzt wo du’s sagst - da habe ich ja noch gar nicht dran gedacht. Man kennt das ja auch aus anderen Parks, dass die Abschnitte, wo die Bahn über Laufwege führt, mit Netzen abgetrennt sind.
 
Aber wie du schon richtig sagst, wird man wohl kaum Netze oder Maschendrahtzaun spannen 😅
 
Wie sieht es eigentlich mit dem „anderen Ende“ des Themenbereichs aus? Also da, wo wir einen kleinen Platz erwarten. So wie ich das sehe, führt ein beachtlicher Teil der Strecke über Laufwege (allein wegen der begrenzten Platzverhältnisse). Da müsste man aber ganz schön viele Netze spannen...

Und genau das wird wohl der große Punkt sein. Wir hier im Forum sind (fast) ausschließlich Fans, die regelmäßig im Park sind. 
 
Das Phantasialand ist aber auf „Alltagsbesucher“ angewiesen. Und die bekommt man halt nicht mit Werbe Slogans wie „River Quest fährt wieder mit zwei Liften“, „Bei CrazyBats muss man jetzt weniger warten“ oder „Bei Wakobato tun‘s die Wasserspritzen wieder“ 
 
Auch wenn es für uns frustrierend sein mag, wird der betriebswirtschaftliche Gedanke sein, dass der Gast erstmal bezahlen soll. Was danach kommt, ist egal. 

Ich muss sagen, dass ich noch nicht sicher bin, was ich persönlich von Rulantica halten soll. Seit der Ankündigung habe ich den Bau immer sporadisch mitverfolgt und war bei der Eröffnung ehrlich gesagt enttäuscht.. Wir wollten eigentlich im März in den EP, hatten aber völlig vercheckt, dass selbst der größte Freizeitpark Europas da noch Offseason hat... Meine Freundin schlug Rulantica vor (sie hatte vorher noch nichts davon gehört) und meine instinktive Reaktion war "nee, lass mal. Das ist nix". Haben stattdessen Erding gebucht. 
 
Ich kann euch nicht genau sagen, woran es liegt, aber mich reizt an Rulantica nichts so sehr, dass ich extra 500km Anfahrt in Kauf nehmen würde. Selbst die 40€ Aufpreis, wenn man einmal im EP ist, wären es mir nicht wert. Ich denke, mein adrenalinsüchtiges Alter-Ego hätte sich einfach mehr Thriller in puncto Wasserrutschen gewünscht
 
Aber wer weiß... Vielleicht muss ich einfach mal über meinen schatten springen, wenn ich das nächste mal unten bin, und mir persönlich ein Bild machen!

Taron ist auch kein Flying Coaster. 
 

Jetzt wo du’s sagst - da habe ich ja noch gar nicht dran gedacht. Man kennt das ja auch aus anderen Parks, dass die Abschnitte, wo die Bahn über Laufwege führt, mit Netzen abgetrennt sind.
 
Aber wie du schon richtig sagst, wird man wohl kaum Netze oder Maschendrahtzaun spannen 😅
 
Wie sieht es eigentlich mit dem „anderen Ende“ des Themenbereichs aus? Also da, wo wir einen kleinen Platz erwarten. So wie ich das sehe, führt ein beachtlicher Teil der Strecke über Laufwege (allein wegen der begrenzten Platzverhältnisse). Da müsste man aber ganz schön viele Netze spannen...

Wenn du vom zentralen Raum sprichst, also quasi rund um den Tittle Tattle Tree, dann ja. Oberhalb, wenn man vom Kiddie-Bereich Richtung Treppen läuft, ist ein Gitter angebracht, an der Stelle, wo die Bahn quasi zum Greifen nah ist. Das wirft tatsächlich die Frage auf, wer vor was geschützt werden soll / muss...
Gäbe es die nicht belehrbaren, vielfach vorhandenen "professionellen Onride-Filmer" auf den Bahnen nicht, schätze ich das Risiko, als Fußgänger von losen Gegenständen getroffen zu werden, als ziemlich gering ein. Klar, ein Schlüsselbund, der aus der Hosentasche fliegt, kann auch zum Geschoss werden, aber die fliegen dann doch wesentlich seltener als Handys.
 
Mich würde echt mal interessieren, was der TÜV hinsichtlich Schutz der Fahrgäste / Schutz der Passanten genau vorschreibt.