rw1907

Aus eigener Erfahrung weiß ich, dass das Überwachen des Rauchverbotes in Warteschlangen nur teilweise möglich ist. Ich habe eine Weile im MP gearbeitet und habe die "Täter" meistens nur selten beobachten und noch seltener vom Einstieg schnurstraks zum Ausstieg geleiten können - Drängler durften grundsätzlich zum Ausstieg durchgehen. In der Regel hat man als Ride OP viel um die Ohren, da wird leider nicht jede Zigarette gesehen und geahndet bzw. auf das Rauchverbot hingewiesen.
 
Den Saisonstart kann ich kaum erwarten. Die Masken sind lästig, aber ein Übel, das ich auch letztes Jahr überstanden habe. Wenn man sie im Laufe des Tages nach Bedarf wechselt, sind sie halb so schlimm. Ich freue mich einfach auf einen Sommer, in dem man wieder leben kann! 

Aus eigener Erfahrung weiß ich, dass das Überwachen des Rauchverbotes in Warteschlangen nur teilweise möglich ist. Ich habe eine Weile im MP gearbeitet und habe die "Täter" meistens nur selten beobachten und noch seltener vom Einstieg schnurstraks zum Ausstieg geleiten können - Drängler durften grundsätzlich zum Ausstieg durchgehen. In der Regel hat man als Ride OP viel um die Ohren, da wird leider nicht jede Zigarette gesehen und geahndet bzw. auf das Rauchverbot hingewiesen.
 
Den Saisonstart kann ich kaum erwarten. Die Masken sind lästig, aber ein Übel, das ich auch letztes Jahr überstanden habe. Wenn man sie im Laufe des Tages nach Bedarf wechselt, sind sie halb so schlimm. Ich freue mich einfach auf einen Sommer, in dem man wieder leben kann! 

Aus eigener Erfahrung weiß ich, dass das Überwachen des Rauchverbotes in Warteschlangen nur teilweise möglich ist. Ich habe eine Weile im MP gearbeitet und habe die "Täter" meistens nur selten beobachten und noch seltener vom Einstieg schnurstraks zum Ausstieg geleiten können - Drängler durften grundsätzlich zum Ausstieg durchgehen. In der Regel hat man als Ride OP viel um die Ohren, da wird leider nicht jede Zigarette gesehen und geahndet bzw. auf das Rauchverbot hingewiesen.
 
Den Saisonstart kann ich kaum erwarten. Die Masken sind lästig, aber ein Übel, das ich auch letztes Jahr überstanden habe. Wenn man sie im Laufe des Tages nach Bedarf wechselt, sind sie halb so schlimm. Ich freue mich einfach auf einen Sommer, in dem man wieder leben kann! 

Aus eigener Erfahrung weiß ich, dass das Überwachen des Rauchverbotes in Warteschlangen nur teilweise möglich ist. Ich habe eine Weile im MP gearbeitet und habe die "Täter" meistens nur selten beobachten und noch seltener vom Einstieg schnurstraks zum Ausstieg geleiten können - Drängler durften grundsätzlich zum Ausstieg durchgehen. In der Regel hat man als Ride OP viel um die Ohren, da wird leider nicht jede Zigarette gesehen und geahndet bzw. auf das Rauchverbot hingewiesen.
 
Den Saisonstart kann ich kaum erwarten. Die Masken sind lästig, aber ein Übel, das ich auch letztes Jahr überstanden habe. Wenn man sie im Laufe des Tages nach Bedarf wechselt, sind sie halb so schlimm. Ich freue mich einfach auf einen Sommer, in dem man wieder leben kann! 

Witzig und auch traurig!
Vernunft ist leider mittlerweile etwas, was irgendwo bei Instagram und TikTok verloren gegangen ist.
 

No pain, no gain. 
.. und Sport ist Mord, au! 😆

No pain, no gain. 
.. und Sport ist Mord, au! 😆

No pain, no gain. 
.. und Sport ist Mord, au! 😆

No pain, no gain. 
.. und Sport ist Mord, au! 😆

Das lockt mich doch noch einmal mit einem längeren Kommentar hinterm Ofen hervor:
 
Obwohl die Erweiterung nach all den Jahren immer unrealistischer wird, so wird der Traum daran weder seitens der Geschäftsführung noch seitens der Fans, glaube ich, jemals verschwinden.
 
Paradoxerweise entkräftigt das Phantasialand durch die augenscheinlich sehr erfolgreiche Umstellung des eigenen Konzepts von Erweiterung auf ständige Erneuerung des Bestandsangebots das vor Jahrzehnten aufgestellte Argument, dass eine Erweiterung für den Park aus wirtschaftlicher Sicht "alternativlos" sei, selbst. Die politische Opposition in Land und Stadtrat kann sich in der eigenen Blockhadehaltung rechtfertigt sehen - für das Phantasialand hat es schließlich auch so geklappt.
 
Für uns Außenstehende ist schwierig nachzuvollziehen, ob die Strategie des kleinen "Botique-Parks" langfristig tragfähig ist. Was passiert, wenn die üblichen Verdächtigen unter den Altattraktionen ersetzt worden sind? Wie will man Aufmerksamkeit erzeugen, wenn man keine neuen Großattraktionen liefern kann ohne eigentlich beliebte, gut laufende Attraktionen abzureißen?
 
Die Uhr tickt, denn mit der Geister-Rikscha und dem Tempel-Komplex bleiben nur noch zwei Flächen, die im Rahmen der aktuellen Modernisierungsstrategie sinnvoll ersetzt werden können. Danach heißen die Kandidaten, die altersbedingt ersetzt werden müssten schon Colorado Adventure, Mystery Castle, Wuze Town, River Quest und Black Mamba. Allesamt E-Tickets im aktuellen Park und das gut und gerne noch die nächsten 10-15 Jahre.
Außerdem haben die immer größer werdenden Investitionen der letzten 20 Jahre auch zur Folge, dass diese über einen längeren Zeitraum abgeschrieben werden müssen, woraus sich eine längere geplante Betriebszeit ergibt. Nicht zuletzt durch den steigenden Thematisierungsaufwand kann man davon ausgehen, dass die neuen Attraktionen "here to stay" sind.
 
Daraus ergibt sich, dass die Strategie der Runderneuerung ein absehbares Ende hat, das greifbar ist. Ich sehe den Schlüsselmoment darin, was in 10 Jahren mit der Colorado passiert. Bis dahin muss geklärt sein, ob der Park trotz nicht nennenswerter Zuwächse in den Besucherzahlen seit 1990 durch Steigerung der Wertschöpfungskette allein (höhere Eintrittspreise, mehr Hotelgäste, größere Ausschöpfung von Up-Sale-Angeboten in Gastro & Merchandise etc) langfristig ertragsfähig ist oder weiterhin auf Wachstum angewiesen ist. Denn auch die Philosophie des Premiumziels mit steigenden Kosten für den Besucher gerät dort an ihre Grenzen, wo man sich nicht wie bisher mit gehobener Qualität allein von der Konkurrenz abgrenzen kann, sondern auch ein größeres Angebot an sich liefern muss. Ehrlich gesagt reizt das Phantasialand diese Positionierung schon heute extrem aus, wenn man sich vor Augen hält, dass der Europapark bei vergleichbaren Eintrittspreis und Attraktionsqualität ein vier- bis fünffaches an Parkfläche zu bieten hat.
 
Ich habe deshalb große Zweifel daran, ob das Phantasialand sich es langfristig leisten kann, die Erweiterungspläne jemals ad acta zu legen. Es passt für mich auch nicht zu den Ambitionen des Parks und des dahinter stehenden Unternehmers einerseits mit sämtlichen Innovationen nach den Superlativen zu greifen, sich aber gleichzeitig auf alle Ewigkeit damit zufrieden zu geben einer der kleinsten Parks in Deutschland und Europa zu bleiben.
 
Der Spielball liegt deshalb bei Robert Löffelhardt. Der jugendliche Esprit des Geschäftsführers täuscht darüber hinweg, dass er in 2030 mit Mitte 60 ein Alter erreicht haben wird, in dem sein Vater seinerseits vor über 20 Jahren die Geschäfte an ihn übergeben hat. Auch er wird sich überlegen müssen, wie das Phantasialand ihn überdauern soll und ob es als mittelständisches Familienunternehmen in dritter Generation überleben kann. Auch hier passt die Zeitachse wunderbar, denn bis 2030 ist es realistisch, dass die angesprochenen Altlasten aus Geiseterrikscha und Tempel-Halle ersetzt sein werden und so das ganz persönliche Lebenswerk von Robert Löffelhardt, ein "Phantasialand 2.0", vollendet sein wird. Welch besseren Zeitpunkt gäbe es also für eine Grundsatzentscheidung?
 
Sollte der Park seine bisherige Strategie nicht weiterführen können, gibt es nur zwei Optionen: Verkauf an eine Kette, die sich dieses Schmuckstück leisten will und durch Synergieeffekte und Konsolidierung die Kosten soweit reduziert, dass der Park in seiner dann bestehenden Infrastruktur betrieben werden kann oder aber zweitens Verkauf an Investoren - eventuell mit fortlaufender Geschäftsführung durch Tochter Löffelhardt. Kapitalgeber erwarten freilich Rentabilität und Wachstum, welches ohne Erweiterung schwierig zu erreichen sein wird. Allerdings glaube ich schon, dass eine Dynamik in den Eigentumsverhältnissen den politischen Entscheidungsprozess wandeln kann. Geld wird immer gehört. Deshalb noch ein paar abschließende Sätze zur Politik:
 
Die letzten Jahrzehnte haben gezeigt, dass weniger die parteipolitische Zusammensetzung der Entscheidungsorgane, sondern vielmehr der politische Zeitgeist entscheidend ist.
Das Gesellschaftsleben bewegt sich wirtschaftlich wie ideologisch in Wellen: Aus der Flowerpower der 60er/70er wurden die Konsum-getriebenen 80er und 90er. Ich habe deshalb die Hoffnung noch nicht aufgegeben, dass sich das Debattenklima um Umweltschutz nochmal entspannt und die "0-Toleranz"-Haltungen, die im Moment schwer en vogue sind durch realitätsnähere Kompromissentscheidungen ersetzt werden. Klimawandel wird so oder so ein Kernthema des 21. Jahrhunderts bleiben, aber ich hoffe es werden auch Zeiten kommen in denen Medien und Bevölkerung nicht dabei Mitgehen einen Ententeich im Autobahndreieck als Symbol und Präzedenzfall für die Umweltpolitik eines ganzen (Bundes-)Landes durchgehen zu lassen.
Auch Corona kann bei diesem Wandel durchaus hilfreich sein. Nach mehrjährigen Krisen war bisher in der jüngeren Geschichte auch immer ein Wiederaufleben der Gesellschaft zu beobachten - eine Lebens- und Unternehmenslust, eine Gestaltungswut, ein Wirtschaftswunder. Vielleicht passt in diese Zeit ein Freizeitpark mit Wachstumswünschen besser.
 
TLDR: 5 Jahre hin oder her - der Erweiterungstraum ist für mich noch nicht ausgeträumt. Wirklich entscheidend ist, wie das politische und gesellschaftliche Klima ab 2030 aussieht, wenn davon auszugehen ist, dass das Phantasialand 2.0 vollendet ist und Robert Löffelhardt in die fortgeschrittene Nachfolgeplanung einsteigen muss. Dann entscheidet sich final, ob die nächste Version des Phantasialands eine Erweiterung beinhaltet oder nicht. Mit dem bisherigen Konzept der Grunderneuerung weitermachen kann man dann aber meiner Meinung nach nicht mehr.

bei mir sind’s 407. 😳💔

Ich denke auch, dass die Erweiterung damit vom Tisch ist. Bleiben noch China und der Templekomplex, an deren Stelle man etwas neues schaffen könnte. Ansonsten wurde der Rest das Parks in den letzten 15 Jahren ja quasi erst neu gebaut. 

... hat unter normalen Bedingungen bestimmt auch eine Jahreskarte? 

... hat unter normalen Bedingungen bestimmt auch eine Jahreskarte? 

... täte das wohl nicht? 😄

... täte das wohl nicht? 😄

verweigert sich dem kulinarischen Hochgenuss' eines Mettbrötchen mit Zwiebeln.

.. hat auch schon einen Termin?
 
Herzlichen Glückwunsch @Simisu!
Ein Ring ihn zu knechten, ins Dunkel zu treiben und auf ewig zu binden. 😄

.. hat auch schon einen Termin?
 
Herzlichen Glückwunsch @Simisu!
Ein Ring ihn zu knechten, ins Dunkel zu treiben und auf ewig zu binden. 😄

.. hat auch schon einen Termin?
 
Herzlichen Glückwunsch @Simisu!
Ein Ring ihn zu knechten, ins Dunkel zu treiben und auf ewig zu binden. 😄

... spendiert der Runde hier beim nächsten Besuch ein Eis von Annie Himmelreich. 😛

Das sieht mir doch nach den Arbeiten für den neuen Unterwasserdarkride aus. Man will nicht einfach Plastikdeko bieten, sondern wartet, bis Wakobato komplett versunken ist.

Die Wartezeiten von den Monitoren sind momentan nicht sehr genau und eher großzügig bemessen. Überall lag die wirkliche Wartezeit weit darunter. 
 
Bei Taron waren es 30-45 Minuten, etwas schwankend und bei der Colorado gut 20. Auch Chiapas soll nicht so lang gebraucht haben, bin ich heute aber nicht gefahren. Allerdings ist es zu voll, denn die Wege waren zeitweise wirklich unangenehm voll. 

Ich war heute im Phantasialand und empfand es als sehr voll - zumindest auf den Wegen. Leider war oft keine Möglichkeit gegeben einander auszuweichen. Dafür aber wird viel mehr auf das Einhalten der Abstände und das Tragen der Maske geachtet, ständig waren Mitarbeiter in den Queues zu sehen. Außerdem wurde am Eingang der Attraktionen in Gruppen eingelassen und jeder noch einmal gesondert über die Corona-Regeln aufgeklärt. Stark! 
 
Außerdem sind die Bodenmarkierungen viel deutlicher. Fazit: in meinen Augen auf den Wegen zu voll, die Wartezeiten aber im Rahmen, sonst tut der Park aber sein bestes. Zufrieden. 

Ich war heute im Phantasialand und empfand es als sehr voll - zumindest auf den Wegen. Leider war oft keine Möglichkeit gegeben einander auszuweichen. Dafür aber wird viel mehr auf das Einhalten der Abstände und das Tragen der Maske geachtet, ständig waren Mitarbeiter in den Queues zu sehen. Außerdem wurde am Eingang der Attraktionen in Gruppen eingelassen und jeder noch einmal gesondert über die Corona-Regeln aufgeklärt. Stark! 
 
Außerdem sind die Bodenmarkierungen viel deutlicher. Fazit: in meinen Augen auf den Wegen zu voll, die Wartezeiten aber im Rahmen, sonst tut der Park aber sein bestes. Zufrieden.