chris_wotp

Ich denke, dass der Park gerade mit uns "Fans" stiefmütterlich umgeht ist ja nicht von der Hand zu weisen.
Aber dem Park vorzuwerfen, man wäre im März nicht informiert worden, dass es keine neuen Karten zu kaufen gibt, halte ich für ein wenig übertrieben.
Da wusste wohl noch niemand so richtig, wie es überhaupt weiterläuft. Und ich denke nicht, dass dem PHL da schon bewusst gewesen ist, was da Alles auf uns zu kommt.
 

Und hier geht es hier wieder um das eigentliche Thema!
 
@PhantasialandVeteranDer letzte Satz wird von gewissen "Gruppen" in der Form auch gerne verwendet - Sicher das du dies so hier stehen lassen möchtest? 

Klassifzierungen gehören zum alltäglichen Leben dazu. Kind/Erwachsener, Freund/Feind, auch durch die Herkunft ist man automatisch irgendwie klassifiziert, was ja auch nicht automatisch negativ sein muss. Wenn meine Frau bei jedem Phantasialand Besuch zur Kasse gehen muss, weiß aktuell auch jeder, daß sie entweder Geburtstag oder eine Behinderung hat. Im Toverland bekommt sie deshalb sogar ein Bändchen. Daraus eine Form der Diskriminierung abzuleiten ist schon sehr weit hergeholt. Es dient ja einfach nur dazu gewisse Abläufe zu vereinfachen, ohne daß man ständig kontrollieren muss.
 
Ich verstehe im Übrigen auch gar nicht wo das Problem mit dem Impfstatus generell liegt. Ja, aus datenschutzrechtlichen Gründen muss man sowas nicht preisgeben, aber egal wie man sich entscheidet, tut man das doch aus Überzeugung, also dürfte es doch überhaupt kein Problem sein, zu dieser Überzeugung zu stehen!

Also willst du es nicht mit der Judenverfolgung vergleichen, sondern mit einem Apartheidsregime, welches auf Grund von angeborenen Merkmalen Menschen in verschiedenen Kategorien unterteilt hat? Ich denke es wäre am einfachsten, wenn du diesen haarsträubenden Vergleich zurück nimmst, denn er wird nicht intelligenter, wenn du ihn immer weiter verharmlost.
 
Der Unterschied zwischen einem Apartheidsregime und den aktuellen Zuständen ist, dass du dir die Impfentscheidung aussuchst. Lässt du dich impfen, dann trägst du deinen Teil dazu bei, dass die Pandemie endet. Tust du das nicht, nimmst du in Kauf, dass du weitere Einschränkungen erlebst. Das ist übrigens auch verfassungsrechtlich vollkommen sauber. Apartheid hätte hingegen schon nach damaligen Standards keiner Verfassung stangehalten. Du unterstellst hier somit diversen Regierungen, dass sie verfassungswidrig handeln und sich damit wie ein Unrechtsstaat verhalten. Das ist einfach eine Falschaussage und ein mehr als schlechter Vergleich.
 
Auch die Freizeitparks können sich entscheiden, ob sie auf Nummer sicher gehen wollen und nur noch die 2G's in den Park lassen. Ab einer bestimmten Impfquote wird das auch wirtschaftlich Sinn machen, weil man damit die Parks voll bekommt. Aktuell muss man so ehrlich sein, dass man die getesteten nur duldet, weil man sowieso an Beschränkungen festhält. Sobald der Tag kommt, an dem man mit 2G die Hütten wieder voll machen darf, kannst du überall in Deutschland beobachten, wie viel man aus wirtschaftlicher Perspektive von ungeimpften hält. Dann wird man genau so solidarisch mit ungeimpften sein, wie ungeimpfte aktuell mit allen anderen sind. Und das hat nichts mit einem Unrechtsregime, Apartheid oder noch schlimmeren Zuständen zu tun. Das ist Demokratie, Rechtsstaatlichkeit und Sicherheit für die Mehrheit. Deine Freiheit endet da, wo die Freiheit eines anderen aufhört. Und meine Freiheit endet, wenn ich wegen ungeimpften überall Maske tragen muss, usw. Verfassungsrechtlich scheint das auch ziemlich eindeutig zu sein.

An welche Zeiten fühlst du dich denn dann erinnert?

Hey ihr Lieben,
@Simisu und meine Wenigkeit waren im Hotel Bell Rock im Europa Park und hatten ein ganz besonderes Zimmer.
Die Präsidenten Suite. Aber kleiner Disclaimer vorne weg. Das ist nicht die Suite im Leuchtturm
Aber dennoch ein sehr tolles Zimmer
 
Viel Spaß,
 
Eure Alex und Pete.
 
 
 

Wenn man mal nach Florida schaut: Dort füllen sich gerade die Intensivstationen wieder mit Menschen, die sich nicht haben impfen lassen. 96% der Patienten sind nicht geimpft. Es gibt noch erhebliches Potenzial für weitere Einlieferungen. Der Altersdurchschnitt auf den Stationen sinkt immer weiter. Man kann den ungeimpften also genau das vorwerfen: wegen euch haben wir immer noch das Problem, dass die Intensivstationen sich füllen. Wegen euch gibt es jetzt wieder Maskenpflicht in bestimmten Bereichen. Das lässt sich auf sämtliche Lebensbereiche übertragen. Disney führt jetzt wieder die Maskenpflicht in den Parks ein, weil es in Innenräumen sonst wieder zu Infektionen kommt. Sind eben zu viele Verweigerer unterwegs.
 
Wie man da immer noch behaupten kann, dass das ja jeder für sich selbst entscheiden kann, ist doch völlig realitätsfremd. Diese Menschen sorgen für unnötige Arbeit auf den Intensivstationen. Und ja, sie sind es selbst schuld. Leider können sie sich ja nicht selbst behandeln und andere Menschen müssen sich mit denen herumschlagen. Das ist lästig und nervt. Und entsprechend haben da viele Leute natürlich nur noch Verachtung übrig.
 
Weißt du, was eigenverantwortlich wäre? Dass man sich zu Hause vom harmlosen Corona auskuriert und die Krankenhäuser nicht belastet. Es wurde darauf hingewiesen, dass eine Infektion zur Behandlung auf der Intensivstation führen kann. Ein Mensch, der sich auch für die Gesellschaft interessiert, der möchte anderen keinen Ärger machen.
 
Ich bin es auch leid, dass man immer noch davon redet, dass man die Leute erreichen muss. Millionen Tote weltweit. Was braucht es da noch? Inzwischen kann man sich überall bequem impfen lassen. Es gibt einfach keine Ausreden mehr, selbst der Bequemlichkeit kommt die Politik entgegen. Und trotzdem erreicht man offensichtlich die Leute nicht. Dann eben viel Spaß bei der Durchseuchung. Aber bitte nicht herumheulen, wenn ihr dann Corona habt und es eben auf der Intensivstation keine Plätze mehr gibt. Und nehmt bitte dann auch nicht den geimpften Leuten Plätze weg, die dann dank euch infiziert werden, weil die Impfung nicht zu 100% schützt.

Die Impfung (zumindest mRNA) wird auch vor weiteren Varianten schützen, wenn diese sich nicht so verändert, dass sie keine Spike Proteine mehr beinhaltet. Das ist seeeeehr unwahrscheinlich. Es wird auch weiterhin einen guten Schutz mit Impfung geben. Und wenn die nächste Mutation eben heftiger ausfällt, dann passt man den Impfstoff an. Dann lassen sich die vernünftigen wieder alle impfen und die Verweigerer brocken uns die nächste Mutation ein. Es ist eben ein Teufelskreis, aus dem man kaum heraus kommt, wenn nicht alle mitmachen. Das wird auch irgendwann in der Politik ankommen. Und dann gibt es eben Zwang. Weil die Vernunft nicht mehr fruchtet. Seit Monaten schon nicht.
 
Am schlimmsten finde ich, dass man nach über einem Jahr Pandemie immer noch ernsthaft von "Eigenverantwortung" redet. Das Problem bei einem Virus ist eben, dass man es sich von anderen Menschen holt. Ich kann so viel "aufpassen", wie ich will. Wenn mein Sitznachbar im Café Corona für eine leichte Grippe hält und dann hustend neben mir sitzt, dann hab ich so ziemlich nichts, was ich dagegen tun kann. Die Übertragung geschieht schnell und vor allem unbemerkt. In der Zwischenzeit, schon bevor ich richtig krank werde, bin ich ansteckend. Ich gebe das Virus also unbemerkt weiter. Wie soll man da mit "Eigenverantwortung" darauf reagieren?
 
Das, was du in diesem kurzen Absatz forderst ist am Ende eigentlich der pure Egoismus. Mich wird Corona schon nicht so schlimm treffen, also setze ich auf Eigenverantwortung. Wenn man aber stark von diesem Virus bedroht ist, dann sieht man das anders. Zum Glück haben wir dieses Menschenbild von Anfang an abgelehnt. Sonst hätten wir in Deutschland vermutlich hunderttausende Tote, die eigenverantwortlich gestorben sind.
 
Und nein, die Pandemie führt nicht dazu, dass sich Leute zukünftig auch in anderen Lebensbereichen einmischen. Ist mir doch egal, ob andere 7 Tage die Woche zu Mc Donald's rennen und dann mit 40 am Herzinfarkt sterben. Finde ich traurig, aber sie schaden sich damit ja nur selbst. Vor allem tritt dieses Phänomen auch nicht so massenweise auf, dass wir am Ende lauter Ronald Mc Donald's auf den Intensivstationen haben. Da kann man gerne bei der Eigenverantwortlichkeit bleiben.
 

Ab dem 19.08. wird man hoffentlich Auslastung der Intensivstationen, Impfquote, usw. auch berücksichtigen und vor allem keine Verschärfungen mehr für geimpfte machen. Dann hätten alle, die die Impfung in Anspruch genommen haben, wenigstens einen entspannten Herbst und Winter.

Das kommt davon, wenn man nach vielen Monaten mit Corona immer noch nicht rafft, dass die Intensivstationen sich extrem zeitverzögert füllen.
 
Wer also in Deutschland auf Inzidenzen keinen Wert legt, der spielt genau mit solchen Zuständen.
 
Ich weiß, man ist es hier gewohnt, dass man im Notfall auch mal Grenzwerte so anpasst, dass sie wieder ins Weltbild passen (Abgase z.B.). Vielleicht kann man aber auch einfach die Impfkampagne bis zum Herbst voran treiben und es den ungeimpften möglichst unbequem machen. Umso besser wird der Winter.

Das heutige Cluberlebnis in einem GIF:

Das Argument "Das hängt doch alles miteinander zusammen" ist substanzlos. Genauso wie die Degrowth-Bewegung, siehe verlinkter Artikel in meinem Ursprungspost.
 
1. Betreibe ich kein Öko-Bashing, 2. ist meine Replik zu deinem "Das hängt doch alles zusammen" mit Substanz aka stichhaltigen Argumenten und Quellen unterfüttert gewesen.
 
Du argumentierst erneut substanzlos, indem du bloß Thesen aufstellst, ohne sie mit Fakten o.ä. zu belegen. "Wir haben längst alles" ist unhaltbar. Nur, weil einzelne Individuen mit dem Fortschritt unserer Art zufrieden sind, keine Ziele mehr haben und sich deshalb nach Stillstand sehnen, gilt das nicht für uns als Menschheit. Wir haben noch ein ganzes Universum zu erkunden, Krankheiten zu heilen, da gibt es so viel. Mit Stillstand erreichst du das nicht. Klar, brauchst du dafür Kreativität und innovative Menschen. Doch würden die gefördert werden, wenn ihr Leben nichts neues zu bieten hat und sie täglich in derselben Welt erneut aufwachen? Das wage ich zu bezweifeln. Daten habe ich dazu nicht, brauche ich aber auch nicht, weil du nichts zum Entkräften geliefert hast und das eher eine philosophische Debatte ist, die nur schwerlich mit Fakten geführt werden kann.
 
 
Vermeidbare Katastrophe deshalb, weil die Meteorologen schon min. vier Tage vorher über die Ausmaße der Regenmassen Bescheid wussten, es Modelle für überlaufende Flüsse gab, die genau die eingetretenen Stände vorhergesagt haben und von den örtlichen Behörden einfach nichts unternommen wurde, um die Menschen zu schützen (siehe z.B. Focus Online / Kachelmann Wetter). Langfristig wäre die Katastrophe außerdem vermieden werden können, indem nicht Baugenehmigungen in Hochwassergebieten bzw. im ursprünglichen Flussbett erteilt werden: 
 
Dazu zitiere ich einmal kurz Jörg Kachelmann:
 
Darum geht es doch hier gar nicht. Das Hochwasser hatte (nochmal) soweit wir wissen, nichts mit dem Klimawandel zu tun (verlinkt hatte ich schon in meinem Ursprungspost, aber gerne nochmal neue Quellen: WELT-Kommentar / DWD sieht Klimaschutz nicht als Ursache).
 
Und zum Thema Klimaschutz: Ich bin für sinnvollen Klimaschutz, wie ihn die z.B. die FDP umsetzen möchte. Wenn wir die Rahmenbedingungen so anpassen, dass Externalitäten, wie Klimaschäden, internalisiert sind, passt sich der Markt automatisch an. Wenn wir stattdessen auf Verbote und einzelne Markteingriff (Verbrennerverbot), wie es die Grünen vorhaben (die im Übrigen auch für die Katastrophe in RLP in Form der "Klimaschutzministerin" verwantwortlich sind), setzen, werden wir weiterhin als "world's dumbest" gelten statt mit gutem Beispiel voranzugehen.

1. Ist Degrowth keine Lösung. Fortschritt und Innovationen erlauben Wachstum im Einklang mit unserem Planeten. Welchen Sinn hätte das Leben noch, würden wir uns nicht weiterentwickeln können?
2. Hängt nicht alles mit allem zusammen und die absolut vermeidbare Hochwasserkatastrophe schon gar nicht mit einem kleinen Waldstück in Brühl.
3. Würde für besagtes Waldstück mit Sicherheit ein Ausgleich gefunden werden. Daran soll's weiß Gott nicht scheitern.
 
Entschuldige bitte die etwas schroffe/direkte Antwort, aber bei so substanzlosen Entschleunigungs-/Systemwechsel-/Ökö-"Argumentationen" kriege ich zu viel.

Vielleicht wartet @V17CKY auch noch auf den ADAC. 😂

Die tollste Attraktion im Park abreißen? Nene...dann reißt lieber Fly und Taron ab

@to b scheint ja nach der Diskussion hier heute gesucht zu haben. Wenn es keine anderen Schilder gibt (wie gesagt fahre aufmerksam und mir wären keine bekannt) ist die Durchfahrt legal. Vielleicht gab es die Schilder mal. Das würde auch Google erklären.

Ich bin vor 2 Jahren von der Polizei angehalten und verwarnt worden...Vllt sind die Beschilderungen geändert worden...Aber zu dem Zeitpunkt haben mich die Beamten sogar persönlich zu den Schildern begleitet und sie mir gezeigt (Wusste vorher nicht, dass dort Anlieger frei sind). 
Die Schilder die ich meine waren/sind leider sehr versteckt. Werde es beim nächsten Besuch auch nochmal nachschauen...Wenn die wirklich weg sind, kann ich ja dann legal durchfahren 😁
Würde mich jedanfalls sehr freuen, da es eine wirkliche Abkürzung ist 😁

Sicher? Ich fahre das morgen extra mir angucken.
Noch kannst Du Deine Meinung ändern
 

Sehr sicher 🤣

Ich nehme mal an, dass genau das von dir beschriebene Problem sehr viele CK-Besitzer haben und deswegen die Tickets so schnell vergriffen sind... Frei nach dem Motto "so lange nutzen wie es geht" Es werden wahrscheinlich viele CK´s im Herbst auslaufen.

Ich nehme mal an, dass genau das von dir beschriebene Problem sehr viele CK-Besitzer haben und deswegen die Tickets so schnell vergriffen sind... Frei nach dem Motto "so lange nutzen wie es geht" Es werden wahrscheinlich viele CK´s im Herbst auslaufen.

Sehe ich auch ein. Ist vollkommen logisch. Nur ist das System in dieser Art, meiner Meinung nach etwas unfair gestaltet. 
 
Wir haben nun auch ein Hotel für ein Wochenende gebucht.. Aber das ist ja an sich nicht der Sinn der Sache.. 

Bin ja nie jemand, der wegen einer Sache gleich ein Fass aufmacht, aber ich habe mich jetzt mal ans PHL gewendet, warum man an dieses unfaire System festhält.
Ich möchte hier auch nicht jammern, oder was auch immer. Nur meine Clubkarte gilt nur bis Ende September 2021... Und da ist es schade, wenn man den park nicht besuchen kann bzw zwingend eine Hotelübernachtung buchen muss um die Club Karte nutzen zu können.. 

Ist doch noch alles zu haben @Henrik

Nein. Da kann man nur noch für Kinder reservieren.  Klick mal an. Da steht dann CK ausgebucht 

@chris_wotpNein. Wenn du auf die Wochenenden(außer 24.6) drückst, steht dort ausverkauft. Es wird nur nicht rot, da noch Tickets für Kinder bis 3 verfügbar sind.
 
Edit: @Mümpfchen war schneller