Gewandnadel

​Geschmackloser hätte man es jetzt auch nicht mehr ausdrücken können. Ich gebe deinen 1.Satz gerne zurück. Man kann ruhig auch mal an seine eigene Nase packen, bevor man hier etwas zusammenreimt. 

Jetzt mal endlich wieder ON-Topic, ja?

 

Da setzt er schon einen '  ' ans Satzende und trotzdem kapierts keiner...

Der Arkadengang ist oben die Trennung, aber nicht unten.
Ich sehe da noch ein oder mehere Flatrides für Wadenbeisser oder ein großer für alle.
Eine Ruhezone wäre auch möglich. 
Laut Artwork sollte es bei Chiapas ja mehr Grünpflanzen geben und scheinbar kommt der Urwald an der Stelle zumindest was ins Spiel auch wenn es bis jetzt nur Efeu ist.
Wobei Efeu jetzt nicht das Urwaldgewächs ist, aber da muss man wohl klimatisch Abstriche machen.
 
 

​

Oha, das schwarze Gerüst am Lenterbachweg hat wohl durch den Sturm gestern auch Schäden davongetragen.
So wie es aussieht, sollen sich wohl durch den Sturm gestern einige Streben im unteren Bereich zu sehr verzogen haben.
Die endgültige Entscheidung fällt wohl im laufe des Tages oder spätestens morgen.
Im schlimmsten Fall muss das komplette schwarze Gerüst wohl zurückgebaut werden, da es sich ja um den Bereich ganz unten handelt
und die beschädigten Teile neu hergestellt werden, was die Baustelle einige Wochen im Zeitplan zurückwerfen wird. 
April, April!

​Ganz ehrlich: wen kümmert's!? (das meine ich jetzt übrigens nicht persönlich, sondern ganz allgemein gesprochen)
Wenn die Bahn (und danach sieht es verdammt aus) sehr schnelle Richtungswechsel und einen knackigen Speed hat, dann sind Inversionen ziemlich egal. Ich bin rund um den Globus schon sehr viele Bahnen gefahren und auch wenn ein 7er Inversionscoaster nett ist, so sind viele andere um Welten besser. Bestes Beispiel steht eigentlich nur ein paar Meter entfernt im Mexico Parkteil.

Also wo das hier gerade aufflammt muss ich einfach mal meinen Senf dazu geben damit hier nicht davon ausgegangen wird das irgendwelche Vorurteile stimmen:
Es sei jetzt mal dahin gestellt ob der Beitrag von Phlfuchs deine Vorurteile unterstützt oder nicht.
Allerdings beziehst du dich, selbst dann, auf einen einzigen Beitrag! Sorry aber damit ist kein Vorurteil bestätigt. Außerdem: Ja kann doch auch mal sein, dass jemand einfach weil dieser seit der Kindheit regelmäßig einen Park besucht oder es ihn einfach bei seinem ersten Besuch "geflasht" hat einen Park wirklich gut findet. Aber als ob das allein auf das Phantasialand bezogen ist. Konkrete Beispiele kenne ich vom Europapark genauso und wo es am aller extremsten ist: Disney! Das grenzt fast schon an eine Vergötterung! Es wird diese Leute bei jedem Park auf dieser Welt geben. Mag sein, dass es bei manchen stärker ist aber wie gesagt das Niveau hält sich meiner Meinung nach beim Phantasialand und Europapark die Waage und Disney übersteigt ja mal alles.
So: Jetzt zu meiner Meinung:
Wie beschreibe ich meinen ersten Tag im Park wo Chiapas geöffnet war... Eigentlich muss ich da weiter ausholen. Nämlich bis Baubeginn, denn ab da habe ich (zum Ende hin ja fast schon täglich) die Baufortschritte verfolgt. Der Streckenverlauf war lange vor Eröffnung bekannt und natürlich hatte ich mir bevor ich den Park besucht habe bereits tausende Videos angeschaut, vom Bereich selber und Onrides. Am Ende kannte ich zumindest virtuell jede Ecke.
Als ich dann in den neuen Bereich betrat und auf der Brücke stand... alter Schwede. Das alles war größer, irgendwie passender und detailreicher als auf jedem Video und nunja... einfach echter. Ja da habe ich gemerkt, dass es bescheuert ist alles Online zu verfolgen. Die Überraschung wäre bestimmt super gewesen. Aber auch so war es einfach Überwältigend. Die Kulisse das Wasserrauschen und der Soundtrack... herrlich.
Auch die Fahrt ist "in Echt" natürlich ganz anders aber auch wenn es besser war als die Videos versprachen war ich genauso wie du (oder deine Begleitung ka) entäuscht!
Die Thematisierung ist mega Hammer super genial und einfach top. Meine persönliche Meinung welche sich mit Tiempo de Fuego im Winter nochmal bestätigt hat! Die letzte Abfahrt: Ein Traum einfach genial da runterzustürzen und dann der Airtime: Hammer! auch nur meine Meinung. Der Soundtrack macht richtig Laune und ich persönlich fand genial die Fiesta Cave einzubauen! Viel besser als dem mystischen Klischee zu folgen ala Indiana Jones (wäre ja irgendwie einfallslos) Jetzt aber zu meiner Entäuschung: Da hat der Park keinen Platz, dadurch aber die Chance (gezwungenermaßen) sich neu zu erfinden indem neue Attraktionen an Stelle von alten treten müssen und was finde ich vor? Neben dem Eingang der durch die Führung am Hügel vorbei echt cool ist eine stinknormale Zickzackschlange (wohlgemerkt für das Thematisierungsniveau in der Größenklasse des Phantasialandes. Wo ist die Story? Wo sind die überraschenden atemberaumbenden Elemente? Wieso nichtmal auch eine interaktive Queue ausprobieren???
All das wären Möglichkeiten gewesen die ungenutzt blieben.
Und was die Fahrt anging auch hier: Bis auf den letzten Drop und die Fiesta Cave war hier nichts besonderes. Also hier von den Liften und mega modernen Weichen zu schwärmen finde ich für das Fahrerlebnis sehr zweitrangig und vor allem reicht das alleine nicht! Die 2 Abfahrten sind zu kurz und zu unintensiv.. 
Jetzt noch ein generelles Problem: Ich hätte mir außerdem noch ne Abfahrt mehr gewünscht leider sind Freizeitparattraktionen immer so unglaublich kurz, sehr schade wie ich finde.
So mein kurzer langer Senf dazu...
PS: Also ich bin ein großer Fan des Phantasialandes und trotzdem gefällt mir nicht jede Attraktion. Aber man kann ja sowieso nichts richtig machen die einen Beschweren sich, dass man ja alles mit der rosaroten Brille sieht und die anderen meinen man würde ja alles schlecht reden und total kritisch sein, was soll denn das? man sei doch schließlich ein Fan!............. Die Menschen, ein komisches Volk!    

​
Ich bin mir nicht sicher, ob das Phantasialand eine Brand-Thematisierung verwenden möchte.

Ich finde es faszinierend das manche schon am Namen erkennen können ob die Show gut oder auch schlecht wird. Wartet doch erst mal ab bis die Show gestartet ist, dann kann man was zur Qualität sagen. Wird es so gut wie z.B. Arachnome dann hat man eine gute Show auf die Beine gestellt die auch wieder beim Publikum Anklang finden wird. Auch wenn hier einzelne Personen nichts mit Artistik anfangen können.


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

Natürlich weiss ich das! Aber von wem werden die Genehmigungen erteilt? Genau, von der Stadt, ergo Politik. Und wer hat Interesse an den Steuereinnahmen usw. des PHL? Die Anwohner bringen doch weniger Geld als eine große Firma in der Region Offiziell wissen die von nichts,aber insgeheim würden die noch die Munition für das Katapult liefern

Ironie ist nicht so dein Fall, oder?

Das mit dem Wasserpark plus konzerthalle und weiteren Hotel ist doch schon lange bekannt und bestätigt. Bin überrascht,das man hier so überrascht ist.

Könnt ihr die Dinge nicht in einem seperaten Thema besprechen?

Choo choo, all aboard the hype train!

Tikal, Talocan, Tacana, Taron. Welcher Parkneuling soll denn da noch den Namensüberblick behalten? Die ganzen anderen Ts noch gar nicht mitgerechnet (Tittle Tattle Tree, Tartüff, Tick, Trick und Track)...

Ich hatte gehofft, man hätte aus dem unübersichtlichen Wuze-Namensgewusel im Fantasybereich gelernt.

Na dann wär das ja auch mal aus der Welt geschafft. Es sei denn, das Phantasialand will Chinatown ein bisschen stark erweitern...