Nico N.

Sry mich am.fur den Off Topic aber hier muss ich dir eindeutig widersprechen.
Wir fahren oft Anfang Juni oder zwischen Halloween und Winter in den EP. Es gab bisher keinen Tag an dem abwechselnd nicht irgendwas geschlossen war. Sei es Silver Star oder Wodan, oder Can an Coastern oder Voletarium. Irgendwas von denen oder was anderes wer immer Zeitweise geschlossen. Auch mehrmals.
Keine Ahnung wie deine Wahrnehmung da zustande kommt.
Das Technik mal versagt ist leider auch normal, und bei den Prototypen die im Phantasialand stehen sicherlich leider auch nochmal etwas mehr. Dafür engagiert man sich (anders aber eben auch wie MACK) an der Entwicklung neuer Fahrerlebnisse, ziehe den Zug bei Taron oder eben an FLY.

Wer einmal in den USA in den Universal Studios war, für den sind die Wartezeiten im PHL völlig okay. Wir haben bei Universal teilweise 3 Stunden angestanden und bei Disney war es am nächsten Tag ähnlich... Für mich gehört Anstehen einfach zu einem Freizeitparkbesuch dazu. Das nervt mich dann auch nur, wenn in der Warteschlange dumme Leute sind, die drängeln und schubsen, rauchen oder sich sontswie daneben benehmen. Warten ist Teil des Erlebnisses... Die Vorfreude steigt doch wenn man die Achterbahn vorbeifahren sieht und das Gekreische der Fahrgäste hört... Und wenn man eine schön thematisierte Warteschlange hat..

Ich möchte mal wieder anmerken, dass es letztes Jahr das komplett neue Residenz theater und davor den Wasserspielplatz gab. Es gab also schon jedes Jahr was neues, wenn auch keine Hauptattraktionen. Wobei sich Familien mit Kindern über die letzten neuerungen sicher genau so gefreut haben wie über eine neue Hauptattraktion.

Ich verstehe aber natürlich den Durst nach einer neuen Hauptattraktion. =D

Logisch gesehen galte ich noch immer China am wahrscheinlichsten, solange man keine Lösung für Fantissima hat...

Dezente Deko auf der erneuerten Talocan Terrasse.

Tut sich etwas im linken Rondell von Wuze town? Die Tage konnte man in einem Reel einen Kran am linken Rondell erkennen. Aktuell scheint der Eingang mit einem Holzzaun verdeckt worden zu sein. Dahinter konnte man eine Art Gewebeplane sehen.

Auf Quantum Seite ist das Tor meine ich um einiges schmaler geworden als vorher.





Ein Teil der Kühlung wurde mit einem Tarnnetz verdeckt 😁
Das Quantum ist jetzt nicht mehr sichtbar.😅

Glaube die Schnittstelle vom Theater ist tot. Das wird nämlich auf allen Wartezeiten Apps und Webseiten angezeigt. Vielleicht hat der Park gemerkt dass eine Wartezeiten Angabe gar nicht so sinnvoll ist und es als Show deklariert.

Also wir waren am Samstag im Kino und haben uns den Film angesehen.
Die Hütte war auch voll... Klar, das ist jetzt kein Banger der Film, aber die Effekte sind gut und es macht schon Spaß irgendwie.
Also nein, das Kino ist nicht geschlossen. Keine Ahnung wo Du das her hast..

Ich nehme einmal an, dass dein Kommentar bewusst überspitzt formuliert ist, denn: Heutzutage hat das Glasdach keiner gebaut. Der Kaiserplatz ist mittlerweile 15 Jahre alt - und das Jahr hat 365 Tage, und die sind nicht alle so heiss. Bedeutet: an kühleren Tagen im Frühjahr, Herbst, oder Winter ist es dann dort angenehm wärmer als im Regen unter freiem Himmel oder unter einem soliden Dach. Ja, man hätte da noch mehr Sonnenschutz einbauen können. Dann wäre die Diskussion jetzt aber, dase es ja viel zu dunkel ist. Kompromisse gibt es halt überall.

Bereiche wo Kleinkinder sind, sollte man für Erwachsene oder Jugendliche begrenzen.

Wenn es leer ist, ist das natürlich kein Problem. Aber dafür ist der Bereich einfach zu klein.

https://www1.wdr.de/mediathek/video/nrw-video/phantasialand-erweiterung-pruefung-102.html

Nach langem Hin und Her - kommt jetzt doch die umstritten...
Lange hat die Stadt Brühl diskutiert - jetzt hat sie grünes Licht für eine Prüfung des Freizeitpark-Ausbaus gegeben.

Ich hatte nicht wirklich Zeit und Lust großartig Fotos zu machen und dann nach Möglichkeit noch warten bis keiner ins Bild läuft.


Ich kannte den Zugang noch nicht. Zu beiden Seiten ist der Durchgang Barriere frei. An der Baustelle ist nocht nicht sonderlich viel zu erkennen aber der Durchgang wird wohl einfach eine bessere Abtrennung der Themenbereiche sein ohne sie zu trennen. Also die Aufarbeitung/ verbesserte Imersion.


Trotzdem wollte ich euch die Bilder teilen, auch wenn ich jetzt keine neue Achterbahn fotografieren konnte 🙂

Kenter ist da nur leider absolut unglaubwürdig. Natütlich expandiert der Park damit am Ende mehr Gäste kommen. Was soll das? Soll der Wirtschaftsexperte mal erklären, was er genau gegen wachsende Unternehmen in einer schrumpfenden Wirtschaft hat.

Es wird Zeit, dass wir Bürgerbeteiligung bei öffentlichen Verfahren gewaltig zurückfahren. Dafür gibt es Parteien, die das regeln sollen. Sonst können wir wieder zurück ins Mittelalter, jeder mobilisiert seinen Mob und dann wird das auf dem Makrtplatz ausgekeilt. Aber dieser einseitige Müll dient nur dazu einer Minderheit ein vollkommen falsches Gefühl davon zu vermitteln im Recht zu sein.

Dieses Hochjazzen der Phantasialanderweiterung auf Rechts-Links-Narrative (Kommerz gegen Natur; Klimawandel; Konzerne gegen Bürger) passiert einseitig und gehört absolut geächtet. Was sich da eine Gruppe von Leuten leistet, von denen der Großteil Ü50 ist und es besser wissen müsste, ist grenzenlos unverschämt.

Brühl tut so als sei es ein kleines UNESCO-geschütztes Bergdorf im Allgäu und nicht eine mittelgroße Stadt in der größten Metropolregion Europas (NRW).

Diese Leute brauchen massives Pushback.

Die Veranstaltung war in meinen Augen ein regelrechtes Phantasialand-Tribunal. In einer Brühler Facebook-Gruppe zog sogar jemand, der dort sonst ganz bestimmt nicht als Freund des Phantasialands auftritt und selber den Park gerne mal als "Dauerkirmes" verächtlich macht, nach der Veranstaltung das Fazit, das sei gezielt "einseitig und undemokratisch" gewesen.

Dr. Albrecht, öffentlich bestellter vereidigter Sachverständiger des Landes NRW, Diplom-Biologe, Geschäftsführer des Kölner Büros für Faunistik, hielt einen für meine Begriffe sehr guten Vortrag darüber, dass sie das Verfahren ja nun schon seit 20 Jahren begleiten. Damals seien von allen Parteien - Park, Regierung, Naturschützer, ... - wirklich alle nur erdenklichen Varianten betrachtet worden, einschließlich der 0-Variante (keine Erweiterung), und in einem 500-seitigen Gutachten sei dann schließlich die Lösung mit dem Naturschutzgebiet Ententeich als einzige übrig geblieben. Herr Kenter machte klar, dass sich das Phantasialand diese Lösung keinesfalls selber gewünscht hätte (weil sie die kleinste aller betrachteten Flächen ist).

Ich bin selber auch nicht unbedingt für die Zerstörung des Naturschutzgebiets, deswegen wäre die einzige spannende Frage für mich gewesen: was wäre denn eine Lösung? Das Gutachten ist jetzt über zehn Jahre alt - schlimm genug, aber seither hat sich die Welt vielleicht schneller als gedacht weitergedreht. Einerseits für das Phantasialand, das mit Klugheim und Rookburgh gigantische Erfolge hingelegt hat, andererseits für die Menschheit, die jetzt mehr als vor zehn Jahren spürt, dass der Klimawandel Fahrt aufnimmt. Vielleicht wäre es tatsächlich an der Zeit, darüber nachzudenken, ob nicht Alternativen übersehen wurden.

Solche Fragen wurden durchaus gestellt, aber jedes Mal, wenn es drohte, konstruktiv zu werden, wurde das von der Moderatorin konsequent abgewürgt und gefragt, ob nicht lieber doch noch jemand weitere Bedenken äußern möchte. Als habe sie von vornherein die Vorgabe gekriegt, möglichst viel Gejammer und Gegenwind zu provozieren.

Am lächerlichsten waren die gleich zu Beginn aufgestellten Regeln: "Bitte auf Redezeit achten. Fragen maximal 2 Minuten, Antworten maximal 3 Minuten". Was dabei verschwiegen wurde: es wurden immer fünf Fragen (zu je max. 2 Minuten) gesammelt, die Herr Kenter dann gesammelt in 3 Minuten beantworten durfte. Herr Kenter selber hat versucht, mit etwas Galgenhumor auf diese Schieflage hinzuweisen, was aber nicht beachtet wurde.

Der Park wurde dargestellt als Zerstörer des Naturschutzgebiets und als jemand, der sich weder um die Anwohner noch um die Natur schert, weder bei Regenwasser noch bei Feuerwerk noch bei Verkehrschaos. Selbst die Aussage von Herrn Kenter, dass man auf eigene Kosten Verkehrszähleinrichtungen beschafft habe und man nachweisen könne (das Excel stelle er gerne zur Verfügung!), dass der Verkehr in der Coloniastraße durch Einwirken auf Google Maps um 30% habe reduziert werden können, wurde in Zweifel gezogen mit der Behauptung, dass das "gefühlt" überhaupt nicht der Fall sei. Auch seine Aussage, dass man ja auf der Neubaufläche durchaus Parkpaletten plane und diese nicht etwa an der Berggeiststraße, sondern natürlich in der südwestlichen Ecke, direkt an der Autobahn-Abfahrt, um eben den quälenden Verkehr zu den fremdbewirtschafteten Parkplätzen massiv zu reduzieren, verhallte unkommentiert.

Der Park ist einfach an allem schuld - selbst daran, dass eine mobilitätseingeschränkte Person aus ihrer Wohnung gedrängt werden soll, weil der Eigentümer lieber ein AirBnB daraus machen möchte.

Ich mache ja regelmäßig keinen Hehl daraus, dass ich finde, dass das Auftreten des Parks restlos in jeder Pore unsympathisch ist. Und in dieses Schema passt Herr Kenter perfekt - kommt mit einem dahin geschluderten, gefühlt 30-Sekündigen Power-Point-Vortrag als Eröffnungsbeitrag und lässt auch sonst zu keinem Moment den Verdacht aufkommen, ein sympathischer Mensch zu sein (im Gegensatz beispielsweise zu Dr. Albrecht, der den laienhaften Naturschützern einfach mal locker-flockig erklärt hat, was für ein gigantischer Aufwand betrieben würde, würde man tatsächlich solch ein Naturschutzgebiet umwidmen).

Aber ganz ehrlich - wer es mit solchen Gegnern zu tun hat, der muss am Ende auch jedweden Spaß an einer kollegialen Zusammenarbeit verlieren. Und in diesem Sinne sage ich "Hut ab" vor Herrn Kenter, dass er bis zum Schluss der zweistündigen Veranstaltung dageblieben ist und bis auf einen ganz kleinen Moment die Ruhe bewahrt hat.

Überhaupt hatte die ganze Diskussion durchaus etwas von Facebook. Auf der einen Seite Laien, die einfach irgendwas doof finden, aber inhaltlich keine Ahnung haben, auf der anderen Seite Fachleute, die gebetsmühlenartig erklären, wie unglaublich komplex ein solches Planungsverfahren sei, weil eben genau die Punkte (wie Entwässerung, Ausgleich für Naturschutz etc), die den Laien durch den Kopf gehen, selbstverständlich berücksichtigt werden, größtenteils einfach auch schon von Gesetzes wegen. Das sind für mich, ehrlich gesagt, die unfruchtbarsten Diskussionen der Welt. Was hilft mir eine Diskussion, bei der Partei A Argumente vorbringt, Partei B sie entkräftet, Partei A dieselben Argumente mit anderen Worten erneut vorbringt, Partei B sie entkräftet, und das geduldig ständig im Kreis? Ich hätte mir schon erwartet, dass die Naturschützer sich besser vorbereiten und auch ein paar Experten mitbringen.

Richtig abstrus wurde es, als irgendein selbsternannter Wirtschaftsexperte einfach mal erfand, der Park wolle sein Besucheraufkommen auf 4 Millionen verdoppeln und damit ja auch den Verkehr verdoppeln. Das war der Moment, wo Herr Kenter ganz kurz die Fassung verlor und später auch darum bat, einfach mal bei den Fakten zu bleiben. Das genaue Gegenteil sei der Fall - man wolle nicht die Besucherzahl erhöhen, sondern die Aufenthaltsdauer, weil mit jedem Gast, der länger bleibt, der Umsatz überproportional steige. Und letztlich reduziere das ja sogar den Verkehr - denn offensichtlich verursache ein Gast, der gleich mal für zwei Tage bleibt, nur halb so viel Verkehr wie einer, der zwei Mal kommt.

Am Schluss kam dann noch die große Selbstbeweihräucherung - "kurzes Stimmungsbild, wie hat es euch gefallen?". Ach, wie toll es doch war, wie viel neues man erfahren habe. Bullshit. Es gab seitens der Gegner so gut wie gar nichts neues. Es werden immer und immer wieder dieselben Ängste geschürt, aber an eine wirklichen Lösung hat niemand Interesse.

Was für eine Zeitvergeudung - der arme Herr Kenter.

Kurze Zusammenfassung: Eine Vollkatastrophe für das Phl wie ich sie befürchtet habe wars nicht. Viel neues hat man aber auch nicht erfahren. Er hat sachlich auf die meisten Fragen auch tatsächlich genau darauf geantwortet. Wer nicht gut weggekommen ist, ist eher die Stadt Brühl, die "blauäugig" ohne Plan zum Verkehr/Hochwasserschutz/Finanzen etwas beschließen will.
Ich werde morgen nochmal meine 😉"Gedanken" sortieren 😉 Der Rest kommt dann etwas ausführlicher.
Gefilmt wurde auch vom Veranstalter. Vielleicht kommt da auch noch was.

Ein paar Punkte von Hr. K:
Hr. K fand die Veranstaltung zu früh. Erst nach dem Verfahren und nach den Gutachten wird man die Öffentlichkeit mit einer eigenen Veranstaltung informieren.
Er wirbt um Vertrauen.
Aquapark und Konzerthalle sind noch aktuell. Konzerthalle wird kein reiner Abendveranstaltungsort.
Zeitbegrenzung Parkplatz Schnorrenberg war die Initiative vom phl.
Busparkplatz: Wasserablaub war vorschriftsgemäß, wurde nach der Überschwemmung 2021 nochmal nachgebessert.
Verkehrsbelastung: Coloniastr. liegt an den Routenplanern. Kein Einfluss.
Neue Parkplätze ausserhalb entlasten die Anwohner. + Entwickung zum Kurzurlaubsziel entlastet die morgendliche/abendliche An/Abreise.... verlagert sie in andere Zeiten.
ohne die vom phl gezahlten Steuern belasten den Haushalt zusätzlich.
ca. 830 neue Arbeitsplätze
setzt sich für Wohnraum für Mitarbeiter ein


Zur Frage, ob das Phl verkauft wird, hat er sich nicht geäußert, ist aber meiner Meinung nach unerheblich.
Einige Fragen zielten auf die Alternativen ab, die in den 2000ern zur Debatte standen. Wurde aber von Hr. K. abgeschmettert, da das längst demokratisch beschlossen wurde, wie auch im ksta vorgestern zu lesen. Der Zug ist also abgefahren.
Es wurde nochmal betont, dass die jetzige Erweiterungsfläche nicht den Wunsch des phl entspricht.

Beim Würmling Express sind zwei neu gestaltete Wagen zu sehen. Das Dach ist jetzt ein schönes, dunkles Grün und der Wagen verläuft von der Spitze zur Rückseite von Grün zu einem Weinrot.
Einige Teile sind in einem Gold/metallic Look gehalten.
Ich finde im Vergleich zu den alten Wägen sieht das sehr gut aus.
Bin mir allerdings nicht sicher, wie lange es die beiden neuen Wagen schon gibt.

Aktuelle Bilder von heute..:
Quelle: Ich

Aber immerhin ballert talocan seitdem richtig gut.

Es hat sich nochmal was getan:

Hier wird nur der Übergang schöner, bzw. final thematisiert. Die Ecke war ja noch nicht so schön. Zelte sind keine zu sehen.

Hier passiert auch irgendwas. Neue Boden? Vielleicht eine neue nette Terrasse?

Auflösung: Stromausfall. Nach gut 1,5 Stunden laufen die Bahnen wieder an. Leider gibt's bislang absolut keine Kompensationen vom Park.
Das erklärt allerdings die vorigen Störungen nicht.

In den Stadtwerken scheint es wohl Probleme zu geben, weshalb teilweise der Strom ausgefallen ist. Also hierbei ist der Park wohl nicht das Problem..

Geht gut voran. Ich mag den Übergang sehr. Fühlt sich tatsächlich gar nicht beengend an - sondern sogar eher gemütlich.

Wüsste allerdings tatsächlich nicht ob ich ich zum hinsetzen extra da oben gehen würde. Ich erfreu mich mal am Thematisierungsupgrade.