MajorGriffon

So läuft das aber nicht.
 
1. Wenn, dann sind die MA entsprechend gebrieft, das sie nichts anzunehmen haben.
 
2. Die werden Kritikgespräche mit ihren MA nicht in Deiner Gegenwart führen.
 
Wobei es dem Park eigentlich egal sein kann
-Der Gast fühlt sich wohl weil er sein Karma-Konto aufgeladen hat.
-Der MA freut sich sicher nicht nur über das Getränk sondern auch über die unsichtbar daran hängende Wertschätzung seiner Arbeit
-Der Park verdient daran etwas
Verlieren tut eigentlich niemand.

Achtung... Mit vier Personen dann auch nur bei einer Attraktion Schnellzugang. Im Endeffekt hast du mit dem gekauften Quickpass 4 Schnellzugänge, die du beliebig auf Personen verteilen kannst.

Nein, leider nicht. Die drei Quickpässe auf Deinem EP sind nur für Dich. Aber Deine Freundin kann sich ja einen für 15€ kaufen, den sie dann alleine nutzen kann. Hoffe, ich konnte helfen. LG

Echt jetzt? Also was soll ich sagen... nach einem 6er wäre bei mir immer noch Platz ?. An den 9ner traue ich mich aber nicht ran.

Das ist gelinde gesagt krass... Das tendiert ja durchaus schon in Richtung Körperverletzung!
Wenn das aus Versehen passiert, kein Thema, aber jemandem vorsätzlich den Wagen in die Knochen zu hauen geht gar nicht!
 
Und die kann das wirklich so durchziehen... wenn man sich beschwert macht die ein lieb-unschuldiges Gesicht und Du wirst auch noch blöd angeschaut. Gibt anscheinend so einen Schlag von Leuten, die nehmen sich in grenzenlosem Egoismus wirklich alles raus, wenn sie nicht mit Konsequenzen rechnen müssen.
 
...und fühlen sich dann wahrscheinlich noch im Recht, weil, sie haben geworfen, da muß die sich die ganze Welt nach ihnen drehen - also jetzt in dem Fall.
 
Schade, sowas kann einem die ganze Stimmung versauen.
 
@Mümpfchen
Ja wie schrecklich, einfach verpetzt habe ich die ?
Ich muss aber ehrlich zugeben, das ich nicht viel anders war in dem Alter. Die Jungs konnten sich halt noch mal anstellen und haben und sind um die Erfahrung, das es auch im Freizeitpark soziale Kontrolle geben kann reicher.

Jedenfalls größer als 1,60 und bestimmt doppelt so schwer wie das Mädel.
 
Zur Not ginge unmittelbarer Zwang.
 
Ist aber generell ein schwieriges Thema... Ich würde mich da auch eher raushalten, denn wenn es zum Austausch von Zärtlichkeiten kommt und man die Sache nicht aufdröseln kann verlässt man den Park mit den Störern.
 
Man kann aber auch mal dem Personal Bescheid sagen. Im Sommer sind drei... naja etwa 14,15-Jährige Jungs auf Taron die Singel-Rider runter gekommen, wo auch schon 10 standen und kurz hinter mir über die Absperrung geklettert.
Das habe ich beim Zuteiler mal gepetzt - vom Zug aus konnte ich noch sehen, wie die durch den Notausgang raus gedackelt sind.

Natürlich muß er kontrollieren! Der Park muß im zumutbaren Rahmen alles, also wirklich alles unternehmen, um Schaden an seinen Gästen zu vermeiden. Das maß der Zumutbarkeit hängt dabei stark vom Schaden ab, um den es geht.
Wenn es um Leibschäden geht ist halt sehr viel zumutbar.
 
Nicht Zumutbar, mit Blick auf das informationelle Selbstbestimmungrecht jur. unmöglich wäre es, wenn der Park von jedem Benutzer ein Attest verlangt.
Ohne weiteres ist es dem Park aber zuzumuten jedenfalls die Offensichtliche Fahreignung zu prüfen, im Zweifel auch etwas genauer. Die Größe ist zum einen durch die Genehmigungsbehörde festgelegt, zum anderen ein offensichtliches Merkmal.  Ausserdem ist der Aufwand sehr klein - wirklich messen muß man ja nur solche Gäste, die an der Grenze sind.
 
Daraus folgt für mich jedenfalls, das der Park sehr wohl im Rahmen seiner Sorgfalts- und Fürsorgepflicht die Größe kontrollieren muss.
 
Übrigens muß der Park ebenso erkennbar stark alkoholisierte oder anderweitig unter Drogen stehende vor den gefährlicheren Fahrgeschäften abweisen. Wirklich kontrollieren kann er hier freilich nicht.

Ich bin der Michael, gehe stramm auf die 50 zu und wohne ca. 40km vom Park entfernt.
 
Als Kind war ich jedes mehrmals im jahr im PHL, (einfach die Eltern genervt bis zum geht-nicht-mehr), in der Jugend nat. auch.
Das erste, was mir neueröffnet in bewusster Erinnerung ist war die Gebirgsachterbahn, damals noch nakisch ohne Gebirgs. Allerdings war ich da noch zu klein um damit zu fahren.
 
Dann 2001 oder so noch mal.
2003 kam dann für mich die ganz große Liebe, die bis heute gehalten hat (leider ist mein Herzblatt nicht sehr Coaster-affin...) und ich hatte meine Freizeit mit anderem zu verplempern.
 
2015 Habe ich meine Maus dann doch mal geschnappt um ihr den glücklichsten Ort meiner Kindheit zu zeigen... uff... Es sah *etwas* anders aus. Naja, auch ich bin mit den Jahren schöner geworden, warum also nicht das PHL.
 
Im Gegensatz zu meiner Freundin, die bereits auf Colorado Angstzustände bekommt habe ich mich sofort in die BM verliebt.
 
Klugheim und Taron hat das ganze noch getoppt! Seit dem komme ich regelmäßige alleine und nur ein, zwei mal im jahr mit Freundin (wo ich dann die meiste Zeit MoS und ähnlich langsames fahren muss...) Manchmal, wenn ich Zeit habe fahre ich einfach hin, halte den EP drunter, fahren Runde um Runde Taron und wieder nach Hause.
 
Am PHL gefällt mir besonders die Stimmung - man ist einfach raus aus der Welt. So habe ich das in anderen Parks noch nicht erlebt.
 
Ach ja - ich vermisse 1001 Nacht!

Natürlich muß er kontrollieren! Der Park muß im zumutbaren Rahmen alles, also wirklich alles unternehmen, um Schaden an seinen Gästen zu vermeiden. Das maß der Zumutbarkeit hängt dabei stark vom Schaden ab, um den es geht.
Wenn es um Leibschäden geht ist halt sehr viel zumutbar.
 
Nicht Zumutbar, mit Blick auf das informationelle Selbstbestimmungrecht jur. unmöglich wäre es, wenn der Park von jedem Benutzer ein Attest verlangt.
Ohne weiteres ist es dem Park aber zuzumuten jedenfalls die Offensichtliche Fahreignung zu prüfen, im Zweifel auch etwas genauer. Die Größe ist zum einen durch die Genehmigungsbehörde festgelegt, zum anderen ein offensichtliches Merkmal.  Ausserdem ist der Aufwand sehr klein - wirklich messen muß man ja nur solche Gäste, die an der Grenze sind.
 
Daraus folgt für mich jedenfalls, das der Park sehr wohl im Rahmen seiner Sorgfalts- und Fürsorgepflicht die Größe kontrollieren muss.
 
Übrigens muß der Park ebenso erkennbar stark alkoholisierte oder anderweitig unter Drogen stehende vor den gefährlicheren Fahrgeschäften abweisen. Wirklich kontrollieren kann er hier freilich nicht.

Natürlich muß er kontrollieren! Der Park muß im zumutbaren Rahmen alles, also wirklich alles unternehmen, um Schaden an seinen Gästen zu vermeiden. Das maß der Zumutbarkeit hängt dabei stark vom Schaden ab, um den es geht.
Wenn es um Leibschäden geht ist halt sehr viel zumutbar.
 
Nicht Zumutbar, mit Blick auf das informationelle Selbstbestimmungrecht jur. unmöglich wäre es, wenn der Park von jedem Benutzer ein Attest verlangt.
Ohne weiteres ist es dem Park aber zuzumuten jedenfalls die Offensichtliche Fahreignung zu prüfen, im Zweifel auch etwas genauer. Die Größe ist zum einen durch die Genehmigungsbehörde festgelegt, zum anderen ein offensichtliches Merkmal.  Ausserdem ist der Aufwand sehr klein - wirklich messen muß man ja nur solche Gäste, die an der Grenze sind.
 
Daraus folgt für mich jedenfalls, das der Park sehr wohl im Rahmen seiner Sorgfalts- und Fürsorgepflicht die Größe kontrollieren muss.
 
Übrigens muß der Park ebenso erkennbar stark alkoholisierte oder anderweitig unter Drogen stehende vor den gefährlicheren Fahrgeschäften abweisen. Wirklich kontrollieren kann er hier freilich nicht.

Ich bin der Michael, gehe stramm auf die 50 zu und wohne ca. 40km vom Park entfernt.
 
Als Kind war ich jedes mehrmals im jahr im PHL, (einfach die Eltern genervt bis zum geht-nicht-mehr), in der Jugend nat. auch.
Das erste, was mir neueröffnet in bewusster Erinnerung ist war die Gebirgsachterbahn, damals noch nakisch ohne Gebirgs. Allerdings war ich da noch zu klein um damit zu fahren.
 
Dann 2001 oder so noch mal.
2003 kam dann für mich die ganz große Liebe, die bis heute gehalten hat (leider ist mein Herzblatt nicht sehr Coaster-affin...) und ich hatte meine Freizeit mit anderem zu verplempern.
 
2015 Habe ich meine Maus dann doch mal geschnappt um ihr den glücklichsten Ort meiner Kindheit zu zeigen... uff... Es sah *etwas* anders aus. Naja, auch ich bin mit den Jahren schöner geworden, warum also nicht das PHL.
 
Im Gegensatz zu meiner Freundin, die bereits auf Colorado Angstzustände bekommt habe ich mich sofort in die BM verliebt.
 
Klugheim und Taron hat das ganze noch getoppt! Seit dem komme ich regelmäßige alleine und nur ein, zwei mal im jahr mit Freundin (wo ich dann die meiste Zeit MoS und ähnlich langsames fahren muss...) Manchmal, wenn ich Zeit habe fahre ich einfach hin, halte den EP drunter, fahren Runde um Runde Taron und wieder nach Hause.
 
Am PHL gefällt mir besonders die Stimmung - man ist einfach raus aus der Welt. So habe ich das in anderen Parks noch nicht erlebt.
 
Ach ja - ich vermisse 1001 Nacht!

Gestern war ich im Park und bemerkte bei meinen etlichen Taron-Runde eine Drohne, die über der Anlage flog. Handelte sich um ein echtes Profigerät im 4stelligen Preisbereich.
 
Ich dachte erst, die sind irre, die müssen doch die Bahn sperren und das Problem beseitigen! Nein, die Drohnenpiloten standen auf der Brücke nach Mexiko! Ich habe die Jungs dann mal nett angesprochen - nein, die filmen da für das PHL und nein, man würde natürlich nur über den Lücken der Bahn ect...
 
Also ich finde das extrem grenzwertig! Wenn da irgendwas schief geht, ein ausgefallener Motor mit einer Windböe zusammenkommt und jemand die Drohne bei 100 km/h mit dem Gesicht auffängt... nicht auszudenken! Und das war ein schweres Teil mit 2 Akkupaks,  jeweils größer als meine Makita 18v-Paks! Wenn einer aus voller Fahrt das Dingen an den Kopf bekommt kann man sich den Notarzt im Prinzip sparen...

Gestern war ich im Park und bemerkte bei meinen etlichen Taron-Runde eine Drohne, die über der Anlage flog. Handelte sich um ein echtes Profigerät im 4stelligen Preisbereich.
 
Ich dachte erst, die sind irre, die müssen doch die Bahn sperren und das Problem beseitigen! Nein, die Drohnenpiloten standen auf der Brücke nach Mexiko! Ich habe die Jungs dann mal nett angesprochen - nein, die filmen da für das PHL und nein, man würde natürlich nur über den Lücken der Bahn ect...
 
Also ich finde das extrem grenzwertig! Wenn da irgendwas schief geht, ein ausgefallener Motor mit einer Windböe zusammenkommt und jemand die Drohne bei 100 km/h mit dem Gesicht auffängt... nicht auszudenken! Und das war ein schweres Teil mit 2 Akkupaks,  jeweils größer als meine Makita 18v-Paks! Wenn einer aus voller Fahrt das Dingen an den Kopf bekommt kann man sich den Notarzt im Prinzip sparen...

Ich bin der Michael, gehe stramm auf die 50 zu und wohne ca. 40km vom Park entfernt.
 
Als Kind war ich jedes mehrmals im jahr im PHL, (einfach die Eltern genervt bis zum geht-nicht-mehr), in der Jugend nat. auch.
Das erste, was mir neueröffnet in bewusster Erinnerung ist war die Gebirgsachterbahn, damals noch nakisch ohne Gebirgs. Allerdings war ich da noch zu klein um damit zu fahren.
 
Dann 2001 oder so noch mal.
2003 kam dann für mich die ganz große Liebe, die bis heute gehalten hat (leider ist mein Herzblatt nicht sehr Coaster-affin...) und ich hatte meine Freizeit mit anderem zu verplempern.
 
2015 Habe ich meine Maus dann doch mal geschnappt um ihr den glücklichsten Ort meiner Kindheit zu zeigen... uff... Es sah *etwas* anders aus. Naja, auch ich bin mit den Jahren schöner geworden, warum also nicht das PHL.
 
Im Gegensatz zu meiner Freundin, die bereits auf Colorado Angstzustände bekommt habe ich mich sofort in die BM verliebt.
 
Klugheim und Taron hat das ganze noch getoppt! Seit dem komme ich regelmäßige alleine und nur ein, zwei mal im jahr mit Freundin (wo ich dann die meiste Zeit MoS und ähnlich langsames fahren muss...) Manchmal, wenn ich Zeit habe fahre ich einfach hin, halte den EP drunter, fahren Runde um Runde Taron und wieder nach Hause.
 
Am PHL gefällt mir besonders die Stimmung - man ist einfach raus aus der Welt. So habe ich das in anderen Parks noch nicht erlebt.
 
Ach ja - ich vermisse 1001 Nacht!

Gestern war ich im Park und bemerkte bei meinen etlichen Taron-Runde eine Drohne, die über der Anlage flog. Handelte sich um ein echtes Profigerät im 4stelligen Preisbereich.
 
Ich dachte erst, die sind irre, die müssen doch die Bahn sperren und das Problem beseitigen! Nein, die Drohnenpiloten standen auf der Brücke nach Mexiko! Ich habe die Jungs dann mal nett angesprochen - nein, die filmen da für das PHL und nein, man würde natürlich nur über den Lücken der Bahn ect...
 
Also ich finde das extrem grenzwertig! Wenn da irgendwas schief geht, ein ausgefallener Motor mit einer Windböe zusammenkommt und jemand die Drohne bei 100 km/h mit dem Gesicht auffängt... nicht auszudenken! Und das war ein schweres Teil mit 2 Akkupaks,  jeweils größer als meine Makita 18v-Paks! Wenn einer aus voller Fahrt das Dingen an den Kopf bekommt kann man sich den Notarzt im Prinzip sparen...

Gestern war ich im Park und bemerkte bei meinen etlichen Taron-Runde eine Drohne, die über der Anlage flog. Handelte sich um ein echtes Profigerät im 4stelligen Preisbereich.
 
Ich dachte erst, die sind irre, die müssen doch die Bahn sperren und das Problem beseitigen! Nein, die Drohnenpiloten standen auf der Brücke nach Mexiko! Ich habe die Jungs dann mal nett angesprochen - nein, die filmen da für das PHL und nein, man würde natürlich nur über den Lücken der Bahn ect...
 
Also ich finde das extrem grenzwertig! Wenn da irgendwas schief geht, ein ausgefallener Motor mit einer Windböe zusammenkommt und jemand die Drohne bei 100 km/h mit dem Gesicht auffängt... nicht auszudenken! Und das war ein schweres Teil mit 2 Akkupaks,  jeweils größer als meine Makita 18v-Paks! Wenn einer aus voller Fahrt das Dingen an den Kopf bekommt kann man sich den Notarzt im Prinzip sparen...

Gestern war ich im Park und bemerkte bei meinen etlichen Taron-Runde eine Drohne, die über der Anlage flog. Handelte sich um ein echtes Profigerät im 4stelligen Preisbereich.
 
Ich dachte erst, die sind irre, die müssen doch die Bahn sperren und das Problem beseitigen! Nein, die Drohnenpiloten standen auf der Brücke nach Mexiko! Ich habe die Jungs dann mal nett angesprochen - nein, die filmen da für das PHL und nein, man würde natürlich nur über den Lücken der Bahn ect...
 
Also ich finde das extrem grenzwertig! Wenn da irgendwas schief geht, ein ausgefallener Motor mit einer Windböe zusammenkommt und jemand die Drohne bei 100 km/h mit dem Gesicht auffängt... nicht auszudenken! Und das war ein schweres Teil mit 2 Akkupaks,  jeweils größer als meine Makita 18v-Paks! Wenn einer aus voller Fahrt das Dingen an den Kopf bekommt kann man sich den Notarzt im Prinzip sparen...

Gestern war ich im Park und bemerkte bei meinen etlichen Taron-Runde eine Drohne, die über der Anlage flog. Handelte sich um ein echtes Profigerät im 4stelligen Preisbereich.
 
Ich dachte erst, die sind irre, die müssen doch die Bahn sperren und das Problem beseitigen! Nein, die Drohnenpiloten standen auf der Brücke nach Mexiko! Ich habe die Jungs dann mal nett angesprochen - nein, die filmen da für das PHL und nein, man würde natürlich nur über den Lücken der Bahn ect...
 
Also ich finde das extrem grenzwertig! Wenn da irgendwas schief geht, ein ausgefallener Motor mit einer Windböe zusammenkommt und jemand die Drohne bei 100 km/h mit dem Gesicht auffängt... nicht auszudenken! Und das war ein schweres Teil mit 2 Akkupaks,  jeweils größer als meine Makita 18v-Paks! Wenn einer aus voller Fahrt das Dingen an den Kopf bekommt kann man sich den Notarzt im Prinzip sparen...