ParkRider1

Quelle: Movie Park

Ein weiteres Wasserfahrgeschäfft würde dem Park besser tun, als ein paar Kleinstfahrgeschäfte in einer Halle. Auch aus Kapazitätssicht wäre ein weiterer Major Ride gut. 

Ein weiteres Wasserfahrgeschäfft würde dem Park besser tun, als ein paar Kleinstfahrgeschäfte in einer Halle. Auch aus Kapazitätssicht wäre ein weiterer Major Ride gut. 

Ein weiteres Wasserfahrgeschäfft würde dem Park besser tun, als ein paar Kleinstfahrgeschäfte in einer Halle. Auch aus Kapazitätssicht wäre ein weiterer Major Ride gut. 

Dürfen bestimmt. Vom Layout her würde ich darauf tippen, dass es bei den Meisten aber bei einer Fahrt bleibt und man dann lieber andere Sachen fährt und die Kiddies alleine drauf schickt. 

Wenn ich mir das Layout so ansehe, dann haben sie einen spaßigen Familien-Bob gegen eine Bahn ausschließlich für Kinder eingetauscht. Schade. 

Wenn ich mir das Layout so ansehe, dann haben sie einen spaßigen Familien-Bob gegen eine Bahn ausschließlich für Kinder eingetauscht. Schade. 

Wenn ich mir das Layout so ansehe, dann haben sie einen spaßigen Familien-Bob gegen eine Bahn ausschließlich für Kinder eingetauscht. Schade. 

Ich gehe stark davon aus das überall neue Tontechnik verbaut wurde. Die alten Soundkarten waren teilweise ausgefallen und nur schwer zu ersetzen. 

Von doof war hier nicht die Rede, ich wollte nicht, dass es so rüber kommt.
 
Ich finde das man den Spruch mit den ungenutzten Hallen mal bringen kann, denn natürlich hat der MP eine sehr ... nennen wir es mal ... bunte Historie. Allerdings ist das eben nicht sonderlich sachlisch, denn die Situation die zum jahrelangen "standing but not operating" von Gremlins führte, war ja bekanntermaßen, dass von einem aufs andere Jahr jegliche (Warner-) Lizenzen den Park verließen und schon viele Millionen in eine Umgestaltung (/subjektive Verschlechterung) der Attraktionen investiert wurden - konkret bei Gremlins hat aber der Aufwand wohl den finanziellen Nutzen überstiegen. Hinzuzufügen ist, dass der damals entscheidende Geldgeber (Star Parks) ja gar nicht mehr an Bord ist und man daher auch nicht dem jetzigen Movie Park diese Begebenheit zurechnen kann - die jetzige Gruppe (Parque Reunidos) hat unmittelbar nach Übernahme des Parks Gelder für Entkernung der Halle und Bau der Van Helsings Factory zum 15-jährigem Parkjubiläum (als vierter Besitzer) freigegeben.
 
Auch ich finde es sehr schade, dass mit ICE AGE dann auch der andere reine Dark Ride den Park verließ, aber letztendlich war es auch nur eine Saison (2017) so, dass die Halle völlig ungenutzt blieb. Schon 2018 hatte man mit Wrong Turn eine durchaus geniale Zwischenlösung präsentiert. Klar sinds nur irgendwas über 20 Halloween- Tage im Jahr und auch nur Besucher ab sechzehn Jahren profitierten, aber prozentual macht dieses Event einen nicht unerheblichen Teil des Jahresgeschäfts des Parks aus und der Aufwand der Attraktionen ist demnach auch entsprechend hoch. Lieber warte ich ein paar Jahre in dieser Form und erlebe dann hoffentlich einen soliden Darkride wie er in einem Freizeitpark mit dem Thema Film meiner Meinung nach vorhanden sein sollte, als dass nochmal so etwas wie Mystery River 2.0  kommt... schon beim Gedanken schüttelt's mich...
 
(Natürlich könnte man jetzt noch entgegnen, dass ja auch das Fahrsystem der Gremlins-Attraktion zu Halloween genutzt wurde, ich denke aber der Aufwand von Wrong Turn ist dann doch eine andere Stufe)

Und bevor man die Halle jahrelang leerstehen lässt, entkernt man aber erstmal für viel Geld ? 

Moment, was? Das halte ich aktuell noch für eine Ente. Die Wrong Turn Lizenz gilt noch für 1 Jahr und der Park hatte auch nicht angekündigt das außer Walking Dead etwas wegfällt. Dann muss schon irgendwas gravierendes passiert sein damit sich der Plan ändert. 
 
Wenn das wirklich wahr ist: Hoffentlich bleibt es bei einem Wasserfahrgeschäfft. Alles andere würde mich persönlich etwas enttäuschen. 

Könnte man, tut man ja auch teilweise. Ningyo ist ja keine Filmlizenz und für mich ist es auch kein Zufall, dass die größte Maze des Parks wieder keine Lizenz hat- diese wird, genau wie Circus of Freaks, noch viele Jahre so bestehen, vielleicht zwischendurch ein Update erhalten.
 
Ich denke hier wurde ein guter Weg gefunden. Hätten alle Mazes Lizenzen, müsste man diese sehr langfristig einkaufen und bleibt dadurch auch unflexibel. Änderungen müssen eng mit dem Rechteinhaber der Lizenzen abgesprochen werden, außerdem ist dann die Zeit festgezurrt und man kann den Zeitpunkt einer neuen Maze nicht flexibel am Feedback orientieren. Oder man würde sie weiterhin für meist 3-5 Jahre kaufen, bei der Anzahl an Mazes (dieses und letztes Jahr waren es acht) müssten dann aber jede Saison gleich zwei Mazes ausgetauscht werden. Dann lieber eine neue Maze jedes Jahr, die richtig gut ist, mal mit, mal ohne Lizenz. Auch die alten machen ja noch Spaß und nicht jeder kennt alles auswendig ?
 
Würde man ganz auf Lizenzen verzichten, würde das kurzfristig weniger Leute locken. Ganz allgemein würde es aber auch die nicht abreissende Kritik befeuern, die wahlweise das "Movie" im Namen oder die Ausrichtung des Parks hinterfragt.

Das klingt plausibel und ist auch merkbar zu sehen.
Ich denke, nicht ohne Grund wird seit der Übernahme der Spanier immer intensiver in den Park investiert. 
Das Problem ist, daß an Parques Reunidos nun leider das hängen bleibt, was die vorherigen Gruppen Six Flags und Star Parks über all die Jahre versäumt haben, die Instandhaltung der alten Attraktionen bzw. die Instandhaltung der Kulissen des Parks. 
Dort ist man seit einigen Jahren dran, das Resultat daraus sieht man vorallem bei Excalibur und Area 51.
 
Nebenbei konnte man auch noch einige Neuheiten Präsentieren, darunter VHF, Lost Temple, TMNT: Licence to Drive, STOE und zu guter letzt der neue Paw Patrol Bereich. 
Nicht zu vergessen sind Arbeiten und Investitionen, die Jährlich ins HHF gesteckt werden, wo man auch jedes Jahr mit neuen Mazes und/ oder Lizenzen auftrumpft. (Hostel, Wrong Turn, Ningyo) 
Wenn der Park trotz der fälligen Sanierungsarbeiten und den oben genannten Neuheiten doch noch Gewinn abwirft, dann ist das schon beachtlich. 
 
Filmreife Grüße, 
mpgfreak 

Ich hätte Madame Freudenreich auf Platz 1 gesetzt. Arthur und MaC sind für mich auch keine echten Themenfahrten.

Ich verstehe nicht warum MaC als Themenfahrt gilt. Für mich ist das ausschließlich ein Simulator. 

19:52 Uhr. Zumindest im letzten Wintertraum scheint dieses Jahr genauso zu sein (ich höre/sehe es von Zuhause aus )

Kein Text 

Hallo zusammen, möchte mit meinen Jungs zum Wintertraum. Welche Erfahrung habt Ihr damit was die Besuchermenge angeht. Gibts bestimmte Tage an denen es nicht so voll ist oder ists allgemein im Winter etwas leerer ?
Wäre schön wenn Ihr mir ein par Infos geben könnt.

Ich finde auch das Time Rider höchstens ein kleines Refreshment braucht wie Area 51. Meinetwegen kann man das Thema ändern oder auch so lassen. Die Fahrt macht auch so Spaß. Vielleicht ein paar neue Bildschirme für die Simulatoren selbst. Die Bildqualität finde ich sogar ausreichend, aber vielleicht etwas größer oder mit Seiten/Dach Fenstern. Das wäre schon cool. 
 
Meine Roadmap würde eher so aussehen*:
 
1. Area 51 ordentlich machen 
2. Neuer Dark Ride 
3. Neue Achterbahn
4. Lost Tempel irgendwie ordentlich machen. 
 
Danach dann vielleicht mal Time Rider. 
 
*Wunsch von mir, keine Roadmap des Parks. 

SLC- ist er zu hart, bist du zu weich!
 

Eigentlich wünsche ich mir vom Christkind derzeit nur Area 51 - der zweite Versuch...
 
Der MP-Xpress kann meinetwegen kaputt rosten...

Das sie sich bisher an ihr "Best Price" Versprechen halten. ...

Ich glaube hier werden teilweise Menschen als "schwach" erklärt, obwohl sie es selbst gar nicht so wahrnehmen. Wer auf so ein Event geht, der möchte auch als Mensch wahrgenommen werden. Hier bekommt man halt Sprüche ab, aber immerhin ist man dann in dieser Zeit ganz normaler Teil der Gesellschaft.

hm... aber umgekehrt müsste man doch fragen, wieso ein gehbehinderter oder alter Mensch irgendwie aus Späßchen ausgeschlossen werden soll? Der Mann hat doch genauso das Recht ein solches Event zu besuchen und sich als potentielles Opfer den dunklen Wesen auszuliefern - und nicht nur aus Gründen der politischen Korrektheit ungefragt zum Zuschauer degradiert zu werden.
 
Bei einem Kind, welches womöglich solche Sprüche noch sehr persönlich nimmt gebe ich Dir hingegen Recht, dass dort weit mehr Vorsicht geboten ist.