Betriebskosten Attraktionen

[Schudonkor]

An so Tagen wie heute ohne jeglichen Besucherandrang frage ich mich immer, lohnt sich so ein Tag für den Park? 

Daher würde mich mal interessieren, welche Attraktion eurer Meinung nach die größten kosten pro Tag/Stunde (jeweils bei Vollauslastung) verursacht?

[G-Stealer1]

Da würde ich ganz klar auf Chiapas tippen. Bei den ganzen Pumpanlagen und allen tragenden Systemen kommt da ein enormer Stromverbrauch zustande. Eine weitere Attraktion, der ich einen hohen Verbrauch anrechnen würde, wäre vor Allem Maus au Chocolat. Hier wegen all der technischen Elemente (Fahrt mit übermäßig vielen Sensoren, die Projektoren, Beleuchtung, ...). Klar ist das alles schwer einzuschätzen, aber bei den ,,simplen'' Achterbahnen wird lediglich in Start- und Stoppbereichen Strom benötigt. 

[TaronLover19]

MC ist auch nicht zu unterschätzen ! 

[TOTNHFan]

Ich vermute hier die Geister-Rikscha weiter oben.

[Phlfuchs]

Eindeutig Chiapas! Allein die Anzahl der Pumpen für die zig Wasserkreisläufe und Wasserfälle sorgt schon für immense Stromkosten. Dazu ist der Personalaufwand relativ hoch. Ohne gezählt zu haben würde ich auf mindesten 4 Mitarbeiter in der Station kommen (Einweisung, Bügelkontrolle, Steuerung, Ausstieg)

[Jokie]

Die Energie, die für die Komprimierung der Luft im MC benötigt wird, sollte nicht unterschätzt werden. Druckluft ist ein sehr teures Produkt. Und in den Dimensionen wie im MC erst recht. 

[Mosquito]

Die Betriebskosten reduzieren sich nicht nur auf den Energiebedarf. Am höchsten dürfen die Personalkosten ins Gewicht fallen, denn mittlerweile gibt es viele Möglichkeiten, Energie zu sparen (z.B. durch partielles Abschalten einzelner Aktionen wie in der Hollywood Tour, auch laufen die Kettenlifte nicht dauerhaft).

Gemessen am Personal dürfte Winjas Fear&Force (wenn man dies als eine Attraktion ansieht) mit 6 Mitarbeiten in der Station recht weit oben liegen.

Natürlich spielt die Wartung auch eine wichtige Rolle, aber Sensoren z.B. haben in der Regel eine sehr hohe Schalthäufigkeit.

Letztendlich ist es für Außenstehende (wie so immer) schwierig, eine Aussage zu treffen, sind alles nur Vermutungen

[RemoveBeforeFlight]

Also Maus glaub ich von den hier aufgeführten mit am wenigsten, die Sensoren und WLAN benötigen sehr wenig Energie. Die Projektoren schlucken weniger als ein Elektromotor. Da dürfte der Würmling Express mehr ziehen.

Ich glaube auch das wegen der Pumpen Chiapas und auch Riverquest am meisten verbrauchen.

 

[HookahMan]

Ich würde auch nicht die Shows außer Acht lassen, vor allem die Eisshow. Ich denke mal das dürfte auch viel Geld kosten, die Eisfläche instand zu halten.

[Herr Aquarium]

Also ich würde auch auf die Wasserbahnen tippen, wobei die Betriebskosten der Themenfahrten bestimmt auch nicht zu unterschätzen sind. Gerade die GR, welche ja im Dauerbetrieb ist.

Frage mich, wie viel Energie Talocan verbraucht.

[RL1971]

Maus au Chocolat dürfte eher hoch sein, da zu den Projektoren usw auch noch jeweils mindestens ein PC pro Projektor in einen Raum stehen müsste der den ganzen Tag mit Klimageräten kühl gehalten werden muss.

Zu den Betriebskosten muss man aber auch Wartung und Ersatzteile rechnen und da dürfte die Rikscha auch bestimmt weit oben liegen.

 

 

Edited December 4, 2015 by RL1971 (see edit history)

[TaronLover19]

Maus ist nicht so kostenintensiv wie Ihr denkt.....  Die Beamer und der Antrieb sind da das einzige das ausser dem Personal kosten verursacht. Die Beamer werden (denke ich aus erfahrungstechnischen gründen) per Medienserver angesteuert. Dazu ist lediglich 1 PC Notwendig der die Signale ausspielt, da alle Sequenzen gleichzeitig gestartet werden. Dann noch 1 PC pro Szene der die "Treffer" auswertet un in den Hauptrechner einspeist.

 

 

Meiner Meinung nach sollte das MC unter den Top 3 sein.

 

RfA sollte auch sehr kostenintensiv sein, den das sind Megaprojektoren die da laufen..... 

[Yanninator]

Naja aber das Tartüff sollte auch nicht wirklich unterschätzt werden. Alle Effekte die da durchlaufen.

[Winjas007]

Die Attraktionen mit Pumpen sind teuer und auch Mystery castle. Außerdem sind die Bahnen, an denen man hoch fährt durch Motoren und anders teurer als die auf einer Ebene.

Die Hollywood Tour würde ich daher vor der Rikscha einordnen, da die Rikscha nur auf einer Ebene angetrieben werden muss. (Auf und Abfahrt gleichen sich fast aus) und die Hollywood Tour Pumpen haben muss.

Sensoren brauchen fast gar keinen Strom und sind auch recht langlebig. Die größten Kosten entstehen sowieso durch die Mitarbeiter.