Zum Inhalt springen

Latreylantras

Verifiziert
  • Gesamte Inhalte

    197
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von Latreylantras

  1. Schön sieht die aus. Allerdings würde damit der Filmbezug verloren gehen. Vielleicht eher was für eine andere Themenfahrt oder Geisterbahn.
  2. Und? Dein Punkt ist? Ich sehe keinerlei Widerspruch zu meiner Aussage.
  3. Also, ich bin 35, und in meiner Kindheit waren die Wege überall auch schon voll von Kaugummis und Abfall. Damals auch noch Hundekot, was ja zumindest mittlerweile mit Geldbußen bestraft wird und daher stark zurückgegangen ist. Was eben das Stichwort ist: Es muss einfach kontrolliert und bestraft werden, damit sich die Leute (jeden Alters) dran halten. Sieht man hier auch täglich in den Nichtraucherbereichen, wo ständig Kippen liegen und es öfters mal stinkt, weil die Idiotenraucher (nicht zu verwechseln mit rücksichtsvollen Rauchern) halt ohne Konsequenzen keinen Grund sehen, sich zivilisiert zu verhalten. Idioten gibt es leider überall, da muss man einfach mal durchgreifen und sich überlegen, welche Art vonBesuchern man pflegen möchte.
  4. Mit dem alten Warner Brothers' Movie World kann der heutige Movie Park meiner Meinung nach nicht mithalten. Ich finde aber, dass er als eigener Park durchaus einiges zu bieten hat. Schade finde ich zwar, dass das Filmmuseum geschlossen wurde (den Grund verstehe ich immer noch nicht, aber vielleicht war da Vandalismus am Werk oder sonstige Probleme). Die Attraktionen finde ich recht abwechslungsreich und auch schön gemacht. Habe noch keine Gelegenheit gehabt, Excalibur zu fahren, aber die Dora-Bahn, das Bermuda-Dreieck, den Lost Temple und den Pier finde ich allesamt schön gestaltet. Auch die Teetassen gefallen mir sehr (und sind wie schon erwähnt ein Fahrgeschäft, dass ich im Phantasialand echt vermisse). Ich persönlich mag auch die Spielmöglichkeiten. Wobei wohl die Preise durchaus etwas kleiner und dafür variationsreicher sein könnten. Das Essen mag ich im Großteil des Parks nicht (kann aber die Currywurst empfehlen), allerdings geht mir das in so ziemlich allen Parks so. Im Zweifelsfall esse ich halt vorher zu Hause und dann im Park selber nur eine Kleinigkeit. Shows gucke ich mir allgemein nicht so an, habe von Bekanten aber gehört, dass die Stuntshow recht gut sein soll.
  5. Vielleicht verstündest du es, wenn du auch den Rest meines Beitrags gelesen hättest. Nach deiner Logik könnte man auch sagen, dass das Phantasialand keine thematisierten Bereiche braucht, weil wenn ich China sehen will, kann ich ja hinfliegen. Und wie gesagt, es gehtnur um einen Parkbereich. Wenn man einen einzelnen Bereich nicht mag, kann man auch einfach in den anderen Bereichen bleiben. Aber manch Einer ist offenbar der Ansicht, "wenn ICH etwas nicht mag, dann hat das auch sonst niemand haben zu können". ?
  6. Aber selbst, wenn es eine Kirmes wäre: Ich kenne keine andere Kirmes, die so lange durchgehend geöffnet hat. Ich meine, gut, den Lautstärkepegel brauche ich nicht. Aber das Angebot? Also etwas kleinere/ungethemetere Fahrgeschäfte, Laufgeschäfte, Spiele und vielleicht ein paar Fressbuden? In einem extra dafür zugeordneten Bereich? Hätte ich ehrlich gesagt kein Problem mit. Und völlig ungethemet sind die Fahrgeschäfte auf heutigen Kirmessen ja auch nicht mehr. Gut, hängt wahrscheinlich auch vom Typ der Attraktion ab.
  7. Ich versteh ehrlich gesagt nicht, was an einem Kirmesteil so furchtbar sein soll. Gut, es ist weniger thematisiert (wobei man "Kirmes" auch selbst als Thematisierung sehen könnte), aber wenn einem die Thematisierung so wichtig ist, gibt es ja noch andere Parkbereiche (oder einfach andere Parks). Ich persönlich mag Kirmes und finde es einfach schön, was zu haben, wo man auch außerhalb der Kirmessaison Spaß habe kann. Die Teetassen sind übrigens eine meiner Lieblingsattraktionen, weswegen sie mir im Phantasialand sehr fehlen. Und wo wir gerade so schön vergleichen: Das Bermuda-Dreieck im Movie Park funktioniert sicher nicht mehr früher, aber enn man sich mal die Hollywood-Tour im Phantasialand anguckt...naja. Ich fahre beides zwar noch sehr gerne, finde aber das Bermuda-Dreieck besser erhalten. Und zu den Spielen: Auch die finde ich prima, zumindest das Angebot (über die zu gewinnenden Preise kann man streiten, aber die werden sicher auch öfters mal ausgetauscht). Wenn man sie nicht mag, kann man ihnen ohne Probleme aus dem Weg gehen.
  8. Meine Erfahrung beim letzten Besuch war auch deutlich besser. Scheinst nen schlechten Tag erwischt zu haben.
  9. Zumindest die Currywurst vom "Hollywood Snacks"-Stand fand ich sehr lecker. Die Pommes dort waren schön knusprig, hätten aber mehr Salz und weniger Paprikapulver vertragen können. Das sonstige Essen im Park spricht mich nicht so an. Die Pizza mag ich dort überhaupt nicht, allerdings auch genauso wenig im Phantasialand.
  10. Ups...da bin ich leider auch manchmal schuldig. Ich meine, zumindest rede ich dann über die entsprechende Attraktion selbst, aber es gab schon Fälle, wo ich durchaus meine Lautstärke vergessen und einfach durchgeplappert hab, wenn ich einen Mitfahrer hatte. Werde aber zukünftig versuchen, mich zurückzuhalten und vielleicht bis nach der Fahrt zu warten.
  11. Och nö, bitte keine Abkürzungen auf offiziellen T-Shirts. Ich kann schon die Leute fragen hören: "Wissen Sie, wie ich zum Toten komme? Ich will noch zur Hollywood Tour." Das mit dem Hai ist mir allerdings auch noch nie aufgefallen. Ist ja lustig.
  12. Ach, das steckt also dahinter? Ich hatte mich schon gewundert, weil ich von früheren Besuchen noch im Kopf hatte, dass die Sessel an einigen Stellen schon recht furchterregend schwangen. Bei meinen letzten zwei oder drei Besuchen war das eher ein sanftes Rotieren.
  13. Aua - wenn ich mir das Brötchen nur angucke, tut mir ja schon der Kiefer weh. ^^ Aber lecker sieht es aus, und die Törtchen auch. Himbeer-Schoko klingt nach einer guten Kombination für Leute wie mich, die Schokofrüchte lieben.
  14. Sieht schon heftig aus. So eine große Fläche...und dann auch noch ein WC betroffen. Wenn ich mir vorstelle, wie leicht man in der Aufregung die Leute da drin hätte vergessen können, und die hätten erst nichts mitbekommen. Ist schon gruselig, sowas.
  15. Gegenfrage: Warum nicht? Wenn darauf erkennbare Menschen oder Körperteile zu sehen wären, könnte ich deine Einwände ja noch nachvollziehen. Hier sind es aber nur Bilder von Sachschäden.
  16. Wenn man etwas Leises in der Ecke will, könnte man ja auch wieder eine Blumenfahrt wie damals beim Walzertraum bauen. Ist wahrscheinlich günstiger und leiser als eine Fahrt mit Animatronics.
  17. Die von mir gemeinten Stoffschuhe haben gar nix, weder Klettverschlüsse, noch Schnürsenkel. Die haben nur (in meinem Fall recht steifen) Stoff, und halt eine Sohle (in meinem Fall eine wetterfeste). Sie rutschen zwar nicht beim Gehen, aber haben durchaus das theoretische Potential, sich vom Fuß zu lösen - weil sie eben oben offen sind. Brauchst mich und Andere also hier nicht von der Seite anzupampen. Und klar ist es ein bisschen sicherer, mit bedeckter als mit nackter Haut rumzulaufen. Nach der Logik könnte der Park aber auch gleich verlangen, dass jeder Besucher Knieschützer, Ellbogenschutzer und nen Helm trägt, denn damit ist es sogar noch sicherer. Oder noch besser, erst gar keine Besucher reinlassen, denn wenn die alle brav zu Hause auf dem Sessel sitzen, kann auch keiner unterwegs hinfallen oder in einen Verkehrsunfall verwickelt werden. Ab irgendeinem Punkt muss man halt auch mal von der absoluten Sicherheit wegdenken, sonst geht der Spaßfaktor dabei drauf.
  18. Dann sind wohl Stoffschuhe auch verboten, weil sie ja nicht eng ansitzen und nicht ganz bis oben am Fuß gehen. Tja, schade... dann werde ich das Phantasialand wohl nur noch im tiefen Winter besuchen können, denn im Sommer lauf ich bestimmt nicht den ganzen Tag in festen Turnschuhen rum.
  19. Oh, ein ehemaliger Nachbar (ich komm aus essen). Hallo! Mag deine ältere Tochter Freizeitparks nicht so gerne? Aber zu zweit macht es ja auch Spaß.
  20. Mich würde ja interessieren, ob die jetzt bei dem Wort "Sandalen" an das eher lose sitzende Modell ohne Fersensicherung gedacht haben, oder ob das wirklich auch solche Modelle betrifft, mit denen man problemlos rennen und klettern kann. Und ob wohl Schuhe mit fester Sohle und Stoffbezug als festes Schuhwerk gelten oder auch verboten sind.
  21. Oh, wo gerade das Wort "Spieluhr" fällt: Davon würde ich zum Beispiel auch einige kaufen. Man könnte vielleicht sogar Teile der park-eigenen Soundtracks für Spieluhren umarbeiten. Dazu ein paar schöne Motive, vielleicht einige mit den Drachen und einige mit Attraktionsmotiv, und man könnte je nach Motiv und Größe 10-30 Euro dafür nehmen. Vielleicht auch etwas mehr. Oder Schneekugeln! Ist auch sowas, wo man mit verschiedenen Motiven arbeiten könnte. Wäre doch was Schönes für den Wintertraum.
  22. Uuh, ja, Modellachterbahnen! Sowas wäre ja echt was Feines. Da würde ich wahrscheinlich den ganzen Tag im Laden davor stehen. Leider sind solche Modelle meistens recht teuer, die würden sich also vermutlich nicht gut verkaufen, auch wenn viele Besucher sie toll fänden. Obwohl... einige der im Park angebotenen Artikel sind ja auch schon gehobener Preisklasse. Vielleicht wäre es zumindest versuchsweise umsetzbar.
  23. Ich weiß zwar nicht, was andere Leute da so kaufen, aber grundsätzlich ist ein reiches Sortiment nicht zwangsläufig ein ausreichendes oder jeden zufriedenstellendes. Ich kann auch einen ganzen Supermarkt mit hunderten von Fertigsuppen und Schokoladen befüllen und dann zum Kunden sagen, "was willst du denn? Guck doch mal, wie viele Geschmackssorten wir haben". Fakt ist, dass die Artikel, die ich im Park bislang gesehen habe, mich nicht ansprechen. Was ich gerne hätte, habe ich schon in einem früheren Beitrag geschrieben. Andere haben dies für ihre Wünsche ebenfalls getan. Dann so zu tun, als ob ja schon alles vorhanden wäre, finde ich schon etwas kurzsichtig.
  24. An Zeichensetzung und Rechtschreibung könnte man noch was verbessern (wobei aus irgendeinem Grund Seite 3 nur einen kleinen Fehler hat, während Seite 2 in der Hinsicht noch recht übel aussieht - Seite 4 ist auch wieder schlimmer, danach geht es so auf und ab. Vielleicht hat ja die Zeit nicht mehr zum Korrekturlesen gereicht). Außerdem wechselt die Anrede auf Seite 2 plötzlich von "ihr" zu "du". Sind all die anderen Leser nach dem vorherigen Satz getürmt? Die Wahl der Bilder und das Seitenlayout gefallen mir hingegen sehr gut. Da kriegt man sofort Lust, selbst hinzugehen. Ich weiß nicht, ob es an meinen Monitoreinstellungen liegt, aber auf Seite 7 ist leider der Text teilweise von den großen Anfangsbuchstaben überdeckt. Die Übersicht an sich finde ich aber schön gemacht. Seite 8 sieht auf den ersten Blick wie eine Seite mit Werbeanzeigen oder Annoncen aus. Ich würde da zukünftig vielleicht die Überschrift etwas vom Rest der Seite abgrenzen. Die Idee, solche kleinen Details zu erklären, gefällt mir gut. Bei den Top 17 auf Seite 10 hättet ihr vielleicht noch ein oder zwei Punkte zu jeder Auswahl schreiben können, damit auch die mit den Parks/Attraktionen nicht vertrauten Leser nachvollziehen könnten, was denn daran so außergewöhnlich ist. Von den Fotos alleine ist das nicht immer so klar. Seite 13 wirkt an der Stelle etwas seltsam, die würde meiner Meinung nach am Schluss besser passen. Die Liste mit den längsten Stahlachterbahnen finde ich interessant. Solche Listen mit verschiedenen Themen würde ich definitiv gerne auch in Zukunft sehen. Auch der Jahreskartenvergleich gefällt mir gut. Ist für einige bestimmt sehr hilfreich. Also, die Themenwahl und Bildwahl ist wirklich super. Das größte Problem sind meiner Meinung nach wirklich die Schreibfehler. Ich vermute aber wirklich, dass es da an der Zeit gelegen hat.
×
×
  • Neu erstellen...