MortenV

Wahrscheinlich durch den Druck des Dampfes. Davor wird ja explizit gewarnt. Nicht, dass da ein Ventil undicht geworden ist.

Das sinnvollste wäre einfach gewesen mindestens eine Stunde länger geöffnet zu haben an dem Tag - aber das ist in Brühl ja scheinbar ein Ding der Unmöglichkeit. Schade wars vor allem für die Schulklassen, die ja meistens schon wieder gegen 17 Uhr fahren. Die hatten somit effektiv 5 Stunden im Park wovon bis 12 Uhr ja auch viele Hauptattraktionen gar nicht fuhren. Die haben auch kein Bock noch mal wieder zu kommen. Genauso haben es mir Jedenfalls einige in der taron Queue auch gesagt.

Ich denke mit etwas bunter Farbe an der Fassade und Holzbrettern, die die Klimatechnik verdecken wäre schon viel damit getan.

Ob man bei jedem Tor auch eine Bierdusche bekommt?

Bei Talocan wird die Dachpappe erneuert.

Hatte ich auch gesehen, genau das meinte ich ja mal, dass die die Leinwand hundertpro auch anderweitig nutzen ;)

Rückrollsicherungen machen bei Kettenliften Sinn, da Ketten reißen können - aus keinem anderen Grund gibt's die dort. Wie wir wissen: eine Kette ist nur so stark, wie das schwächste Glied.

Der Reibrad Lift bei der Colorado ist nicht nur zwei Fach redundant, sonderlich zigfach, da sich dort alle halbe Meter wieder ein neues Reibrad Paar befindet.

Zu deiner ersten Frage:

Auch wenn Grundstücke aus öffentlichem Eigentum an privat verkauft oder veräußert werden, gibt es Möglichkeiten, womit die vorhandenen Versorgungsleitungen weiterhin öffentlich 'zugänglich' sind. Das regelst du entweder mit Baulasten (übers Bauamt) oder mit Grunddienstbarkeiten (zivilrechtlich), die in den entsprechenden Grundbüchern der Grundstücke eingetragen werden.

Zu deiner zweiten Frage:

Grundsätzlich kannst du Bauanträge stellen, ohne bereits Eigentümer des zu bebauenden Grundstückes zu sein- macht aber in der Praxis aufgrund der Kosten fast niemand.
Eine Variante wäre, eine Bauvoranfrage zu stellen. Diese ist um einiges kostengünstiger, sowohl was die zu erstellenden Pläne von Architekten/Architektinnen angeht, als auch die Gebühr beim Bauamt. Da geht es dann noch nicht um das Baurecht, sondern nur ums Planungsrecht. Also grob gesagt: Ist das, was ich vorhabe, bezogen auf den Bebauungsplan zulässig? Im Zuge dieser Bauvoranfrage wird dann auch geprüft, ob die notwendige Erschließung in verkehrs- und versorgungstechnischer Hinsicht (Wasser/Abwasser) vorhanden ist oder wie diese hergestellt werden kann.

Das war auch eine komplett absurde Idee. Und dazu teilweise echt schwach.

Das gilt nicht nur in Europa, Disney ist mit ihrem California Adventure in Anaheim ja auch ziemlich auf die Schnauze gefallen.

"Bitte legen Sie lose Gegenstände in die dafür vorgesehenen Obstkisten im Wartebereich."

Die Geheimniskrämerei des Phantasialands sorgt bei mir für leichten Optimismus, dass die ursprünglichen Erweiterungspläne bezüglich Aquapark und Eventfläche mittlerweile verworfen sind und der Kernpark vielleicht doch noch zumindest partiell erweitert werden soll. Das bei der Tempel-Halle ewig nichts passiert, habe ich immer so gedeutet, dass dort bei Fantissima wohlmöglich einer von zwei Straßenübergängen / Unterführungen in den anderen Parkteil realisiert werden sollen, der andere wahrscheinlich beim Afrika/ Berlin Übergang oder daneben beim Haupteingang.

Interessant zu wissen wären auch ob Parkflächen / Parkhäuser geplant sind und was das für die bestehenden Parkplatzflächen in Fremdbesitz bedeuten würde. Der Mystery Eingang bzw. die ganze Parkgrenze hinter Mystery Castle und Riverquest hat mit dem Bretterzaun für mich auch maximal provisorischen Charakter; hinzu kommt dann die eigentlich von Anfang an als Provisorium kommunizierte Pflanzenwand - also irgendwie scheinen Sie mit Obstgarten und Parkplatzflächen auch noch einen Plan B zu haben.

Zum Thema Second Gate (kein Wasserpark): Fände ich ehrlich gesagt ein bisschen risikoreich, ich sehr keinen Beleg dafür, dass das in Europa gut funktioniert - die Walt Disney Studios waren jahrelang das hässliche Kind der Gruppe und auch das Ferrariland von Port Aventura ist eher bekannt dafür leer zu sein. Giganten wie der Europapark und Efteling haben meines Wissens nie wirklich darüber nachgedacht. Die vergrößern munter weiter ihre eh schon riesigen Parks.

Spekulativer Nachtrag: Also wenn ich mir die Satellitenbilder vom Mysteryeingang so anschaue, sieht es wirklich so aus, als würde man den Bereich wirklich irgendwann mal Richtung Parkplatz erweitern wollen - das ist mir so noch nie aufgefallen. Als man vor ein paar Jahren den ganzen Bereich neu gemacht hat, ist da so eine Art "runder Platz" entstanden, durch den die Parkgrenze einmal quer als Bretterzaun durchläuft. Da hier auf der Eingangsseite auch keine wirklich robusten, permanenten Bauten entstanden sind, finde ich das gar nicht so abwegig, dass man das als eine Fläche in der Hinterhand behält für den Fall der Fälle. Die Blickachse auf das Becken von River Quest würde sich meines Erachtens auch ideal für einen kleinen Platz / Knotenpunkt anbieten, denn bis jetzt hört der Park hier ziemlich abrupt auf und eigentlich entwirft man so einen Blickfang (ähnlich wie bei Chiapas) nicht, um ihn an den Rand des Parks zu setzen.

Spekulative Nachfrage: Für wie wahrscheinlich haltet ihr es, dass das ganze Straßenkonzept, was den Park stand heute so einschnürt, insbesondere die Berggeiststraße und der Lenterbachweg im Erweiterungsfall gänzlich überarbeitet wird mit dem Ergebnis, dass die Straßen wegfallen zugunsten von neuen, die um den Park herumführen statt mittendurch? Ich schätze die Anwohner so ein, dass es sie sehr freuen würde, wenn der Kreisel bei Richtung Walberberg dicht gemacht würde. Auch der Lenterbachweg ist in der Praxis einfach keine öffentliche Straße sondern eine Parkplatzzufahrt; um den Zugang zum Wohngebiet zu gewährleisten könnte man den Lenterbachweg vom Ortskern aus irgendwann hinter dem letzten Wohnhaus abpollern, auch das würde Anwohner bestimmt eher freuen. Hintergrund der Frage:
Sollte die Erweiterung kommen, stört die Phantasialandstraße nur noch, dann ist für mich die Frage ob man nicht direkt eine neue Ausfahrt nur fürs PHL baut, die direkt auf den Lucretiaweg führt. Oder ist sowas vollkommen undenkbar, aufgrund von Versorgungsleitungen, die aktuell unter der Berggeiststraße verlaufen und öffentlich zugänglich bleiben müssen. Ist es gängig, dass sowas dann auch einfach alles neugebaut wird und ehemals öffentliche Straßen zur Baufläche umgewidmet werden? Kurzer KI-Check sagt ja, das ist möglich: erste Hürde ist, dass die Straße ihren ursprüngliche Verkehrsbedeutung nicht mehr erfüllt und die Anwohner keine Einwände haben, ich sehe beides als maximal gegeben an. Neue Infrastruktur / Leitungen zu bauen ist zwar super kostspielig, müsste aber doch wahrscheinlich sowieso erfolgen - die würden einen Wasserpark doch nicht einfach so an das bestehende Wassernetz anschließen oder doch?


(Quelle: autroidecount - Instagram)
@Frisbee Geht das wirklich so nach dem Schema: Ich sicher mir erst die Baufläche und danach reiche ich erst Pläne dazu ein, wie ich sie erschließen möchte? Kennt sich da jemand mit den Verwaltungsgängen aus?

Oh oh oh, bald wird der Park Naturschutzgebiet 🫠

Heute hat's auch gemüffelt. Mal was anderes: kennt ihr schon diesen Bewohner? Diese Eule wohnt im Klugheim Felsen. Ich dachte kurz das sei eine Puppe, aber sie ist echt, und super süß.😍


VID-20260611-WA0006.mp4

Kompensationen bei downtime gibt es in Brühl doch schon lange nicht mehr.

Glaube der unterirdische Lenterbach gibt sein Odor ab...

Der Gestand ist eine Duftkomposition und soll eben ganz authentisch das Mittelalter erlebbar machen. Mit allen Sinnen.

Mensch, abschminken unter diesem Waschbecken ist doch Teil des Erlebnisses!



Dann hast du dafür aber hoffentlich den Luftfahrerwaschlappen genutzt. 😂

Interessant: jetzt gibt es eine Petition für die Erweiterung des Phantasialands.

openpetition.org/rfvqq

Petition für eine verantwortungsvolle Erweiterung des Phantasialands. Ich finde den Ansatz gut, weil hier Dialog gefordert wird. Lösungen statt Verbote. Dialog statt Anfeindung.

Wenn man lang genug gräbt, gibt es bei jeder geschichtlich relevanten Persönlichkeit Punkte, die irgendwie nicht in die heutige Zeit passen.
Ich denke das sollte man nicht weiter thematisieren. ich glaube nicht, dass man mit der Namensgebung ein politisches Statement setzten wollte.
Und bitte nicht noch mehr rein interpretieren so in Richtung Rauch und Dampf usw….

Verwirf den Gedanken. Es sollte ums Thema Luftfahrt gehen….
Eckbert und Kasper Eulenstein Hotel wäre zumindest witzig gewesen, aber eindeutig zu lang und nur was für Nerds…. ;-)

Ich würde mich ja drüber freuen, wenn jeder Drache mal seine Anzeige bekommen würde, wann man ihn treffen kann. Gibts ja eigentlich nur bei Quetztal und bei Kroka

Der Unterschied zwischen den schönen Bereichen und nicht so schönen Bereichen wird im PHL immer größer.

Super Danke für das Bild. An dem Durchgang sieht man ganz gut. Man hat was versucht, aber die glatten einfachen wände am Rand kommen noch sehr stark durch.
Insofern wird der Bereich, auch wenn er danach nicht mehr so offen ist, deutlich aufgewertet.

Update:

Also es ist doch sehr lobenswert, dass die Pläne wohl noch im selben Monat geändert wurden (siehe "Stand 04/2026")

Entweder liest das PHL hier wirklich mit, meine Anmerkung an der Rezeption wurde ernstgenommen oder beides war der Fall :D

Hier zumindest ein aktueller Plan, nun mit richtigen Pool- und Buffetbereich:

Warum nicht? Dadurch hat der Park eine bessere Planbarkeit, weil man weiß, wieviele Leute kommen und wieviele Mitarbeiter man dann braucht.

Da sieht man sofort: Der Bereich hatte bislang absolut null Aufenthaltswert. Selbst im Winter hab ich da mal n Foto geknipst von den Lichterketten und das war's.
Klar geht die Offenheit verloren, aber man wird richtig an Immersion und Gemütlichkeit dazugewinnen. Kluger Schachzug meiner Meinung nach.