Aurora

Achtung Satire: Das Phantasialand sollte einfach einige chinesische Windräder aufstellen und diese als Attraktion thematisieren, z.B. als 130 Meter hohe Windfreefall Tower, weltweit einmalig! Dann bekommt das Phantasialand garantiert die Erweiterung genehmigt und darf den ganzen Wald abholzen. Dazu überall chinesische Solarmodule auf den Dächern und dem Parkplatz und der Park deckt den eigenen Strombedarf. China Town bekommt eine riesige Erweiterung mit DER weltweit höchsten und steilsten Drachen-Holzachterbahn Dragonia und DEM weltweit besten und größten Drachenflyer-Darkride Dragonfall, der unerschrockene Drachenreiter auf einen Flug in schwindelerrregende Höhen und Tiefen auf dem Rücken eines Drachen mitnimmt.
 
Die Autos bzw. E-Autos parken neben den Windrädern bzw. unter den Solarmodulen, können so aufgeladen werden und werden zu Schattenparkern. Das Phantasialand hätte damit seinen eigenen Parkplatz. Da die beiden Parkplatzbetreiber kein Geld mehr einnehmen, verkaufen sie die Fläche ans Phantasialand und der Park kann diese zusätzlich bebauen. Nebenbei wird das Phantasialand in Solarwindasialand umbenannt und die Sache läuft wie geschmiert mit der Hilfe Chinas und den Lobbyisten. Für die Anwohner spielt der Abstand zu den Windrädern keine Rolle mehr, weil mit etwas Hilfe einfach die Gesetze zugunsten des Parks geändert werden und die Anwohner nicht dagegen klagen können.

Für grüne Projekte wie einen Windpark ist es aber ok einen Wald in Teilen abzuholzen? Diese Doppelmoral finde ich unerträglich, wenn für Windräder ein Wald zerstört wird und der Boden mit riesigen Betonfundamenten versiegelt wird.
 
Das Phantasialand hat keine Lobby und keine Lobbyisten, die großen Konzerne schon. Dafür werden bestehende Gesetze zu Gunsten der Großkonzerne geändert, damit man die Windräder bauen kann.
 
https://www.hessenschau.de/wirtschaft/verwaltungsgerichtshof-rodungsarbeiten-fuer-windpark-im-reinhardswald-duerfen-weitergehen-v2,rodung-reinhardswald-vgh-102.html
 
Brühl profitiert sehr stark vom Phantasialand durch Steuern und als Arbeitgeber, aber entgegenkommen will man dem Park nicht. Ohne das Phantasialand wäre Brühl unbedeutend.

Achtung Satire: Das Phantasialand sollte einfach einige chinesische Windräder aufstellen und diese als Attraktion thematisieren, z.B. als 130 Meter hohe Windfreefall Tower, weltweit einmalig! Dann bekommt das Phantasialand garantiert die Erweiterung genehmigt und darf den ganzen Wald abholzen. Dazu überall chinesische Solarmodule auf den Dächern und dem Parkplatz und der Park deckt den eigenen Strombedarf. China Town bekommt eine riesige Erweiterung mit DER weltweit höchsten und steilsten Drachen-Holzachterbahn Dragonia und DEM weltweit besten und größten Drachenflyer-Darkride Dragonfall, der unerschrockene Drachenreiter auf einen Flug in schwindelerrregende Höhen und Tiefen auf dem Rücken eines Drachen mitnimmt.
 
Die Autos bzw. E-Autos parken neben den Windrädern bzw. unter den Solarmodulen, können so aufgeladen werden und werden zu Schattenparkern. Das Phantasialand hätte damit seinen eigenen Parkplatz. Da die beiden Parkplatzbetreiber kein Geld mehr einnehmen, verkaufen sie die Fläche ans Phantasialand und der Park kann diese zusätzlich bebauen. Nebenbei wird das Phantasialand in Solarwindasialand umbenannt und die Sache läuft wie geschmiert mit der Hilfe Chinas und den Lobbyisten. Für die Anwohner spielt der Abstand zu den Windrädern keine Rolle mehr, weil mit etwas Hilfe einfach die Gesetze zugunsten des Parks geändert werden und die Anwohner nicht dagegen klagen können.

Für grüne Projekte wie einen Windpark ist es aber ok einen Wald in Teilen abzuholzen? Diese Doppelmoral finde ich unerträglich, wenn für Windräder ein Wald zerstört wird und der Boden mit riesigen Betonfundamenten versiegelt wird.
 
Das Phantasialand hat keine Lobby und keine Lobbyisten, die großen Konzerne schon. Dafür werden bestehende Gesetze zu Gunsten der Großkonzerne geändert, damit man die Windräder bauen kann.
 
https://www.hessenschau.de/wirtschaft/verwaltungsgerichtshof-rodungsarbeiten-fuer-windpark-im-reinhardswald-duerfen-weitergehen-v2,rodung-reinhardswald-vgh-102.html
 
Brühl profitiert sehr stark vom Phantasialand durch Steuern und als Arbeitgeber, aber entgegenkommen will man dem Park nicht. Ohne das Phantasialand wäre Brühl unbedeutend.

Das ist offtopic, aber Vieles könnte sehr viel besser laufen in diesem Land, wenn alle Menschen offen sagen würden, was ihrer Meinung nach schief läuft und alle sich gemeinsam dafür einsetzen würden, dass es besser läuft. Die Steuerbelastung in Deutschland ist viel zu hoch geworden für den normalen kleinen Bürger und für die kleinen und mittleren Unternehmen wie dem Phantasialand. Obwohl genug Geld da ist und die Steuereinnahmen so hoch wie nie sind, ist kein Geld da, wo es dringend gebraucht wird und wo man in die Zukunft des Landes und der Infrastruktur investieren sollte.
 
Viele können sich einen Freizeitpark-Besuch gar nicht mehr leisten, vor allem mit Familie, oder dann nur alle paar Jahre mal.  Wenn die Preise immer weiter nach oben gehen, kommt irgendwann der tiefe Fall für viele. Die Löhne sind nicht in dem selben Maß gestiegen wie die drastischen Verteuerungen der letzten Jahre und viele Probleme sind leider hausgemacht durch die falschen Entscheidungen und dass man falsche Prioritäten setzt. Und das fängt an, dass man sich zusammen an einen Tisch setzt und man miteinander redet, dem Anderen zuhört, die Probleme benennt und man gemeinsam zu einem Konsens kommt, wie es besser für alle Menschen in diesem Land laufen könnte, so dass alle glücklicher und zufriedener sind.

Für grüne Projekte wie einen Windpark ist es aber ok einen Wald in Teilen abzuholzen? Diese Doppelmoral finde ich unerträglich, wenn für Windräder ein Wald zerstört wird und der Boden mit riesigen Betonfundamenten versiegelt wird.
 
Das Phantasialand hat keine Lobby und keine Lobbyisten, die großen Konzerne schon. Dafür werden bestehende Gesetze zu Gunsten der Großkonzerne geändert, damit man die Windräder bauen kann.
 
https://www.hessenschau.de/wirtschaft/verwaltungsgerichtshof-rodungsarbeiten-fuer-windpark-im-reinhardswald-duerfen-weitergehen-v2,rodung-reinhardswald-vgh-102.html
 
Brühl profitiert sehr stark vom Phantasialand durch Steuern und als Arbeitgeber, aber entgegenkommen will man dem Park nicht. Ohne das Phantasialand wäre Brühl unbedeutend.

Das ist offtopic, aber Vieles könnte sehr viel besser laufen in diesem Land, wenn alle Menschen offen sagen würden, was ihrer Meinung nach schief läuft und alle sich gemeinsam dafür einsetzen würden, dass es besser läuft. Die Steuerbelastung in Deutschland ist viel zu hoch geworden für den normalen kleinen Bürger und für die kleinen und mittleren Unternehmen wie dem Phantasialand. Obwohl genug Geld da ist und die Steuereinnahmen so hoch wie nie sind, ist kein Geld da, wo es dringend gebraucht wird und wo man in die Zukunft des Landes und der Infrastruktur investieren sollte.
 
Viele können sich einen Freizeitpark-Besuch gar nicht mehr leisten, vor allem mit Familie, oder dann nur alle paar Jahre mal.  Wenn die Preise immer weiter nach oben gehen, kommt irgendwann der tiefe Fall für viele. Die Löhne sind nicht in dem selben Maß gestiegen wie die drastischen Verteuerungen der letzten Jahre und viele Probleme sind leider hausgemacht durch die falschen Entscheidungen und dass man falsche Prioritäten setzt. Und das fängt an, dass man sich zusammen an einen Tisch setzt und man miteinander redet, dem Anderen zuhört, die Probleme benennt und man gemeinsam zu einem Konsens kommt, wie es besser für alle Menschen in diesem Land laufen könnte, so dass alle glücklicher und zufriedener sind.

Das ist offtopic, aber Vieles könnte sehr viel besser laufen in diesem Land, wenn alle Menschen offen sagen würden, was ihrer Meinung nach schief läuft und alle sich gemeinsam dafür einsetzen würden, dass es besser läuft. Die Steuerbelastung in Deutschland ist viel zu hoch geworden für den normalen kleinen Bürger und für die kleinen und mittleren Unternehmen wie dem Phantasialand. Obwohl genug Geld da ist und die Steuereinnahmen so hoch wie nie sind, ist kein Geld da, wo es dringend gebraucht wird und wo man in die Zukunft des Landes und der Infrastruktur investieren sollte.
 
Viele können sich einen Freizeitpark-Besuch gar nicht mehr leisten, vor allem mit Familie, oder dann nur alle paar Jahre mal.  Wenn die Preise immer weiter nach oben gehen, kommt irgendwann der tiefe Fall für viele. Die Löhne sind nicht in dem selben Maß gestiegen wie die drastischen Verteuerungen der letzten Jahre und viele Probleme sind leider hausgemacht durch die falschen Entscheidungen und dass man falsche Prioritäten setzt. Und das fängt an, dass man sich zusammen an einen Tisch setzt und man miteinander redet, dem Anderen zuhört, die Probleme benennt und man gemeinsam zu einem Konsens kommt, wie es besser für alle Menschen in diesem Land laufen könnte, so dass alle glücklicher und zufriedener sind.

Sind keine Behauptungen. Alles Fakten. 
 
Die schlechte Anbindung des PHL ist ebenso Fakt, wie die Steuersätze.
 
Die viel zu hohen Steuern, das ist meine subjektive Meinung. Das kann jeder anders sehen. Aber Fakt ist, dass die Steuern einen Freizeitparkbesuch massiv verteuern. Hohe Steuern, hohe Energiepreise. Das zahlen wir, die Besucher. Und auch hier ist Fakt, dass wir in Deutschland mit den Energiepreisen weit über dem Durchschnitt liegen. 

Achtung Satire: Das Phantasialand sollte einfach einige chinesische Windräder aufstellen und diese als Attraktion thematisieren, z.B. als 130 Meter hohe Windfreefall Tower, weltweit einmalig! Dann bekommt das Phantasialand garantiert die Erweiterung genehmigt und darf den ganzen Wald abholzen. Dazu überall chinesische Solarmodule auf den Dächern und dem Parkplatz und der Park deckt den eigenen Strombedarf. China Town bekommt eine riesige Erweiterung mit DER weltweit höchsten und steilsten Drachen-Holzachterbahn Dragonia und DEM weltweit besten und größten Drachenflyer-Darkride Dragonfall, der unerschrockene Drachenreiter auf einen Flug in schwindelerrregende Höhen und Tiefen auf dem Rücken eines Drachen mitnimmt.
 
Die Autos bzw. E-Autos parken neben den Windrädern bzw. unter den Solarmodulen, können so aufgeladen werden und werden zu Schattenparkern. Das Phantasialand hätte damit seinen eigenen Parkplatz. Da die beiden Parkplatzbetreiber kein Geld mehr einnehmen, verkaufen sie die Fläche ans Phantasialand und der Park kann diese zusätzlich bebauen. Nebenbei wird das Phantasialand in Solarwindasialand umbenannt und die Sache läuft wie geschmiert mit der Hilfe Chinas und den Lobbyisten. Für die Anwohner spielt der Abstand zu den Windrädern keine Rolle mehr, weil mit etwas Hilfe einfach die Gesetze zugunsten des Parks geändert werden und die Anwohner nicht dagegen klagen können.

Hier geht es um die Mobilität 😄.
 
Zusammenfassung kann man sagen:
 
1. ÖPNV ist vorhanden, aber ausbaufähig 
2. Parkplätze sind OK, ggf. Lademöglichkeit fehlt.
3. Fahrradstellplätze sind vorhanden,
    Lademöglichkeiten für E-Bike fehlt.
 
 
 

Wenn du uns einen Stromanbieter nennen kannst, der für 21,3 Cent den Strom verkauft, wären alle hier im Forum sehr glücklich. Auf Verifox wird als günstigster Preis 27,17 Cent angezeigt. Der regionale Anbieter liegt bei 32,15 Cent.
 
Die Tabelle - die übrigens sehr interessant ist - zeigt den netto Preis. Plus Steuer verändert sich das Bild natürlich. Du hast aber Recht: es gibt Länder, in denen Strom noch mehr kostet. Aber 31 EU Länder haben günstigeren Strom. 31 Länder schaffen es, Energie deutlich günstiger anzubieten. Schweden mit 11 Cent, Griechenland mit 19 Cent oder Spanien mit 18 Cent je KW.  Quelle: EU Statistics
 
Ich bleibe auch bei der Grundaussage: die Steuern sind zu hoch. Für uns Arbeitnehmer bleibt netto zu wenig übrig. Und wenn ich dann in einen Park fahre und mir überlege, dass der Eintritt 25 Euro sein könnte - aber die 25 Euro + Gewerbesteuer + Körperschaftssteuer + Umsatzsteuer + CO2 Steuer dann bei 54 Euro liegt und ich das aus meinem bereits versteuerten Netto zahlen muss... dann stört mich das gewaltig.
 
PS: ich möchte hier keine Steuer-Diskussion los treten. Es geht ja eigentlich um Mobilität. Aber genau das ist eben der Punkt. In Lichtenstein sind öffentliche Verkehrsmittel gratis. In anderen Ländern super günstig (Rom kostet jedes Ticket 1 Euro egal wohin, egal wie lange). Und hier bei uns bringt es die Stadt nicht fertig, eine regelmäßige Busverbindung zwischen Bahnhof und Phantasialand einzurichten. Der Park (dessen Aufgabe das eigentlich gar nicht ist), ist daher gezwungen, eigene Busse und eigenes Personal einsetzen!!! Eigentlich absurd. Vor allem, in Anbetracht dessen, dass die Hälfte dessen, was wir an Eintritt zahlen, gar nicht beim Phantasialand ankommt!

Achtung Satire: Das Phantasialand sollte einfach einige chinesische Windräder aufstellen und diese als Attraktion thematisieren, z.B. als 130 Meter hohe Windfreefall Tower, weltweit einmalig! Dann bekommt das Phantasialand garantiert die Erweiterung genehmigt und darf den ganzen Wald abholzen. Dazu überall chinesische Solarmodule auf den Dächern und dem Parkplatz und der Park deckt den eigenen Strombedarf. China Town bekommt eine riesige Erweiterung mit DER weltweit höchsten und steilsten Drachen-Holzachterbahn Dragonia und DEM weltweit besten und größten Drachenflyer-Darkride Dragonfall, der unerschrockene Drachenreiter auf einen Flug in schwindelerrregende Höhen und Tiefen auf dem Rücken eines Drachen mitnimmt.
 
Die Autos bzw. E-Autos parken neben den Windrädern bzw. unter den Solarmodulen, können so aufgeladen werden und werden zu Schattenparkern. Das Phantasialand hätte damit seinen eigenen Parkplatz. Da die beiden Parkplatzbetreiber kein Geld mehr einnehmen, verkaufen sie die Fläche ans Phantasialand und der Park kann diese zusätzlich bebauen. Nebenbei wird das Phantasialand in Solarwindasialand umbenannt und die Sache läuft wie geschmiert mit der Hilfe Chinas und den Lobbyisten. Für die Anwohner spielt der Abstand zu den Windrädern keine Rolle mehr, weil mit etwas Hilfe einfach die Gesetze zugunsten des Parks geändert werden und die Anwohner nicht dagegen klagen können.

Für grüne Projekte wie einen Windpark ist es aber ok einen Wald in Teilen abzuholzen? Diese Doppelmoral finde ich unerträglich, wenn für Windräder ein Wald zerstört wird und der Boden mit riesigen Betonfundamenten versiegelt wird.
 
Das Phantasialand hat keine Lobby und keine Lobbyisten, die großen Konzerne schon. Dafür werden bestehende Gesetze zu Gunsten der Großkonzerne geändert, damit man die Windräder bauen kann.
 
https://www.hessenschau.de/wirtschaft/verwaltungsgerichtshof-rodungsarbeiten-fuer-windpark-im-reinhardswald-duerfen-weitergehen-v2,rodung-reinhardswald-vgh-102.html
 
Brühl profitiert sehr stark vom Phantasialand durch Steuern und als Arbeitgeber, aber entgegenkommen will man dem Park nicht. Ohne das Phantasialand wäre Brühl unbedeutend.

Mich hat das total überrascht: Parkhäuser gehören zu den teuersten Immobilien in der Herstellung. Grund ist, dass sie hohe Traglasten aushalten können müssen und gleichzeitig große Flächen (möglichst ohne Pfeiler) überspannen müssen.
 
Daher ist es schon richtig, auf "Wiese" als Parkplatz zu setzen. Das ist günstig in der Herstellung und kostet im Unterhalt fast nix. 
 
Mein persönlicher Wunsche wäre aber, dass die Parkplätze sich an anderer Stelle befinden und im Eigentum des Parks sind. 
 
Dann wäre der Park - was Parkplätze angeht - unabhängig von Fremdanbietern und könnte endlich die Fläche gegenüber des jetzigen Haupteingangs bebauen. Die Fläche ist so groß wie Mexico und Mystery zusammen. Dort würde aber auch ein Themenbereich + neues Phantissima Theater hin passen. 
 
Und womöglich ist diese Parkplatz Diskussion hier gar nicht so unsinnig, wie sie erscheint. Denn vielleicht ist genau diese Überlegung der Grund, weshalb das PHL heute noch einen veralteten Eingang an der "falschen" Stelle hat. Die Frage ist: wie lange noch? 😉
 
 
 
 

Ein Parkplatz wie sie die Privatbetreiber unterhalten, kostet sehr wenig und wirft sehr viel ab. Du hast als Instandhaltungskosten nur den Gärtner, die Stromkosten für die Automaten und die Schranken und natürlich die Wartung ebendieser. Im Vergleich zu den stetigen Einnahmen dürften das aber Peanuts sein. Die größten Kosten sind die Anfangsinvestitionen in Grundstück und Bebauung. Laut schneller Google-Suche kostet ein mehrstöckiges Parkhaus ab 10.000 Euro pro Stellplatz.

Das Phantasialand hat viel Fläche, für die Baugenehmigung besteht. (Parkplatz gegenüber dem jetzigen Haupteingang). 
 
Warum wird die Fläche nicht bebaut? Es sind die letzten, eigenen Parkplätze. Die Vermutung liegt nahe, dass der Park ein hohes Risiko eingeht, wenn er die Fläche bebaut und dann gar keine eigenen Parkplätze mehr vorweisen kann. Die Abhängigkeit von den "Parkplatz Fremdanbietern" ist dann umso größer. Und klar ist auch, dass die Parkplätze aktuell den Betreibern so viel Geld einbringen, dass ein Verkauf der Fläche aus Sicht der Eigentümer uninteressant ist.
 
Somit hängt eine mögliche Erweiterung auch direkt mit der Parkplatz-Frage zusammen. 
 
 

Wo soll diese Parkplatzdiskussion eigentlich hinführen? Der Park hat bekundet, dass er kein Interesse an einer Osterweiterung hat, damit haben sich alle Spekulationen in dieser Richtung erledigt. Und wenn der Park dafür weiterhin Nachbarn hat, die ihm die Arbeit abnehmen, den Gästen spottbillige Parkplätze anzubieten, ist allen geholfen.

Das Problem mit den Ladestationen müssten die Parkplatz Betreiber lösen.
Die ganzen Einnahmen werden gerne genommen. Nur investiert wird leider nur das notwendige.
Das betrifft die Ladestationen und auch die provisorische wirkenden "Abstellplätze".
Man schaue sich den Hoteleigenen Parkplatz gegenüber vom Hotel Matamba nur an. 
 
Die Parkplätze sind für die Besitzer eine reine Goldgrube.
Gute Einnahmen für minimale Investition.
 
Viele Besucher wissen auch nicht das die großen Parkplätze nicht dem Phantasialand gehören.
Und schimpfen aber lustig drauf los 😞

Das PHL dürfte zu den top Gewerbesteuer-Zahlern in Brühl gehören.
 
15% Körperschaftssteuer,
15% Gewerbesteuer,
19% Umsatzsteuer, 
 
Zusammen fast 50% Steuer. Es schafft zudem tausende Arbeitsplätze und bringt damit nochmal Einkommenssteuer! Wenn wir 50 Euro Eintritt zahlen, ist grob die Hälfte weg für Steuern. Dazu kommen nochmal Steuern in Form von CO2 Steuer auf den Energieverbrauch, was häufig kritisiert wird, weil wir in Deutschland inzwischen die teuersten Energiepreise haben und damit international Schlusslicht sind.
 
Die Gewerbesteuer landet direkt bei der Stadt Brühl. Die anderen Steuern versickern im Dickicht der Gier von Bund und Ländern. 
 
Aber klar ist doch: es ist genug Geld da. Deutschland verschenkt eine halbe Milliarde jährlich an China. 33,9 Milliarden Euro wurden 2022 insgesamt für Projekte im Ausland verteilt, darunter auch die Fahrradwege in Peru. Der Haushalt in DE liegt bei 1860 Milliarden Euro.
 
1,86 Billiarden Euro jährlich! Da akzeptiere ich nicht, dass Straßen kaputt sind, Busse nicht fahren oder eben die Anfahrt zu wichtigen Gewerbetreibenden (wie hier PHL) so lausig schlecht sind. Die Politik muss endlich mal vernünftig Prioritäten setzen.
 

Der Jet zum Bahnhof Brühl war eine supertolle Idee. Aber nicht nur wegen der Anwohner auch aufgrund der Kapazität wäre es eher schwierig geworden. Schade, dass es keine konkreten Pläne für einen Abzweig der Stadtbahn gibt: Optimal vom Bahnhof Brühl über Brühl Mitte zum Phantasialand. Aber eine Realisierung würde auch dauern und ist bei knappen öffentlichen Kassen unrealistisch. Dank der Autobahnanbindung bekommt man in der Brühler Innenstadt auch nur wenig vom An- und Abreiseverkehr zum Phantasialand mit. Da fehlt ein Veränderungsdruck.

Ehrlicherweise empfinde ich den Shuttle als Armutszeugnis. Da gibt es wirklich nichts zu beschönigen.
Im Wintertraum ist ein planmäßiger Shuttle am Bahnhof Brühl gar nicht erst gekommen und niemand wusste, ob der evtl. nur ein paar Minuten zu spät ist oder halt gar nicht mehr kommt (bzw. dann der nächste). 
Sind dann mit dem Linienbus nach Mitte und von dort per Umstieg mit einem anderen Linienbus zur Berggeiststraße.
Sollte eigentlich nicht allzu schwer sein, hier einen vernünftigen Shuttle-Verkehr hinzukriegen. Und dafür dann noch Geld zu verlangen ist meines Erachtens ohnehin daneben.

Keine Sorge Leute, ich hab die Lösung: 
 
Würmlingexpress vom Bahnhof bis in den Park. 💪😎🎉🎉
 
Etwas Auflockerung während der Fahrt könnten ein paar entspannte Inversionen bieten. (Ein neuer Rekord für die gemütlichste Schraube der Welt wäre doch tolle Werbung.) 😁

Also ich hab das mal probiert von NRW aus. Es gab einen ICE Halt in Ringsheim morgens um halb 10 oä. Da hätte man an meinem Wohnort um 5 Uhr losfahren müssen. Alle späteren Verbindungen dann nur mit Umstieg in den Nahverkehr. Mein ICE stand dann aber hinter Frankfurt eine halbe Stunde auf freier Strecke wegen Signalstörung, so dass ich alle Umstiege verpasst habe. Als ich endlich in Ringshrim ankam fuhr zu dem Zeitpunkt kein Bus nach Rust (es gibt da mittags so ein Loch im Fahrplan). Also Taxi... denn wir wollten ja noch in den Park und keine weitere Stunde verlieren... Auf der Rückfahrt hatte ich einen EC aus Italien gebucht. Der hatte dann 45 Minuten Verspätung. Und in Ringsheim auf dem Bahnhof wartet es sich nicht so toll. Da gibt es nix, kein Café, keinen Bäcker...
 
Insofern. So toll ist auch die Anreise nach Rust mit ÖPNV nicht. 
 
Und nach Brühl sind wir bisher immer Auto gefahren, da es mit dem Auto 1 Stunde dauert, mit ÖPNV (wegen der Umsteigerei) mindestens 2 Stunden...

Danke für den Tipp. Ich wusste nicht, dass eine Straßenbahn von Köln nach Brühl fährt.
 
Disney hat das recht clever gelöst. Dort sind Parkfläche (PKW), Parkfläche (Bus), TGV Halt an einem Ort gebündelt und dann läuft man von dort ein Stück und erreicht die Verteiler-Fläche, die dann zu Studios / Hauptpark / Hotels führt. 
 
 

 
Bei Disney beschwert sich niemand, dass da rund 400 Meter Fußweg zu gehen sind. Wer weiter hinten parkt, läuft ohnehin noch weiter. 
 
Beim PHL könnte man also locker die Parkfplätze auf die andere Seite der Autobahn legen und es wäre immer noch kürzer als in Paris. 
 

 
Toll fände ich es, wenn z.B. der Wald erhalten bleibt und die Parkplätze dann zwischen den Bäumen sind. Dann bleiben die Autos im Sommer kühl. Und natürlich ist es eh gut, wenn Bäume erhalten bleiben. 
 
Weiß hier jemand, was mit diesen Flächen los ist? Sind das Naturschutz Flächen? Baugenehmigungen? Wem gehört der Grund?
 
Es ist natürlich ein reines Gedankenspiel, die Parkplätze zu verlegen. Es ist sehr unwahrscheinlich dass dies passiert. Aber Beispiele wie bei Disney zeigen, dass der Parkplatz nicht direkt vor dem Haupteingang sein muss. Bei den Disney Parks in Orlando ist es ganz normal, vom Parkplatz aus die Monorail oder Seilbahn zu nutzen, um zum Eingang oder zum Hotel zu kommen.