Herr Aquarium

Neben dem Eingang wird man noch mindestens sich um das Rondell kümmern. Wer da diese Saison mal hoch geguckt hat, wird gesehen haben, das die eine Ecke zum Übergang Mystery/China mit Bauplanen abgehangen war (um die Rückseite der neuen Felsen zu verstecken). Das ist also kein Dauerzustand. Was noch kommen könnten wären der Bereich direkt nach der 3. Abfahrt und die Strecke kurz vor der Station. Letztes Jahr hatte man es ja auch geschafft, die gesamte obere Etage und nicht nur den Strudel zu überarbeiten, also mal sehen was noch kommt. Was ich mir für die kommenden Saisons noch wünschen würde wäre, dass man sich der Außenmauer Richtung Chinatown Parkplatz annimmt. Das sieht noch immer aus wie eine kahle Betonwand. Eine stimmige Steinfassade dadrüber zu ziehen sollte ein leichtes sein.

Das klingt für mich doch stark nach dem Effekt im letzten Abschnitt des Space Centers, wo die Untertasse auf den Zug "schoss" sowie den anschließenden Kurvenfahrten. Zusammen mit der Erwähnung des Sternenhimmels ergibt sich für mich der Eindruck, dass man ursprünglich geplant hatte wesentlich mehr von der alten Bahn zu übernehmen. Also quasi das Space Center nur auf Fantasy getrimmt, mit allen alten Effekten. Aus irgendeinem Grund jedoch hatte man dann kein Geld gefunden, darin noch mehr zu investieren. Also ersetzte man einfach alles durch die Projektionen. Woran das liegen mag, kann man wohl nur spekulieren. Es traf ja nicht nur den Tempel, ganz Wuze-Town war zur Eröffnung noch nicht wirklich fertig, viele geplante Elemente kamen erst später hinzu, bei der Deko hat es teilweise mehrere Saisons gedauert.

Es sollte dazu gesagt sein, dass nur davon die Rede war, dass das Hotel Ling Bao Tibetisch wird, nicht dass der gesamte Bereich umgestaltet wird. Ein Himalaya Hotel stelle ich mir auch hübsch vor, aber ein bisschen wäre es mir dann doch Schade um China-Town. Das chinesische Thema ist nach wie vor nicht super verbreitet unter Themenparks (im Gegensatz z.B. zu Mexiko oder Western) und das Phantasialand hat bisher auch die schönste Umsetzung des Themas unter den wenigen Beispielen die ich kenne. Ein tibetanisches Hotel wäre ja auch nicht unpassend zu einem chinesischen Bereich (unangenehme politische Problematik mal abgesehen). Wo es @Philicious aber gerade anspricht, fällt mir auch ein, dass Fans schon vor Jahren darüber spekuliert haben, dass die Colorado zur Himalaya-Bahn werden könnte und das Silverado angepasst wird. Beispiel Die Idee ist also nicht nur nicht neu, sondern ich vermute mal dass sie über die Jahre durch verschiedene Instanzen hinweg sich weiterentwickelt hat zu dem momentanen Gerücht, weswegen ich auch nach wie vor nicht wirklich davon überzeugt bin. Das wollte ich nicht sagen. Als jedoch in der Vergangenheit das Thema der China Baustelle zu sprechen kam, kam auch immer die Frage auf, ob es nicht ein bisschen störend für das Gesamtbild des Hotels wäre und eventuell auch im Hotelbetrieb. Natürlich ist das kein wirkliches Problem. Aber dieses Vorgehen wäre für mich halt am optimalsten, wenn man plant Bereich und Hotel anzugehen. Wie gesagt, das ganze wirkt sowieso auf mich weiterhin höchst suspekt und ist höchstens für ein paar nette Fantastereien gut, die es ja auch vorher schon haufenweise gegeben hat. Deswegen belasse ich das Thema jetzt auch so mal.

(ich antworte mal in diesem Thread, weil das Thema mMn nichts mit F.L.Y. zu tun hat und hier besser aufgehoben ist) Die Gerüchte über China-Town und GR bestehen ja schon längerer Zeit auch in niederländischen Kreisen, es ist aber bisher immer schwer abzuschätzen was daran nur Fanvermutungen sind. Ich weiß, dass Gerüchte hier nicht so gern gesehen sind (aus verständlicher Weise), deswegen will ich auch nicht einschätzen, wie viel daran wahr ist und lediglich, als interessante Idee, darauf basierend spekulieren, wie man vorgehen könnte. Erst einmal ist die Idee von Hotel und Fantissima in Rookburgh natürlich nicht neu, aber nach wie vor kann ich mir bei der momentanen Baustelle nicht vorstellen, dass so etwas dort gebaut wird. Die Fläche wäre mit der Achterbahn dabei einfach zu klein. Einzige Möglichkeiten in meiner Sicht wären: Das unbenutzte "Dreieck" zwischen Baustelle und Wuze-Town wird noch bebaut oder man baut gegenüber an Stelle des Parkplatz. Das sind ja auch die Ideen, die bisher so im Raum schwebten. Doch selbst wenn dies geschehen sollte, ist davon noch nichts zu sehen. Sollte also ein Hotel an Rookburgh anschließen, wird dies aller Wahrscheinlichkeit nach wie damals bei DiA geschehen. Erst wird der Bereich fertig gestellt, dann mit dem Hotelbau begonnen. Würde es also so kommen, gäbe ich der GR noch mind. eine Saison nach Eröffnung Rookburghs. Sobald man dann nämlich das dritte Hotel fertig gestellt hat, kann man das Ling Bao für Bauarbeiten vorübergehend schließen ohne das Matamba zusätzlich zu belasten. (Die 'Quelle' sprach von einer Anpassung des Ling Baos an ein Himalaya Thema) Wir hatten uns ja schon in der Vergangenheit gefragt, ob man in den Hotelbetrieb bei einer eventuellen China-Baustelle eingreifen würde. Dieses Problem wäre mit dem Vorgehen dann ja quasi gelöst.

Also erst einmal, was englische Namen angeht bin ich da auch der selben Meinung. Es ist zwar in der Branche sehr etabliert, auf englische Markennamen zurück zu greifen, aber wie andere Parks gezeigt haben, kann es auch anders gehen und man kann prägnante Namen in anderen Sprachen finden, welche auch keine Probleme für ausländische Gäste darstellen sollten. Besonders schön finde ich da die Namensgebung in Tripsdrill. Besonders nach der Geschäftsübernahme durch Robert Löffelhardt hatte die englische Namensfindung ein bisschen zu stark um sich gegriffen, wie ich fand. Klar, es gab schon vorher Englische Namen (Space Center, Galaxy, Colorado Adventure etc.) aber die passten immer auch zu den Themen Western und Sci-Fi, wie du bereits sagtest. Gerade Wuze Town hatte es schwer getroffen, noch dadurch verstärkt, dass hier Fantasiewörter verwendet wurden. Wie viele kennt ihr, die Wuze tatsächlich "Wuhs" aussprechen, wie es eigentlich heißen soll? Ich persönlich sage auch nur "Wuse", vor allem weil das an "wuseln" erinnert, was ja auch zu einem Kobold/Zwergenvolk passt. Glücklicherweise hat man sich seit Talocan davon verabschiedet und selbst die neuen Fahrgeschäfte im Wuze Tal sind nicht mehr auf Englisch. So wie Daman es sagte, das "schmeckt" einfach irgendwie besser. Ich würde aber auch nicht so weit gehen, eine Umbenennung älterer Attraktionen zu fordern. Namen dienen halt zu aller erst der Identifikation. Black Mamba oder Mystery Castle umzubenennen, wenn es keinen triftigen Grund wie eine komplette Umgestaltung (Beispiel Race for Atlantis) gibt, würde nur für zu viel Verwirrung sorgen. Zudem sich diese Namen so eingebürgert haben, kaum einer würde sie beim neuen nennen. Das sorgt zwar für unangenehme Kontraste wie River Quest zu Klugheim, muss man aber so hinnehmen. Was Rookburgh angeht: Lustigerweise habe ich genau das selbe Interview als Indiz dafür gesehen, dass "F.L.Y." nicht der finale Name der Achterbahn werden wird. Es wäre befremdlich, jahrelang auf Englische Namensgebung absichtlich zu verzichten, um sie dann ausgerechnet für ein Fahrgeschäft im Berliner Bereich (zu dem Rookburgh aller Wahrscheinlichkeit nach zählen wird) wieder zu bemühen. Zu dem ist nach wie vor F.L.Y. nicht vom Phantasialand als Marke eingetragen, obwohl die Ankündigung schon mehrere Monate her ist; Rookburgh hingegen schon. So wie @Bananenblatt gehe ich davon aus, dass man hier eine Art Abkürzung verwendet und F.L.Y. lediglich der Projektname ist (wie z.B. Alton sie für seine "Secret Weapons" verwendet) und der richtige Name später bekannt gegeben wird, solange nicht eine komplette Umdeutung des Berlin Themas bevorsteht.

Und hier die Videos aus den letzten 2 Tagen: Am Tag 11 ging es um die musikalische Auswahl der verschiedenen Bereiche im Wintertraum (nett auch, dass man eine Frage aus den Kommentaren erwähnt. Das Video war zwar bestimmt schon vorher mitgeplant, aber wenigstens passt man auf) Am 12. Tag wurde der große Weihnachtsbaum bereits mit Lichterketten behängt:

Ja ich finde die Wild-West Thematik bei Colorado auch kein großes Problem. Ist ja nicht so, als ob Mexiko nur aus Dschungel und Aztekenruinen besteht (Klugscheißerei am Rande: Aztekische Thematesierung wurde schon in den 90ern mit der Umgestaltung des Monorail-Bahnhofs eingeführt). Vielleicht könnte man die Station mal ein bisschen "auffrischen", die Dekoration an den Wänden sieht etwas angestaubt und abgegriffen aus, aber ansonsten ist das für mich persönlich noch stimmig. Abgesehen von der obligatorischen Wellblechhalle habe ich bei der Colorado eigentlich auch sonst nicht mehr viele Wünsche, was die Gestaltung angeht. Die Zusätze durch Chiapas haben es schon sehr aufgewertet. Was ich noch ganz nett fände, wäre, wenn man die Figuren oben am 3. Lift mal überarbeiten und erneuern würde, besser in Szene setzen mit lauteren Geräuschen, damit man sie wieder bemerkt, das Gewehr wieder Wasser verschießt etc. Wenn man sich richtig Mühe geben würde, könnte man noch kleine "Rauch"-Effekte neben der Strecke platzieren, damit es aussieht, als ob dort Dynamitladungen explodieren. Ihr versteht bestimmt, was ich meine. Punkto Komplett mit Felsen umgeben: Das funktioniert bei Disney ganz gut, da sie auch für ihre Bahnen eine entsprechend große Grundfläche aufweisen können. Bei Colorado bin ich mir gar nicht sicher, ob das klappen würde, da die Strecke halt auch oft über die Wege führt. Also entweder verkleidet man diese Überführungen als Felsbögen, oder wie alte Eisenbahnbrücken, aber mehr kann ich mir da nicht vorstellen. Ich glaube er meinte damit TotNH, die Gestaltung dessen Bahnhof und wie man es besser machen könnte. Ist halt größtenteils nur Kunstpflanzen, die über die alte Station drüber gehangen wurden. Da besteht noch eine Menge Ausbaubedarf (wie bei TotNH im allgemeinen).

Vollständigkeits halber hier noch das Video, aber es ist natürlich nicht allzu viel zu sehen Die Trailer für den Wintertraum sind jetzt auch übrigens raus. Aber aus irgendeinem Grund bisher nur der Französische und Niederländische: Die Ankündigung für den Wintertraum wurde von Chris übrigens auch auf Niederländisch eingesprochen, was ich sehr süß finde : https://www.youtube.com/watch?v=9flT6LI9p1U

Was kitschig ist oder nicht ist ja im Auge des Betrachters, aber wenn es um die gefühlte Leere des Platzes im Sommer geht, stimme ich da auch zu. Vor allem durch die Tribüne, die bis diese Saison außerhalb der Open-Air-Show nicht genutzt wurde, verstärkte sich der Eindruck vom großen aber leeren Platz einfach nur. Von mir aus müsste man so eine Show auch nicht zurück bringen (vielleicht wieder Parade?) und auch wenn die Sitzgelegenheiten in der Sonne willkommen sind, braucht man dafür die Tribüne nicht unbedingt. Doch was könnte man anders machen? Mein Vorschlag wäre ja, einfach die Tribünenstufen zu entfernen und dafür was zu bauen, was auch von vornherein dafür vorgesehen ist, dass sich Leute dort ausruhen. Nichts weiter als zwei Terrassen, da wo jetzt die Stufen sind. Außen um die Ränder oder in der Mitte dieser könnte man kleine Blumenbeete anlegen, um den Kaiserplatz mehr zu begrünen und optisch aufzulockern. Damit würde man dann eine kleine Erhol-"Oase" mitten im Park schaffen. Vielleicht wäre es auch möglich, das mit dem Café irgendwie zu verbinden? Ich würde ja sogar sagen, dass man die Gallerie dahinter direkt mitnehmen sollte (finde sie persönlich einfach zu dunkel und ungemütlich) aber wer weiß, was auf der brachen Stelle hinterm Platz noch geplant ist. Vielleicht schafft man es noch, das ganze in Zukunft gut einzubinden. Übrigens war eine kleine Sitzgelegenheit wohl von Anfang an für den Kaiserplatz vorgesehen. Wenn man das Artwork aus der Zeit der Baustelle nochmal betrachtet, sieht man, dass die Seite der Tribüne ursprünglich anders geplant war. Es gab die Gallerie nicht, dafür aber dieser kleine "Wintergarten", den es jetzt auch gibt, auf Bodenhöhe. Darin erkennt man so etwas wie Caféstühle und -tische. Also würde eine Terrasse hier sogar der ursprünglichen Idee entsprechen. Quelle: http://www.pretparken.be/NL/article/683/Wat brengt 2010 voor Phantasialand

Genau, die Figuren sehen den alten vom Brunnen nur ähnlich, sind aber nicht die selben. In diesem Werbevideo von Zierer sind sogar Aufnahmen der Entstehung: Ich finde es übrigens immer noch sehr interessant, dass man diese Hommage an den Brunnen mit eingebaut hat, wo der Park ja sonst so allergisch auf seine Vergangenheit reagiert. Hat was von Disney/Universal, wo die Gestalter auch immer in neuen Attraktionen Easter Eggs unterbringen, die an die ehemaligen Fahrgeschäfte am selben Standort anspielen. Hatte immer gehofft, dass man das vielleicht so fortsetzen würde, aber zumindest bei Chiapas und Klugheim habe ich bis jetzt keine solche Easter Eggs finden können.

Ne, da bewegt sich nichts. Wenn die Türen auf sind, kannst du ja mal auf die Schwelle gucken. Da ist kein Spalt, der einen Aufzugschacht verraten würde und bewegen tut sich die Kabine auch nicht, während der kleinen "Show". Man bleibt also auf der selben Etage, wie wo man einsteigt. Das ganze dient rein dazu, den Besucherstrom besser zu regulieren. Fine ich übrigens eine unerwartete aber clevere Idee. Walkthroughs sind für Parks dieser Größenordnung üblicherweise etwas schwierig zu organisieren, was die Besuchermassen angeht.

So etwas würde ich von der Werbestrategie auch her vermuten und wäre auch das, was ich in diesem Falle unter "Großattraktion" verstehen würde. Aber ich glaube ganz so viel Platz wie für einen ganzen Kinderbereich ist dann in Rookburgh doch nicht. Selbst Raik hat man als Boomerang nur mit sehr viel Geschick noch in den Bereich "reingequetscht" gekriegt. Auch ist fraglich, ob man zweimal die selbe Strategie verfolgen wird mit einem Thrill-Coaster und einer Familienbahn. Eine zweite Familienbahn sehe ich also nicht, gehe auch eher von einem Karussell oÄ. aus. Aber mal schauen, womit man uns überraschen wird. Die Idee mit der Verbindung zu Wuze Town finde ich auch spannend. Man sollte vielleicht in Zukunft die Augen offen halten, ob sich dafür noch irgendwelche Hinweise zeigen werden. Bei Klugheim hatten sich auch diverse wilde Fanspekulationen (Fahrstrecke unter RQ-Lift, Jet-Durchfahrt) noch bewahrheitet, da sehe ich diese Möglichkeit als gar nicht mal so abwegig.

Sollte eigentlich auch für niemanden wichtig sein, ob sie ist oder nicht, oder?

Die Ecke war auch eine der ersten, die kritisiert wurden, noch während des Baus. Was ganz Schade ist, da dies die einzige Stelle (abgesehen vom ersten Launch) ist, wo die Bahn mal langsamer fährt und sogar stehen bleibt. An anderen Stellen rauscht man vorbei, doch hier hat man genug Zeit sich umzusehen und man sieht... nicht so viel. Ich glaube aber nicht, dass die Gestalter hier mal tatsächlich was anderes geplant hatten. Selbst in dem Modell und auf Konzeptzeichnungen sieht man da nicht mehr. Vermutlich wusste man schlicht nichts mit der Ecke anzufangen, ohne vernünftigen Wegeanschluss, also ließ man die Stelle frei, in der Hoffnung dadurch ein bisschen Ausgleich zu dem restlichen zugebauten Bereich zu schaffen und etwas optisch aufzulockern. Das ist aber nicht ganz aufgegangen, weil, wie bereits gesagt, die Begrünung noch nicht richtig geklappt hat. Sie war auch beschwert durch die strikten Vorgaben für mögliche Pflanzen in Klugheim. Leider ergeben sich durch die mangelhafte Bepflanzung auch Probleme mit dem Wasserabfluss und der Bodenabtragung. Das war bestimmt so nicht eingeplant.

Gleiches wird auch wohl der Grund sein, weshalb es in Mexiko kein Street-Entertainment gibt, auch wenn es da ebenfalls schön wäre. In beiden Bereichen sind die Wege und Plätze selbst an einem relativ leeren Tag schnell gefüllt. Würde man da z.B. kaum eine Pyro-Show mit genug Abstand zu Besuchern oder Kulisse aufstellen können (auch wenn es zweifelsohne eine coole Idee ist!) Selbst eine kleine Musikgruppe kann ich mir schlecht vorstellen. Wenn man das mal mit Fantasy und Berlin vergleicht, da sind die Wege wesentlich breiter und es besteht mehr Platz für die Gäste. So etwas in der Art habe ich mir in Hinsicht auf Taron auch schon gedacht. Ich würde aber nicht so weit gehen zu sagen, dass Taron keine Thematesierung besitzt, denn das tut es ganz eindeutig. Es mangelt nur ein bisschen an Synergie zwischen Thema und Fahrgeschäft. Was auch nicht heißt, dass es gar keine gibt. Taron hat eine Einbettung in seine Umgebung wie es wohl kaum eine Thrill-Achterbahn dieses Kalibers hat. Ich vergleiche das gerne mit Raik, denn ich finde die Bahn hat eine wesentlich konsequenter durchgeführte Thematik. Das fängt mit dem Turm am Eingang an, wird bei dem Pendel im Wartebereich fortgeführt und in der Station mit der Anzeige abgerundet. Dazu dann noch die Gestaltung des Zugs mit der Tonne, der Sanduhr und den Ziffern. Das tolle daran: Das Motiv von Uhren und Pendeln passt super zu der Vor- und Rückwährtsfahrt der Achterbahn. Als nur das Logo und Aussehen der Wagen bekannt waren, hatten schon einige vermutet, dass es eine Zeitmaschine darstellen soll. Für mich zeugt das von einer gut überdachten Gestaltung. Und selbst wenn man nicht auf 'Zeitmaschine' kommt bei Raik, ergibt das ganze zusammen einen Sinn. Im Gegensatz dazu gibt es von Tarons "Grundidee" nicht allzu viel zu sehen. Es kommt nur wenig rüber, dass die Bahn "Energie aus dem Erdinneren" anzapfen soll, noch weniger, dass diese an die Häuser weitergeleitet wird. Hätte ich es nicht nachgelesen, wüsste ich es wahrscheinlich nicht einmal. Ich denke mal, genau das ist es, was du mit fehlender Thematisierung meinst. Ein Beispiel, wie man es anders machen könnte, gebe ich mal mit dem Tunnel:. Der ist von Innen komplett kahl und auch wenn man denkt, dass es nicht allzu sehr auffallen würde, finde ich schon, dass man beim Durchfahren die leeren Wände bemerkt. Man hätte hier ja zum Beispiel die Vulkanlandschaft nochmal betonen können, mit einer Höhle, roter Beleuchtung um Vulkanaktivität zu suggerieren und etwas "Rauch". Im Übrigen sind die Gestalter hier ganz bewusst so vorgegangen. Man hat zwar eine Hintergrundgeschichte erfunden, um darauf bauend einen Rahmen für die Gestaltung zu haben (absolut verständlich), aber man hat sich nicht besonders bemüht, diese aktiv zu erzählen. Es wurde auch darauf hingewiesen, dass für Storytelling viel Geld nötig wäre. Vielleicht gehe ich da einfach von einer anderen Definition von Storytelling aus, aber ich finde man kann durch "indirektes Erzählen" genauso viel erreichen mit nur minimal mehr Aufwand. Manche werden jetzt fragen: Wozu? Wenn man eine Achterbahn fährt, brauche man keine Story erzählt kriegen. Und das kann ich nachvollziehen. Die Achterbahn selbst braucht es vielleicht auch gar nicht. Aber den Bereich würde es bereichern. Wenn solche Zusammenhänge entstehen, wirkt das ganze Gebiet direkt viel authentischer und man fühlt sich viel leichter in die Welt des Parks "hineinversetzt". Die ganz Großen in der Branche, was Thematesierung angeht, haben das schon länger verstanden und immersive Welten erschaffen. Ich will damit auch gar nicht sagen, dass Klugheim (oder Taron) durch das fehlen solcher Elemente schlechter ist. Es ist nach wie vor beeindruckend und auch wenn es Aspekte gibt, die ich noch kritisieren würde (nichts ist schließlich perfekt), haben diese weniger mit dem Erscheinen des Bereichs zu tun. Aber ich finde, wenn man von sich behauptet, auf Disney-Niveau zu gestalten, dann sollte man anfangen sich in diese Richtung weiterzuentwickeln. Ich hoffe dass man die Erfahrungen aus Klugheim mit nach Rookburgh nimmt, denn dort steckt ebenfalls eine Menge Potential!

Wir sind jetzt zwar ziemlich von der Hollywood Tour abgeschweift, aber wo wir bei dem Thema sind: Ich mag den Herrn Laß als Parkansager eigentlich. Ich kann absolut nachvollziehen, weswegen man ihn nicht als Ansager mögen könnte, aber für mich macht das etwas "laienhafte" Vortragen gerade Teil des Charms aus. Es wirkt halt etwas selbstgemacht und nicht so "glatt gebügelt". Das passt zwar nicht ganz zu dem Image als durchdachte Spaßlandschaft, die der Park versucht aufzubauen, aber es lässt ihn auch ein wenig "persönlicher" wirken. Zudem könnte ein angeheuerter Sprecher als offizielle Stimme des Parks Probleme bereiten, wenn man z.B. mal spontan eine Aufnahme für etwas braucht und der entsprechende Darsteller wegen anderweitiger Verpflichtungen gerade nicht zur Verfügung steht. Glaubt mir, das kann öfters passieren als man denkt. Dann doch lieber jemand der direkt zur Hand ist. Was man aber ruhig machen könnte, wären mehr auf die Bahn abgestimmte Ansagen, wie Benni als Beispiel bringt. In der GR finde ich das immer ganz lustig (übrigens auch von der Haunted Mansion inspiriert) Aber woher wollen wir denn wissen, dass Schneck nicht wie Bruce Willis klingt?

Der Soundtrack war tatsächlich ein anderer, die Musik wurde bei den Umbauten mit der Zeit auch ausgetauscht. Am auffälligsten hierbei ist, dass die bekannte "Geister Rikscha Melodie" eingeführt wurde, anscheinend eine Eigenproduktion. Vorher benutzte man klassische chinesische Musik, dem Album "The Chinese Lantern" entstammend. Und zwar "Without a Song" (Auf/Abfahrt), "Dance Music of Hua T’iao Tzu"(Palast), "Bow Dance" (Die Rikscha mit He-ho Mann) ,"Han Palace By Autumn Moonlight" (Anhalter, Spiegelgeister, murmelnder Riese) (Unterstrichene Stellen sind alle übrigens Links ) Und hier ist der bekannte Mitschnitt des On-board Sounds. Man hört hier die Musik mit den Geräuscheffekten (z.B. die "Hua" Geister), aber auch die etwas plötzlichen Übergänge.

Mische auch mal mit 01. Wellenflug 02. Hotel Tartüff — 4 03. Maus Au Chocolat — 2 (-1) 04. Black Mamba — 12 05. Talocan — 1306. Chiapas DIE Wasserbahn — 1507. Colorado Adventure — 14 08. Tikal — 1309. Geister Rikscha — 5 (+1)10. River Quest — 10 11. Mystery Castle — 18 12. Raik — 513. Taron — 27 14. Würmling Express15. Temple of the Night Hawk — 1516. Hollywood Tour — 817. Winjas Fear & Force — 9

Ich kann mich auch nicht mehr erinnern, was auf der Bühne gesehen zu haben. War aber auch nie lang genug da drin, um darauf geachtet zu haben. Auf dem alten Werbevideo ist irgendeine Art Unterhaltungsshow mit den Phanties von damals zu sehen (ist übrigens der selbe Clip, den G-Stealer1 oben zum Download hochgeladen hat). Ob das aber normal so da war, nur in den Eröffnungsjahren oder einfach für das Video inszeniert, kann ich nicht sagen.

Laut ein paar Posts von 2006 sollen an einem Wagen sogar die Kameras dafür installiert worden sein: http://freizeitparkweb.de/cgi-bin/dcf/dcboard.cgi?az=show_thread&om=2908&forum=DCForumID1&viewmode=all#33 Aber wie gesagt, aus irgendeinem Grund wurde das ganze nie in Betrieb genommen und nur die bekannte Fotoanlage verwendet. Das System sollte von dem, zu der Zeit neuen, Unternehmen "Divicom" stammen. Seit dem habe ich aber auch nichts mehr von denen gehört. Hat vielleicht damit was zu tun?

Also an ein Bild kann ich mich nicht erinnern, aber ich meine auch einmal gelesen zu haben, dass die beiden Figuren wohl in der ersten Szene mit dem Riesen wiederverwendet worden sein sollen. Und zwar hier die schwer erkennbaren Figuren im Hintergrund hinter dem Gitter ganz links. http://www.phantasialand.de/assets/images/e/ga_geister_rikscha_01-dbd789ee.jpg Von der Ecke gibt es aber allgemein nicht viele gute Aufnahmen und ich habe bisher auch nicht drauf geachtet, wie die Figuren jetzt aussehen. Ich versuche es mal: Der mittlere Teil ist leider etwas schwerer zu verstehen und ohne den ergibt das Ende keinen Sinn mehr. Aber ich meine die Frau würde etwas darüber sagen, wie höflich doch die chinesischen Männern sein, oder so.

Ich muss sagen, dass ich mit meiner bisherigen Interpretation doch eher unkreativer im Vergleich war. Bei den Gerüsten, die bisher stehen, sehe ich so etwas wie nach hinten abfallende Schrägdächer, die mich etwas an ein Sheddach erinnern: https://de.wikipedia.org/wiki/Sheddach Dazu kommen noch diese schlanken Türme, bei denen ich mit hoher Sicherheit davon ausgehe, dass diese später Schornsteine werden. Also für mich sieht das bisher noch nach einer Fabrikhalle aus, was auch eine nicht allzu überraschende Kulisse wäre. Aber wer weiß was noch kommt, es fehlt noch viel auf der Fläche. Vielleicht wird es auch mehrere Gebäude "in einem" geben? Was die Nachricht von gestern aus der Limburger Zeitung angeht, da habe ich mir nochmal den Artikel angeschaut, wie er auf themeparks.nl zitiert wird. In dem Artikel gibt es kein einziges Kommentar oder eine direkte Aussage von Seiten Vekomas. Der mögliche Eröffnungstermin ist rein eine Vermutung des Autoren, keine offizielle Aussage. Selbst Looopings haben diesen Termin mittlerweile entfernt, nur um das ganze nochmal zu entkräftigen (auch wenn hoffentlich kaum einer dem geglaubt hat) Anbei noch den Artikel, wie ich ihn grob übersetzt habe mit Hilfe von Google:

Wieso sollten die Gerüste auch einfach so später zu sehen sein? Die Baustelle ist an diesem Punkt wesentlich zu früh um zu sagen, wie der spätere Bereich genau aussehen wird. Guck mal in den Klugheim Baustellenbilder-Thread aufdie ersten paar Seiten. Da siehst du, dass genau die selben Gerüste verbaut wurden, um später das Gebirge darauf entstehen zu lassen und wie roh das ganze noch zu Anfang aussah. Bin mir ziemlich sicher, dass alles, was wir an Gerüsten hier sehen, später mit Fassaden und Dächern verdeckt wird. Lediglich diese dunklen "Türme" dürften so stehen bleiben wie jetzt.

Ich hatte das selbe gedacht, aber mehr in Hinsicht auf den Kaiserplatz. Die Fassaden, wie hier auf den Konzeptzeichnungen präsentiert, sind wunderschön und auch herrlich abwechslungsreich und man ließ sich auch sichtlich von einigen interessanten Gebäuden inspirieren (inkl. der Maschinenhallentür der Zeche Zollern. Ist zwar nicht in Frankreich, aber ein schönes Beispiel für Jugendstil, wovon auch ruhig mehr in Alt-Berlin zu sehen sein könnte) Was ich nur etwas komisch finde, ist die Einbindung der Silberkugel in den Bereich, das will für mich noch nicht richtig passen. Auch dass man die Weltraumthematik beibehält, ist schön. Persönlich hoffe ich jedoch, dass man nicht, wie die Wagendesigns vermuten lassen, auf einen Jules-Vernes Stil setzen wird. Das wäre zu nah am Space Mountain in Paris. Ist aber auch bisher mehr Vermutung, wie sich das entwickeln wird.

Die Felsen sehen wirklich ganz klasse aus! Vor allem gefällt mir, wie du die Oberfläche bearbeitest hast. Sie haben eine richtig überzeugende Struktur. Was die Bemalung angeht: wenn du die als zu "unruhig" empfindest, kann ich das sogar etwas nachvollziehen, aber ich glaube nicht, dass es unbedingt mit der Koloration zu tun hat. Eher mit der Größe des Modells. Dadurch, dass die schattierten Flächen sehr klein sind, wirkt es gestauchter. Würde man sich das ganze in groß vorstellen, würde es, glaube ich, anders wirken. Falls du trotzdem damit zu unzufrieden bist, kannst du ja immer noch später versuchen die Schatten etwas aufhellen.