QriZ

Weil der Zug, im Falle eines Stopps, auch aus dem Stillstand heraus mit entsprechender Geschwindigkeit wieder auf die Strecke gebracht werden muss. Dann muss die Beschleunigungstrecke halt etwas länger sein und ein paar zusätzliche Meter zur Sicherheit sind da bestimmt auch bereits mit draufgerechnet.

Am 13.4.2019 um 11:49 schrieb schlank:

Dass die Bahn toll wird habe ich ja gar nicht bestritten. Aber man hat es wie schon bei Taron versäumt Elemente einzubauen die einem schon beim ansehen die Schuhe ausziehen! Irgendwas neues, spezielles was es so nicht vorher gab.  Tatsächlich besteht die Bahn aus fast immer gleichen Elementen, ähnlich wie Taron.. mit der Meinung bin ich nicht alleine, immerhin schaffte es Taron beim Coasterpoll 2017 in keiner Kategorie unter die Top 10!  Einfach schade, wieder mal eine Chance verspielt! Ich weiß dass es wenig Populär ist Bahnen vor den ersten Testfahrten zu bewerten. Aber je nach Erfahrung und CoasterCount lässt sich vieles aus Erfahrung auch anhand Bildern bewerten!

Ich kann dem nur zustimmen. Finde das Layout ziemlich uninspiriert... Zu viele flache Kurven und Mini-Airtime-Hügel, zu wenig speziellere Fahrfiguren.
Für diesen Coastertypen hätte ich mir einfach etwas aussergewöhnlichere Elemente gewünscht, die nur in einem Flying Coaster benutzt werden können.
Es hätte dann ja nicht umbedingt ein Pretzel Loop sein müssen, aber wenigstens ein-zwei Fly-to-Lie Elemente, so dass man kurz auf dem Rücken liegend fährt, hätten es schon sein sollen. So kann es vom Layout her auch einfach ein Inverted Coaster sein...
Ja klar, man muss dann noch die Fahrt an sich abwarten, blabla. Eventuell hat die Bahn ja ganz guten Speed drauf (glaube ich aber nicht), aber für meinen Geschmack hätte man beim Layout deutlich mehr rausholen können. Hätte auf jeden Fall mehr Potential gehabt.

Eine Zero-G-Roll ist eine Inversion, ganz egal welche Sitzposition der Fahrgast dabei hat.

Das ist halt die Helix, die Tobi schon auf seiner Skizze eingezeichnet hatte und die dann mit großer Wahrscheinlichkeit runter in den Launch gehen wird.

Bleib mal auf'm Teppich! Ich habe meine persönlichen Eindrücke und Vorstellungen beschrieben und bin für mich selbst auch sicher, dass sie eintreffen werden. Bei Klugheim, Chiaps und auch DiA war ich von Anfang an begeistert, hier trifft das nunmal nicht zu. Ich hatte bei der Aussage von Herrn Löffelhardt, dass Rookburgh nochmal alles bisherige toppen wird einfach deutlich höhere Erwartungen. Wenn sich andere mit weniger zufriedenstellen können, schön für sie, auf mich trifft das nicht zu!

Aber warten wir mal ab, ich kann dann später ja nochmals erläutern, warum mir das Theming nicht gefällt, wenn es denn so kommt, wie ich es mir aktuell vorstelle.

vor 12 Minuten schrieb Madflex:

Meinst du nicht, dass du da etwas voreilig bist? Wenn für dich ein 360 Grad thematisierter Themenbereich, durch dessen Häuserschluchten später eine Achterbahn fahren wird, nichts Besonderes ist, dann wird es aber schwierig, dich irgendwie zu begeistern. Und das ist nur das, was man schon erahnen kann. Bin mir sicher, dass da noch einiges kommen wird.

Ich hab ja selbst geschrieben, wir wissen noch nicht wie es am Ende aussieht, aber von den Artworks her (und von der bereits fertigen Thematisierung innerhalb Rookburghs) gehe ich davon aus, dass der Bereich eher so in Richtung "Alte Fabrik" gehen wird. Hat für mich bisher alles so den Zechencharakter.
Schwer es mit den richtigen Worten zu beschreiben, aber ich hätte lieber was in Richtung abstrakt/techniküberladen gesehen.
Rookburgh geht aber scheinbar halt eher in Richtung Altstadt mit etwas Steampunk Deko.
Hier einfach mal ein paar Bilder, die meinen Vorstellungen entsprechen:
https://www.cgsociety.org/cgsarchive/newgallerycrits/g07/191407/191407_1266926546_large.jpg
http://s1.1zoom.me/b5050/396/Fantastic_world_445211_1600x900.jpg
https://i.imgur.com/qDeDqi7.jpg
http://best-sci-fi-books.com/wp-content/uploads/2014/12/steampunk.jpg

vor 6 Minuten schrieb Schlussbremse:

Generell sei gesagt, dass es nicht DEN Steampunk Style gibt, sondern das Genre hat zig Facetten und Untergruppierungen. Und allen individuellen Geschmäckern kann man es leider auch nicht recht machen, @QriZ

Dem wiederspreche ich nicht, aber ich hätte an Stelle des Parks dann doch lieber die Version gewählt, die optisch etwas opulenter ist und sich vom Standard abhebt.
Klar, wir wissen noch nicht wie es am Ende aussieht, aber ich gehe davon aus, dass es sich stark an den Artworks orientiert und die finde ich vom Stil her nicht so aufregend. Da fehlt irgendwie das besondere.

Nunja, mir persönlich gefällt dass nicht sonderlich. Liegt nicht daran, dass es schlecht gemacht ist, im Gegenteil, zeigt mir bisher nur, dass Rookburgh wohl doch eher den "Altstadt-Charakter" bekommt, anstelle eines richtigen Steampunk Looks, was ich sehr schade finden würde. Ich mag Alt-Berlin schon nicht und würde es dann sehr schade finden, wenn man beim ersten Flying Coaster Deutschlands dann ein Theming hat, was den/(meinen) Erwartungen nicht gerecht wird.

vor 4 Stunden schrieb LiberteToujours:

Meinst du das Dreieck an der Berggeiststraße? Gehört das überhaupt dem Park? Ich meine das ist (noch) ein Privatgrundstück. Bin mir aber nicht sicher...

Ja, genau das meine ich!

vor 3 Stunden schrieb PhantabulöserSebi:

Tobi darf zwar derzeit sein model von rookburgh noch nicht zeigen, dokumentiert aber genau wie bei Klugheim die Bauabschnitte. Wenn’s vom park als offiziell fertig presentiert wurde darf er uns dies zeigen.

Okay, würde da aber schon lieber reale Fotos/Videos von sehen können

Was mich halt daran stört ist, wenn man im Nachhinein, wenn Rookburgh fertig ist, auch nichts von der Baustelle zu sehen bekommt.

Ich liebe es einfach zu sehen, wie so ein Projekt Stück für Stück entsteht, wie bestimmte Dinge umgesetzt werden, ect.ect.

Daher würde ich es extrem schade finden, wenn man dann im Anschluss nichts davon zu sehen bekommt, ausser vielleicht ein paar beschränkte Blickwinkel von vom Phl veröffentlichtem Material. Ich möchte es gerne im Detail sehen können, ob jetzt oder nach der Fertigstellung.

Da das Thema Hotel bereits wieder angesprochen wurde: Kann es nicht sein, dass dieses nachträglich auf die Fläche zwischen Rookburgh und Wuze Town gebaut wird? Oder gibt es sonst noch ein Argument, warum die Fläche dort nicht mit bebaut wird/bebaut werden darf/kann? Ist ja nicht wenig Platz, der dort übrig geblieben ist.

Naja, er meinte damit, dass da wohl noch ein wenig Strecke dazwischen sein wird, und es nicht genau gerade auf den Lift zugehen wird. Das wäre in der Tat unnötig.

Man wird also nach dem Lift schon ein bisschen Strecke durchfahren, bevor es dann in den Hauptteil nach dem Launch geht.

Mit nur einem Launch würde man ja sonst auch die restliche Strecke nur sehr mühseelig schaffen.

Wenn dort ein See hinkommen würde, dann wären die Ränder sicherlich "gerader" gezogen worden. So sind dort aktuell ja viele Ecke und Kanten, was für mich dafür spricht, dass diese Aussparungen für noch enstehende Konstruktionen frei gelassen wurden. Ich gehe also einfach mal davon aus, dass in der Mitte noch ein paar Gebäude entstehen, die höher sind, als die aktuelle Plattform.

"Auf der Strecke" sowiso nicht. Wenn dann nur in den dafür vorgesehenen Blocksegmenten, aber auch hier ist ein Aussteigen in den Launch Segmenten möglich und auch schon vorgekommen.

Hm, dass bestätigt mich wohl doch in meiner Befürchtung, dass die Thematisierung eher Richtung Alt-Berlin geht, als zu Steampunk.
Von daher wird mir die Bahn wohl sehr gut gefallen, die Thematisierung dafür weniger.

Ist zwar noch weiterhin offen wie es genau aussehen wird, aber die bisherigen Artworks gingen ja auch bereits in die Richtung.

Aber schön zu sehen, dass es jetzt wieder mit voller Power weiter voran geht.

Wirklich interessante Idee, die durchaus realistisch wäre.

Finde es allerdings auch etwas unnötig komplex.

Wenn es so kommt, frage ich mich allerdings, wofür die andere lange Gerade entlang der MaC Halle gedacht ist. Würde dann ja für einen Darkridepart sprechen. Ansonsten wäre dass schon ziemliche Platzverschwendung.

Alle Felsen?

Wenn der Wintertraum eh schon boomt, warum sollte man den Neuheitseffekt von Rookburgh dann verfeuern?
Eine Eröffnung in 2018 macht nur Sinn, wenn diese noch in der Sommersaison stattfindet.

Generell wird bei solchen Daten immer alles etwas schöngeredet.

Gefühlt gehört ein Darkride Teil nicht dazu, würde aber trotzdem dazugezählt werden.

Genauso wie bei anderen Coastern auch Station, Lifthill und Schlussbremse zur Gesamtlänge dazugerechnet werden.

Da hast du aber irgendwie ein komisches Empfindungsvermögen...

Zu sagen Silver Star oder Wodan wären thrilliger als Taron grenz schon an eine Frechheit...

Ich war vor 2 Jahren zum ersten Mal im Europa Park und war von allen 3 großen Achterbahnen schwer enttäuscht.

Blue Fire's Abschuss is ein Witz. Silver Star bietet mit seinen Reduzierbremsen Null Thrill und Wodan verursacht ausser vielleicht beim First Drop auch sonst nur Rückenschmerzen.

Wenn man natürlich Höhenangst hat, dann treibt Silver Star einem schon den Puls hoch, aber thriller sind die 3 Bahnen im EP im Vergleich zur Black Mamba oder Taron never ever!

vom Platz her sehe ich da kein Problem auch einen B&M Flyer unterzubringen.

Die Fläche ist gut 30% größer als die von Black Mamba und diese ist auch bei weitem nicht so platzsparend designed worden wie Taron.

Für den Rekord reicht ja auch wieder +1m.

Ich gehe zwar auch eher von Vekoma aus, aber machbar wäre es.

Am 28.10.2016 um 10:08 schrieb Tobi:

Dazu werde ich mich im Laufe kommenden Monats noch äußern.

Wie siehts aus? Wirst du die neue Attraktion auch digital begleiten? Wir würden uns alle sehr freuen!

Am 22.10.2016 um 10:34 schrieb justus:

Auf angrenzende Flächen zu Autobahnen sind Freihalteflächen ausgewiesen, welche nicht bebaut werden dürfen, bzw. zusätzlich mit einem Wirtschaftsweg für Wartungsarbeiten/Grünpflege ausgestattet sein müssen. Rechtlich nennt man dies Bauverbotszonen. Es gibt je nach Situation unterschiedliche Abstände. Hier sind es 40m.

Würde dass dann nicht eigentlich auch den Busparkplatz ausschliessen, der gerade gebaut wird?

Ausserdem könnte man für ein eventuelles Parkhaus dann doch einfach den entsprechenden Abstand freilassen...

Das wurde jetzt schon hundertmal erwähnt: Die Pflandenwand IST provisorisch, was vom Park selbst bei einem geführten Treffen einer Community bestätigt wurde.

Man braucht also nicht mehr mutmaßen, ob sie bleibt oder irgendwann wegkommt. Man weiss bereits, dass sie ein Provisorium ist!

Und Handys können auch Full HD Videos aufnehmen. Trotzdem würde man bei Dreharbeiten keinen Kinofilm mit einer Handykamera filmen....
Qualiative Profigeräte mit hohem Anspruch an Genauigkeit sind immer teuer.

Für mich besteht da eigentlich gar kein Zweifel mehr dran, dass in dem neuem Gebäude auf dem ehemaligen Campplatz der Ersatz für das Lilaque entsteht.
Das Phantasialand hat in absehbarer Zeit keine Möglichkeit mehr Flächen für den ursprünglichen Park hinzuzugewinnen, wie dumm wäre es also das ganze Areal hinter RfA nicht im vollem Umfang zu nutzen? Zumal ja auch schon neben der Kugel ein weiteres Gebäude abgerissen wurde. Ihr glaubt doch nicht wirklich, dass man dann einen weiteren, teuren Bereich um so ein popeliges Zelt herumbaut, was zudem auch noch optisch total stören würde?
In den letzten Jahren wurde immer mehr nach aussen verlagert, was für den normalen Parkbetrieb nicht relevant ist und so wird es hier auch passieren.