PhlFREAK_2000

Naja. Der Grund für eine Reisewarnung liegt aber nicht darin, dass man verbieten will dass jemand dorthin reist. Wie der Name ReiseWARNUNG schon sagt, wird vor Reisen gewarnt, wenn im Zielgebiet etwas nicht stimmt. Hier stimmt (aktuell) im Zielgebiet (anscheinend) aber alles, folglich wäre ne Warnung falsch.
was die Bundesregierung alternativ machen kann, wäre die Einreisebestimmungen zu ändern. Wenn also jemand aus dem Ausland kommt, muss er zwingend 2 Wochen in Quarantäne. Dann würde sich das Problem zumindest bei den meisten von alleine erübrigen. Rentner und Personen mit überwiegend homeoffice bremst das aber auch nicht aus.
 
das ist letztendlich ne politische Sache. So könnte Spanien auch die Einreise aus dem Risikogebiet Deutschland unter Quarantäne stellen. 
machen die aber auch nicht.
 
Im Ergebnis geht es folglich vermutlich mal wieder um Geld.
suf der einen Seite die Spanier, die zumindest in Malle zu einem großen Teil vom Tourismus leben. Hier die deutschen, bei denen Reiseveranstalter und Fluggesellschaften und Urlaubssuchende nur noch kotzen.

nebenbei: wenn um 17 Uhr in Malle alles geschlossen haben muss, gilt das auch für die Hotelbars und Restaurants? Müsste doch eigentlich...

Warum muss erst am Park getestet werden? Die aktuellen Schnelltests sind eine Sache von Minuten, Testzentren spriessen wie Pilze aus dem Boden.....
Was spricht dagegen morgens fix n Test machen zu lassen, paar Minuten zu warten und dann mit der Sicherheit zumindest an dem Tag nicht ansteckend zu sein einen schönen Tag zu haben?
Sicher, damit fallen Parks ausserhalb eines gewissen Radius erst mal flach und man kann Tickets nur tagesaktuell buchen aber damit verhindert man auch eventuelle Infektionen über das ganze Land zu verbreiten....
Ich denke das ist ein durchaus akzeptabler Aufwand.

Liseberg konnte 2020 keinen einzigen Tag öffnen, was zu einem Umsatzausfall in Höhe von umgerechnet 125 Millionen Euro und einem negativen Gewinn vor Steuern in Höhe von 55 Millionen geführt hat. Ohne die Entlassung von 120 Festangestellten wären die Summen noch höher ausgefallen. Von der sozialistischen schwedischen Regierung gab es 4,5 Millionen Unterstützungsgelder. Dennoch sank das Eigenkapital von rund 127 Millionen Euro auf rund 83 Millionen Euro, was die Eigenkapitalquote fast halbiert hat (von 60 auf 34 Prozent).
Quelle
 
Dagegen sind die deutschen Parks letzte Saison mit einem blauen Auge davongekommen. Wenn unsere Regierung nicht bald das Impfdesaster in Griff bekommt, was die Inzidenz zusammen mit den verfrühten Öffnungen weiter in die Höhe schießen lässt, könnte 2021 die (deutsche) Branche ähnlich schwer wie Schwedens letztes Jahr treffen. Denn dann müssen die Tore auch im Sommer noch geschlossen bleiben.😒

Du hast die wichtigste Komponente vergessen:
Unfähigkeit in Berlin und allen Staatskanzleien!

Wir fassen zusammen:
 
Keinen Bock auf Lockdown mehr in der Bevölkerung
+ Dominanz der neuen Virusmutation
+ Lockerungen in Schulen, Kitas, Geschäften...
+ fehlende Teststrategie
+ 93% Ungeimpfte in Deutschland
= exponentielles Wachstum
= Inzidenz über 200
= volllaufende Intensivbetten
= erneuter Lockdown
= scheiß Sommer
 
Aber Hauptsache, die Leute konnten zwei Wochen mal shoppen gehen... -.-

Wenn ein negativer Schnelltest reicht, dann "so what?"
 
Bisl in der Nase bohren um F.L.Y. zu fahren. Machen doch viele schon ganz ohne Tests... 

Das kann ich mir sehr gut vorstellen! Ein Land wie Deutschland sollte zu so was auch in der Lage sein!

Könntet ihr euch den Einlass nur mit Vorweis eines negativen Corona Tests (der nicht älter ist als 24 Stunden) vorstellen? 
Oder würde das zu viele Leute abschrecken?
 
 
[Natürlich vorausgesetzt, es gäbe eine App, Papier oder sonstiges, welches ein unkompliziertes scannen zulässt - sowie eine Verfügbarkeit von Tests vom Kiosk bis zur Supermarktkasse]
 
 

Am Abend des 26.03.2021 wird Crazy Sharks VR angekündigt.
 
Ohne Brille sieht man noch die Hollywood Tour bloß ohne Licht, Sound oder Bewegungen.
 
Für die Corona Zeit ohne VR läuft übergangsweise ein Loop des VR Soundtracks auf den alten Lautsprechern während der Fahrt bei ~2dB Lautstärke.

Das Dach der Space Center Halle wird nun zumindest beim Fantissima Eingang wieder gereinigt und für einen neuen Anstrich vorbereitet.

Das lockt mich doch noch einmal mit einem längeren Kommentar hinterm Ofen hervor:
 
Obwohl die Erweiterung nach all den Jahren immer unrealistischer wird, so wird der Traum daran weder seitens der Geschäftsführung noch seitens der Fans, glaube ich, jemals verschwinden.
 
Paradoxerweise entkräftigt das Phantasialand durch die augenscheinlich sehr erfolgreiche Umstellung des eigenen Konzepts von Erweiterung auf ständige Erneuerung des Bestandsangebots das vor Jahrzehnten aufgestellte Argument, dass eine Erweiterung für den Park aus wirtschaftlicher Sicht "alternativlos" sei, selbst. Die politische Opposition in Land und Stadtrat kann sich in der eigenen Blockhadehaltung rechtfertigt sehen - für das Phantasialand hat es schließlich auch so geklappt.
 
Für uns Außenstehende ist schwierig nachzuvollziehen, ob die Strategie des kleinen "Botique-Parks" langfristig tragfähig ist. Was passiert, wenn die üblichen Verdächtigen unter den Altattraktionen ersetzt worden sind? Wie will man Aufmerksamkeit erzeugen, wenn man keine neuen Großattraktionen liefern kann ohne eigentlich beliebte, gut laufende Attraktionen abzureißen?
 
Die Uhr tickt, denn mit der Geister-Rikscha und dem Tempel-Komplex bleiben nur noch zwei Flächen, die im Rahmen der aktuellen Modernisierungsstrategie sinnvoll ersetzt werden können. Danach heißen die Kandidaten, die altersbedingt ersetzt werden müssten schon Colorado Adventure, Mystery Castle, Wuze Town, River Quest und Black Mamba. Allesamt E-Tickets im aktuellen Park und das gut und gerne noch die nächsten 10-15 Jahre.
Außerdem haben die immer größer werdenden Investitionen der letzten 20 Jahre auch zur Folge, dass diese über einen längeren Zeitraum abgeschrieben werden müssen, woraus sich eine längere geplante Betriebszeit ergibt. Nicht zuletzt durch den steigenden Thematisierungsaufwand kann man davon ausgehen, dass die neuen Attraktionen "here to stay" sind.
 
Daraus ergibt sich, dass die Strategie der Runderneuerung ein absehbares Ende hat, das greifbar ist. Ich sehe den Schlüsselmoment darin, was in 10 Jahren mit der Colorado passiert. Bis dahin muss geklärt sein, ob der Park trotz nicht nennenswerter Zuwächse in den Besucherzahlen seit 1990 durch Steigerung der Wertschöpfungskette allein (höhere Eintrittspreise, mehr Hotelgäste, größere Ausschöpfung von Up-Sale-Angeboten in Gastro & Merchandise etc) langfristig ertragsfähig ist oder weiterhin auf Wachstum angewiesen ist. Denn auch die Philosophie des Premiumziels mit steigenden Kosten für den Besucher gerät dort an ihre Grenzen, wo man sich nicht wie bisher mit gehobener Qualität allein von der Konkurrenz abgrenzen kann, sondern auch ein größeres Angebot an sich liefern muss. Ehrlich gesagt reizt das Phantasialand diese Positionierung schon heute extrem aus, wenn man sich vor Augen hält, dass der Europapark bei vergleichbaren Eintrittspreis und Attraktionsqualität ein vier- bis fünffaches an Parkfläche zu bieten hat.
 
Ich habe deshalb große Zweifel daran, ob das Phantasialand sich es langfristig leisten kann, die Erweiterungspläne jemals ad acta zu legen. Es passt für mich auch nicht zu den Ambitionen des Parks und des dahinter stehenden Unternehmers einerseits mit sämtlichen Innovationen nach den Superlativen zu greifen, sich aber gleichzeitig auf alle Ewigkeit damit zufrieden zu geben einer der kleinsten Parks in Deutschland und Europa zu bleiben.
 
Der Spielball liegt deshalb bei Robert Löffelhardt. Der jugendliche Esprit des Geschäftsführers täuscht darüber hinweg, dass er in 2030 mit Mitte 60 ein Alter erreicht haben wird, in dem sein Vater seinerseits vor über 20 Jahren die Geschäfte an ihn übergeben hat. Auch er wird sich überlegen müssen, wie das Phantasialand ihn überdauern soll und ob es als mittelständisches Familienunternehmen in dritter Generation überleben kann. Auch hier passt die Zeitachse wunderbar, denn bis 2030 ist es realistisch, dass die angesprochenen Altlasten aus Geiseterrikscha und Tempel-Halle ersetzt sein werden und so das ganz persönliche Lebenswerk von Robert Löffelhardt, ein "Phantasialand 2.0", vollendet sein wird. Welch besseren Zeitpunkt gäbe es also für eine Grundsatzentscheidung?
 
Sollte der Park seine bisherige Strategie nicht weiterführen können, gibt es nur zwei Optionen: Verkauf an eine Kette, die sich dieses Schmuckstück leisten will und durch Synergieeffekte und Konsolidierung die Kosten soweit reduziert, dass der Park in seiner dann bestehenden Infrastruktur betrieben werden kann oder aber zweitens Verkauf an Investoren - eventuell mit fortlaufender Geschäftsführung durch Tochter Löffelhardt. Kapitalgeber erwarten freilich Rentabilität und Wachstum, welches ohne Erweiterung schwierig zu erreichen sein wird. Allerdings glaube ich schon, dass eine Dynamik in den Eigentumsverhältnissen den politischen Entscheidungsprozess wandeln kann. Geld wird immer gehört. Deshalb noch ein paar abschließende Sätze zur Politik:
 
Die letzten Jahrzehnte haben gezeigt, dass weniger die parteipolitische Zusammensetzung der Entscheidungsorgane, sondern vielmehr der politische Zeitgeist entscheidend ist.
Das Gesellschaftsleben bewegt sich wirtschaftlich wie ideologisch in Wellen: Aus der Flowerpower der 60er/70er wurden die Konsum-getriebenen 80er und 90er. Ich habe deshalb die Hoffnung noch nicht aufgegeben, dass sich das Debattenklima um Umweltschutz nochmal entspannt und die "0-Toleranz"-Haltungen, die im Moment schwer en vogue sind durch realitätsnähere Kompromissentscheidungen ersetzt werden. Klimawandel wird so oder so ein Kernthema des 21. Jahrhunderts bleiben, aber ich hoffe es werden auch Zeiten kommen in denen Medien und Bevölkerung nicht dabei Mitgehen einen Ententeich im Autobahndreieck als Symbol und Präzedenzfall für die Umweltpolitik eines ganzen (Bundes-)Landes durchgehen zu lassen.
Auch Corona kann bei diesem Wandel durchaus hilfreich sein. Nach mehrjährigen Krisen war bisher in der jüngeren Geschichte auch immer ein Wiederaufleben der Gesellschaft zu beobachten - eine Lebens- und Unternehmenslust, eine Gestaltungswut, ein Wirtschaftswunder. Vielleicht passt in diese Zeit ein Freizeitpark mit Wachstumswünschen besser.
 
TLDR: 5 Jahre hin oder her - der Erweiterungstraum ist für mich noch nicht ausgeträumt. Wirklich entscheidend ist, wie das politische und gesellschaftliche Klima ab 2030 aussieht, wenn davon auszugehen ist, dass das Phantasialand 2.0 vollendet ist und Robert Löffelhardt in die fortgeschrittene Nachfolgeplanung einsteigen muss. Dann entscheidet sich final, ob die nächste Version des Phantasialands eine Erweiterung beinhaltet oder nicht. Mit dem bisherigen Konzept der Grunderneuerung weitermachen kann man dann aber meiner Meinung nach nicht mehr.

Vielleicht entsteht dort ja ein kleines Parkmuseum. Das wäre doch super passend im Themenbereich Berlin.
 
Ach nein, wir sprechen ja vom Phantasialand...  

"Ähnlich wie das Lilli's"
 
die sind ja auch arg weit voneinander entfernt, nicht war ?  😝
 
Ich glaube eher man ändert einfach den Namen ab oder es kommt dort etwas ganz anderes hinein. Es wäre jedoch schade, wenn ein gemütliches Cafe zum verweilen verschwinden würde. Das Lilli's sehe ich eher als einen "To-Go" Snack.

Mit dem Namen "Heino" kann doch eh kaum noch jemand was anfangen.
Entkernen, neu machen, umbenennen.

Wollen wir mal hoffen dass es nur ein wenig aufgepeppt wird. Das uns der leckere Kuchen erhalten bleibt. Und das schöne gemütliche Frühstück. 

Auf diesem Ding da? 😅
 
 

So, bin wieder am Start. Zwar positiv mit britischer Variante,  aber mir geht es soweit wieder gut. 
Als ob mich dieses Virus unterkriegen kann. Bis zum 22. bin ich in Quarantäne, nochmal einen Test machen und dann....
Habe ich das Thema für mich erfolgreich abgeschlossen 😊

Also ich denke, der "Geheimgang" ist dort, wo man auch mit dem Drachen ein Foto machen kann. Und ich denke, dieser führt direkt zum Eingang des Turms nach der Brücke, wo die Ritter sich unterhalten. Wird aber wohl ein Weg nur für Mitarbeiter sein 🧐

Mit Manuela Löffelhardt im Schlepptau kannst du einfach durch den Ausgang rein.
Und dann: ABSCHUSS, JAWOLL!
Aber leider kein LOOPING!

Genau den meine ich @Mümpfchen😂! Nein war nur geraten, wenn der es ist, hast du gewonnen.☺️

Meinst du diesen da? 
 
 

Ich finde aber du solltest das nächste Rätsel machen @schienenschluss😊
Du hast das Rätsel,  ich habe nur das Bild rausgesucht 😊🥳