Daryl

Genaue Zahlen wie viele Besucher maximal in den Park dürfen, wird es sicherlich geben, werden aber eher im Verborgenen bleiben. Mir ist auch nichts bekannt, zumindest hier in Deutschland, dass ein Freizeitpark wegen Überfüllung schließen musste. Aus jüngster Zeit ist mir nur der Harry-Potter-Themenbereich in den Islands of Adventure in Orlando bekannt, in dem die Besucher, um überhaupt in den Bereich zu gelangen, warten müssen. Als einziger Anhaltspunkt kann ich dir eine Zahl des Europa-Parks nennen, der vor einigen Jahren zur SWR3-Halloween-Party die 40.000 Besuchermarke geknackt hat.

Zusammen mit "Petit Paris" wurden laut Wikipedia ungefähr 15 Millionen DM investiert. Der einzige Wert, den die Hollywood-Tour für den Park heute noch hat, ist dass sie als Attraktion zum Angebot dazugehört. Ansonsten wird sie nur Kosten für Wartung und vielleicht noch die Lizenzen verschlingen. Auch der Weiterverkauf nach einem Abriss wird sich als schwierig erweisen. Der Verkauf der Figuren von Hofmann wäre zwar möglich, aber bestimmt nicht so einfach wie z.B. die Dinos aus dem Zeittunnel. Das ganze Fahrsystem ist genauso wie fast alles andere im Phantasialand exakt an die Gegebenheiten angepasst, kann also auch nicht einfach in einem anderen Park aufgebaut werden. Zumindest die Intamin-Boote und vielleicht einzelne technische Teile könnte man an anderer Stelle weitergeben.
 
 
Interessant ist das auf jeden Fall und bei einer Evakuierung auch notwendig, zerstört aber leider die Illusion . Man muss halt bedenken, dass durch das Licht die vielen hässlichen Details sichtbar werden (Deckenhalle, Fahrspuren, Kabel, Abnutzungserscheinungen etc.). Ich hatte mal das Vergnügen, Eurosat im hellen zu fahren, was natürlich erstmal sehr beeindruckend war, gerade wenn man sie davor sehr oft gefahren ist, verringert aber im Nachhinein meiner Meinung nach das Fahrvergnügen enorm. 
 
Was den Facebook-Post angeht, finde ich es lobenswert, dass man offiziell eine Stellung dazu bezieht. Wenn sie nicht darauf geantwortet hätten oder sogar den Beitrag gelöscht hätten, wären die Gerüchte danach umso größer.

Im Nachinein muss ich sagen das der Eindruck erweckt wird, dass man damals beim Bau von Wuze-Town und der provisorischen Umthematisierung des TotNH davon ausgegangen ist, das der Komplex nicht lange bestehen bleibt. Ich glaube nicht dass das Phantasialand damals absichtlich geplant hat, das ganze für 15 Jahre so stehen zu lassen. Auch dem letzten Besucher wird aufgefallen sein, das die Hollywood-Tour einfach Fehl am Platz ist. Wenn dort eine Umthematisierung ins Wuze-Thema vorgesehen wäre, hätte man dies zumindest ein paar Jahre später gemacht. Aber trotzdem ist es schön, das wenigstens das Fahrsystem gepflegt wird. Die Wartungskosten werden auch nicht gering sein. So kann man den Besuchern wenigstens noch eine zusätzliche Attraktion anbieten.
 
Aber das ist auch leider etwas, was mich mir beim Phantasialand seit Jahren negativ auffällt. Da werden regelmäßig zweistellige Millionenbeträge in neue Attraktion und deren Thematisierung gesteckt, aber nicht für eine anständige Renovierung oder Überhohlung der Darkrides. Wenn diese nur noch für wenige Jahre existieren würden könnte man es ja nachvollziehen, aber seit 15 Jahren stehen diese leider unberührt im Park (kleine Veränderung einzelner Szenen zähle ich mal nicht) und für diese lange Zeit hätte man doch schon etwas mehr machen können. Das hat aber wohl alles seine (wirtschaftlichen) Gründe.

Zusammen mit "Petit Paris" wurden laut Wikipedia ungefähr 15 Millionen DM investiert. Der einzige Wert, den die Hollywood-Tour für den Park heute noch hat, ist dass sie als Attraktion zum Angebot dazugehört. Ansonsten wird sie nur Kosten für Wartung und vielleicht noch die Lizenzen verschlingen. Auch der Weiterverkauf nach einem Abriss wird sich als schwierig erweisen. Der Verkauf der Figuren von Hofmann wäre zwar möglich, aber bestimmt nicht so einfach wie z.B. die Dinos aus dem Zeittunnel. Das ganze Fahrsystem ist genauso wie fast alles andere im Phantasialand exakt an die Gegebenheiten angepasst, kann also auch nicht einfach in einem anderen Park aufgebaut werden. Zumindest die Intamin-Boote und vielleicht einzelne technische Teile könnte man an anderer Stelle weitergeben.
 
 
Interessant ist das auf jeden Fall und bei einer Evakuierung auch notwendig, zerstört aber leider die Illusion . Man muss halt bedenken, dass durch das Licht die vielen hässlichen Details sichtbar werden (Deckenhalle, Fahrspuren, Kabel, Abnutzungserscheinungen etc.). Ich hatte mal das Vergnügen, Eurosat im hellen zu fahren, was natürlich erstmal sehr beeindruckend war, gerade wenn man sie davor sehr oft gefahren ist, verringert aber im Nachhinein meiner Meinung nach das Fahrvergnügen enorm. 
 
Was den Facebook-Post angeht, finde ich es lobenswert, dass man offiziell eine Stellung dazu bezieht. Wenn sie nicht darauf geantwortet hätten oder sogar den Beitrag gelöscht hätten, wären die Gerüchte danach umso größer.

Hier mal ein kurzes Update aus Wuze-Town!
 
Der Tittle Tattle Tree hat seinen Weg erfolgreich in die Baustelle geschafft
 
 
Nun hab ich auch mal eine Übersicht der gesamten Baustelle:

Es freut mich sehr, dass die Anlage verbessert wird. Ich bin einer der wenigen gewesen, dem River Quest von Anfang an gut gefallen hat. Aber jetzt in direkter Nachbarschaft zu Klugheim war es dringend notwendig, die Attraktion thematisch aufzuwerten, besonders während der Fahrt. Das Einfahren in die Aufzüge und die Aufzüge an sich sind für Technikbegeisterte zwar sehr interessant, aber für die meisten eher langweilig. Hier würde ich mir auch gerne passende Musik oder Soundeffekte wünschen. Nach der letzten Abfahrt ist die Fahrt durch die Burg auch ohne spannende Elemente. Auch hier habe ich mir auch schon von Anfang an irgendetwas zusätzliches gewünscht, sei es nur die klassischen Wasserfälle die es in anderen Raftings auch gibt oder einfach nur ein bisschen Nebel. Ich bin jedenfalls sehr auf die Veränderungen gespannt.

Es freut mich sehr, dass die Anlage verbessert wird. Ich bin einer der wenigen gewesen, dem River Quest von Anfang an gut gefallen hat. Aber jetzt in direkter Nachbarschaft zu Klugheim war es dringend notwendig, die Attraktion thematisch aufzuwerten, besonders während der Fahrt. Das Einfahren in die Aufzüge und die Aufzüge an sich sind für Technikbegeisterte zwar sehr interessant, aber für die meisten eher langweilig. Hier würde ich mir auch gerne passende Musik oder Soundeffekte wünschen. Nach der letzten Abfahrt ist die Fahrt durch die Burg auch ohne spannende Elemente. Auch hier habe ich mir auch schon von Anfang an irgendetwas zusätzliches gewünscht, sei es nur die klassischen Wasserfälle die es in anderen Raftings auch gibt oder einfach nur ein bisschen Nebel. Ich bin jedenfalls sehr auf die Veränderungen gespannt.

Es freut mich sehr, dass die Anlage verbessert wird. Ich bin einer der wenigen gewesen, dem River Quest von Anfang an gut gefallen hat. Aber jetzt in direkter Nachbarschaft zu Klugheim war es dringend notwendig, die Attraktion thematisch aufzuwerten, besonders während der Fahrt. Das Einfahren in die Aufzüge und die Aufzüge an sich sind für Technikbegeisterte zwar sehr interessant, aber für die meisten eher langweilig. Hier würde ich mir auch gerne passende Musik oder Soundeffekte wünschen. Nach der letzten Abfahrt ist die Fahrt durch die Burg auch ohne spannende Elemente. Auch hier habe ich mir auch schon von Anfang an irgendetwas zusätzliches gewünscht, sei es nur die klassischen Wasserfälle die es in anderen Raftings auch gibt oder einfach nur ein bisschen Nebel. Ich bin jedenfalls sehr auf die Veränderungen gespannt.

Es freut mich sehr, dass die Anlage verbessert wird. Ich bin einer der wenigen gewesen, dem River Quest von Anfang an gut gefallen hat. Aber jetzt in direkter Nachbarschaft zu Klugheim war es dringend notwendig, die Attraktion thematisch aufzuwerten, besonders während der Fahrt. Das Einfahren in die Aufzüge und die Aufzüge an sich sind für Technikbegeisterte zwar sehr interessant, aber für die meisten eher langweilig. Hier würde ich mir auch gerne passende Musik oder Soundeffekte wünschen. Nach der letzten Abfahrt ist die Fahrt durch die Burg auch ohne spannende Elemente. Auch hier habe ich mir auch schon von Anfang an irgendetwas zusätzliches gewünscht, sei es nur die klassischen Wasserfälle die es in anderen Raftings auch gibt oder einfach nur ein bisschen Nebel. Ich bin jedenfalls sehr auf die Veränderungen gespannt.

Guten Abend!
 
Ich habe nun endlich mal ein paar Bilder für euch, wie es auf der Wuze Town Baustelle momentan aussieht. Bisher steht nur die Eingangsfassade.
 
 

 
Da @Traker noch nicht zu 100% mit seinem Layout der Winjas zufrieden ist, obwohl ich das schon sehr gelungen finde, habe ich diese erst einmal ohne Grundmauern hinter die Fassade gesetzt um flexibler auf Anpassungen zu sein.
 

 
Ich hoffe euch gefällt der erste Baustatus. Für Verbesserungsvorschläge bin ich natürlich wie immer offen.
 
Grüße, Turbo
 

Man kann relativ sicher sein, dass das Phantasialand die neue Fläche gut von der Verwaltung abtrennen wird. Von Außerhalb wird wohl erstmal nichts passieren, da die Verwaltung und deren Funktion als solche noch benötigt wird. Wenn die Verwaltung und deren Werkstätten in ein paar Jahren eventuell in die Osterweiterung verlegt werden sollte, wird sie vielleicht auch mit dem optisch ähnlichen Haupteingang abgerissen werden, sofern bis dahin jegliche Verwendung als Eingang nicht mehr benötigt wird und auch ein neuer Übergang auf die andere Straßenseite geschaffen wurde.

Ohne es mit Google Maps genau ausgemessen zu haben, würde ich sagen, wenn das Phantasialand dort einen Darkride wie Droomvlucht baut, wird die Fläche ausreichend sein, vorallem auch wenn man auf zwei Stockwerken baut. Der Park hat ja schon immer gezeigt, dass er auf geringer Fläche Großes und mit langer Fahrzeit bauen kann. Die Frage ist nur, ob ein weiterer klassischer Darkride in der unmittelbaren Umgebung von Maus au Chocolat Sinn macht.

Ohne es mit Google Maps genau ausgemessen zu haben, würde ich sagen, wenn das Phantasialand dort einen Darkride wie Droomvlucht baut, wird die Fläche ausreichend sein, vorallem auch wenn man auf zwei Stockwerken baut. Der Park hat ja schon immer gezeigt, dass er auf geringer Fläche Großes und mit langer Fahrzeit bauen kann. Die Frage ist nur, ob ein weiterer klassischer Darkride in der unmittelbaren Umgebung von Maus au Chocolat Sinn macht.

@Dennis77 Du täuschst dich nicht, die "große" Gebirgsbahn und die "kleinere" Grand Canyon Bahn standen an der Stelle, wo heute River Quest ist.
 
 
 
Was die Darkrides angeht, gebe ich euch Recht. Die haben schließlich das Phantasialand groß und besonders gemacht und gehören auch für mich bei jedem Besuch dazu. Aber der Park musste irgendwann eine Entscheidung treffen, den bestehenden, alten Park zu erhalten und rückläufige Besucherzahlen hinnehmen, oder dass gesamte Gelände von Altlasten befreien, neues modernes zu errichten und weiterhin wirtschaftlich bestehen zu bleiben. Auch wenn es hart klingt aber man muss zugeben, dass der Park vor der großen Umstrukturierung einfach unübersichtlich und durchgewürfelt war (z.B. ein spaciger Condor mitten in Mexico). Ok, dass hatte natürlich alles seinen Charme und gehörte, auch für mich, zum Phantasialand dazu. Heute ist alles stimmig und super schön in die einzelnen Themenbereiche eingeteilt. Auch ich liebte die alten Wildwasserbahnen, aber die waren halt 08/15 im Vergleich zu Chiapas. Jede Attraktion, vor allem die Achterbahnen, gibt es in der Form nirgens auf der Welt und erst Recht nicht auf einer öden Kirmes. Da können wir schon sehr stolz sein, dass wir soetwas im Park stehen haben. Ich bin mir aber auch relativ sicher, dass wir in Zukunft mindestens noch einen modernen Darkride bekommen, die Geister-Rikscha wird warscheinlich sowieso "nur" umgestaltet.
 
Zurück zur Hollywood-Tour: Ich kann mir vorstellen, dass es besonders hier sehr aufwändig ist, alles zu pflegen. Dass sieht man vor allem bei King Kong in der letzten Szene, der ja seit der Eröffnung im Wasser steht.

Gerüchte um einen Abriss gab es schon seit dem Jahr der Umgestaltung des Temple of the Night Hawk. Aber genaue Infos darüber gab es nie und wird es auch nur in den Chefetagen des Phantasialands geben. Zuerst gab es die Vermutung, dass der Komplex solange bestehen bleibt, bis die Erweiterung genehmigt wird um dann an dieser Stelle eine Verbindung zur Erweiterungsfläche auf der anderen Straßenseite zu errichten. Aber wie wir seit ein paar Jahren wissen, wird der Park dort nicht erweitert werden und die neue Fläche für andere Dinge genutzt. Zuletzt kam das Problem auf, dass nach einem Abriss womöglich kein neues Gebäude an der Stelle genehmigt wird, somit ist es warscheinlich, dass man jetzt erstmal die noch vorhandenen Flächen auf dem Parkgelände ausnutzt um dieses "Problem" solange wie möglich nach hinten zu verschieben.
Aber bevor dort abgerissen wird, muss erstmal dass Fantissima-Theater verlegt werden und sobald dies geschehen sollte, kann man zu 100% von einem Abriss ausgehen. Das Phantasialand hat bekanntlich einen Masterplan, der beinhaltet den kompletten Park bis zum Jahr 20XX zu erneuern und dazu zählt natürlich auch der Komplex.

Gerüchte um einen Abriss gab es schon seit dem Jahr der Umgestaltung des Temple of the Night Hawk. Aber genaue Infos darüber gab es nie und wird es auch nur in den Chefetagen des Phantasialands geben. Zuerst gab es die Vermutung, dass der Komplex solange bestehen bleibt, bis die Erweiterung genehmigt wird um dann an dieser Stelle eine Verbindung zur Erweiterungsfläche auf der anderen Straßenseite zu errichten. Aber wie wir seit ein paar Jahren wissen, wird der Park dort nicht erweitert werden und die neue Fläche für andere Dinge genutzt. Zuletzt kam das Problem auf, dass nach einem Abriss womöglich kein neues Gebäude an der Stelle genehmigt wird, somit ist es warscheinlich, dass man jetzt erstmal die noch vorhandenen Flächen auf dem Parkgelände ausnutzt um dieses "Problem" solange wie möglich nach hinten zu verschieben.
Aber bevor dort abgerissen wird, muss erstmal dass Fantissima-Theater verlegt werden und sobald dies geschehen sollte, kann man zu 100% von einem Abriss ausgehen. Das Phantasialand hat bekanntlich einen Masterplan, der beinhaltet den kompletten Park bis zum Jahr 20XX zu erneuern und dazu zählt natürlich auch der Komplex.

Als großes Vorbild für die Hollywood-Tour galt damals sehr warscheinlich die im Jahr 1984 eröffnete The Great Movie Ride in den Disney's Hollywood Studios in Orlando, welche ja auch während der Fahrt an Szenen großer Klassiker der Filmgeschichte erinnert. Diese passt dort perfekt in den Park. Aber scheinbar gibt es selbst hier Gerüchte um einen Abriss in den nächsten Jahren um Platz für Neues zu schaffen...
 
 

Gut, bei jedem Kind sind die eigenen Ängste anders ausgeprägt. Aber filmbezogene Szenen wie in der Hollywood-Tour (z.B. Hai, Spinne, Vögel) spielen näher an der Realität als die mystische, eher fantasievolle Geister-Rikscha. Ein "gesunder Grusel" ist auch absolut in Ordnung und gibts ja auch in jedem Park. Mich z.B. hat die Fahrt damals überhaupt nicht gegruselt, sondern vielmehr fasziniert und auch positiv beeinflusst.
 
Das Problem mit den steilen Wegen und auch Treppen im Park gab es ja schon immer, hat aber trotzdem jahrzehntelang die Familien nicht fern gehalten. Vielleicht fällt der Weg hoch zur Hollywood-Tour heutzutage nur viel mehr auf weil sonst fast alle Wege im Park in den letzten Jahren angepasst wurden.
 
Viel trauriger finde ich aber das ein Großteil der jüngeren Leute überhaupt nichts mit den einzelnen Filmszenen anfangen können und so eher nur die Erwachsenen auf ihre Kosten kommen.

Gut, bei jedem Kind sind die eigenen Ängste anders ausgeprägt. Aber filmbezogene Szenen wie in der Hollywood-Tour (z.B. Hai, Spinne, Vögel) spielen näher an der Realität als die mystische, eher fantasievolle Geister-Rikscha. Ein "gesunder Grusel" ist auch absolut in Ordnung und gibts ja auch in jedem Park. Mich z.B. hat die Fahrt damals überhaupt nicht gegruselt, sondern vielmehr fasziniert und auch positiv beeinflusst.
 
Das Problem mit den steilen Wegen und auch Treppen im Park gab es ja schon immer, hat aber trotzdem jahrzehntelang die Familien nicht fern gehalten. Vielleicht fällt der Weg hoch zur Hollywood-Tour heutzutage nur viel mehr auf weil sonst fast alle Wege im Park in den letzten Jahren angepasst wurden.
 
Viel trauriger finde ich aber das ein Großteil der jüngeren Leute überhaupt nichts mit den einzelnen Filmszenen anfangen können und so eher nur die Erwachsenen auf ihre Kosten kommen.

Die Hollywood-Tour bleibt auch einer meiner absoluten Lieblingsattraktionen. Der Soundtrack ist sehr stimmig und ist für mich das Erkennungsmerkmal schlechthin. Auch hat sie mir als Kind in den 90ern das Thema Film näher gebracht. Das fing schon an dem sehr tollen Eingang an, über den mit Filmpostern gestalteten Wartebereich, Hitchcock in der Station, die Fahrt selbst und für mich als Hightlight das Betreten von Petit Paris zum Schluss. Als man dann auf einmal über den damals noch trostlosen Notausgang rausgeleitet wurde war das schon sehr traurig. Für mich hat die Hollywood-Tour heute leider nicht mehr dieses Feeling wie früher... aber als Entschädigung gibt es ja immerhin Fantissima.

Eventuell fehlt da noch eine gesamte Felsformation auf der Seite, aber ich fand als Update kann man das dann doch mal eben hochladen  
 

Wenn die zwei Grundstücke mit den Häusern dem Park gehören und dort noch Mitarbeiter wohnen sollten (was ja von vielen bereits bestätigt wurde), könnte man diesen leicht eine neue Unterkunft außerhalb des Parkgeländes stellen. Interessanter ist aber, was mit dem Verwaltungsgebäude und den noch vorhandenen Werkstädten/Büros passiert. Da das gesammte Verwaltungsgelände nicht mehr die Ausmaße wie früher hat und vieles schon umgezogen ist, braucht man, zumindest an dieser Stelle, kein riesiges Empfangsgebäude mehr. Dies könnte man auch gegenüber auf die andere Straßenseite oder in die zukünftige Ost-Erweiterung verlegen. Genauso wie mit den noch vorhandenen Werkstädten. Das wird aber dann warscheinlich in einem zweiten Schritt passieren, sobald Platz dafür zu Verfügung steht, vielleicht auch in Verbindung mit dem alten Haupteingang und dazugehörigen Nebengebäuden.
 
Das Wuze-Thema ist für Park-Verhältnisse relativ groß und vom Kaiserplatz gut abgeschlossen um erweitert zu werden, auch wenn für Geschichten noch reichlich potenziall da wäre. Die Alt Berliner-Straße ist auch in sich stimmig und abgeschlossen und durch die Verwaltung auch erstmal nicht erweiterbar. Der Kaiserplatz, so sagt der Name bereits schon, ist als 'Platz' da und braucht deshalb auch nicht größer zu werden.
 
Der erste Gedanke ist ein komplett neuer und eigenständiger Themenbereich. Die Fläche ist zwar verhältnissmäßig nicht so groß, denke aber das es trotzdem möglich sein könnte einen neuen, kleinen, eigenständigen Themenbereich zu errichten. Dazu bräuchte es natürlich noch einen neuen Drachen, der diesen Bereich repräsentiert, was zwar nicht schwer sein sollte, ich hatte damals aber bei der Einführung der neuen Maskottchen das Gefühl, das es schon entgültig und sicher ist, was die Anzahl der Themenbereiche angeht. Die bisherigen sechs sind auch, für die Fläche des Phantasialandes, ausreichend.
 
Was die Attraktionen in dem Bereich angeht (egal ob neuer Themenbereich oder doch Erweiterung bestehender) kann ich mir eher etwas nicht so thrilliges vorstellen. Ich glaube ich spreche für viele hier, wenn ich sage das ich mir am liebsten noch einen neuen Coaster wünschen würde. Aber auch hier sind für die Größe des Parks ausreichend vorhanden und die sich auch gut an die einzelnen Zielgruppen richten. Gegen einen klassischen Darkride würde sprechen, das Maus au Chocolat ganz in der Nähe ist und es in Zukunft warscheinlich nur noch die Geister-Rikscha als weiteren Darkride geben wird. Eine technisch komplett neue und in einzelne Typen übergreifende Attraktion wäre natürlich klasse. Es ist ja in den letzten Jahren sehr beliebt, das man mit einem dynamischen Fahrzeug oder einer Art Roboterarm an großen Bildschirmen und oder einzelnen, sich ineinander verschmelzenen Szenen vorbeifährt. Aber dies ist leider sehr kostspielig und braucht auch eine tolle Story. Auch wenn es schön wäre, etwas wie Harry Potter and the Forbidden Journey, Amazing Adventures of Spiderman oder Mummy-The Ride hier zu haben, müssen wir uns damit abfinden, das sich sowas in den Ausmaßen und der Qualität nur die richtig Großen der Branche leisten können. Das es aber eine überdachte und damit wetterunabhängige Attraktion wird, was ja für den Park sehr wichtig ist, kann nicht ausgeschlossen werden. Eine kleinere Attraktion wie Talocan oder Mystery Castle ist auch vorstellbar und umsetzbar, ebenso wie ein neues zentrales Kinderparadies mit allen möglichen Angeboten für die Kleinen.
 
Sinnvoll wäre auch die Ausarbeitung der Veranstaltungsangebote. An eine neue große Eventlocation denke ich eher nicht, Quantum ist ja ganz in der Nähe und rundet das Angebot in dem Bereich ab. Dass allerdings ein Ersatz für Fantissima an der Stelle geschaffen wird, halte ich durchaus für möglich. Ein neues Hotel ist zwar auch sinnvoll, kann ich mir aber eher auf P1 oder hinter dem Kaiserplatz als optischen Abschluss vorstellen. Aber auch hier ist es wie immer im Phantasialand, ohne genaues Wissen über zukünftige Flächen, Baugenehmigungen, Auflagen und nicht zuletzt der Erweiterung kann man nur erraten, worin die Prioritäten des Parks für die aktuelle Baustelle liegen.
 
Aber es bleibt trotzdem spannend und egal was dort passiert, das Phantasialand weiß genau was es macht und wird in etwas sinnvolles investieren

Von der Technik her sind die genannten Attraktion schon gleich, aber hier gibt es auch Unterschiede. Bei VR ist man ja sozusagen mitten in der 3D-Welt drin, d.h. Der Fahrgast kann sich während der Fahrt umsehen, wie bei einer realen Achterbahnfahrt. Das ist bei einer normalen 3D-Projektion auf einer Leinwand nicht so. Ich hätte aber auch keine Zweifel daran, dass das vom Phantasialand gut umgesetzt werden würde.
 
Zum Temple of the Night Hawk:
 
Es beschränkt sich aber leider auch nicht nur auf die Brillen-Ausgabe und -Zurückgabe. Wenn man es richtig machen will, muss man mehrere einzelne Stationen mit einplanen. Das fängt schon damit an, das man im ersten Schritt die Besucher darauf vorbereiten muss, was genau passiert und wie man sich verhalten muss. Bei der eigentlichen Ausgabe der Brillen muss jeder einzelne betreut werden, sprich es muss einem die Funktionen näher erklärt werden. Nicht zu vergessen die individuelle Anpassung der Größe des Kopfumfangs, der bei jedem anders ausfällt, damit die Brille auch fest sitzt während der Fahrt. Wenn die Fahrgäste nach dem Einsteigen in den Zügen sitzten, müssen alle Brillen mit dem Zug kalibriert werden, dass auch alles synchron zur Fahrt abläuft. Hier können durchaus mal ein oder zwei Brillen ausfallen, was bei einer eher kurzen Fahrt wie z.B. im Europa-Park nicht so schlimm ist. Aber bei einer Fahrzeit von fast drei Minuten wie im Temple kann das schon durchaus ungemütlich sein. Nach der Fahrt muss jede einzelne Brille zurückgesetzt werden sowie kontrolliert werden, ob es irgendwelche Schäden gab. Danach sollten die Brillen desinfiziert werden, was nicht so einfach ist wie bei den normalen Plastik-3D-Brillen, die einfach in ein Becken getaucht werden. Zum Schluss müssen diese auch irgendwie wieder zur Ausgabe gebracht werden, was bei einem getrennten Ein- und Ausstiegt schwierig ist. Auch darf man nicht vergessen, dass immer Experten vor Ort sein müssen, falls die Technik mal nicht mit spielt genauso wie man jedem Fahrgast vertrauen muss, dass mit den teuren Brillen sorgsam umgegangen wird. Auch wenn man nicht die gesammte Kapazität ausnutzen würde, muss man sich fragen ob sich der große Aufwand für das Phantasialand lohnt nur um einigen wenigen Besuchern was neues zu bieten. Damit will ich aber nicht sagen dass das in Zukunft völlig unmöglich erscheint, im Phantasialand ist alles möglich.
 
Dass sich beim Temple in Zukunft was verändert, ist denke ich jedem bewusst. Entkernen geht nicht. Viel interessanter ist doch dann die Frage, ob ein Abriss und Neubau an der Stelle möglich ist und inwieweit der Wuze-Town-Komplex damals beim Bau für zukünftige Veränderungen schon vorbereitet wurde.

Von der Technik her sind die genannten Attraktion schon gleich, aber hier gibt es auch Unterschiede. Bei VR ist man ja sozusagen mitten in der 3D-Welt drin, d.h. Der Fahrgast kann sich während der Fahrt umsehen, wie bei einer realen Achterbahnfahrt. Das ist bei einer normalen 3D-Projektion auf einer Leinwand nicht so. Ich hätte aber auch keine Zweifel daran, dass das vom Phantasialand gut umgesetzt werden würde.
 
Zum Temple of the Night Hawk:
 
Es beschränkt sich aber leider auch nicht nur auf die Brillen-Ausgabe und -Zurückgabe. Wenn man es richtig machen will, muss man mehrere einzelne Stationen mit einplanen. Das fängt schon damit an, das man im ersten Schritt die Besucher darauf vorbereiten muss, was genau passiert und wie man sich verhalten muss. Bei der eigentlichen Ausgabe der Brillen muss jeder einzelne betreut werden, sprich es muss einem die Funktionen näher erklärt werden. Nicht zu vergessen die individuelle Anpassung der Größe des Kopfumfangs, der bei jedem anders ausfällt, damit die Brille auch fest sitzt während der Fahrt. Wenn die Fahrgäste nach dem Einsteigen in den Zügen sitzten, müssen alle Brillen mit dem Zug kalibriert werden, dass auch alles synchron zur Fahrt abläuft. Hier können durchaus mal ein oder zwei Brillen ausfallen, was bei einer eher kurzen Fahrt wie z.B. im Europa-Park nicht so schlimm ist. Aber bei einer Fahrzeit von fast drei Minuten wie im Temple kann das schon durchaus ungemütlich sein. Nach der Fahrt muss jede einzelne Brille zurückgesetzt werden sowie kontrolliert werden, ob es irgendwelche Schäden gab. Danach sollten die Brillen desinfiziert werden, was nicht so einfach ist wie bei den normalen Plastik-3D-Brillen, die einfach in ein Becken getaucht werden. Zum Schluss müssen diese auch irgendwie wieder zur Ausgabe gebracht werden, was bei einem getrennten Ein- und Ausstiegt schwierig ist. Auch darf man nicht vergessen, dass immer Experten vor Ort sein müssen, falls die Technik mal nicht mit spielt genauso wie man jedem Fahrgast vertrauen muss, dass mit den teuren Brillen sorgsam umgegangen wird. Auch wenn man nicht die gesammte Kapazität ausnutzen würde, muss man sich fragen ob sich der große Aufwand für das Phantasialand lohnt nur um einigen wenigen Besuchern was neues zu bieten. Damit will ich aber nicht sagen dass das in Zukunft völlig unmöglich erscheint, im Phantasialand ist alles möglich.
 
Dass sich beim Temple in Zukunft was verändert, ist denke ich jedem bewusst. Entkernen geht nicht. Viel interessanter ist doch dann die Frage, ob ein Abriss und Neubau an der Stelle möglich ist und inwieweit der Wuze-Town-Komplex damals beim Bau für zukünftige Veränderungen schon vorbereitet wurde.

VR passt in jeden Park, auch ins Phantasialand, solange es auch gut gemacht ist. Wäre doch super, wenn man durch die virtuelle Welt von Wuze-Town fliegen würde. Mit einer guten Story dazu würde das sicher gut ankommen, vor allem bei den jüngeren Besuchern. Aber auch hier müsste erstmal weiter entwickelt werden, denn die Grafik ist noch sehr ausbaufähig.
 
Ich finde aber die VR-Technik macht es den Parks in Zukunft zu einfach. Man muss ja theoretisch nur einen nackten Coaster auf die Wiese oder in eine Halle stellen und die virtuelle Welt dazu kaufen. Wenn ein oder zwei neu gebaute Attraktionen im Park davon betroffen wären, ist es ja noch ok. Aber wenn die Parks in 10 Jahren nur noch aus virtuellen Welten bestehen, hätte das doch einfach nix mehr. Aber das sollte vielleicht in einem eigenen Thema besprochen werden, sofern es noch keins gibt.