Philicious

@Philippus93 Hallo Namensvetter, ich muss da nochmal einhaken: Stichwort "Color- und Filteranlage". Ist das ein Tippfehler und soll Chlor heißen oder Color im Sinne von Einfärben? Über den Einsatz von Farbe nach amerikanischen Vorbild - das Wasser sieht schließlich auch sehr blau aus - hatte ich auch schon nachgedacht, aber halte ich eigentlich für noch unwahrscheinlicher, da ich mir nicht vorstellen kann, dass der Park Lust darauf hat 200x am Tag Gästebeschwerden von Leuten zu empfangen, deren Kleidung in RQ umgefärbt wurde. Das soll gar keine Gegenrede sein, ich finds wirklich nur schwer vorstellbar. Was auch daran liegt, dass ich gefärbtes Wasser in Sachen Ästhetik eigentlich in der selben Kategorie wie blaue Kieselsteinvorgärten verorte. Wäre irgendwie schon ein cooler Fortschritt in der Technik wenn das alleine durch Filtern funktioniert. Ist ja nicht so als hätte es die in den 90ern nicht auch schon gegeben. Der Unterschied ist aber wie Tag und Nacht.

So richtig zum Verweilen habe ich eigentlich gar nichts, aber zum Schlendern. Ich laufe tatsächlich gerne den neuen Umgehungsweg in Afrika nach Berlin / Haupteingang. Finde das atmosphärisch mit den ganzen Läden sehr gut gelungen und ist in der Regel auch relativ leer. Aber auch der Hauptweg in Afrika ist trotz oder gerade wegen seiner Gedrungenheit / Häuserschluchten extrem immersiv. DiA ist einfach ein Lieblingsbereich von mir. Hier wurde das moderne Phantasialand erfunden.

Naja, war halt warm am Wochenende. Dann verdunstet eben mehr als zufließt.

Mal kurz was anderes: Ich finde es seit einigen Jahren bemerkenswert, wie klar und sauber das Wasser bei River Quest ist und dabei überraschend wenig nach Chlor riecht (zumindest mein Eindruck). Ich weiß nicht, ob es daran liegt, dass vor ein paar Jahren die Pumpen und Filteranalgen modernisiert wurden und die Wanne jetzt einen anderen Anstrich hat, aber gegenüber den 90er und 00ern als Wasserbahn landauf und landab mit grüner Plörre gleichgesetzt wurde, haben sie da irgendeine Lösung gefunden. Das Wasser ist kristallklar. Für Chiapas gilt das gleiche, aber bei RQ finde ich es fast extrem. Kennt sich da von berufswegen jemand mit aus? Ist das "nur" moderne Filtertechnik? Was genau hat sich geändert?

Chapeau! Bin gespannt über deinen Bericht! Mir fällt es da sehr schwer unvoreingenommen ranzugehen. Sachlich ist da schon lange nichts mehr, deshalb finde ich die Rufe nach mehr Sachlichkeit, die aus der Ecke kommen ehrlich gesagt auch nur unverschämt. Da soll keiner so tun, als würde das Phantasialand behandelt wie jedes andere Privatunternehmen mit Expansionsbedarf.

Ja, alle. Die Gestaltungsmöglichkeiten von der Seerosen-Walzertraum-Rentner-Kaffeefahrt bis hin zu hyper-modernen Action-Wasser-Dark Ride sind da ja sehr fließend. Fände prinzipiell auch was komplett ruhiges vollkommen in Ordnung, nur es muss eben trotzdem etwas passieren und ein gewisse Dramaturgie geben, so in etwa wie bei Disney Jungle Cruises oder dem Story Book Canal. Nicht an toten "Froschsteinen" vorbeifahren und "naturbelassene" Umgebung als Erlebnis verkaufen. Ein Eftelinger Märchenwald auf dem Wasser in Wuze Form könnte problemlos funktionieren - wohl wissend dass der Eftelinger Märchenwald so besonders ist, weil er interaktiv ist und voller Überraschungen mit kleinen und großen Effekten steckt. Das wäre auch in gewisser Weise meine Minimalerwatungshaltung: "animierte Blumenbeete & Natur". Eine reine Blumenfahrt wäre fürs Portfolio zwar auch wertvoll, aber würde als einzige Neuattraktion wohlmöglich hinter den Erwartungen zurück bleiben. Könnte ich mir so nur vorstellen, wenn das als zweite Attraktion geplant wäre, wie Raik. Da hat sich auch nie jemand drüber beschwert, weil es immer als Add-On zu Taron gesehen wird. Wäre vollkommen anders, wenn da nur Raik stünde. Wenn ich so am fantasieren bin, fände ich auch irgendetwas cool & innovativ, was Bootsfahrt und Walkthrough kombiniert. Vielleicht so ein bisschen wie Rafikis Planet Watch im Animal Kingdom nur in kompakt : Safari, exklusive "Erlebnisgegend", Safari. Etwas wo man zwischendurch aussteigen muss, um dann wieder einzusteigen. Ja ich weiß, nicht unbedingt kapzitätsfreundlich, aber vielleicht findet man da neue Wege, denn den Walkthrough-Kram können sie ja mittlerweile ganz gut. Ähnlicher Effekt: Ich fand diesen "Attraktionswechsel" früher bei den Looney Tunes in Bottrop immer total flashy. Als man gefühlt nach drölfzig Pre-Shows, Showräumen und Szenenwechseln dann noch diese Bootsfahrt spendiert bekam. Atmosphärisch 1A*. Ähnlich wäre es glaube ich, wenn man bei einer Bootsfahrt aussteigen muss, die Attraktion aber noch gar nicht zu Ende ist. In Brühl wäre das aus Platzgründen nur denkbar, wenn der ganze große Wurf geplant würde, also die komplette Umgestaltung des Sees plus Einbindung / Neubau des Tempel-Komplexes, aber eigentlich braucht es für den Bereich auch eine große Lösung / Vision, denn es gibt keine andere Stelle im Park, wo die unterschiedlichen Ansätze und Stile der letzten 40 Jahre als Sammelsorium direkt nebeneinander stehen.

Das freut mich / uns alle natürlich sehr, aber nur um es mal gesagt zu haben: Ich hoffe, dass das Forum dann nicht nur ein reiner Kostenblock für dich wird @PasXal, sondern du trotzdem auch was mitverdienst oder es zumindest kostenneutral gestalten kannst. Ich persönlich brauche keine Webefreiheit, wenn die zum Nachteil desjenigen geht, der hier eh schon mit am meisten Arbeit hat.

Die gute alte Darkride-Diskussion im Phantasialand ❤️ Er muss kommen, aber ich sehe da schon eine gewisse Fallhöhe. Das ist eine Rieseninvestition, von der man auch mal locker zwei Achterbahnen bauen kann und da wird eine Reihe von Disziplinen gebraucht, wo dem Park einfach Expertise und Netzwerk fehlt. Animatronics, Multimedia-Content, Spezialeffekte - sind alles irgendwo kleine bis große Achillesfersen des Parks. Sie haben bis jetzt eben kein Universal Rocks für diese Dinge gefunden. Und da der Park in letzter Zeit irgendwie sehr ROI-getrieben agiert, glaube ich tatsächlich, dass man sich ein Stück weit dagegen wehrt. Ansonsten hätte man nicht alles in die Richtung ersatzlos abgebaut in den letzten 15 Jahren. Auch bei Chiapas wäre sicherlich viel mehr möglich gewesen als der Disko-Raum, aber man hat halt eher diesen architektonischen Theming-Ansatz gewählt. Das ist kein Zufall, sondern eine bewusste Entscheidung gegen hohe Anschaffungs- und Instandhaltungskosten und gegen einen Attraktionstyp, der sich vermeintlich schnell abnutzt. Betriebswirtschaftlich ist die Einschätzung wahrscheinlich sogar richtig. Aus Kundensicht fehlt aber schon ein elementarer Baustein zu einem "klassischen" Themenpark, wenn du keine Themenfahrten anbietest. Während es meiner Meinung nach genug Alternativen zum Adrenalin-Kick einer Achterbahn gibt, ist eine Themenfahrt, etwas einzigartiges, was man nur in Themenparks erleben kann. Ich sehe die Abstinenz dieses Attraktionstyps schon als Defizit in einem Park der sonst so stark auf Thematisierung setzt. Alleine, dass eine Studie beauftragt wird, um herauszufinden, welcher Attraktionstyp fehlt, kann meines Erachtens fast nur den Zweck gehabt haben herauszufinden, welche Attraktion am meisten genannt wird nach einem Darkride. Dass die Leute seit Ewigkeiten danach lechzen, dürfte selbst Brühl nicht entgangen sein.

Nagel mich nicht fest, aber im Oktober 2025 meine ich schon. Jetzt anscheinend nicht mehr.

Alles gut :) Die Kugel ist nicht besonders groß, aber ich denke, das ist weniger eine Frage der Größe sondern des Sitzplatzes. Die Kugel hängt relativ mittig über dem Zuschauerraum - d.h. wenn du drunter sitzt oder davor (nahe an der Leinwand), dann KANN man die Kugel gar nicht sehen. Ich saß bei meinem bisher einzigen Besuch in der letzten Reihe - da sieht man schon sehr gut, wie sich die Kugel bei der Abschlussszene senkt (auch wenn sie nicht besonders groß ist). Ist aber jetzt auch kein atemberaubender Effekt, hat was von Kinderdisco.

Ich finde es irgendwie komisch aus einer gefakten Ankündigung für eine Neuattraktion einen Aprilscherz zu machen, weil die Artworks auch eher realistisch aussehen. Weiß nicht ganz was das soll, mir fehlt der Witz beim Aprilscherz. Aber nichts wird jemals toppen als der Hansa-Park am 1. April 2020 via Newsletter Fluch von Novgorod aus "religiösen Gründen" in Flucht von Novgorod umbenannt hat, um "den Menschen in der Corona-Zeit Trost zu spenden"... und das ernst gemeint war. Das wird für mich immer die wirrste Pressemitteilung bleiben, die ich jemals lesen werde. Da macht einfach gar nichts Sinn. Ich bin immer noch einigermaßen erstaunt, dass die Reaktion darauf nicht größer war. Hier eine Zusammenfassung, wers nicht mitbekommen hatte. Das Original ist leider nicht mehr abrufbar, aber ich glaube hier im Forum gab es mal Screenshots.

Ah, mein Fehler, ich dachte, durch Brillen kann man durchgucken, vielleicht bin ich da von meiner eigenen nur verwöhnt.

+1. Diese Aufzählung ist der "Boulevard of Broken Dreams" des Phantasialands. Sach ma - Natürlich ist eine in der Kinosaaldecke versenkbare Diskokugel bei einem 3D-Film über eine Diskokugel Teil der Show.

Zum Thema Tivoli-Pricing: Mein erster Gedanke war, dass das vielleicht gar nicht so uninteressant ist, weil es ja auch Modularisierung / Individualisierungstrends im modernen Pricing aufgreift, aber auf der anderen Seite wurden aber auch schon die Totschlagargumente genannt: Ein Park mit chronischem Platzmangel wie das Phantasialand dürfte eher weniger Interesse daran haben, die Besucherdichte zu erhöhen und gleichzeitig den Pro-Kopf-Umsatz zu senken. Außerdem passen einzeln bepreiste Attraktionen nicht zum "Premium-Segment". Selbst der Tivoli in Kopenhagen hat sich ja eigentlich auch eher Richtung All-Inklusive-Pricing entwickelt. Zum Thema QuickPässe: Ich find die Rufe nach sozialer Gerechtigkeit und Gleichbehandlung immer ein bisschen anstrengend. Ich kann zwar verstehen, dass man eine Zwei-Klassengesellschaft beim Anstehen doof findet, aber das ist halt oft eine Frage der Perspektive. Wenn man selbst eine längere Reise auf sich nehmen muss für einen Freizeitparkbesuch, dann findet man die oft auf einmal auch ganz nützlich. Im Heimatpark natürlich eher nervig. Ich finde die Gratis-Angebote wie Virtual Line da eigentlich auch sehr fair - die stehen ja jedem offen. Ich beschwere mich ja auch nicht, wenn Leute mit einem Aktionsticket in den Park gekommen sind, nur weil ich den Vollpreis gezahlt habe. My Take: Es steht dem Besucher nicht (oder nur sehr begrenzt) zu zu beurteilen, was eine künstliche Wartezeitenverlängerung ist. Bei neuen Attraktionen, die bspw. direkt mit Virtual Line geplant werden, ist das auch einfach in die normale Wartezeit eingepreist. Als nicht Virtual-Line-Ansteher steht man ja dann auch nicht unbedingt länger an, die Virtual-Line-Besucher stünden ja ansonsten mit in der normalen Warteschlange und würden sie genauso verlängern. Und wenn ich die Haltung habe, dass jeder Besucher gleich lang anstehen sollte - wie verfahre ich dann mit Singler Rider Queues? Auch da reagieren die Leute ja oft empfindlich und leiten daraus ab, dass man sich nicht zusammen anstehen darf und interpretieren das fälschlicherweise als Vordrängeln. Für mein Dafürhalten haben die Leute da oft ein gestörtes Gerechtigkeitsempfinden. Das soll nicht heißen, dass es nicht auch Park gibt, die "Drängel-Queues" maßlos übertreiben. Sehe ich in Brühl aber nicht so.

Hat da nicht der Yeti-Animatronic fast die Hälfte der Kosten verursacht (übertrieben gesprochen)? Die haben den mehrmals umgebaut und meine ich sogar nachträglich Stützen in die Achterbahnkonstruktuion einbringen müssen, die den Monster-Animatronic überhaupt tragen können, nur um ihn dann am Ende komplett abzustellen. Ich glaube die Gefahr, dass sich Brühl an einer Animatronic verhebt sind eher gering :) Hier geht es ja "nur" um Thematisierung, die Achterbahn muss ja nicht neugebaut werden. Keine Ahnung ob das andere auch so sehen, aber eine im Theming aufwendig geremasterte Colorado Adventure wäre meines Erachtens absolut gleichwertig zu einer Neuattraktion und auch ähnliche Investments wie andere Neuinvestment in Brühl rechtfertigen. Solange da nicht wie bei Colossos nicht nur ein großes Themingelement entsteht - aber das wird in Brühl nie passieren. Die Warteschlange von Expedition Everest dürfen sie aber gerne nachbauen - ist meine Lieblingswarteschlange ohne Multimedia.