-
Gesamte Inhalte
96 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Inhaltstyp
Profile
Forum
News
Kalender
Soundtracks
Store
Gallery
Blogs
Beiträge erstellt von Slotter
-
-
vor 13 Stunden schrieb Volker:
Vielleicht ist diese ganze Umweltnummer ja auch nur vorgeschoben und es geht eigentlich um kein Bock auf mehr Lärm und mehr Autos, evtl wertlose Grundstücke usw...
So ist es im Endeffekt den Gegnern geht es denen ums Prinzip und Ihren eigenen Interesse und nicht um ein paar Bäumchen an der Autobahn, wenn das PHL nun verkünden würde das Sie in die Eifel umziehen würde keiner der Gegner auf die Barrikaden gehen wegen der Umwelt !!!
-
vor 15 Stunden schrieb Jonas:
Trotzdem affig, ein paar Meter neben einem riesigen Loch so einen Aufstand um ein kleines Stück Wald zu machen, der nebenbei nicht viel länger existiert als der park.
Ach ja das PHL ist 12.000 Jahre alt.. Wie kann man nur so einen Blödsinn verzapfen .....
-
vor 11 Stunden schrieb PhantasialandVeteran:
die paar Häuser da ... dann abreißen und ausdehnen ?
Und wenn dann diese Flächen im Flächennutzungsplan nicht als Gewerbefläche genutzt werden dürften ?
Ich bin sicher das diese Option vom PHL bereits vor Jahren geprüft worden ist und wenn es irgendeine Möglichkeit gegeben hätte wären die Häuser schon lange im Besitz des PHL und wenn es nur um weniger Stress wegen Lärm und weniger um Platz gegangen wäre
-
vor 11 Stunden schrieb NCC1701-E:
Aber gut finde ich die Idee, ich bezahle die Fünf Euro lieber an den Park, als an den Parkplatzbesitzer
Da bin ich komplett bei Dir, ich würde meinen Wagen auch lieber in einem Parkhaus sehen als auf diesen, schmeichelnd auch Parkplatz genannten Flächen
-
Am 21.12.2018 um 11:21 schrieb aliasltb:
Mir ist zwar kein Freizeitpark bekannt, der so etwas anbietet, aber ansich ist es ja egal ob man das Auto drinnen oder draußen parkt
Na ja die meisten Parks haben auch ausreichend Fläche für Parkplätze, ein PHL würde durch ein Parkhaus bei identischer Grundfläche bis zu 6-8 mal mehr Fahrzeuge unterbringen können (vom möglichen Mehrertrag reden wir mal nicht)
-
-
vor 19 Stunden schrieb Madflex:
Also ein Foto ist es ganz sicher nicht. Oder denkst du es gibt einen geheimen Aufbau, wo ein fertiger Zug für ein Fotoshooting bereits seine Runden gedreht hat?
Klaro in der Wüste von Arizona, sieht man ja am Hintergrund
- shareef don't like it, Freizeitparkenthusiast und Jonas reagierten darauf
- 1
- 1
- 1
-
Am 01.11.2018 um 09:00 schrieb Powermax90:
Für uns Deutsche hört sich Englisch halt meistens viel cooler an als es in Wirklichkeit ist.
Englische Tophits sind im Endeffekt auch nur Schlager in ner anderen Sprache
- Herr Aquarium, Powermax90 und Freizeitparkenthusiast reagierten darauf
- 3
-
Am 22.10.2018 um 14:11 schrieb NCC1701-E:
Wie oft wollt ich schon meine FLY London schuhe anziehen und bin aus versehen in die Rookburgh Baustelle geschlüpft. =D
Nicht zu vergessen die spanische Spielwarenfirma FLY die seit mehr als 40 Jahren unter diesem Namen Slotcars herstellt...
-
Am 21.09.2018 um 14:25 schrieb Powermax90:
Jap die Anwohner... an denen liegt es im großen Teil das überhaupt nichts mehr voran geht... weil nicht mal ein Kompromiss gewünscht wird sondern lediglich die eigene Position die richtige ist
Wenn das PHL mit denen genauso kompromisslos umgeht wie mit anderen Leute die scheinbar gegen die Interessen des PHL agieren (Bilder, Kritik etc) dann könnte ich die Anwohner sogar verstehen, ich selber würde niemals neben einem Freizeitpark wohnen wollen.
Wir hatte vor 2 Jahren eine Ferienwohnung quasi im Hansa-Park und schön ist anders.
-
Ich finde ehrlich gesagt das gesamte Verhalten des PHL gegenüber der Klientel fragwürdig.
Klaro will man was neues nie da gewesenes bringen, aber das wollen und machen andere Park auch ohne dieses lächerliche und fragewürdige "Mein Förmchen - Dein Förmchen" gehabe.
Ich glaube kaum das eine neue Attraktion auch nur einen Besucher weniger anzieht nur weil vorher ein paar Bilder von Dreckhaufen und Ziegelsteinen bekannt werden.
Das das PHL Hausrecht hat und die Regeln macht ist klar und unumstritten, aber wir reden immer noch von einem Freizeitpark dessen einziges Ziel es ist Besucher anzulocken und nicht von der Kernforschungsanlage in Jülich die gerade einen nicht radioaktiven Nuklearreaktor bauen würde und strengster Geheimhaltung unterliegt.
Das Verhalten des PHL ist unverhältnismässig und Kundenunfreundlich und genau das sind wir doch im Endeffekt alle nämlich Kunden.
Für mich sind Parks wie z.B. Europapark und Toverland da wesentlich transparenter und damit KUNDENFREUNDLICHER, als Fan und damit auch Kunde des PHL fühlt man sich eher als störendes Element als als Gast.
Ein Freizeitpark hat als einziges Ziel durch Spass und Zufriedenheit Leute zu begeistern und damit klarer Weise auch Geld zu verdienen, beim PHL stehen wohl nur noch die monetären Dinge im Fokus, auf enthusiastischen Fans wird geschissen !!!!
-
Am 08.06.2018 um 11:35 schrieb Coasterfrenzy:
Grundsätzlich gilt aber immer eine Garantie von 2 Jahre
Sorry aber das ist Unsinn !!!!
Gesetzlich geregelt ist die Gewährleistung von 6 Monaten, alles darüber , egal ob 2 Jahre oder 20 Jahre ist eine freiwillige Leistung des Herstellers/Verkäufers.
Ich bin sicher das PHL hat für seine Attraktionen ganz eigene Konditionen/Wartungs/Serviceverträge.
-
Am 03.02.2018 um 19:29 schrieb MausiCORE:
Ich habe zufällig auf FB das hier entdeckt.. Heute vor ca "2 std " gepostet..
Da bin ich ja mal gespannt, ob die recht haben.Die haben das bereits relativiert und ein "voraussichtlich" angefügt, ist aber immer noch Yellow Press Niveau
-
vor 12 Stunden schrieb Prada79:
Boah diese Handy-Filmer... für mich total unverständlich, wie man sich selbst so etwas antun kann. Gerade bei einem Feuerwerk oder einer Lichtershow schränkt es das Erlebnis doch komplett ein, die ganze Zeit auf ein winziges 2D-Geschehen zu gucken
Ist doch klar , die filmen das um nachher zu sehen was sie verpasst haben wegen dem Filmen.
Schwachköpfe halt ....
-
-
Am 08.09.2017 um 17:47 schrieb mpgfreak:
Das es im ersten Lift jemals eine Nebelmaschine gab würde ich erstmal ausschließen. Weder in meiner Erinnerung noch auf alten Videos vom Space Center gibt es dort Nebel.
Irrtum, es gab sowohl Nebel als auch Lichteffekte, leider wurde das alles mit und mit ausser Betrieb gesetzt
-
-
Am 24.08.2017 um 03:47 schrieb PhantabulöserSebi:
Der Immelmann ist nämlich nach einer figur benannt die Flugzeuge fliegen. würde also mehr als passen.
Bei Steampunkt und Jahrhunderwende denke ich weniger an moderne Kampfjets als an Propellerflugzeuge die sich jeden Höhenmeter schwer erarbeiten müssen
Am 29.08.2017 um 23:09 schrieb DerMarvin:Der Launch von Taron ist ein Soundeffekt.
Genau und der Wagen steht eigentlich still und Klugheim dreht und senkt/steigt bei Bedarf
- flaffstar und justAnotherUser reagierten darauf
- 2
-
vor 21 Stunden schrieb Bassickx:
Für die Mitarbeiter muss das ja ziemlich faszinierend sein, FLY am Fenster vorbeifliegen zu sehen
Für die Mitarbeiter is es Buisiness eventuell ist so ein Vorbeiflug ein oder zweimal toll, aber auf die Dauer ziemlich nervig
- Bananenblatt reagierte darauf
- 1
-
vor einer Stunde schrieb jonaschuba:
ich war gestern im Park und habe beobachtet wie mehrere Personen sich in der Silberminenhalle aufgehalten haben und über etwas gesprochen haben. Es sieht also danach aus, dass das Phantasialand aktuelle Pläne hat.
[Ironie ein)
Menschen gehen in Gebäude und unterhalten sich, na wenn das keine eindeutigen Indizien sind ...
Habe gestern jemand mit einer Schaufel zur Black Mamba laufen sehen, die wird bestimmt abgerissen
[Ironie aus]
- RL1971, Nerotip, Bananenblatt und 1 Weiterer reagierten darauf
- 3
- 1
-
vor einer Stunde schrieb Daryl:
und vielleicht noch eine Projektion wäre dann auch nicht wirklich die große Umthematisierung
Genau solche Projektionen hat es ja gegeben.... also quasi hat das PHL eine Ent-Thematisierung betrieben....
Gruss
Slotter
-
vor 7 Minuten schrieb TheFallGuy:
Wie ich schon im Spekulationsthread geschrieben habe, gibt es nur noch Chinatown und den Tempel, die sich danach als Großbaustelle anbieten
Nicht zu vergessen der Mondsee mit den "Highlights" Wakobato und den Tretbooten.
China wird bleiben aber modernisiert denke ich ,das Schicksal von TOTNH und HT steht und fällt mit den Erweiterungsplänen
-
-
Am 02.07.2017 um 10:26 schrieb Thrillfreak:
Das einzige profitable wären wieder ein paar Lichter zu installieren, so wie bei EuroSat. Problem an der Sachen, säh halt kacke aus da auf einmal ne Disko zu haben.
Neues Theming wäre zu teuer da man die ganze Halle ausstatten müsste, da man ja alles beleuchten muss und nun mal alles sieht.
Bist Du den Temple mal mit komplett laufender Lightshow gefahren ?
Vielleicht ist der Kram ist noch in der Halle aber nicht aktiv, eine Aufwertung des Temple wäre zum einen einfach und zum anderen preisgünstig, liegt wohl mehr am Wollen als am Können
Neu 2020: Rookburgh
in Baustellen Archiv
Geschrieben
Na das ist la mal ein wirklich präzise Antwort