chris1996154

Wenn du mit mir die gesamte Weltpresse meinst, dann ja.
 
ich sehe persönlich aber ebenfalls allen Grund zur Sorge bei den vorhandenen Fakten.

Dank der neuen "Nu" Variante wissen wir nun auch, was uns Wohl das Jahr 2022 und die Freizeitparksaison ruinieren wird. 🥳
"Hold my 32 Spike Mutationen" (Delta hatte ~16)

Das Beispiel habe ich da nicht angeführt, du legst mir also Worte in den Mund. Das ist auch flach und aus dem Zusammenhang gerissen. Es ging darum, wann Leute der Gesellschaft schaden. Zumal rauchen insbesondere für z.B. ungeborene Kinder sehr wohl akut sehr gefährlich wird.
 
Momentan zieht der Rechtsstaat aber auch alle Register, um Leute zu benachteiligen, die gegen kein Gesetz verstoßen. Außerdem habe ich nie behauptet, dass das ein deutschlandweites Problem sei. Es ging darum, dass hier selbstverschuldet Intensivbetten blockiert werden. Hier versuchst du ein Problem geringer einzuschätzen, als das andere. 
Den Rechtsstaat (den ich nicht anzweifle) als Argument anzubringen, ist sehr weit hergeholt und hat mit der eigentlichen Diskussion nichts zu tun. Also wird vom Thema abgelenkt.
 
Geimpfte sind auch ansteckend, zwar weniger, aber nicht sehr viel. Die Viruslast kann sogar gleich hoch sein, wie bei nicht geimpften. Daher ist es ausschließlich Eigenschutz und damit ist die Frage sehr wohl berechtigt, ob man das Angebot in Anspruch nimmt. Wer entscheidet über eine "moralische" Pflicht? Das ist ein Begriff, der kaum greifbar und auch absolut subjektiv ist. Es ist daher sehr populistisch von einer moralischen Pflicht zu sprechen. Die sieht für jeden anders aus.
 
Exakt, in Pflegeheimen usw. Also den Gruppen, die sofort und akut betroffen sind. Bei Kindern und Jugendlichen sind die Gefahren von Corona kaum gegeben. Macht hier eine Impfpflicht Sinn? Es gibt Nebenwirkungen, beispielsweise die extreme Überrepresentation von Herzmuskelentzündungen. In vielen Staaten werden die Impfstoffe nur noch an bestimmte Gruppen verimpft, in manchen gar nicht mehr (Moderna in vielen Ländern). Es besteht also eine berechtige Skepsis daran, ob man, ganz besonders wenn man jung ist, sich der Impfung hingibt. Es gibt Biontech als Alternative, aber auch hier treten die Nebenwirkungen auf. 
 
Eindeutig ist nicht korrekt. 54% der Plätze sind an vollständig geimpfte vergeben, der Rest an entweder nicht, oder nicht vollständig geimpfte. An der Stelle widersprichst du dir übrigens selbst, weil du von Geimpften auf den Intensivstationen sprichst, die nicht da wären, wenn sie geimpft wären.
 
Also würde man im Umkehrschluss, den Geimpften mit schlechteren Überlebenschancen nicht zurücklassen? Das ist widersprüchlich, besonders wenn du sagst, dass die Chancen immer eine Rolle spielen. Außerdem ist genug Aufklärung nicht messbar.
 
Anstatt auf Ungeimpfte (Ich bin geimpft) zu schimpfen, könnte man auch die Geimpften als Übertrager entsprechend testen. Das Problem wird hier auf eine kleinere Gruppe verschoben, anstatt das Problem konkret anzugehen. Wenn eine Impfpflicht kommt, dann sieht die Sache anders aus. Dann wäre kritik auch gerechtfertigt.
 
Und, das ist aber meine Wahrnehmung, aber ich empfinde deine Art als herablassend. 

Und welche Auswirkung hat das auf Freizeitparks?

Sie müssen sich nicht impfen lassen. Sollen dann aber, wenn sie auf der Intensiv landen, bitte Platz machen, wenn es voll wird.
 
Und sie können von der Mehrheit nicht erwarten, dass wir sie respektieren. Tolerieren vielleicht, mehr aber auch nicht.
 
So oder so ist in wenigen Wochen Schluss mit Kuschelkurs. Die Impfpflicht wird kommen, wenn wir 2022 nicht noch einmal so einen Winter wollen.

Die Gesellschaft egal ist... Die Leute machen sehr viel, wobei ihnen vermeintlich die Gesellschaft egal ist. Jeder der bei Amazon bestellt, schadet im Endeffekt der (deutschen) Gesellschaft, jeder der schwarz arbeitet schadet der Gesellschaft und jeder der mit Schnupfen vor die Tür geht, schadet der Gesellschaft.
Solange man sich nicht per Gesetz impfen lassen muss, gibt es keinen Grund, den Leuten genau das vorzuwerfen.

Ich bin geimpft und habe mich auch schon früh impfen lassen, weil ich davon überzeugt bin. 
 
Aber: Nicht jeder, der sich nicht impfen lässt, ist ein Querdenker. Es gibt glaube ich viele, die, wenn es zur Impfpflicht kommt, sich auch bereitwillig impfen lassen, aber halt auch nur dann. Und das ist ja auch deren Recht, immerhin gibt es keine Impfpflicht. Dann muss man sich an die Politik wenden und nicht an die Leute, die sich im Endeffekt ja nur an geltendes Recht halten...
Ich finde, dass praktisch keine Unterscheidung mehr gemacht wird, ob jemand sich einfach nicht auf Biegen und Brechen impfen lassen will und denen, die glauben, dass Viren nicht existieren. Und das führt nicht unbedingt dazu, dass die Impfbereitschaft steigt.
 
 
 

Nein, in Clubs und Diskotheken, Karnevalsveranstaltungen usw. soll grundsätzlich 2G+ angewendet werden. Dort ist das Infektionsrisiko wohl besonders hoch. Hier benötigt man dann zusätzlich einen PCR Test, nicht älter als 24 Stunden oder einen Schnelltest, der darf dann nicht älter als 6 Stunden sein. Aus dem Testzentrum natürlich.

Und es geht hier um Freizeitparks, daher bitte Back2Topic. Danke.

Wobei das natürlich mit einer sehr großen Skepsis zu betrachten ist. Geimpfte werden nur in Ausnahmefällen anlasslos getestet und haben mit hoher Wahrscheinlichkeit einen milden Verlauf. Die Dunkelziffer ist also vermutlich extrem viel höher. Das Positive ist natürlich, dass Geimpfte auch bei weitem nicht so ansteckend sind wie Ungeimpfte.

Gilt dann in der discohalle von chiapas auch 2G plus ? 😉

Wahrscheinlich gäbe es Möglichkeiten, denn so ein Flying Theater lässt sich auf einen vergleichsweise recht kleinen Footprint bauen. 

Ich vermute man wird die Mindestanforderungen umsetzen. 
 
Bedeutet wenn gesetzlich 3G verlangt wird, wird es bei 3G bleiben. Wird ein 2G verlangt wird auch nur ein 2G eingeführt. 2G+ würde demnach nur kommen wenn es gesetzlich nötig ist. 

Das ist die entscheidende Frage... Und die Antwort hängt sehr davon ab auf was du dich beziehst...
 
Das Corona-Virus? Nein, das hat kein Ende. Das Virus befällt Menschen und Tiere. Eine Ausrottung ist daher quasi unmöglich. Zero-Covid war daher leider eine Schnapsidee. Wie die Grippe wird uns Corona jährlich wieder begegnen.
 
Die Einschränkungen? Ja, die werden ein Ende haben. Das Virus ist gefährlich, weil es allen Körpern unbekannt war. Wenn es einen Erstkontakt durch Impfung oder Infektion gab, hat der Körper natürliche Abwehrreaktionen und die meisten Krankheitsverläufe bleiben unkritisch. Zudem geht auch die Entwicklung von Medikamenten voran. Aber solange es wie aktuell wütet ist natürlich nicht an ein Ende der Einschränkungen zu denken. Das ist leider nur nachvollziehbar. Die Intensivstationen sind voll und durch das Exponentielle Wachstum ist die aktuelle Phase wirklich kritisch!
 
Aber ich hoffe, dass wir mittlerweile in der Situation sind, dass nichts mehr komplett schließen muss. Ich denke, dass wir mit 2G+ alles offen halten können. Getestete Vorimmunisierte sollten im Regelfall eine so geringe Virenlast haben, dass sie andere Vorimmunisierte nicht anstecken. Und es sollte auch für jegliche Art von Event genug potentielle Gäste geben, die 2G+ erfüllen können und wollen.

Stimmt, aber in der Altersgruppe ist das Risiko schwer zu erkranken kaum gegeben. Dennoch kann ich nachvollziehen wenn da jemand noch sicherer gehen möchte.
Aber das reicht meiner Meinung nach nicht aus für den Eingriff in anderer Menschen Selbstbestimmung und das runterfahren des gemeinschaftlichen Lebens.
 
Das betrifft natürlich auch Freizeitparks, auch wenn ich das nicht stets explizit erwähne. Der Zusammenhang zu diesem Thema ist zwangsläufig gegeben!

Ich bin bei der Argumentation in den meisten Punkten konform mit dem gesagten in dem Video.
 
Bezogen auf die Begründung warum sich mehr impfen lassen müssen, ist im wesentlichen einzig das Argument mit den Intensivstationen relevant, weil es indirekt nicht geimpfte betreffen kann, wenn sie anderweitig Intensivmedizinische Betreuung benötigen. Ein wie ich finde wichtiger Punkt.
 
Da setzt meine Kritik an die Politik der Pandemiezeit und der Vernachlässigung des Gesundheitswesens und den Menschen die dort arbeiten an:
Schon vor Corona zu wenig Personal (sagt Mailab sogar selbst) Ein gutes Jahr nachdem festgestellt wurde wie desolat die Intensivmedizin aufgestellt ist, keine ausreichende Veränderung durch Anreize für Personal hier einzusteigen?! Großes Unverständnis meinerseits. Personal reduziert sich laut Medienberichten sogar. Es gibt aktuell viel mehr Intensiv-Betten als Personal um diese zu betreiben. Da mal anzusetzen hat die Politik verpasst. Hey, ich hab mich impfen lassen (und werde mich auch boostern), weil ich von der Impfung überzeugt bin, dass sie mich schützt. Aber ich kann mich auch in Menschen hineinversetzen, die da ein anderes Denk- und Gefühlsschema haben und tue das so gut ich kann wertungsfrei.
Deshalb bin ich der Meinung, dass wir dem Gesundheitswesen unsere Aufmerksamkeit schenken sollten und da Geld reinpumpen, um die Belastung aller dort zu verringern.
Der Virus wird bei freier Fahrt einmal die Bevölkerung und besonders die Ungeimpften durchpflügen und danach hat sich das. Jetzt wo jeder Willige geimpft ist halte ich das für legitim und bei 2/3 Impfquote einen gangbaren Weg.
 
Aber ich respektiere auch jede andere Meinung!
Dies ist halt meine!

Die Inzidenzen heute sind was die schiere Höhe angeht anders zu bewerten, aufgrund vieler Geimpfter die sich angesteckt haben. Diese haben aber einen milderen Verlauf, der, wie ich aus meinem Bekanntenkreis aus erster Hand weiß, unangenehm sein kann, aber wie bekannt ist laut Studien weit weniger fatal und seltener zu lebensbedrohlichen oder Langzeit-Folgen führt.
Höher gefährdet sind weiter die Ungeimpften, aber das ist doch deren Entscheidung.
 
Dass in der öffentlichen Diskussion (und auch in vielen privaten) nun wieder dieser Inzidenz-Parameter der Infizierten so prominent diskutiert wird...!? Der scheint sich offenbar bei vielen festgesetzt zu haben ohne den Sinn neu zu hinterfragen.
 
Diese ganzen G Regeln zielen darauf die Verbreitung des Virus einzudämmen. Der Zug ist längst abgefahren und wer sich nicht impfen lassen möchte der geht ein höheres Risiko für sich selber ein nicht für andere. Also lasst sie doch!!!
 
Ich bin geimpft aus Überzeugung
und respektiere Ungeimpfte aus Überzeugung!!!
 
Wenn jetzt schon wieder Wirtschaftsunternehen wie Freizeitparks geschlossen werden und Menschen in Ihrem Willen eingeschränkt werden, in welchem Verhältnis steht das zum Nutzen, ja welchem Nutzen denn überhaupt noch?
 
 
Daher: Ob die Inzidenz 88, 149 oder 1000 ist, ist völlig schnuppe. Die Politiker sollten sich lieber um das desolate Gesundheitswesen kümmern, anstatt das öffentliche und private Leben wieder einzuschränken!

Kann man machen mit dem Wegweisern, muss man nicht...wenn mal so ein Bildschirm kaputt ist, was bei der Witterung sicherlich vorkommen wird (in Rookburgh blieb der eine oder andere auch schon Dunkel), dann ist der Wegweiser schlicht nicht vorhanden. Das klassische Schild ist da resistenter, dass muss ich einfach sagen...Digitalisierung hin, Digitalisierung her...ein Schild werde ich wohl noch lesen können. Ein Kompliment muss ich jedoch für die Thematisierung aussprechen, die ist gelungen. Wie es vor Ort aussieht und inwiefern es manche Fotoperspektive verändern wird.

Ich meinte damit auch nicht, dass Maskottchen fürs Marketing keine Bedeutung haben, sondern, dass nur wir Nerds auf die Idee kommen, aus der Einsatzintensität überhaupt eine Diskussion zu entfachen. Ein Thema, dass außerhalb des Forums vermutlich so rein gar niemanden interessieren dürfte, weil es von außen betrachtet total unwichtig ist. Insofern ist es auch vermessen, wenn hier dem Park Fehler und falsche Strategien vorgeworfen werden. Was da richtig ist, definiert niemand hier, sondern die Branche für sich ganz allein - und dafür scheint es ja zu reichen.
 
Ich für meinen Teil finde es überaus angenehm, dass es im Park eben keinen disneymäßigen Maskottchen-Overkill gibt. Und Spaß haben meine Kinder an Pheni trotzdem. Also, Phl: alles richtig gemacht.

Nerds sind aber auch die einzigen, die Maskottchen für ein wichtiges Thema halten. Tatsächlich könnte es unwichtiger kaum sein.
 
Der Park hat schon vor Jahrzehnten erkannt, dass er nicht Disney ist, und  entschieden, Maskottchen eher dezent einzusetzen. Das Ergebnis reicht ihm offenbar, also ist doch alles gut.

Vielleicht hat man im Sommer die Wegweiser schon getestet und will das System jetzt zum Winter flächendeckend einsetzen. Die Monitore stehen auch teilweise vor den Wegweisern, dass die dann eigentlich abmontiert werden könnten.
Ich bin gespannt ob es dann bald mit den Wartezeiten auch überall funktioniert
So langsam wirds mit der Digitalisierung... gerade dieses System wäre dann auch einmalig.

Und noch mehr dieser Vorrichtungen.

Du kannst DISNEY IP's nicht mit anderen Themenparks vergleichen. Da stecken dann Filme, TV Serien, eine kolossale Welthistorie etc. hinter.

Fast alles im Efteling ist IP. Halt nicht so bekannt wie Disney und Co. aber Pardoes, und auch die Märchenfiguren haben eigene TV shows. Dazu gab es schon 30 jahre her Tonbänder mit die Eftelingfiguren (ich habe noch Einige davon). 

Warom es nicht funktioniert ist schon oft sehr gut erklärt durch andere Freizeitparks: Weil die einen klassischen Darkride SEHR teuer ist, und die meisten Besucher es als langweilig sehen. Eine Achterbahn fährt man 20 Mahl am Tag, bei einen Darkride hat man Glück wenn besucher zwei Mal gehen. Sogar Thrill-artige darkrides funktionieren in die USA schon nicht mehr: Zeigt sich bei Curse of Darkastle. Ein Weltklasse Darkride, der abgerissen ist weil niemand damit fährt. Das ist auch der Grund warum heutzutage fast nur noch diese Thrill-Darkrides oder Interaktive Darkrides gebaut werden. Das system ist teuerer im Bau, aber billiger in Unterhalt und Leute fahren mehrfach an einem Besuch. Auch alles was zBs ETF noch von der Stange verkauft ist Interactiv. Wer nicht blind ist kan es recht einfach sehen: Klassischen Darkrides lohnen sich nicht ohne IP.

Persönlich würde ich sogar behaupten das es sich mit IP auch nur noch lohnt, weil Disney, Universal, Efteling,... einfach dafür bekannt sind sehr gute Darkrides zu haben. 
 
Und der EP: Auch dort ist der Darkride jetzt "Billiger" gestaltet und ist mit das neue Fahrsystem etwas (ein wenig) mehr "Thrill" zugefügt. Wie schon gesagt hätte sich das für denen warscheinlich auch nicht gelohnt wenn:
A: Die versicherung nicht ein grossteil des Baus bezahlt hätte
B: Die so das Transportsystem als austell-model benutzen können. 

Off Topic: Es spannt mich ob die das Transportsystem noch verkaufen können, weil es für die meisten Parks sehr un-interssant ist. Das Hidden Reality System ist ja auch gefloppt weil einfacht nicht rasant genug. 

Ich bleibe dabei, dass das Ride System von Arthur aus dem Europa Park perfekt ist für eine flottere Themenfahrt und damit für das Phantasialand - man muss es nur besser gestalten als die Universal Studios Beijing. Dort sind die Fahrgäste quasi die Dinosaurier und fliegen deshalb nur durch einen Käfig. Wirklich unglaublich schlecht gestaltet!
 
Einziger Nachteil der Mack Inverted Powered Coaster hat eine Mindestgröße von 1 Meter. Aber als Ersatz des Temples kann ich mir super eine ähnliche Attraktionskombination vorstellen: die Themen-Achterbahn fliegt durch die thematisierte Wuze-Halle und erlebt eine actionreiche Geschichte... während unten drunter eine Bootsfahrt die Thematisierung teilweise mitnutzt und teilweise eigene Szenen einer ruhigeren Geschichte hat. Zudem kann man die Halle auch zu Fuß begehen. Im Stile der Zauberwelt der Diamanten im Europa-Park (Der Berg wird von der Tiroler Wildwasserbahn, dem Alpenexpress Enzian und einem Walkthrough genutzt).