Krähenfeder

Auch heute am Samstag wird fleißig gemalt. 
 

Selbst Schuld: Sobald hier auf einer Seite dreimal das Wort Marketing fällt, blinkt in meiner dunklen Kammer ein rotes Notfall-Licht und ich streif mir mein Boogieman-Kostüm über, um an meiner Lieblings-Endlos-Diskussion teilzunehmen:
 
Das Vertrauen in die Marketing-Abteilung scheint teilweise grenzenlos zu sein. Eine Eröffnung 2019 ist, denke ich, trotz ausstehender offizieller Bestätigung, immer noch das wovon die meisten ausgehen und verglichen mit vorherigen Projekten, scheint der aktuelle Zustand und Fortschritt der Baustelle mit diesem Ziel in Einklang zu bringen. Wird 2019 eröffnet, hat man allerdings das Zeitfenster für eine Werbekampagne a la Taron schon etwas verpasst - dafür hätte man sicherlich ein Jahr früher in der Hochsaison (Sommerferien 2018) werben müssen. In zwei Wochen ist die Sommersaion 2018 vorbei - die Zeitstreifen wann, wie und in welchem Umfang für Klugheim geworben wurde, sind hier schon zig-mal gepostet worden: deshalb muss man sich Stand jetzt schon zur Erkenntnis durchringen, dass eine Bewerbung von Rookburgh und FLY im vom Taron bekannten Maße nicht statt gefunden hat und daher höchstwahrscheinlich auch nicht statt finden wird. Eine Kampagne braucht Vorlaufzeit um Reichweite zu erzeugen. Man hat sich offensichtlich dagegen entschieden. Ich denke man geht auf ein Chiapas-Niveau mit ein paar kleinen Teasern kurz vor der Eröffnung zurück.
 
Nein, es liegt nicht daran, dass es sich erst ab Schienenschluss genug über dieses Projekt zu berichten gäbe. Wir beweisen mit unseren Spekulationen über blaue Lampen und Wappenkunde auf der Schallschutzwand das Gegenteil.
Es liegt nicht daran, dass die Marketingabteilung mit Blog und App ein Jahr lang so ausgelastet gewesen wäre, das "gar nichts mehr geht". Ein Artikel am Tag ist für einen geübten Texter fast schon eine Beleidigung und die App werden sie wohl kaum an der Berggeiststr. programmieren (höchstens entwerfen und testen).
Obwohl ich auch das Argument mit dem Markenrechtsstreit um FLY sehr gut finde, glaube ich eher weniger daran, dass man sich von solchen Rechtsthemen seine geplante Berichterstattung diktieren lässt. Was ist mit Plan B? Man hätte im Blog oder sonst wo andere Projektnamen wählen können (eine spätere Enthüllung des richtigen Namens kann man auch inszenieren) oder einfach möglichst lange mit dem bereits geschützten Begriff Rookburgh arbeiten können. Lösungen gäbe es genug.
Man will auch keinen "Hype" bekämpfen, ich denke das erklärt sich von selbst, wenn der Status Quo Rookburgh von "Hype" so weit weg ist wie Brühl von Orlando. Es lässt sich aber nicht leugnen, dass das Phantasialand lieber im stillen Kämmerlein baut, anstatt sich etwaiger Fan-Kritik über work-in-progress-Thematiserung stellen zu müssen. Teilweise sicherlich nachvollziehbar, aber wenn man sich wegen Gegenwind nicht aufs Meer hinaus traut, kommt man halt auch nicht vorwärts; man muss das Segel ebenso stellen, das man Rückenwind hat.
 
Ich denke es ist keine wirklich gewagte These mehr zu behaupten, dass Marketing im Phantasialand einfach keine Wertschätzung erfährt. Das ist doch auch mehr oder weniger öffentlich belegt. Seit über (?) 2 Jahren flattert diese Stellenbewerbung für einen Leiter-Marketing durchs Internet, eine Position mit der man anscheinend so zufrieden ist, dass man sie ständig neu besetzen will. Mit Internet, Social Media und insbesondere den öffentlichen Rückmeldungen in diesen Kanälen tut man sich offensichtlich schwer: Nicht nur hat man dieses Feld im Vergleich mit anderen Parks relativ spät aktiv besetzt; die Beantwortung von User-Fragen ist selten wirklich erleuchtend oder zufriedenstellend, noch nicht mal erheiternd. Der Kampf gegen Fan-Fotos im Internet ist mittlerweile fast Teil des Parks-Images. Community-Management spielt keine Rolle - welches sicherlich nicht am Fehlen der Community liegt. Der Umgang mit dem öffentlichen Interesse ist zweifelsohne ein wunder Punkt in Brühl. 
Auch die Arbeitgeberbewertungen des Phantasialandes, die vor einigen Wochen durch dieses Forum wanderten, geben wenig Hoffnung. Obwohl fairerweise dazu gesagt werden muss, dass solche Bewertungsportale seltener Rückzugsort für glückiche Angestellte und Mitarbeiter-des-Monats-Rekordhalter sind, ist das dort gezeichnet Bild mehr als ernüchternd. Die Zustände insbesondere im Instandhaltungs-Trupp, aber auch der Marketingabteilung sollen katastrophal sein ("Im Phantasialand gibt es sieben Drachen, der achte arbeitet im Marketing"). Und ganz ehrlich: decken sich diese Mangel nicht mit unserer Fan-Kritik? Wie lange wird beispielsweise schon die unzureichende Pflege von Bestandsattraktionen angeprangert? Im Marketing werden Missstände aber nicht so schnell sichtbar, es bleibt einfach nur der (Werbe)-Erfolg aus und man gibt die Kommunikation aus der Hand und wird zunehmend unkreativ. Nichts anderes passiert in Brühl: Es gibt über Jahre hinweg keine roten Linien in der Kommunikation oder der Bewerbung von Attraktionen, man bekommt den Eindruck, das man mit jeder Attraktion was neues probiert - einen einheitlichen Stil, der auf den dahinter stehenden Park schließen gibt es nicht. Wie soll man da in unbekannten Regionen seine Marke aufbauen? Zu guter letzt - und ich gebe zu, dass das Folgende eine relativ subjektive Bewertung ist -  ist das Marketing und Werbung im Phantasialand auch sehr "old school". Natürlich nimmt man Awards gerne an und wirbt damit  - mit einer Auszeichnung kann man schließlich hausieren gehen; dass aber "Deutschlands bester Freizeitpark" eher etwas für ein Mission Statement ist als ein attraktiver Werbe-Slogan hat anscheinend keiner bemerkt. Ich meine wie sexy ist die Werbung "Bester von Sowieso" wirklich? Behauptet das nicht jeder von sich? Ödet das nicht an? Hat man nicht auch in diesem Forum mehr negative Stimmen über diese "Selbstbeweihräucherung" vernommen, als echten Stolz darüber ausgezeichnet worden zu sein? Auch die anderen Marketing-Aktivitäten scheinen primär traditioneller Natur zu sein: Rabattaktionen, ein bisschen Print-, ein bisschen TV bei SKY und im regionalen Raum Litfaß-Säulen, Werbetafeln, beklebte S-Bahnen. Gerade die letzt genannten Werbemittel sind meinem Empfinden nach im letzten Jahr in meiner Heimat in Köln ziemlich exzessiv praktiziert worden; wobei ich mich auch gefragt habe ob es wohl einen Platz auf diesem Planeten gibt, wo Phantasialand-Werbung sinnloser ist als in Colonia, aber gut "der Kölner an sich" muss ganz gerne mal zu Dingen motiviert werden, selbst wenn sie vor der eigenen Haustüre liegen. Vielleicht war es mal wieder so weit.
 
Wer es bis hier hin geschafft hat mitzulesen, wird vielleicht den Eindruck bekommen haben, als ginge es mir um ein Marketing-Bashing - dem ist aber nicht so. Ich habe mir Mühe gegeben darzustellen, welches die Anzeichen dafür sind, dass Marketing im Phantasialand einfach keine große Wichtigkeit eingeräumt wird. Das ist mir deshalb wichtig, weil von manchen Fans das Phantasialand als Konzern-gleiches Überunternehmen gesehen wird, was hinter jeder Aktion einen großen Masterplan hat einfach nur weil es Deutschlands zweitgrößter Freizeitpark mit dreistelligem Millionenumsatz ist. Dabei sind die Geldmassen, die es bewegt und die Anzahl an Mitarbeitern, die es beschäftigt auch einfach mit dem Produkt und Branche "Freizeitpark" verbunden, unabhängig von der wahren "Größe" des Unternehmens dahinter. Der Aufwand ist immens viel höher als der Ertrag. Deshalb gibt es auch wohl kaum ein anderes "Business" bei dem Ressourcenaufteilung und Fokussierung so wichtig sind. Wenn man alles gleichzeitig macht, geht man unter, einfach weil es so viele Betätigungsfelder auf einmal gibt. Ein Freizeitpark ist z.B. Hotellerie, Gastronomie, Eventlocation, Theater, Sicherheitsfirma, Elektrotechniker, Mechaniker, Maler, Schreiner, sogar Feuerwehr und eben zunehmend auch ein Marketing & Medienunternehmen. Irgendwie muss man die Kohle und damit auch die Kompetenz zusammen halten; man kann nicht alles gleichzeitig machen. Deshalb muss man zu jeder Kritik auch das Positive erwähnen, weil beides Teil des selben Abwägungsprozess sind. Eine Entscheidung für etwas ist auch immer eine Entscheidung gegen etwas anderes - und andersherum.
Im Brühl gibt es seit ca. zwei Jahrzehnten für ein Freizeitunternehmen der Größenordnung des Phantasialandes eine wohl weltweit beispiellose positive Entwicklung in den Bereichen, die wohl jeder Freizeitparkfan für am Wichtigsten hält: Thematisierung und Achterbahnen (Fahrgeschäfte). Jeder User dieses Forums darf jeden Tag dankbar dafür sein, dass wir das alles in unserem Mini-Park erleben dürfen, wovon viele viele andere Freizeitparks nur träumen können. Aber klar ist: Everything comes at a cost. Die eigentliche Überproportioniertheit der Neuattraktionen wird mit Einsparung/Stillstand in anderen Betriebsbereichen bezahlt. Das spürt man als Fan zunehmend, auch ohne Einblick in die Zahlen zu haben. Meine persönliche Hoffnung ist, dass dies Teil einer klaren Expansionsstrategie ist, im Zuge welcher Robert Löffelhardt auch den letzten Quadratzentimeter der ihm zur Verfügung stehenden Fläche mit Topattraktionen besetzen will, bevor man sich einer Phase der Bestandsoptimierung widmet. Denn es dürfte nahe liegend sein, dass man eine Phase in der finanzielle Mittel vornehmlich dem Neubau gegenüber der Bestandspflege gewidmet werden, nicht ewig lang gut gehen kann. 
 
Um diesen Thread zu entlasten: Wem es nicht zu albern ist, die Marketingdiskussion ohne belastbares Zahlenwerk und Insiderwissen, aber dafür mit offenen Ohren, Augen und Verstand zu führen, kann das gerne mit mir und anderen an passender Stelle führen:
 
 

So dann mal meine Erfahrungen von Gestern und Heute. 
 
1. Wir hatten zwei Fahrten gestern, bei denen jemand sein Handylicht an hatte. Es war cool mal den Streckenverlauf zusehen. 
 
2. Ich habe das Boot aus der King Kong Szene gesehen. 
 
3. Am Frontwagen „Nr. 5“ ist auf der linken Seite eine Silberne Lampe die eindeutig noch die Space Center Farbe hatte. 
 
Also wieder viele Dinge entdeckt. Auf einiges würde ich ohne euch nicht achten. 

Spontan worden ich auf den "Wohnwagen" tippen. Beim Rundgang um den Mondsee.  

Richtig. Dann bist du jetzt dran Steampunktfan. 
 
 
 
 

Im gang von Berlin zu Fantsy auf der Seite vom haus der 6 Drachen.Wo passener weise auch 6 Drachen so leicht drauf gemalt wurden sind.

Der Geschenkepavillon und Zugang zum Ling Bao

Ja, das soll unmissverständlich allen PhantaFriends zeigen, dass Rookburgh dem Berlin-Themenbereich zuzuordnen ist, damit die Diskussion nicht nochmal aufkommt.  

Ich finde, dass die Lampe passt. Am Tag, sowie im dunkeln ein Eyecatcher.  Gott sei Dank können ja jetzt alle, die schon befürchtet hatten im dunkeln sei das schöne Bild Berlins durch die Lampe gestört, beruhigt aufatmen. 

Blauer Vorhang? Wird es ein Regenschutz für die Thematisierung?

Blauer Vorhang? Wird es ein Regenschutz für die Thematisierung?

Blauer Vorhang? Wird es ein Regenschutz für die Thematisierung?

Blauer Vorhang? Wird es ein Regenschutz für die Thematisierung?

Ich habe vor einigen Seiten schon geschrieben, dass meine Tochter die Bahn liebt. Sie ist sie mit 4 1/2 Jahren das erste Mal gefahren, am selben Tag auch den Colorado und fand den Temple viel besser. Klar mit der Raik hat das Phantasialand einen neuen modernen Familycoaster, aber der ist sehr kurz. Mit einem Sternenhimmel und wenigen Dekoelementen könnte man den Temple "cooler" machen, aber der Vorteil grade auch für jüngere Fahrer ist, dass die Fahrt eine gewisse länge hat und jeder seinen eigenen Sicherheitsbügel hat (Colorado nicht, was grade bei dünnen kleinen Kindern und z.B. einem dickeren Papa, zu Problemen führt), es eine gute Bahn für den Einstieg ist und die Fahrt ist auch nicht ganz so ruppig ist. Kurzum die Bahn hat auch Vorteile. Klar ist sie wie andere Bahnen in die Jahre gekommen und nicht jedem sein Ding, aber hey es wird keiner gezwungen auf die Bahn zu gehen und für Leute die einen Thrillfaktor brauchen, gibt es genug Bahnen und mit der F.L.Y. wohl auch bald einen neuen. Irgendwann wird der Temple und die Hollywood-Tour weichen und Platz für etwas neues schaffen, aber bis dahin lasst doch den Leuten, die Spaß an der Bahn haben auch ihre Freude. 

Ich habe vor einigen Seiten schon geschrieben, dass meine Tochter die Bahn liebt. Sie ist sie mit 4 1/2 Jahren das erste Mal gefahren, am selben Tag auch den Colorado und fand den Temple viel besser. Klar mit der Raik hat das Phantasialand einen neuen modernen Familycoaster, aber der ist sehr kurz. Mit einem Sternenhimmel und wenigen Dekoelementen könnte man den Temple "cooler" machen, aber der Vorteil grade auch für jüngere Fahrer ist, dass die Fahrt eine gewisse länge hat und jeder seinen eigenen Sicherheitsbügel hat (Colorado nicht, was grade bei dünnen kleinen Kindern und z.B. einem dickeren Papa, zu Problemen führt), es eine gute Bahn für den Einstieg ist und die Fahrt ist auch nicht ganz so ruppig ist. Kurzum die Bahn hat auch Vorteile. Klar ist sie wie andere Bahnen in die Jahre gekommen und nicht jedem sein Ding, aber hey es wird keiner gezwungen auf die Bahn zu gehen und für Leute die einen Thrillfaktor brauchen, gibt es genug Bahnen und mit der F.L.Y. wohl auch bald einen neuen. Irgendwann wird der Temple und die Hollywood-Tour weichen und Platz für etwas neues schaffen, aber bis dahin lasst doch den Leuten, die Spaß an der Bahn haben auch ihre Freude. 

Das weiß noch niemand! Aus meiner Sicht verdichten sich aber die Indizien das es durch die vier schwarzen Türme gehen könnte. Eine direkte Anbindung an die Wuzetown Halle halte ich momentan für unwahrscheinlich!
Ich halte durchaus für möglich das in der Pause zum Wintertraum oder vielleicht doch eher ende Januar die Treppe noch weg kommt. Macht halt viel Dreck und Lärm und unst wohl deshalb schwierig im laufenden Parkbetrieb zu bewerkstelligen!
Meine Vermutung!

ich verfolge diese Diskussion und das gesamte Forum schon seit Seite 30 ca. und ich konnte 
immer wieder mit einem kleinem Schmunzeln feststellen, inwiefern sich die Diskussion und die einzelnen
Themen, immer und immer wieder in Intervallen wiederholen  würde ich eine Deutsch Analyse darüber
schreiben, würde mir direkt die Verzweiflung einfallen. Als würde man sich immer nur im Kreise drehen
aber keiner weiß genau was passiert ... 
Die eine Seite sagt der Tempel ist tot, ein Schandfleck etc
die andere Seite sagt Tempel FTW , man könnte so vieles machen etc ...
und dann wiederum die Seite die melancholisch über den alten Tempel komplex bzw. das SpaceCenter redet
und in Nostalgie schwebt...
 
Ganz ehrlich es ist einfach nur noch ein Trauerspiel 
es bewegt sich nichts und es wird sich die nächsten Monate auch, sofern meine Glaskugel 
mich nicht täuscht nichts ändern....
 
und da kommen wir an einen Punkt an, der bei einigen verdrossenheit,wut und eben Verzweiflung 
hervorruft ...
 
Ich weiß nicht was das Phantasialand als Organ ausheckt und darüber denkt ... man kann immer wieder nur spekulieren.
 
Fakt ist allerdings, dass sich das Forum wandeln muss und es neue Bereiche und vor allem neuen Platz 
für Spekulationen bzw. Erkenntnisse frei machen sollte und nicht jede verrückte Meinung, direkt als Fake oder Troll abstempeln sollte...
 
damit glaube ich wäre ,(ohne arrogant erscheinen zu wollen) dem gesamten Topic um den Tempel gut getan 
 

Ich habe vor einigen Seiten schon geschrieben, dass meine Tochter die Bahn liebt. Sie ist sie mit 4 1/2 Jahren das erste Mal gefahren, am selben Tag auch den Colorado und fand den Temple viel besser. Klar mit der Raik hat das Phantasialand einen neuen modernen Familycoaster, aber der ist sehr kurz. Mit einem Sternenhimmel und wenigen Dekoelementen könnte man den Temple "cooler" machen, aber der Vorteil grade auch für jüngere Fahrer ist, dass die Fahrt eine gewisse länge hat und jeder seinen eigenen Sicherheitsbügel hat (Colorado nicht, was grade bei dünnen kleinen Kindern und z.B. einem dickeren Papa, zu Problemen führt), es eine gute Bahn für den Einstieg ist und die Fahrt ist auch nicht ganz so ruppig ist. Kurzum die Bahn hat auch Vorteile. Klar ist sie wie andere Bahnen in die Jahre gekommen und nicht jedem sein Ding, aber hey es wird keiner gezwungen auf die Bahn zu gehen und für Leute die einen Thrillfaktor brauchen, gibt es genug Bahnen und mit der F.L.Y. wohl auch bald einen neuen. Irgendwann wird der Temple und die Hollywood-Tour weichen und Platz für etwas neues schaffen, aber bis dahin lasst doch den Leuten, die Spaß an der Bahn haben auch ihre Freude. 

Herzlich Willkommen hier. Ich denke auch, dass du hier gut aufgehoben bist. 

Hallo zusammen!
Ich habe am letzten Wochenende zusammen mit meiner Familie zum ersten Mal das Phantasialand besucht. Wir sind von jeher große Europapark-Fans, wollten aber aufgrund zahlreicher Empfehlungen im Verwandten- und Bekanntenkreis endlich auch einmal das Phantasialand besuchen (außerdem wollten wir bei der ewigen Vergleicherei mitreden können). Da ich in den letzten Wochen sehr von den Erlebnisberichten anderer profitiert habe, wollte ich mich jetzt auch einmal an einem solchen versuchen ?

Eins vorneweg: Da wir fast 600km entfernt wohnen, haben wir uns telefonisch bei den parkeigenen Hotels beraten lassen, welche Angebote und Arrangements für uns in Frage kommen und waren da schon vollkommen begeistert sowohl von der Freundlichkeit der Mitarbeiter als auch von der Vielzahl an Ferienangeboten und Vergünstigungen, durch die wir sehr viel Geld gespart haben. Das war eine absolut positive Überraschung, auch da wir solche Angebote vom Europapark nicht kannten.

Los ging es also am Samstagmorgen und nach einer 6-stündigen Fahrt haben wir im Hotel Ling Bao eingecheckt. Die ganze Hotelanlage ist unglaublich schön angelegt und der Detailreichtum ist wirklich überwältigend. Auch hier waren die Mitarbeiter wieder durchweg freundlich und hilfsbereit. Was uns sofort aufgefallen ist, ist die persönliche Atmosphäre sowohl in den Hotels als auch im ganzen Park. Das ist etwas, das ich im Europapark immer ein wenig vermisse. Zwar sind die Hotelanlagen dort noch einmal beeindruckender (einfach schon aufgrund der schieren Größe, das Phantasialand hat halt viel weniger Platz), gleichzeitig wird es durch eben diese Größe ein wenig zur Massenabfertigung. Das ist im Phantasialand anders, hatte ich das Gefühl.

Nach dem Einchecken ging es für uns gleich in den Park. Als erstes ging es zur Anzeige mit den Wartezeiten, um einen Überblick zu bekommen. Insgesamt war es für ein Wochenende in den Ferien ganz in Ordnung, denke ich. Bis auf Taron (60min), Chiapas (75min) und River Quest (110min), bewegten sich die Wartezeiten zwischen 5min und 20min. Auch an den nächsten beiden Tagen war es ungefähr das gleiche Bild. Da wussten wir auch gleich, wofür wir unsere Hotel-Quickpässe benutzen wollten. Im Folgenden werde ich kurz meinen Eindruck von den Attraktionen beschreiben, mit denen wir im Laufe unseres 3-tägigen Aufenthalts gefahren sind.

Mystery Castle: Das Schloss ist schön gestaltet, die Fahrt an sich fand ich gut, war aber sehr kurz.

Feng Ju Palace: Ganz nett, die Pre-Show könnte man sich aber wirklich sparen.

Winjas Fear&Force: Sehr toll, könnte ich den ganzen Tag fahren. Sieht von außen so harmlos aus, hat es aber teilweise richtig in sich, sehr gefallen haben mir auch die Schienenwechsel, das kannte ich so noch gar nicht.

Colorado Adventure: Hat mehr Kraft als man zuerst denkt, aber die doch sehr ruppige Fahrweise war nicht so meins. Die Sitze sind dazu auch sehr unbequem und ich hatte einige blaue Flecken danach. Das ist schade, weil die Bahn ansonsten sehr schön gestaltet ist und viele kleine Überraschungen beinhaltet, dazu ist sie noch so schön lang. Wenn man da die Züge austauschen würde, wäre wahrscheinlich schon viel gewonnen.

Chiapas: Was soll man dazu noch sagen, einfach top. Die beste Wasserbahn, die ich kenne.

River Quest: Nass. Sehr nass. Spaßig, aber mir fehlt es da ein wenig an der Thematisierung während der Fahrt.

Taron: Einfach unfassbar gut. Mehr fällt mir dazu auch nicht ein. Jede einzelne Minute beim Anstellen wert.

Raik: Gefällt mir auch sehr gut. Kurz, aber intensiv.

Geister Rikscha: Leider doch schon arg in die Jahre gekommen. Da müsste man eigentlich grundsanieren.

Hollywood Tour: Ähnliches Bild wie bei der Geister Rikscha. Ich hatte das Gefühl, dass schon angefangen wurde auszuräumen und dann hat man mittendrin beschlossen, es doch stehen zu lassen. Mal abgesehen davon, dass es total verwahrlost ist, ist auch sehr wenig drin. Die meiste Zeit ist es einfach nur dunkel. Das gehört auch dringend erneuert.

Temple of the Night Hawk: Eine sehr schöne Fahrt, die ordentlich Fahrt aufnimmt und dabei aber sehr ruhig fährt. Eine Thematisierung ist aber leider quasi gar nicht vorhanden. Man hat einfach das Licht ausgemacht und auf jegliche Deko verzichtet. Auch da könnte man noch einiges mehr daraus machen.

Hotel Tartüff: Fand ich sehr schön gemacht.

Maus au Chocolat: Eine wirklich toll thematisierte Familienfahrt. Auch der Geruch nach Süßwaren hat es mir angetan. Die Thematisierung ist hier sehr schön gemacht.

Black Mamba: Sehr intensive Fahrt, macht auf jeden Fall Spaß.

Ein bisschen schade fand ich, dass für die älteren Generationen, die keine Achterbahnen fahren möchten, nicht wirklich viel  geboten wird, das ist im Europapark besser gelöst. Klar können sie die Kinderattraktionen fahren und die Shows besuchen, aber abgesehen von der Geister Rikscha und der Hollywoodtour (in die man wirklich kein zweites Mal reinmöchte), gibt es da nicht viel. Maus au Chocolat war jetzt für mich die einzige richtige Familienattraktion. Da ich ein bekennender Darkride-Fan bin, würde ich mir davon noch mehr wünschen.

Im ganzen Park war ich richtig beeindruckt von der teilweise extrem detaillierten Thematisierung. Alleine Klugheim ist ja schon mal eine Wucht, einfach wunderschön! Auch Mexiko hat es mir angetan, der Ausblick über die Anlage von Chiapas ist gigantisch. China Town ist zwar sehr klein, aber auch sehr sehr schön gestaltet, genauso wie Deep in Africa. Berlin ist mit den verzierten Häuserfronten ebenfalls eine Augenweide. Nur von Wuze Town war ich ein wenig enttäuscht. Die Halle mit Winja ist irgendwie sehr leer. Ich bin insgesamt zwar kein großer Fan von solchen Hallen, im Europapark gibt es mit der Arthur-Welt ja etwas ähnliches, aber dort ist wenigstens auch viel zu sehen. In Wuze Town hatte ich den Eindruck, dass während der Gestaltung irgendwie die Ideen ausgegangen sind. Das fand ich schade, weil man daraus wirklich viel machen könnte. Hier fehlt einfach die Liebe zum Detail, finde ich, die im ganzen restlichen Park so allgegenwärtig ist. Der Fantasy-Bereich wirkt irgendwie vernachlässigt, zum Beispiel auch beim Aufgang zu Temple of the Night Hawk, der vor Schmutz nur so gestarrt hat und wirklich einmal einen frischen Anstrich brauchen könnte. Da müsste man halt mehr pflegen und erhalten. Ansonsten ist Thematisierung im Park aber wirklich überwältigend.  

Eine große, sehr positive Überraschung war die Gastronomie. Nicht nur, dass es für einen Freizeitpark sehr günstig ist, wie ich finde, ist die Qualität meistens sehr hoch. Neben vielen Imbissen gibt es auch sehr schöne Service-Restaurants, in denen man wirklich gut essen kann. Ein weiterer Pluspunkt sind auch die toll ausgearbeiteten Shows. Wir waren in Jump!, im Wintergarten und in der Eis-Show und waren durchweg begeistert. Nur der Film im 4D-Kino gehört dringend mal ausgewechselt.

Wir hatten im Hotel Matamba einmal das Abend-Buffet gebucht und waren wieder einmal sehr positiv überrascht. Eine große Auswahl an verschiedenen Salaten, Eintöpfen, Fleisch und Fisch, diverse Nachspeisen und sogar ein Kinderbuffet und eine Flammkuchenstation. Wir waren rundum zufrieden und fanden den Preis von 29€ pro Person auch in Ordnung. Gefrühstückt haben wir ja im Hotel Ling Bao, das absolut keine Wünsche offen gelassen hat. Auch unser Zimmer war sehr schön, großzügig geschnitten und sehr sauber. Die Thematisierung ist in beiden Hotels beeindruckend.

Im Fazit kann ich sagen, dass wir auf jeden Fall wiederkommen. Das Preis-Leistungs-Verhältnis ist mit den vielen Angeboten wirklich toll und sowohl die Hotelanlagen als auch der Park sind wunderschön gestaltet. Das war wohl der erste Besuch von vielen!

käme da Rookburgh - powered by Verpoorten Eierlikör hin.?

Na gut, ich schreibe doch mal was dazu.
 
Ich gehe da erstmal ganz pragmatisch ran:
Da die Mitarbeiter sehr genau darauf achten, ob die Größe passt (und das Schuhwerk), aber sich 0 (in Worten: NULL) für das Alter interessieren, würde ich das nicht überdramatisieren, wenn man man bei passender Körpergröße und "Stabilität" des Kindes das Mindestalter in Maßen ignoriert.
 
 
Schauen wir uns mal an, bei welchen Attraktionen das Alter eine Rolle spielt. Die Reihenfolge ist ohne Wertung und entstammt dem Parkplan:
 
1. Winja´s Fear & Force:
Direkt ein grandioses Beispiel, weil man hier just in dieser Saison nach über 15 Jahren festgestellt hat, dass eigentlich ab 1,20m und 6 Jahren doch ok ist und nicht erst ab 1,30m und 8 Jahren. Seltsam, dass hier gleichzeitig Alter und Größe nach unten angepasst wurden - hat das vielleicht etwas mit der Größentabelle weiter unten zu tun?
Was macht die Bahn besonders im Vergleich zu anderen Attraktionen? Es geht rundherum, man verliert absolut den Überblick und wird dementsprechend vielleicht etwas durchgeschüttelt. Bisher sind mir komischerweise eher Leute in meinem Alter aufgefallen, denen die Bahn nicht bekommt.
Haben wir mit 1,30m und 9 Jahren gemacht und dieses Jahr mit 1,20m und 6 Jahren. Beides kein Problem. Nach den drei Quickpässen hab immer nur ich die Nackenprobleme und den Drehwurm.
 
2. Mystery Castle:
Ab 1,30m und 10 Jahren. Meines Erachtens hängt das Mindestalter hier an den Erschreckern und dem Umstand, dass man von außen nicht wirklich sehen kann, was einen erwartet und sich möglicherweise dann oben doch etwas fürchtet, wenn man so ins Dunkel schaut.
Jetzt kommt bestimmt gleich wieder jemand mit: Ja, aber die Körperspannung und die Nackenmuskulatur und überhaupt.
Zum Vergleich: Taron ist auch ab 1,30m und ohne Altersbeschränkung. Da verbiegt man sich allerdings deutlich mehr, wenn man in den Kurven nicht vorausschauend mitgeht.
Haben wir mit 1,30m und knapp 9 Jahren gemacht. Hat drei Anläufe gebraucht, völlig ohne Druck, war nur ein Angebot.
Erstfahrt noch mit Händchen halten, danach mussten wir direkt noch drei mal - dann natürlich ohne. Inzwischen aber eher uninteressant.
 
3. River Quest:
Ab 1,40m und 10 Jahren.
Kann ich mir nur damit erklären, dass man in dem Alter und mit der Größe vielleicht nicht mehr ganz so schnell absäuft, wenn man aus dem Boot fällt - wie auch immer man das unfreiwillig anstellen will. Soooo krass wirkt das jetzt nicht auf den Körper und die einzige Schrecksekunde könnte der Blick auf die erste Abfahrt sein.
Haben wir noch nicht gemacht, da die 1,40m voraussichtlich erst mit 10 Jahren erreicht werden.
 
4. Black Mamba:
Ab 1,40m und 10 Jahren.
Ok - da wirken dann doch mal ordentliche Kräfte und bei dem Gedrehe verliert man etwas die Orientierung.
Müsste ich drüber nachdenken, aber wie bei RQ stellt sich die Frage nach einer früheren Erstfahrt mangels Größe bei uns nicht.
 
5. Talocan:
Ab 1,40m und 10 Jahren.
Meines Erachtens eine völlig überbewertete Attraktion. Sieht heftig aus, ist aber im Endeffekt doch halb so wild.
Da bin ich selbst auch jahrenlang drauf reingefallen und habe einen großen Bogen herum gemacht.
Hier kommt vielleicht noch dazu, dass man vor dem Blick in die Tiefe und den Feuereffekten Angst haben könnte.
Siehe Mamba und RQ - machen wir eh frühestens mit 10.
 
 
Generell halte ich die Freigabe nach dem Alter aber für relativ blödsinnig.
Zum einen kann das kein Mensch anständig einschätzen und auch Kontrollen helfen nicht weiter, da man in dem Alter selten einen Ausweis bei sich trägt.
Zum anderen sind Menschen nun einmal - auch schon in Jungen Jahren - total unterschiedlich.
Mein Nacken ist auch weniger stabil als der eines gleichaltrigen Formel-Dings Fahrers.
Ich wage zu behaupten, dass ein Kind mit viel Achterbahnerfahrung (Colorado o.ä.) im Zweifelfall mit 8 Jahren körperlich besser auf die Mamba vorbereitet ist, als ein Kind mit 10 Jahren, das zum ersten mal einen Freizeitpark von innen sieht.

Dazu kommt, dass die Altersbeschränkung bei vielen Kindern eh gemeinsam mit der Größenbeschränkung erreicht wird.
Zum Verlgeich die Wachstumsentwicklung bei Jungen:

 
 
Fazit:
Macht euch nicht ins Hemd! Die meisten Eltern wissen schon sehr genau, welchem Kind sie was zutrauen/zumuten können.
 

Ich frage mich grade, ob ich nicht bis zum 19. nicht mehr hier reinschauen sollte, um dann total überrascht im Phantasialand zu staunen. Wahnsinn wie schnell die Wand entstanden ist. 

Na ja, es ist Definitionssache. Im Prinzip darf meine Tochter von der Größe her auf Mystery Castle, aber nicht vom Alter (Sind noch etwas über 2 Jahre). Da warte ich dann schon ab. Aber wenn das Kind jetzt ein Monat vorm Geburtstag steht, ab wann es auf eine Bahn darf, dann würde ich es "reinschmuggeln". 

Es könnte eine bewusste Abgrenzung sein. Ich vermisse jetzt Halloween im Phantasialand nicht. 
 
Die Gegenfrage wäre: Braucht das Phantasialand unbedingt auch ein Halloween-Event? Würde es mehr Besucher bringen? Würde es einen besonderen Mehrwert bringen? 
 
Mir wären da dann andere Events lieber. Vielleicht Chinesisches Neujahrsfest oder wieder eine abendliche Show wie die Drakonina (oder wie die hieß) 

Es könnte eine bewusste Abgrenzung sein. Ich vermisse jetzt Halloween im Phantasialand nicht. 
 
Die Gegenfrage wäre: Braucht das Phantasialand unbedingt auch ein Halloween-Event? Würde es mehr Besucher bringen? Würde es einen besonderen Mehrwert bringen? 
 
Mir wären da dann andere Events lieber. Vielleicht Chinesisches Neujahrsfest oder wieder eine abendliche Show wie die Drakonina (oder wie die hieß)