Jump to content

Pierre

Verifiziert
  • Gesamte Inhalte

    32
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Über Pierre

  • Geburtstag 03.10.1980

Profile Information

  • Geschlecht
    Männlich
  • Wohnort
    Wuppertal

Freizeitparks

  • Lieblingsbahn
    Taron
  • Lieblingspark
    Phantasialand

Letzte Besucher des Profils

298 Profilaufrufe
  1. @jaybee is right. During last winter season, they switched the program at 4pm.
  2. Ich übersetze mal für uns Vegetarier: Fleisch, Fleisch und diverse Fleischteile, Wedges und mal so n richtig großen leckeren Salatteller mit Fleisch, Fleisch oder Meeresfleisch. Aber mal im Ernst: Ein veganes Restaurant brauche ich gar nicht - ich würde mir einfach ein gehobenes Fast Food-Restaurant mit richtig geilen Burgern wünschen, die man einfach wahlweise mit vegetarischem oder veganem Patty bestellen könnte...
  3. Sorry, falls ich zu sehr OT werde, aber mir juckt es gerade so dermaßen in den Fingern, dass ich dazu etwas schreiben muss, auch wenn ich mir nicht sicher bin, ob ich neues Öl ins Feuer gieße... Ich denke, dass wir alle hier das Phantasialand mögen. Wenn ich das einmal ganz naiv als Grundvoraussetzung annehme, dann haben wir alle eine Gemeinsamkeit, die uns in diesem Forum zusammenführt. Das Phantasialand ist sicher kein perfekter Park (Wo gibt's schon Perfektion?) und es gibt ganz klar einige Dinge, die nach Veränderung schreien. Der tolle Thread "Eure Wünsche zur Saison 19/20" macht klar, wo überall Verbesserungspotenziale liegen. Ich mag dieses Thema vor allem deshalb, weil hier eine positive Grundeinstellung Voraussetzung ist und die kostruktive Kritik im Fokus steht! Der Thread heißt ja nicht "Eure Mängelliste zur Saison 18/19". Hier geht es um konkrete Vorschläge und Ideen und genau hier sehe ich den feinen Unterschied zwischen "differenzierter Kritik" und Nörgelei. Auch wenn @PasXal vielleicht zu persönlich geworden sein sollte, kann ich seine Reaktion nachvollziehen. Er bietet uns hier ein tolles Forum, in dem wir uns alle über den Park austauschen und in einen aktiven Dialog treten können. Wo viele Menschen sind, gibt es auch immer viele Meinungen und es macht Spaß, auch einmal die Perspektive zu wechseln oder die rosarote Brille abzusetzen. Auffällig ist für mich allerdings, dass es vereinzelt User gibt, bei denen ich zu wirklich jedem Thema nur Gemecker lese. Das tut mir in erster Linie Leid für diejenige oder denjenigen, für den das Glas offenbar immer halb leer ist, in zweiter Linie wirft es bei mir aber auch die Frage auf, wieso man dann überhaupt hier im Forum aktiv ist... Ich wiederhole: Ich setze mich auch gern kritisch mit dem PL auseinander und es geht hier nicht darum, sachliche Meinungen zu verbieten, aber wenn jemand tatsächlich nie etwas positives zu sagen hat, außer "in der Regel stimmt das Gesamtpaket meistens trotzdem noch", dann ärgere ich mich als einfacher User und kann mir vorstellen, dass es beim Team mindestens genauso ist... Ich würde mir schlicht und ergreifend etwas mehr Ausgewogenheit wünschen und verspreche dir, dass ich deinen nächsten positiven Beitrag mit Likes überschütten werde!!!
  4. Du bringst es auf den Punkt - gleichzeitig möchte ich dir aber widersprechen... Die Differenzierung zwischen Kids, Family und Thrill ist ja per se eine künstliche und wird von den Parks erstellt, um (Erst-)Besuchern einen groben Überblick zu geben. Ich stelle mir den „Thrillfaktor“ vielmehr an Hand einer Skala vor, da es ja in der Realität noch unzählige Abstufungen und Nuancen zwischen den drei genannten Kategorien gibt. Da der „Thrillfaktor“ subjektiv ist, sicherheitsrelevante Vorgaben wie Mindestgrößen berücksichtigt werden müssen und eine gewisse Übersichtlichkeit gewahrt bleiben sollte, halte ich die Einteilung aber grundsätzlich für sinnvoll. Dazu kommt noch, dass sich die subjektive Thrilltoleranz über die Zeit auch verschiebt. Einstige Thrillattraktionen sind heute oftmals Spaß für die ganze Familie. Das Phantasialand kategorisiert Chiapas als „Familienabenteuer“ und das sollten wir schlicht als Grundannahme akzeptieren und ich glaube, dass @BochumerJunge und @Fluorineer das auch so gemeint haben. Selbst die kuriose Einteilung des Hansaparks, Kärnan als „Family Thrill Ride“ zu bezeichnen, zeigt nur auf, wie fließend die Grenzen zwischen den verschiedenen Genres ist. Um jetzt einen Bogen der Versöhnung zu schlagen, können wir uns sicherlich darauf einigen, dass dem Phantasialand im aktuellen Portfolio eine moderne Themenfahrt fehlt, an der wirklich alle Gemüter ihren Spaß haben, oder? Als Thrillfan würde ich mir so etwas auf dem aktuellen Thematisierungsniveau des Parks nämlich auch wünschen!
  5. Vielleicht liegt es daran, dass wie ich viele lieber lesen, wie sich anderen der Magen umdreht... Ich habe im PL tatsächlich mit keiner Attraktion ein Problem. Das liegt aber auch daran, dass es keine schwindelerregenden Bauten gibt - denn ich habe ein eindeutiges Problem mit dem Thema Höhe. Klassische Drop Towers und Riesenräder sind für mich mehr Mutprobe als Spaß, auf der Kirmes war ich mal so unzurechnungsfähig, um in einen Fabbri Booster zu steigen. Ich durchlitt kopfüber auf 55m gefühlte 30 Minuten echte Höllenqualen, während die andere Gondel beladen wurde. Als es dann endlich losging und sich schnell genug drehte, war alles okay. Das Ding muss ich trotzdem nicht nochmal besteigen... Niemals nie werde ich einen von diesen Starflyern betreten. Ich traue Kettchenkarussells ohnehin nur bedingt und ich müsste schon ganz schön einen Kahn haben, damit ich das auf der Höhe ausblenden könnte. Ansonsten macht mir alles was sich dreht und schaukelt extrem Spaß (Achterbahnen sowieso) und ich empfehle niemandem mit empfindlichen Magen sich zu mir in eine Teetasse zu setzen...
  6. Genau! Bin gestern sogar über nen alten Thread über eine dritte (? ) Klugheimattraktion gestolpert... Diese Suche führt einen echt in die Tiefen der Seite (und der menschlichen Psyche)...
  7. 4 Züge sind für mich ebenfalls gesetzt. Was die Abstellgleise angeht, gebe ich zu bedenken, dass beispielsweise Blue Fire bei fünf Zügen auch nur drei hat. Ich denke, die Anzahl der Abstellgleise richtet sich primär nach der geplanten Mindestanzahl an Zügen auf der Strecke und ich schließe für mich aus, dass F.L.Y. jemals in den 1-Zug-Betrieb gehen wird. Das ist natürlich reine Spekulation, da wir nichts konkretes über Zuglänge, Geschwindigkeit und Fahrtzeit wissen, aber ich würde bei dem Layout dann doch eine unterirdische Kapazität vermuten... Nach den Erfahrungen mit Taron gehe ich davon aus, dass der Park alles daran setzt, ein effizientes Be- und Entladen zu priorisieren, damit eben alle 40 Sekunden ein Zug auf die Strecke geschickt werden kann. Daher setze ich mein Geld weiter auf die „5“! Ich drücke uns die Daumen, dass du positiv überrascht wirst!
  8. Interessant finde ich in dem Zusammenhang auch wieder, wie viele Züge wir hier erwarten dürfen: Wir haben durch den kurzen Darkridepart (wie immer der auch gestaltet wird) und die beiden Launches drei Blockabschnitte mit anschließender langer Schlussbremse. Außerdem sieht es so aus, als ob es getrennte Ein-und Ausstiegsbereiche in der Station und drei Abstellgleise geben wird. Ich gehe daher ziemlich sicher davon aus, dass F.L.Y. 5 Züge erhalten wird, oder was meinen die Pros?
  9. Ich nehme mal an, @MarVevents spielt auf die Form des „Kondensstreifens“ an, die auf dem Banner nach dem ersten Launch zu sehen ist. Sooo abwegig finde ich das gar nicht... Wenn man aber schon das Artwork 1:1 interpretiert, darf man den Zeppelin nicht vergessen, der von dem Immelmann umflogen wird! Alles eben reine Spekulation, da zur Berggeiststraße hin noch keine Stütze installiert ist, die auf den weiteren Streckenverlauf schließen ließe. Aber grundsätzlich muss ich sagen, dass ich hier schon ausgefallenere Ideen gelesen habe...
  10. Ich war tatsächlich erstaunt, dass die Rückwand bereits gestaltet wurde. Du könntest Recht haben, obwohl mein erster Gedanke Strebepfeilern (eigentlich typisch Gotik; @Titschi wird’s besser wissen...) galt. Ich häng mal ein Bild davon an:
  11. Jetzt haben wir wochenlang über „Die Wand“ diskutiert, aber mir ist heute erst aufgefallen, dass die Wand an der Feuerwehrzufahrt auch schon teil-thematisiert ist (oder hab ich das einfach überlesen? ). Leider schwierig zu fotografieren, aber man sieht dunkelrote / graue Backsteine und oben als Abschluss ein großes verrrostetes Rohr: Sieht so ähnlich aus wie hier:
  12. Peddaaa!!! Jaaa, mich hat es auch echt gefreut die „Prominenz“ so gesammelt kennenzulernen!!! ...und endlich die Abschlussklasse des berühmten Ice Colleges zu sehen! Bis ganz bald mal wieder! Pierre
  13. Geht mir genauso - mich interessiert auch mehr, was auf der Rückseite passiert... Auf einer blau-weißen Seite ist gestern Abend wieder ein neues Foto aus der anderen Richtung gepostet worden. Im Vergleich zu Mitte September kann ich leider nicht viel Veränderung erkennen. Der Lifthill ist wider meiner Erwartung noch nicht eingehaust - hier sieht man mit viel gutem Willen nur die Unterkonstruktion von UR. Dafür ist aber das erste Stück von Launch 1 definitv installiert; auf dem Bild kann man sehr gut erkennen, wie die Schiene an der kanonenartigen Vorrichtung montiert ist. Ich bin schon sooo gespannt, wie der Track zur Berggeiststraße hin fortgeführt wird!!!
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Mit der Benutzung des Forums stimmt du den Datenschutzerklärung zu. Weitere Details zu den Cookies findet du hier: Wir haben Cookies auf Ihrem Gerät platziert, um die Bedinung dieser Website zu verbessern. Sie können Ihre Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Sie damit einverstanden sind.