Wuzemann

Mal ne andere Form von: Man wird ja wohl noch sagen dürfen...

In der Regel folgt nach diesem Satz geistiger Dünnschiss...

Ich bin glaube ich noch nie in meinem Leben in einem Restaurant gewesen, in dem das Besteck anhand der Bestellung abgezählt wird.

Mal ne andere Form von: Man wird ja wohl noch sagen dürfen...

In der Regel folgt nach diesem Satz geistiger Dünnschiss...

Mal ne andere Form von: Man wird ja wohl noch sagen dürfen...

In der Regel folgt nach diesem Satz geistiger Dünnschiss...

Das war aber nicht die Aussage. Die Aussagen waren:
„Wenn man weiß, woher der Film kommt, kann man seine […] Erwartungen direkt beerdigen […]“
und
„[…]den Einfluss Indiens auf digitale Produkte ansieht (da gibt's einen starken Negativzusammenhang)“

Sorry aber da lese ich keine Anerkennung von kulturellen Unterschieden 😂

Es wird suggeriert das Indien gleichzusetzen ist mit qualitativ sehr schlechten digitalen Produkten. Das ist für mich Rassismus weil man sagt das es schlecht ist WEIL es aus Indien kommt. Der Fakt ist aber wenn ein digitales Produkt schlecht ist und in Indien erstellt wurde ist es schlecht weil man dafür nicht bereit war viel Geld auszugeben und eben nicht WEIL es aus Indien kommt. Man ist ja kein schlechter Entwickler weil man Inder ist. Aber eben das wird ja suggeriert.

Deshalb kann man ja trotzdem nicht sagen: „wenn es aus Indien kommt ist es schlecht“
WTF das ist einfach straight up rassistisch wenn du mich fragst…

Der Zusammenhang ist ja auch nicht Indien = schlecht sondern billig = schlecht. Viele Unternehmen wollen halt sparen und in u.A. Indien findet man da halt Dienstleister für. Würde man aber mehr ausgeben würde man bestimmt auch in Indien Qualitätsarbeit finden

Ich bin glaube ich noch nie in meinem Leben in einem Restaurant gewesen, in dem das Besteck anhand der Bestellung abgezählt wird.

Ich möchte jetzt keinen Unmut gegen die Person säen, im Gegenteil: Ich war dankbar, dass sie so hartnäckig geblieben ist und mir dadurch die Evakuierung beschert hat haha

Es ging wohl auch nicht um den eigenen Gurt sondern um den Gurt der Tochter, daher verstehe ich auch, dass man das kritischer sieht

Das war insgesamt einfach ein maximal unbefriedigender Abend im Uhrwerk und der Bar. Wir hatten eine ziemlich ruppige und unfreundliche Bedienung, die maximal unflexibel war. Die gebotenen Speisen entsprachen nicht so ganz dem, was man von der Speisekarte so kannte. Das Rosstbeef auf dem „Steakburger“ war zäh, wie eine Schuhsohle, Pommes super fettig, Dessert so gefroren wie ein Dessert aus dem Froster.

Wir hatten zudem das Gefühl durch alle Gänge relativ schnell und ungemütlich durchgepeitscht zu werden.

Später in der Bar 1919 waren diverse Biere gar nicht erhältlich, der anwesende Kellner ignorierte und/oder vergaß uns mehrfach. Sprach lieber angeregt mit einer ihm bekannten Personengruppe. Das bestellte Tasting-Brett stand einfach 15-Minuten auf der Theke, wurde schal, Schaum war weg und diverse Gäste beugten sich darüber. Der Mitarbeiter hinter der Theke durfte es wohl nicht selbst an den Platz bringen (?). Ihm war das aber relativ unangenehm und er hatte uns auch sofort ein neues Brett gezapft, welches wir dann selbst an den Tisch mitgenommen haben.

Beim Frühstück am nächsten Morgen dann einige kommunikative Hürden, weil Deutsch problematisch war. Setze in einem Freizeitpark natürlich nicht voraus das man Deutsch spricht. Aber halbwegs gutes Englisch wäre dann schon schön, um sich gut verständigen zu können.

Dann waren plötzlich nach kurzer Zeit alle Kaffeeautomaten deaktiviert und nicht mehr nutzbar.

Zu den Nürnbergern gab es eigentlich Saucen, die jedoch auch fehlten bzw. wohl nicht aufgefüllt waren. Als ich nach Ketchup fragte, musste man erst in der Küche fragen, ob das möglich ist, noch ein Tütchen zu bekommen. Es wurde mit mehreren Leuten diskutiert, ob und wo es das gibt. Bekam dann auch eins. War dann auch okay. Keine 5 Minuten später kommt jemand und bringt dann nochmal eine Dipschale mit Ketchup. 😅

Man hat die kommunikativen Probleme einfach gemerkt.

Ich weiß nicht, wie es im Uhrwerk als Tagesgast ist. Wir werden es jedenfalls auch als Tagesgast nicht mehr besuchen. Gehen aber nach wie vor in die Taverne, wo es für uns passt.

Wir haben das Feedback entsprechend auch dem Park widergespiegelt.

Zum Efteling: Hier war es für uns einfach perfekt und wir haben es genossen. Alle super freundlich, gute Portionsgrößen, richtig gutes Essen, Steak wunderbar Medium gebraten, absolut kein Druck beim Essen. Dazu gab es dann noch ein eigens gebrautes Loonsche Land Bier und später noch das ein oder andere gut gezapfte Spezialbier. Auch hier hatte man ein gutes Auge für das Detail.

Schon blöd, dass man das alte Schauspielhaus im Look eines Piratenschiffes zu so einem langweiligen, nicht einmal zum Thema passenden Gebäude umgebaut hat. Was haben die sich nur dabei gedacht. Wie gut, dass Eis-Shows historisch so stark in der kulturellen Tradition Mexikos verankert sind, sonst hätten wir da noch so eine nervige Diskrepanz zwischen Show und Spielstätte. Unser lokales Kino macht das richtig. Die bauen zu jedem neuen Film komplett um.
Oder aber, man wollte einfach mal was für Familien machen - ich weiß, für viele hier unvorstellbar - nachdem man in den letzten Jahren soviele Familienattraktionen gegen Achterbahnen getauscht hat.

Raik Warteschlange

... und wieder habe ich mich dazu hinreißen lassen, einfach nur zu quatschen. Eigentlich sollte ich wissen, dass man dafür hier sofort zur Ordnung gerufen wird. Ich weiß auch nicht, warum mir das trotzdem immer wieder passiert. Vielleicht, weil ich "einfach mal quatschen" auch ganz nett finde und ich jedes Mal vergesse, was für eine bierernste Angelegenheit so ein Forum ist.

Schon blöd, dass man das alte Schauspielhaus im Look eines Piratenschiffes zu so einem langweiligen, nicht einmal zum Thema passenden Gebäude umgebaut hat. Was haben die sich nur dabei gedacht. Wie gut, dass Eis-Shows historisch so stark in der kulturellen Tradition Mexikos verankert sind, sonst hätten wir da noch so eine nervige Diskrepanz zwischen Show und Spielstätte. Unser lokales Kino macht das richtig. Die bauen zu jedem neuen Film komplett um.
Oder aber, man wollte einfach mal was für Familien machen - ich weiß, für viele hier unvorstellbar - nachdem man in den letzten Jahren soviele Familienattraktionen gegen Achterbahnen getauscht hat.

Ich kann nur für mich sprechen. Ich habe nie behauptet, es gäbe nichts für Kinder oder Familien. Mein Punkt war und ist, dass seit Taron eine Familienattraktion nach der anderen für Achterbahnen abgerissen oder einfach abgesoffen wurden. Die einzigen Familien- und Kinderattraktionen, die in dieser Zeit gebaut wurden, haben identische Attraktionen ersetzt. Und zwar sehr gut ersetzt. Für Familien und nicht Achterbahngänger hat sich das Angebot also deutlich verkleinert, während der Preis deutlich gestiegen ist. Das Angebot sinkt bei steigendem Preis. Klar kann man über Sonderaktionen günstiger in einen vollen Park kommen, jedoch kann nicht jeder seinen Zeitplan nach einem Besuch im Phantasialand planen. Gerade Familien müssen da eben auch mal spontan reagieren können.

Ich habe lange im Park gearbeitet und war/bin ein großer Fan. Aber seit dem hat sich vieles verändert. Und für uns persönlich leider deutlich ins Negative. Und so kommt es halt auch, dass unser letzter Besuch als Gast 5 Jahre her ist. Und wenn der Park diese Politik weiter verfolgt, dann werden wir auch die nächsten 5 Jahre nicht mehr hinfahren. Für andere mag das genau umgekehrt sein - für uns stimmt das Preis-Leistungsverhältnis nicht (mehr).

Ich kann nur für mich sprechen. Ich habe nie behauptet, es gäbe nichts für Kinder oder Familien. Mein Punkt war und ist, dass seit Taron eine Familienattraktion nach der anderen für Achterbahnen abgerissen oder einfach abgesoffen wurden. Die einzigen Familien- und Kinderattraktionen, die in dieser Zeit gebaut wurden, haben identische Attraktionen ersetzt. Und zwar sehr gut ersetzt. Für Familien und nicht Achterbahngänger hat sich das Angebot also deutlich verkleinert, während der Preis deutlich gestiegen ist. Das Angebot sinkt bei steigendem Preis. Klar kann man über Sonderaktionen günstiger in einen vollen Park kommen, jedoch kann nicht jeder seinen Zeitplan nach einem Besuch im Phantasialand planen. Gerade Familien müssen da eben auch mal spontan reagieren können.

Ich habe lange im Park gearbeitet und war/bin ein großer Fan. Aber seit dem hat sich vieles verändert. Und für uns persönlich leider deutlich ins Negative. Und so kommt es halt auch, dass unser letzter Besuch als Gast 5 Jahre her ist. Und wenn der Park diese Politik weiter verfolgt, dann werden wir auch die nächsten 5 Jahre nicht mehr hinfahren. Für andere mag das genau umgekehrt sein - für uns stimmt das Preis-Leistungsverhältnis nicht (mehr).

Ich kann nur für mich sprechen. Ich habe nie behauptet, es gäbe nichts für Kinder oder Familien. Mein Punkt war und ist, dass seit Taron eine Familienattraktion nach der anderen für Achterbahnen abgerissen oder einfach abgesoffen wurden. Die einzigen Familien- und Kinderattraktionen, die in dieser Zeit gebaut wurden, haben identische Attraktionen ersetzt. Und zwar sehr gut ersetzt. Für Familien und nicht Achterbahngänger hat sich das Angebot also deutlich verkleinert, während der Preis deutlich gestiegen ist. Das Angebot sinkt bei steigendem Preis. Klar kann man über Sonderaktionen günstiger in einen vollen Park kommen, jedoch kann nicht jeder seinen Zeitplan nach einem Besuch im Phantasialand planen. Gerade Familien müssen da eben auch mal spontan reagieren können.

Ich habe lange im Park gearbeitet und war/bin ein großer Fan. Aber seit dem hat sich vieles verändert. Und für uns persönlich leider deutlich ins Negative. Und so kommt es halt auch, dass unser letzter Besuch als Gast 5 Jahre her ist. Und wenn der Park diese Politik weiter verfolgt, dann werden wir auch die nächsten 5 Jahre nicht mehr hinfahren. Für andere mag das genau umgekehrt sein - für uns stimmt das Preis-Leistungsverhältnis nicht (mehr).

Ich kann nur für mich sprechen. Ich habe nie behauptet, es gäbe nichts für Kinder oder Familien. Mein Punkt war und ist, dass seit Taron eine Familienattraktion nach der anderen für Achterbahnen abgerissen oder einfach abgesoffen wurden. Die einzigen Familien- und Kinderattraktionen, die in dieser Zeit gebaut wurden, haben identische Attraktionen ersetzt. Und zwar sehr gut ersetzt. Für Familien und nicht Achterbahngänger hat sich das Angebot also deutlich verkleinert, während der Preis deutlich gestiegen ist. Das Angebot sinkt bei steigendem Preis. Klar kann man über Sonderaktionen günstiger in einen vollen Park kommen, jedoch kann nicht jeder seinen Zeitplan nach einem Besuch im Phantasialand planen. Gerade Familien müssen da eben auch mal spontan reagieren können.

Ich habe lange im Park gearbeitet und war/bin ein großer Fan. Aber seit dem hat sich vieles verändert. Und für uns persönlich leider deutlich ins Negative. Und so kommt es halt auch, dass unser letzter Besuch als Gast 5 Jahre her ist. Und wenn der Park diese Politik weiter verfolgt, dann werden wir auch die nächsten 5 Jahre nicht mehr hinfahren. Für andere mag das genau umgekehrt sein - für uns stimmt das Preis-Leistungsverhältnis nicht (mehr).

Es geht hier nicht um "ab 18". Es geht um familientaugliche Attraktionen und Attraktionen für die, die keine Achterbahnen fahren. Der ganze Westernstadtkomplex musste für zwei Achterbahnen weichen. Die Roché-Kugel für eine Achterbahn. Ein Dark-Ride ist den Fluten zum Opfer gefallen und Ersatz ist Stand heute nicht in Sicht. Die Aussage "niedlicher Kinderilm" zeigt, was das Problem der Kritiker ist. Was fällt dem Phantasialand ein, eine Attraktion zu bauen, die mich persönlich nicht anspricht. Wenn es danach ginge, hätte ich die letzten Jahre nur laut rumheulen, mir irgendwelche Argumente aus dem Allerwertesten ziehen und feststellen müssen, dass der Park es "verkackt" hat. Und dann hätte ich auch noch meinen Job gekündigt. Moment, das habe ich sogar getan. Hier wurden sogar Fehler in der historischen Darstellung der Kuppel des Berliner Doms als Argument gebracht. In einem Film, in dem Mäuse Kleidung tragen, auf zwei Beinen laufen und sprechen wie Menschen, wird eine historisch unkorrekte Darstellung des Doms beanstandet. Da stößt selbst Satire an ihre Grenzen. Wie gut, dass der Film im Berlin der 20er und nicht der 30er Jahre spielt. Wobei wir das ja gerade live erleben dürfen.

Es ist sehr interessant, wie die gleichen Leute direkt in die Luft gehen, wenn man ihre Argumente mit Gegenargumenten kontert. Das hat mit Polemik nichts zu tun. Euer Problem ist, dass Meinungsfreiheit für Euch bedeutet, alle sind frei Eure Meinung zu haben. Alle anderen sollen bitte die Klappe halten. Selbst große Sprüche raushauen, dem Park Unfähigkeit vorwerfen und dann heulen, wenn mal Gegenargumente kommen. Oh Dear! Wie kommt mir das bekannt vor in der heutigen Welt.

Wenn man sich den Verlauf seit Eröffnung anschaut, dann ist der große Tenor hier tatsächlich "alles ist scheiße". Dabei waren nur die wenigsten der Teilnehmer schon im Park geschweige denn in der Attraktion. Der ein oder andere hier sollte sich mal überlegen, ob er nicht im Phantasialand-Hater Forum besser aufgehoben ist. Da kommt bestimmt auch keine nervige Widerrede! Kritik ja, das ist auch wichtig. Aber dieses pure Bashing ist echt nervig und so manches Argument nur mit physischen Schmerzen zu ertragen.

Schon blöd, dass man das alte Schauspielhaus im Look eines Piratenschiffes zu so einem langweiligen, nicht einmal zum Thema passenden Gebäude umgebaut hat. Was haben die sich nur dabei gedacht. Wie gut, dass Eis-Shows historisch so stark in der kulturellen Tradition Mexikos verankert sind, sonst hätten wir da noch so eine nervige Diskrepanz zwischen Show und Spielstätte. Unser lokales Kino macht das richtig. Die bauen zu jedem neuen Film komplett um.
Oder aber, man wollte einfach mal was für Familien machen - ich weiß, für viele hier unvorstellbar - nachdem man in den letzten Jahren soviele Familienattraktionen gegen Achterbahnen getauscht hat.

Es geht hier nicht um "ab 18". Es geht um familientaugliche Attraktionen und Attraktionen für die, die keine Achterbahnen fahren. Der ganze Westernstadtkomplex musste für zwei Achterbahnen weichen. Die Roché-Kugel für eine Achterbahn. Ein Dark-Ride ist den Fluten zum Opfer gefallen und Ersatz ist Stand heute nicht in Sicht. Die Aussage "niedlicher Kinderilm" zeigt, was das Problem der Kritiker ist. Was fällt dem Phantasialand ein, eine Attraktion zu bauen, die mich persönlich nicht anspricht. Wenn es danach ginge, hätte ich die letzten Jahre nur laut rumheulen, mir irgendwelche Argumente aus dem Allerwertesten ziehen und feststellen müssen, dass der Park es "verkackt" hat. Und dann hätte ich auch noch meinen Job gekündigt. Moment, das habe ich sogar getan. Hier wurden sogar Fehler in der historischen Darstellung der Kuppel des Berliner Doms als Argument gebracht. In einem Film, in dem Mäuse Kleidung tragen, auf zwei Beinen laufen und sprechen wie Menschen, wird eine historisch unkorrekte Darstellung des Doms beanstandet. Da stößt selbst Satire an ihre Grenzen. Wie gut, dass der Film im Berlin der 20er und nicht der 30er Jahre spielt. Wobei wir das ja gerade live erleben dürfen.

Es ist sehr interessant, wie die gleichen Leute direkt in die Luft gehen, wenn man ihre Argumente mit Gegenargumenten kontert. Das hat mit Polemik nichts zu tun. Euer Problem ist, dass Meinungsfreiheit für Euch bedeutet, alle sind frei Eure Meinung zu haben. Alle anderen sollen bitte die Klappe halten. Selbst große Sprüche raushauen, dem Park Unfähigkeit vorwerfen und dann heulen, wenn mal Gegenargumente kommen. Oh Dear! Wie kommt mir das bekannt vor in der heutigen Welt.

Wenn man sich den Verlauf seit Eröffnung anschaut, dann ist der große Tenor hier tatsächlich "alles ist scheiße". Dabei waren nur die wenigsten der Teilnehmer schon im Park geschweige denn in der Attraktion. Der ein oder andere hier sollte sich mal überlegen, ob er nicht im Phantasialand-Hater Forum besser aufgehoben ist. Da kommt bestimmt auch keine nervige Widerrede! Kritik ja, das ist auch wichtig. Aber dieses pure Bashing ist echt nervig und so manches Argument nur mit physischen Schmerzen zu ertragen.

Schon blöd, dass man das alte Schauspielhaus im Look eines Piratenschiffes zu so einem langweiligen, nicht einmal zum Thema passenden Gebäude umgebaut hat. Was haben die sich nur dabei gedacht. Wie gut, dass Eis-Shows historisch so stark in der kulturellen Tradition Mexikos verankert sind, sonst hätten wir da noch so eine nervige Diskrepanz zwischen Show und Spielstätte. Unser lokales Kino macht das richtig. Die bauen zu jedem neuen Film komplett um.
Oder aber, man wollte einfach mal was für Familien machen - ich weiß, für viele hier unvorstellbar - nachdem man in den letzten Jahren soviele Familienattraktionen gegen Achterbahnen getauscht hat.

Ich kann die Kritik hier nicht so ganz nachvollziehen. Vielleicht hätte der Park nicht so dick bezüglich Weltneuheit auftragen sollen, ansonsten finde ich das Theater und den Film recht gelungen. Natürlich hätte man auch einen anderen Film, beispielsweise mit Drachen, produzieren können, das macht das Ganze aber nicht schlechter.

Es geht hier nicht um "ab 18". Es geht um familientaugliche Attraktionen und Attraktionen für die, die keine Achterbahnen fahren. Der ganze Westernstadtkomplex musste für zwei Achterbahnen weichen. Die Roché-Kugel für eine Achterbahn. Ein Dark-Ride ist den Fluten zum Opfer gefallen und Ersatz ist Stand heute nicht in Sicht. Die Aussage "niedlicher Kinderilm" zeigt, was das Problem der Kritiker ist. Was fällt dem Phantasialand ein, eine Attraktion zu bauen, die mich persönlich nicht anspricht. Wenn es danach ginge, hätte ich die letzten Jahre nur laut rumheulen, mir irgendwelche Argumente aus dem Allerwertesten ziehen und feststellen müssen, dass der Park es "verkackt" hat. Und dann hätte ich auch noch meinen Job gekündigt. Moment, das habe ich sogar getan. Hier wurden sogar Fehler in der historischen Darstellung der Kuppel des Berliner Doms als Argument gebracht. In einem Film, in dem Mäuse Kleidung tragen, auf zwei Beinen laufen und sprechen wie Menschen, wird eine historisch unkorrekte Darstellung des Doms beanstandet. Da stößt selbst Satire an ihre Grenzen. Wie gut, dass der Film im Berlin der 20er und nicht der 30er Jahre spielt. Wobei wir das ja gerade live erleben dürfen.

Es ist sehr interessant, wie die gleichen Leute direkt in die Luft gehen, wenn man ihre Argumente mit Gegenargumenten kontert. Das hat mit Polemik nichts zu tun. Euer Problem ist, dass Meinungsfreiheit für Euch bedeutet, alle sind frei Eure Meinung zu haben. Alle anderen sollen bitte die Klappe halten. Selbst große Sprüche raushauen, dem Park Unfähigkeit vorwerfen und dann heulen, wenn mal Gegenargumente kommen. Oh Dear! Wie kommt mir das bekannt vor in der heutigen Welt.

Wenn man sich den Verlauf seit Eröffnung anschaut, dann ist der große Tenor hier tatsächlich "alles ist scheiße". Dabei waren nur die wenigsten der Teilnehmer schon im Park geschweige denn in der Attraktion. Der ein oder andere hier sollte sich mal überlegen, ob er nicht im Phantasialand-Hater Forum besser aufgehoben ist. Da kommt bestimmt auch keine nervige Widerrede! Kritik ja, das ist auch wichtig. Aber dieses pure Bashing ist echt nervig und so manches Argument nur mit physischen Schmerzen zu ertragen.

Ich glaube eher, dass der Grundtenor hier eher ein bisschen Enttäuschung ist wegen der angepriesenen "Weltneuheit" und der Erwartungshaltung, die der Park selber bei vorigen Attraktionen mit dem Thema aufgebaut hat. Ich hatte mir persönlich auch etwas mehr erhofft, was das Thema Weltneuheit angeht als einen tondurchlässigen 3D LED Screen und ein bisschen modischere 3D Brillen dazu.

Trotzdem finde ich den Schritt zu einer Modernisierung des alten Schauspielhauses richtig und wichtig. Auch den Film finde ich persönlich eine gute Entscheidung, allerdings muss ich auch hier sagen, dass ich mir dann doch lieber eine Geschichte mit den Drachen gewünscht hätte, gerade weil es eben die Parkmaskottchen sind und diese generell etwas stiefmütterlich seit ihrer Einführung behandelt werden.

Werde ich das 4D Kino trotzdem besuchen? Auf jeden Fall. Halte ich es für eine sinnvolle Attraktrionsergänzung? Auch hier ein klares Ja. Trotzdem denke ich hätte der Park mehr "gepunktet", wenn er dieses Werben mit einer Weltneuheit weggelassen hätte. :)

Schon blöd, dass man das alte Schauspielhaus im Look eines Piratenschiffes zu so einem langweiligen, nicht einmal zum Thema passenden Gebäude umgebaut hat. Was haben die sich nur dabei gedacht. Wie gut, dass Eis-Shows historisch so stark in der kulturellen Tradition Mexikos verankert sind, sonst hätten wir da noch so eine nervige Diskrepanz zwischen Show und Spielstätte. Unser lokales Kino macht das richtig. Die bauen zu jedem neuen Film komplett um.
Oder aber, man wollte einfach mal was für Familien machen - ich weiß, für viele hier unvorstellbar - nachdem man in den letzten Jahren soviele Familienattraktionen gegen Achterbahnen getauscht hat.