Weissnich

Das ist WuzeTown, wie es zu sein hat: Verwinkelt, verspielt, fröhlich und kulinarisch unterstützt. Ganz toll gemacht! Sehe es wie @Dingens: Dadurch wirkt das "alte" WuzeTown etwas trauriger.
 
Ob die Portionen extragroß sind wegen des Werbeeffekts zu Beginn, Stichwort Influencer? Wir werden sehen.
Notiz am Rande: Auch Eric Daman gefiel WuzeTown nicht wirklich, insofern wird er froh sein, dass sein Erbe weiter optimiert wird.
 
https://www.parkerlebnis.de/phantasialand-designer-eric-daman-gestorben_139596.html
 

Tja, darüber hätte der Park sich vor den ganzen Mega-Bauprojekten Gedanken machen sollen.
 
Dass die Brühler Bürger gegen den Park sind (auch wenn sie gern was anderes vorgeben), ist ja schon sehr lange so. Und spätestens mit Klugheim hätte der Park da eine finale Entscheidung treffen müssen, ob ein Neustart gewagt wird oder nicht.
Diese Einigung (oder was auch immer da verhandelt wurde) wird aus meiner Sicht so auch nicht kommen, bzw. nicht in genehmigte Bebauungspläne münden. Wenn es da einen Willen gegeben hätte, wäre längst bebaut (erweitert) worden. Ich glaube, die Stadt Brühl unterschätzt, wie wichtig der Park eigentlich für den Haushalt und die Wahrnehmung der Stadt ist. Und wenn der Park nicht mehr existieren würde, sei es durch Umzug oder Schließung irgendwann - was hat Brühl denn an größeren Unternehmen außer Eisenwerk und ggf. DOM dann noch zu bieten? Oh, gar nicht mal mehr so viel.
 
Wenn das PHL irgendwann an eine Kette verkauft wird (in den nächsten 5-10 Jahren aus meiner Sicht sehr wahrscheinlich), wars das sowieso, zumindest auf langfristige Sicht. Dann wird halt rausgepresst, was Umsatztechnisch geht, und im Zweifel wird der Laden dann dicht gemacht, wenn die Zahlen nicht mehr stimmen. Wobei Fanservice ja sowieso schon seit geraumer Zeit eher kein Thema mehr ist.
 
Nicht dass wir uns falsch verstehen: ich würde den Park liebend gern expandieren sehen (gebt Fantissima endlich ein richtiges Theater!), ich würde auch liebend gerne Bürger sehen, die wie beim EP größtenteils hinter dem Park stehen. Aber das sehe ich leider nicht, ganz im Gegenteil.
 
Und wenn diese Möglichkeit irgendwann durch mehr oder weniger seriöse Aktionen/Begründungen zunichte gemacht wird?
Der Lokal- und Landespolitik würde ich hier keinen Zentimeter weit trauen.

Ja ich sehe Überdramatisierung, manche würden auch Neudeutsch dazu Framing sagen. Wenn Natur zur Phantasie wird, stellt den Sachverhalt eben ad absurdum so dar, dass quasi durch eine Erweiterung des Phantasialand die komplette Natur rund um Brühl verschwinden und nur noch in der Phantasie existieren würde. Kleine Spoilerwarnung, der Villewald besteht nicht nur aus dem Ententeichdreieck.
 

 
Übrigens, die kleine rot eingezeichnete Fläche auf dem Bild ist die Erweiterungsfläche. Stör dich nicht an den grünen Flecken drum herum, das sind nur die restlichen Bäume, die noch stehen bleiben, das ist übrigens auch der Teil, der als Naherholungsgebiet auch einen Wert besitzt und auch aus ökologischer Sicht als zusammenhängendes Naturschutzgebiet einen höheren Wert aufweist, als ein abgetrennter See zwischen Autobahn, Landstraße und Freizeitpark. Also da braucht man eine Menge Phantasie, dass die Natur zur Phantasie wird.
 
Aber du kannst mir jetzt gerne helfen und erklären wo keine Überdramatisierung seitens der Grünen hier in dem Beispiel stattfindet. Um es mit den Worten Uri Gellers treffend zusammenzufassen: "The stage is yours!". 😎

Mit deiner Ansicht förderst du aber gerade kulturellen Rassismus, weil du es so darstellst, dass Asiaten nur Neuschwanstein und den Eiffelturm besuchen und sie damit alle über einen Kamm scherst. Gleichzeitig schränkst du das Volk der Asiaten als nur an Denkmälern interessierte Masse an fotografiergeilen Touristen ein und stärkst somit das Stereotyp des typischen Asiaten hier. 
 
Okay, mal Spaß beiseite. Aber ich frage mich, wie Menschen, die in allen Dingen Rassismus sehen, überhaupt so etwas wie Lebensfreude empfinden können. 😂

15.000 Unterschriften hat dieser Mist schon eingesammelt, berichtet Looopings.
 
Ich will hier nicht alle Argumente wiederholen und sehe mich durchaus als jemand, der in der Gesellschaft noch deutliche Defizite in der Gleichberechtigung von Geschlechtern, sexueller Orientierung und Herkünften sieht. Aber das hier ist unnötig. 
 
Ich starte dann eine Petition gegen asiatische Reisegruppen, die sich nur Eifelturm und Schloss Neuschwanstein ansehen und nicht auch Gelsenkirchen und Berlin-Neukölln (wobei es da sicher auch überall schöne Flecken gibt).

Ich denke, der Park wird verkauft, wenn Herr Löffelhardt in Rente geht. Bis dahin wird das PHL aufgehübscht, damit es später einen guten Verkaufspreis gibt. Ob noch groß investiert wird (also eine neue große Attraktion) hängt sicher auch vom Zeitrahmen ab...  Sind es noch einige Jahre, dann gibts noch was Großes, wenn nicht, dann wird nur weiter (wie in den letzten Jahren) der Bestand weiter thematisiert.  Gut fürs PHL ist auf jeden Fall, dass der Moviepark auch selten neue Attraktionen baut. So gibt es in direkter Nähe in D keine nennenswerte Kokurrenz. Inwieweit das Toverland irgendwann ans PHL aufschließen kann, muss sich auch noch zeigen. Da fehlen dann halt noch 1-2 Weltklasse Achterbahnen... Aber langfristig wird es schwer werden, wenn in Brühl nicht expandiert werden kann...
 

Ich denke, der Park wird verkauft, wenn Herr Löffelhardt in Rente geht. Bis dahin wird das PHL aufgehübscht, damit es später einen guten Verkaufspreis gibt. Ob noch groß investiert wird (also eine neue große Attraktion) hängt sicher auch vom Zeitrahmen ab...  Sind es noch einige Jahre, dann gibts noch was Großes, wenn nicht, dann wird nur weiter (wie in den letzten Jahren) der Bestand weiter thematisiert.  Gut fürs PHL ist auf jeden Fall, dass der Moviepark auch selten neue Attraktionen baut. So gibt es in direkter Nähe in D keine nennenswerte Kokurrenz. Inwieweit das Toverland irgendwann ans PHL aufschließen kann, muss sich auch noch zeigen. Da fehlen dann halt noch 1-2 Weltklasse Achterbahnen... Aber langfristig wird es schwer werden, wenn in Brühl nicht expandiert werden kann...
 

Ich denke, der Park wird verkauft, wenn Herr Löffelhardt in Rente geht. Bis dahin wird das PHL aufgehübscht, damit es später einen guten Verkaufspreis gibt. Ob noch groß investiert wird (also eine neue große Attraktion) hängt sicher auch vom Zeitrahmen ab...  Sind es noch einige Jahre, dann gibts noch was Großes, wenn nicht, dann wird nur weiter (wie in den letzten Jahren) der Bestand weiter thematisiert.  Gut fürs PHL ist auf jeden Fall, dass der Moviepark auch selten neue Attraktionen baut. So gibt es in direkter Nähe in D keine nennenswerte Kokurrenz. Inwieweit das Toverland irgendwann ans PHL aufschließen kann, muss sich auch noch zeigen. Da fehlen dann halt noch 1-2 Weltklasse Achterbahnen... Aber langfristig wird es schwer werden, wenn in Brühl nicht expandiert werden kann...
 

In diesem Zusammenhang übrigens interessant: due Stadt Brühl hat finanzielle Probleme und hat eine Haushalttssperre verhängt. Sollte man dann nicht die noch verbleibenden Gewerbetreibenden in ihrer Expansion unterstützen damit diese dann mehr Steuern in die Stadtkasse zahlen? Diese Verhinderungspolitik macht dann für mich aktuell noch weniger Sinn als ohnehin schon.
https://www.rundschau-online.de/region/rhein-erft/bruehl/bruehl-kaemmerer-verhaengt-ab-sofort-eine-haushaltssperre-1056279

Das Phantasialand zahlt:
Körperschaftssteuer Gewerbesteuer Umsatzsteuer (auf jede Eintritskarte, jeden Milchshake, etc) CO2 Steuer auf Energie¹ Einkommenssteuer (Mitarbeiter) Sozialabgaben (Arbeitgeber Anteil) Soli  
In einem früheren Artikel stand: Die Anzahl der Mitarbeiter verdoppelt sich nahezu durch die Erweiterung. Bedeutet mehr Einkommensteuer und mehr Kaufkraft. Investitionen schmälern zunächst den Gewinn und sorgen für einen Rückgang der Köst und Gwst. Allerdings zahlen dann die beauftragten Firmen diese Steuern als Gewinn. Der Elektriker, Installateur, Schreiner, Stahlbau, Transportunternehmen, usw... der Staat bedient sich immer.
 
Während alle Europäischen Länder um uns herum wachsen, schrumpft die Wirtschaft in Deutschland. In einer solchen Situation sollten Gemeinden, Bund und Länder zusammenarbeiten um Investitionsfreundliche Bedingungen zu schaffen. 

In diesem Zusammenhang übrigens interessant: due Stadt Brühl hat finanzielle Probleme und hat eine Haushalttssperre verhängt. Sollte man dann nicht die noch verbleibenden Gewerbetreibenden in ihrer Expansion unterstützen damit diese dann mehr Steuern in die Stadtkasse zahlen? Diese Verhinderungspolitik macht dann für mich aktuell noch weniger Sinn als ohnehin schon.
https://www.rundschau-online.de/region/rhein-erft/bruehl/bruehl-kaemmerer-verhaengt-ab-sofort-eine-haushaltssperre-1056279

In diesem Zusammenhang übrigens interessant: due Stadt Brühl hat finanzielle Probleme und hat eine Haushalttssperre verhängt. Sollte man dann nicht die noch verbleibenden Gewerbetreibenden in ihrer Expansion unterstützen damit diese dann mehr Steuern in die Stadtkasse zahlen? Diese Verhinderungspolitik macht dann für mich aktuell noch weniger Sinn als ohnehin schon.
https://www.rundschau-online.de/region/rhein-erft/bruehl/bruehl-kaemmerer-verhaengt-ab-sofort-eine-haushaltssperre-1056279

In diesem Zusammenhang übrigens interessant: due Stadt Brühl hat finanzielle Probleme und hat eine Haushalttssperre verhängt. Sollte man dann nicht die noch verbleibenden Gewerbetreibenden in ihrer Expansion unterstützen damit diese dann mehr Steuern in die Stadtkasse zahlen? Diese Verhinderungspolitik macht dann für mich aktuell noch weniger Sinn als ohnehin schon.
https://www.rundschau-online.de/region/rhein-erft/bruehl/bruehl-kaemmerer-verhaengt-ab-sofort-eine-haushaltssperre-1056279

In diesem Zusammenhang übrigens interessant: due Stadt Brühl hat finanzielle Probleme und hat eine Haushalttssperre verhängt. Sollte man dann nicht die noch verbleibenden Gewerbetreibenden in ihrer Expansion unterstützen damit diese dann mehr Steuern in die Stadtkasse zahlen? Diese Verhinderungspolitik macht dann für mich aktuell noch weniger Sinn als ohnehin schon.
https://www.rundschau-online.de/region/rhein-erft/bruehl/bruehl-kaemmerer-verhaengt-ab-sofort-eine-haushaltssperre-1056279

In diesem Zusammenhang übrigens interessant: due Stadt Brühl hat finanzielle Probleme und hat eine Haushalttssperre verhängt. Sollte man dann nicht die noch verbleibenden Gewerbetreibenden in ihrer Expansion unterstützen damit diese dann mehr Steuern in die Stadtkasse zahlen? Diese Verhinderungspolitik macht dann für mich aktuell noch weniger Sinn als ohnehin schon.
https://www.rundschau-online.de/region/rhein-erft/bruehl/bruehl-kaemmerer-verhaengt-ab-sofort-eine-haushaltssperre-1056279

In diesem Zusammenhang übrigens interessant: due Stadt Brühl hat finanzielle Probleme und hat eine Haushalttssperre verhängt. Sollte man dann nicht die noch verbleibenden Gewerbetreibenden in ihrer Expansion unterstützen damit diese dann mehr Steuern in die Stadtkasse zahlen? Diese Verhinderungspolitik macht dann für mich aktuell noch weniger Sinn als ohnehin schon.
https://www.rundschau-online.de/region/rhein-erft/bruehl/bruehl-kaemmerer-verhaengt-ab-sofort-eine-haushaltssperre-1056279

Dahinter steckt irgendeine Influencerin habe ich gehört. Vermutlich will sie damit vor allem ihre Click-Zahlen erhöhen. Was ihr damit gelungen sein wird. Wir sollten solche Trolle nicht noch weiter füttern, sondern ignorieren.

Ich bin immer wieder überrascht wie man es in Brühl schafft, Neuheiten (Restaurant, Toiletten Berlin, Themenwelt Rookburgh) zu eröffnen ohne sämtliche Presse- und Medienvertreter Deutschlands einzuladen und unter Ballons und buntem Feuerwerk feierlich ein rotes Band zur Eröffnung des nächsten Löffelhardt-Produkts zu zerschneiden. Einfach nur verrückt 🤪

Das liegt daran, dass du selbst Aussagen tätigst, die dem Park Rassismus bei der Darstellung Afrikas im Themenbereich Deep in Africa Rassismus vorwerfen. Genau hier ist so einer der Punkte,  wo du eben dem Phantasialand eine rassistische Darstellung des Phantasialands unterstellst. Daher zitiere ich dich mal selber. Vielleicht drückst du dich auch nur falsch aus, aber beim Lesen kriege zumindest ich den Eindruck, dass du dem Park mit Wörten wie keiner neutralen Darstellung indirekt eben eine negative Darstellung afrikanischer Kultur attestierst. Und so wie die anderen User hier reagieren, denke ich sehen das andere User ebenfalls. 
 
  
 

Bei der Kritik der Dame sehe ich eher einen Frontalangriff, um Reichweite zu generieren. Hätte sie ein Interesse gehabt, das Ganze ohne medialen Aufruhr im Sinne ihrer Herzensangelegenheit zu klären, so hätte sie in Absprache des Verbands, mit dem sie zusammen arbeitet, den Kontakt mit dem Marketing oder der Geschäftsleitung aufbauen können. Aber dadurch kreiert man eben keine Reichweite und neue Follower leider. Stattdessen geht man lieber hin, treibt die Sau durch die Stadt bis auf den Marktplatz, um sie dort mit medialem Echo maximal gewinnbringend auszuschlachten für die eigene Karriere. Es gibt genug ähnliche Negativbeispiele aus der jüngsten Vergangenheit, die ich hier aber nicht aufführen werde, da sie nichts mit den Rassismusvorwürfen gegenüber dem Phantasialand zu tun haben. 
 
 
Tut mir jetzt leid, dir das sagen zu müssen, aber solche Ort, wo Objekte mit Infotafeln ausgestellt werden gibt es bereits, kann man auch in seiner Freizeit besuchen, aber diese nennen sich meist Museen oder Ausstellungen. Keins der beiden Sachen ist das Phantasialand. 🤔 Bei Deep in Africa handelt es sich eben immer noch um ein fiktives Dorf irgendwo in der Mitte Afrikas, eben tief in Afrika. Es ist eben nur eine Kulisse in einem Freizeitpark, in dem manche Leute eben dem Alltagsstress entfliehen und Spaß haben wollen. Will ich mich weiterbilden, ist das Phantasialand eher einer der letzten Orte, die ich dafür aufsuchen würde. 
 
 
 
 

Dahinter steckt irgendeine Influencerin habe ich gehört. Vermutlich will sie damit vor allem ihre Click-Zahlen erhöhen. Was ihr damit gelungen sein wird. Wir sollten solche Trolle nicht noch weiter füttern, sondern ignorieren.

Finde die ersten Bilder erinnern schon ein bisschen an Polles Keuken in bunt.
 
Schade, dass es (noch) keine herzhaften Varianten gibt. 

Aber es soll doch nur Kulisse sein. Man hat für den Bereich ein Künstlerdorf geschaffen und letzten Endes viel mehr einheimische Kunst erworben, als man eigentlich geplant hat. Nichtsdestotrotz ist es ein Freizeitparkthemenbereich und kein Museeum oder eine Bildungseinrichtung. Das schließt den Respekt aber absolut nicht aus.

Überall Infotafeln hinklatschen welche Deko woher stammt....
 
ne sorry, dann fühlt man sich ja wie im Freilichtmuseum...

Dahinter steckt irgendeine Influencerin habe ich gehört. Vermutlich will sie damit vor allem ihre Click-Zahlen erhöhen. Was ihr damit gelungen sein wird. Wir sollten solche Trolle nicht noch weiter füttern, sondern ignorieren.

Wie sollte denn der Bereich gestaltet werden, damit niemand sich davon angegriffen fühlt? Das würde mich mal interessieren. So wie in den USA einfach die Achterbahn auf ein Betonfundament gestellt und keine Thematisierung mehr damit man niemanden unbeabsichtlich beleidigt? Das wäre dann aber kein Phantasialand mehr, sondern eher Six Flags. Denn egal, was du als Thematisierung nimmst, irgendjemand wird sich vermutlich davon angegriffen fühlen.