Gondelman
Mitglied
-
Registriert
-
Letzter Besuch
Reputationsaktivität
-
Gondelman hat auf Joker in Neu 20XX: Spekulationen/WünscheIch finde es fehlt noch ein Durchgang nach Wuze Town. Damit die Höhe des Rondells nicht ungenutzt bleibt könnte man eine Art Empore bauen, auf der man dann einen halb zu Rookburgh und halb zu Wuze Town thematisierten Sitzbereich anbietet.
Alternativ könnte der Park auch einen weiteren Spielplatz bauen oder noch mehr Gastronomie. Wichtig wäre bei einem Gastroangebot, dass jede Portion auch wirklich bei genau einer Person landet. Der Spaß vergeht einfach, wenn man sein Essen mit anderen teilt.
Eigentlich wäre alles sinnvoller als echte Familienattraktionen, wie zum Beispiel ein Darkride. Das auf keinen Fall machen!
(Beitrag kann Spuren von Sarkasmus enthalten.)
-
Gondelman hat auf Volker in Neu 20XX: Spekulationen/WünscheKann das mal jemand zusammenfassen? Ich habe gestern mal angefangen das zu schauen, aber das dauert fast zwei Stunden...
also wer hat was weshalb bei YouTube angezeigt?
Ist das teilweise berechtigt?
Das geht auch in 5 Sätze, da muss man nicht zwei Stunden labern.
Die Leidensgeschichte bei der Anwaltsuche ist blöd, Aber hat keine Relevanz für den Kern des Problems und dass das Gericht nicht über die Gründe der Gegenseite entscheidet, wenn die überhaupt keine Relevanz haben weil es andere Gründe gibt, dann ist das doch auch nix besonderes sondern gängige Praxis.
Ich habe nach 45 Minuten abgeschaltet, obwohl mich das eigentlich schon interessiert, aber die Zeit habe ich echt nicht.
-
Gondelman hat auf Frisbee in [Diskussion] Wartezeit im Park„Ich möchte nicht in der Warteschlange für MysterCastle1 stehen.“
„Ich stehe schon eine Ewigkeit für MysterCastle1 an.“
"Die Warteschlange für MysteryCastle1 ist zu lang."
"Ich habe das seltsame Gefühl, dass mich jemand beobachtet." 😂
-
Gondelman hat auf Calotan in [Diskussion] Wartezeit im ParkFinde es erschreckend, dass man es mittlerweile scheinbar schon als Glücksfall empfindet, allein die Chance zu bekommen, einen Quickpass kaufen zu dürfen. Als sei die Notwendigkeit, Quickpässe zu brauchen, in irgendeiner Form gängige Praxis und als regulärer Bestandteil eines Freizeitparkbesuchs in Kauf zu nehmen.
Das ist absolut nichts gegen @MysteryCastlefan (falls es sich so liest), sondern viel mehr als Kritik der aktuellen Praxis im PHL gemeint: Genau diesen Ausnahmezustand mit den Quickpässen als neues normal zu verkaufen, in der Hoffnung, dass die Gäste das schlucken und in Zukunft Quickpässe eben als einen völlig normalen Bestandteil eines Tags im Park akzeptieren, der eben notwendig ist, um den Tag überhaupt erst genießbar zu machen.
Dass man hier in Brühl nicht längst auf die Idee gekommen ist, die Quickpässe über die App anzubieten, ist mir ein Rätsel. So eine lange Schlange am Gästeservice, da ist doch noch mehr Gewinnmaximierung drin! Entweder man verkauft Quickpässe für den Gästeservice, oder wieso nicht gleich QR-Codes neben den Attraktionen, die man mit der App scannen kann, und dann automatisch per im Konto hinterlegten Zahlungsmethode Betrag X abgebucht und der Quickpasszugang gewährt wird. Pay per ride + Eintrittsgebühr ist doch super; viele einzelne, kleinere Abbuchungen fallen ja nicht so auf wie eine größere Einmalzahlung für den Quickpass am Gästeservice. Damit kann man den Leuten unauffällig noch mehr Geld aus der Tasche ziehen!
Das klingt jetzt zynisch, aber um nichts anderes geht es ja hier. Früher waren Quickpässe ein absolut optionales Add-on, um die Wartezeit von 45 Minuten auf 5 zu reduzieren. Die Tickets dafür etwas teurer, weniger Leute im Park, aber fröhliche Leute im Park, die eine gute Zeit hattenm. Aber scheinbar lässt sich mit schlechter Laune in einem überfüllten Park am Ende des Tages ein paar Euro mehr verdienen.
Ein profitorientiertes Unternehmen macht also profitorientiertes Unternehmen-Sachen – absolut fair. Aber gibt es nicht einen Mittelweg, einen Kompromiss, dass alle Seiten glücklich werden? Früher ging das doch auch, oder war die Preisgestaltung vor Corona etwa so ein Minusgeschäft für den Park? Mich würde wirklich interessieren, was den Anlass gab zu dieser neuen Strategie der absoluten Gewinnmaximierung: Fan- und Stammkundenangebote raus, dafür billig Menschenmassen mit Ramschpreisen in den Park locken, um sie dann durch Upchargeangebote auszumelken.
Eigentlich genial. Nestlé, Shein & Co. haben auch alles auf maximalen Gewinn ausgerichtet und fahren damit gut. Aber je mehr man in diese Richtung geht, um so mehr fällt hinten runter: Alles, was sich nicht umgehend durch schwarze Zahlen rechnet, wird wegrationalisiert. Das Unternehmen wird dadurch immer unsympatischer. Doch wenn man ein Monopol hat, ist das egal.
Aber das Phantasialand hat kein Monopol. Und trotzdem fährt es diese Praxis, wohl wissend, was das für einen Eindruck macht. Aber das ist mit eingepreist, unter'm Strich wird mit mehr unglücklichen Besuchern scheinbar mehr Geld gemacht, als mit weniger glücklichen Besuchern. Doch das geht auf Kosten der Sympathiepunkte. Und da darf man sich fragen, wie lange das noch gut geht, und wann bzw. ob da irgendwann wieder gegengesteuert wird.
Traurig ist die Entwicklung allemal. Der Spirit ist einfach ein anderer geworden. In dem schrecklichen Phantasialand-Song hieß es damals noch:
"Bei dir sind alle Sorgen klein"
(Mich würde mal interessieren, wie klein die Sorgen der Eltern einer vierköpfigen Familie sind, wenn sie, sich durch günstige Tickets gelockt auf einen tollen Tag freuend, realisieren, dass sie nochmal fast das doppelte zahlen müssen, um ihren Kindern auch nur einen halbwegs guten Tag bieten zu können)
"Du hast das Glück gebucht"
(Und diese Eltern sich dann daran erinnern, wie glücklich sie sich doch schätzen können, dass sie an der Quickpass-Schlange nur über den halben Kaiserplatz anstehen müssen)
"Und niemals Langeweile"
(Und die Kinder selbstverständlich außer sich vor Freude sind, wenn sie geschlagene zwei Stunden in einem schlecht belüfteten, schwitzigen Anstehbereich etwaige Maus-Animatronics in Bücherregalen suchen dürfen)
"Bunte heile Welt"
(Und am Ende des Tages alle hundskaputt einfach nurnoch in ihr trautes Heim nach Hause wollen)
Ich weiß ich weiß, das ist jetzt alles etwas zugespitzt formuliert, aber das sind eben meine Gedanken zu dem Thema. Finde die Entwicklung sehr schade und hoffe, dass sich das Phänomen halbwegs auf den Sommer beschränkt. Bin im September da und bin mal gespannt. Mir geht es primär nicht mal um die Fahrgeschäfte, aber wenn selbst das herumschlendern, umhergucken und Themengebiete-auf-sich-wirken-lassen aufgrund der Besuchermassen nicht mehr klappt, frage ich mich, wozu es das alles dann überhaupt noch braucht.
-
Gondelman hat auf flaffstar in Neu 20XX: Spekulationen/WünscheHab ich vorher schon erläutert, kannst du oben lesen. Wenn du der Meinung bist das reicht nicht aus, dann ist das dein problem. Eine 20 seitige Studie wirst du dazu nicht finden. Ist vielleicht ein Projekt für dich 😉
Jetzt mal ohne spaß, ich Besuch den EP so 4-5 Tage im Jahr. Seit 2013. Ich habe ein mal (!!!) erlebt wie Bluefire eine Stunde down war nach mehreren rollbacks. Sonst kenn ich nur die üblichen Unterbrechungen, weil jemand den barrierefreien Zugang nutzt oder eben die Kapazität aufgestockt wird. Das wird aber immer durchgesagt.
Ich kann hingegen gar nicht schätzen wie oft ich schon alleine in der Taron Queue stand, und die Bahn die Grätsche gemacht hat. Das muss locker schon 20-30 mal passiert sein.
Ich will mich dazu auch nicht weiter äußern. Für mich ist es ein Fakt - wenn das für euch nicht so ist, schön. Mir machen die technische Störungen im Phantasialand oft ein Strich durch die Rechnung was die Tagesplanung angeht (wenn ich Leute dabei hab die den Park nicht kennen, mir kann das ja egal sein) und im EP hab ich das nie. Nennt es Zufall, Einbildung, Spekulationen, Verschwörungstheorie, was auch immer, für mich ist der EP in der Hinsicht "Availability" Welten besser. Wenn ihr andere Erfahrungen gemacht habt, freuts mich.
-
Gondelman hat auf PasXal in Wir werden Werbefrei!Liebe PhantaFriends-Community,
endlich ist es soweit – ein lang gehegter Wunsch geht in Erfüllung!
Ab dem 01.06.2026 wird das Forum vollständig werbefrei sein. Sowohl registrierte Nutzer als auch Gäste können PhantaFriends künftig ohne jegliche Werbung genießen.
Wer das Projekt dennoch unterstützen und einen Beitrag zum Betrieb leisten möchte, kann dies ab sofort ganz einfach über den neuen Spenden-Button auf der Startseite (rechts im Menü) tun.
Uns ist bewusst, dass einige von euch ein Jahresabo für die Werbefreiheit abgeschlossen haben und dieses noch Restlaufzeit besitzt. Diese Nutzer werden von mir persönlich kontaktiert und erhalten selbstverständlich eine anteilige Rückerstattung für die verbleibende Zeit.
Die Finanzierung des Projekts werde ich künftig vollständig privat übernehmen.
Ich hoffe sehr, dass euch dieser Schritt gefällt und ihr euch weiterhin gerne auf PhantaFriends aufhaltet.
Viele Grüße
Pascal
-
Wir hatten in der Taverne ein lustiges Erlebnis, waren zu viert und haben die Wurstplatte für zwei und die Käseplatte für eine Person bestellt. Höflich gefragt ob das ok wäre und wir natürlich dann auch einen vierten Teller samt Besteck bräuchten. Der Kellner: kein Problem, wir sind ja hier nicht bei Phenie's.
Wir haben es gefeiert. Da sieht man aber auch mal wie sich das doch so rumspricht.
-
Gondelman hat auf Joker in Die Sache mit der Erweiterung...Das Phantasialand tut nichts dafür, um aus dieser Nummer positiv hervorzugehen, tut mir leid. Und man zeigt auch aktuell in allen anderen Bereichen, dass man sich für viele Dinge einfach nicht mehr interessiert und man über den Dingen steht.
Wer seine Stammkunden schon so behandelt, der behandelt "Gegner" dann eben so, wie man sie gerade behandelt. "Wir bauen eventuell ein Wasserpark-Resort, den dämlichen See schütten wir zu, was können wir dafür, wenn ihr uns nicht 30 ha zugesteht? Alles ein demokratischer Prozess, Pech gehabt. Informationen geben wir euch eigentlich gar keine, ihr müsst uns schon vertrauen, dass wir das richtig angehen. Einverstanden?"
Die Sympathien sind da bei mir inzwischen wirklich verflogen. Es wird in Brühl auch ohne Erweiterung laufen, nur eben nicht mit maximalem Gewinn. Wer Tickets so verramschen kann, der hat ja noch ordentlich Potenzial zur Gewinnmaximierung. Mich als Fan hat der Park verloren. Die 28€ Premium Experience zieht halt einfach nicht mehr.
-
Gondelman hat auf Frisbee in Müde vom PhantasialandNa jetzt seh das mal nicht so negativ. Du hast nur die wahre Intension dieses Theaters nicht begriffen!
Während die 16 jährige Tochter sich am Biergeruch erfreuen kann, hat der 7 jährige Sohn Spaß an den ok-guten Animationen, die Mutter freut sich dass die Familie endlich gemeinsam etwas unternimmt und der Vater bewundert staundend den Sound und fragt sich "die haben doch nicht etwa die Lautsprecher hinter (!) den LED Panels platziert!?". Am Ende verlassen überglücklich das Theater!
So wird da ein Spaß draus für die ganze Familie!
-
Gondelman hat auf Joker in Müde vom PhantasialandNaja, wenn ich Raik und Tikal jetzt als die Familienhighlights auflisten muss, dann weiß ich aber auch, dass der Park in dem Bereich schlecht aufgestellt ist. Wie gesagt, ich spreche von Familienattraktionen, die nicht mit hohen Geschwindigkeiten und Thrill arbeiten und trotzdem auf einem hohen Niveau gestaltet sind. Das muss kein Darkride sein. Das kann auch ein Simulator, eine Animatronic Show, ein Flying Theater oder etwas ganz neues sein.
Das Phantasialand ist auf einer Stufe mit Europa-Park, Efteling und Co. Alle diese Parks sind im Familiensegment eben besser aufgestellt. Selbst das Toverland baut jetzt einen Darkride und hat mit Merlin's Quest schon etwas zu bieten. Und das ist in Relation zum Phantasialand ein Kleinpark, der sich im Wachstum befindet.
Wie gesagt, ich finde vieles im Phantasialand wirklich super. Aber die Ausgewogenheit bei den Attraktionen ist eben nicht gegeben. Und das kritisieren Leute jetzt schon seit vielen Jahren. Nach Achterbahnneuheiten folgen Achterbahnneuheiten und Kinderattraktionen. Das mittlere Segment ist kaum vorhanden. Da liegt das Problem in Brühl.
-
Gondelman hat auf Mümpfchen in Wintertraum 25/26Ach Herrje.
Drohnen = Kriegsgeräte
Feuerwerksraketen= Raketen= Krieg=Krach und Explosion.
Merkt ihr noch was?
Wie kann ein nicht erwähnen des Feuerwerkes zu einer Kriegsdiskussion werden?
Muss nicht sein finde ich. Immerhin ist das Thema traurig und ernst genug und hat mal so gar nichts mit dem schönen Wintertraum zu tun.
Wenn das Feuerwerk wegfällt, hat es wohl eher was mit den üblichen Beschwerden der Anwohner zu tun.
Drohnen wären eine Alternative. Warten wir mal ab.
-
Gondelman hat auf Calotan in [China Town] Geister RikschaDanke für's Update, da bin ich erleichtert. The Ansage will nott stoppp!
War wirklich total underwhelming, man freut sich auf das Highlight am Ende und dann – nix!
Selbes Gefühl wie wenn man nen Lied hört, sich auf den auflösenden Schlussakkord freut, und er dann
-
Gondelman hat eine Reaktion von Calotan in [Berlin] Das verrückte Hotel TartüffJa, wirklich ehrlich. Ich konnte es auch nicht glauben. 😀
-
Gondelman hat eine Reaktion von Ruechrist in [Berlin] Das verrückte Hotel TartüffJa!! An Pfingstmontag hat sich die Trommel gedreht. (Nicht jedoch die Rückwand.)
-
Gondelman hat eine Reaktion von PhLucas in [Berlin] Das verrückte Hotel TartüffJa!! An Pfingstmontag hat sich die Trommel gedreht. (Nicht jedoch die Rückwand.)
-
Gondelman hat eine Reaktion von Tommy in [Berlin] Das verrückte Hotel TartüffJa!! An Pfingstmontag hat sich die Trommel gedreht. (Nicht jedoch die Rückwand.)
-
Gondelman hat eine Reaktion von Phantasiafreak92 in Neu 20XX: Spekulationen/WünscheTatsächlich nicht, wie dieses YouTube-Fundstück von vor ein paar Jahren zeigt, das ich gerne nochmal in Erinnerung rufen möchte. Es sind nur die Hallenstützen, die man doch eigentlich ganz einplanen können müsste:
sin
-
Gondelman hat eine Reaktion von Peppy in Neu 20XX: Spekulationen/WünscheTatsächlich nicht, wie dieses YouTube-Fundstück von vor ein paar Jahren zeigt, das ich gerne nochmal in Erinnerung rufen möchte. Es sind nur die Hallenstützen, die man doch eigentlich ganz einplanen können müsste:
sin
-
Gondelman hat eine Reaktion von DoppelKorn in Neu 20XX: Spekulationen/WünscheTatsächlich nicht, wie dieses YouTube-Fundstück von vor ein paar Jahren zeigt, das ich gerne nochmal in Erinnerung rufen möchte. Es sind nur die Hallenstützen, die man doch eigentlich ganz einplanen können müsste:
sin
-
Gondelman hat eine Reaktion von Ruechrist in Neu 20XX: Spekulationen/WünscheTatsächlich nicht, wie dieses YouTube-Fundstück von vor ein paar Jahren zeigt, das ich gerne nochmal in Erinnerung rufen möchte. Es sind nur die Hallenstützen, die man doch eigentlich ganz einplanen können müsste:
sin
-
Gondelman hat eine Reaktion von PhLucas in Neu 20XX: Spekulationen/WünscheTatsächlich nicht, wie dieses YouTube-Fundstück von vor ein paar Jahren zeigt, das ich gerne nochmal in Erinnerung rufen möchte. Es sind nur die Hallenstützen, die man doch eigentlich ganz einplanen können müsste:
sin
-
Gondelman hat eine Reaktion von TOTNHFan in Neu 20XX: Spekulationen/WünscheTatsächlich nicht, wie dieses YouTube-Fundstück von vor ein paar Jahren zeigt, das ich gerne nochmal in Erinnerung rufen möchte. Es sind nur die Hallenstützen, die man doch eigentlich ganz einplanen können müsste:
sin
-
Gondelman hat auf mschmidke in Die Sache mit der Erweiterung...Haha, das hatte ich bisher noch gar nicht genau genug gelesen. Aber ja, genau so war es doch: die Beeinträchtigungen wurden optimiert. Es gab, sozusagen, optimale Beeinträchtigungen. Letztlich war das ja wohl auch eigentlich das Ziel - ohne Änderungen an den Beeinträchtigungen die Unfallgefahr verringern. Optimierte Beeinträchtigungen. Den muss ich mir unbedingt merken! "Aber ihr habt doch eine ganze Woche dran gearbeitet, und das ist dabei rausgekommen? Was habt ihr gemacht?" "Wir haben die Beeinträchtigungen optimiert!"
-
Gondelman hat auf Frisbee in Die Sache mit der Erweiterung...an den ksta:
Weniger Clickbait wäre ein Zeichen für seriösen Journalismus
-
Gondelman hat auf mschmidke in Die Sache mit der Erweiterung...Ich wette, genau das waren die Gedanken des Parks.
Warum sollte man auch an einer Strategie, mit der man seit 20 Jahren die größten Erfolge erzielt, etwas ändern ...