Gondelman

Genau DAS liebe ich so sehr am EuropaPark 😍 einfach nach dem offiziellem Ende z.B. noch im Bayrischen Biergarten sitzen - nicht das Gefühl haben, rausgeschmissen zu werden!!

Ich würde jedenfalls nicht extra nach Brühl fahren, um einen Wasserpark zu besuchen. Genauso wenig würde ich mich darüber freuen, wenn das Phantasialand künftig verstärkt auf Konzerte oder ähnliche Veranstaltungen setzt. Dafür gibt es andere Orte, die genau darauf ausgelegt sind.
Gerade nach so vielen Jahren, in denen der Park auf eine Erweiterung wartet, halte ich das für den falschen Weg. Natürlich können solche Angebote wirtschaftlich interessant sein. Aber letztlich wäre es eine finanzielle Wette auf ein neues Geschäftsmodell, während man mit dem eigentlichen Freizeitpark bereits ein erfolgreiches Konzept hat, dessen Potenzial noch längst nicht ausgeschöpft ist.

Mein Wunsch wäre, dass das Phantasialand seinen eigenen Anspruch, zu den besten Parks zu gehören, wieder konsequenter verfolgt. Und das nicht nur bei Achterbahnen, sondern auch bei den Shows.
Gerade ein Park, der so viel Wert auf Immersion und Thematisierung legt, sollte mehr bieten als Shows, die man in ähnlicher Form auch anderswo findet. Eine BMX-Show nach Katalogprinzip passt für mich einfach nicht zu diesem Anspruch. Den Wintergarten nehme ich ausdrücklich aus, auch wenn mir dort früher die Mischung aus Zauber und Artistik besser gefallen hat. Aktuell gibt es leider keine einzige Show im Park, die mich wirklich begeistert.

Das größte Problem sehe ich allerdings im Verhältnis zwischen Besucherzahlen und Attraktionsangebot.
Der Park ist regelmäßig extrem voll. Gleichzeitig konzentrieren sich die Besucher auf vergleichsweise wenige große Attraktionen. Natürlich hat das Phantasialand eine beeindruckende Dichte an hochwertigen Achterbahnen. Aber abseits der großen Highlights und einiger Kinderattraktionen ist die Auswahl doch überschaubar.
Und genau hier sehe ich den Punkt, an dem der Park dringend wachsen muss.
Ich höre beispielsweise immer wieder von Leuten, die andere Freizeitparks schöner finden. Rein von der Thematisierung kann ich das oft überhaupt nicht nachvollziehen. Ich glaube aber, dass dabei etwas anderes mitschwingt: Andere Parks bieten häufig einfach mehr Auswahl und damit auch mehr Möglichkeiten, einen ganzen Tag abwechslungsreich zu verbringen.
Ein Movie Park kann qualitativ bei seinen Achterbahnen sicherlich nicht mit dem Phantasialand mithalten. Trotzdem bietet er eine andere Bandbreite an Attraktionen. Und diese Quantität hat eben auch einen Wert, den man nicht unterschätzen sollte.
Das Phantasialand muss deshalb keineswegs Abstriche bei seiner Qualität machen. Im Gegenteil! Ich wünsche mir, dass der Park seinen Anspruch, aus wenig Platz möglichst viel herauszuholen, noch stärker auf das gesamte Attraktionsangebot überträgt.
Mehr kleinere und mittlere Attraktionen, mehr Abwechslung, mehr Möglichkeiten, Besucherströme zu verteilen. Das würde nicht nur das Gefühl der Überfüllung reduzieren, sondern auch die großen Highlights entlasten und letztlich das gesamte Parkerlebnis aufwerten.

Nicht jede neue Attraktion muss die nächste Taron oder F.L.Y. sein. Aber sie sollte einen Grund liefern, sich auf sie zu freuen.

Deshalb hoffe ich wirklich, dass die wertvollen Erweiterungsflächen in erster Linie dem Freizeitpark zugutekommen. Gerade bei den begrenzten Platzverhältnissen wäre es aus meiner Sicht ein enormes Risiko, einen großen Teil davon für Angebote zu verwenden, die mit dem eigentlichen Parkerlebnis wenig zu tun haben.
Am Ende möchte ich einfach mehr Phantasialand. Mehr Themenwelten, mehr Attraktionen, mehr außergewöhnliche Ideen und gerne auch wieder Shows, die mich wirklich begeistern.

Lieber ein noch vielfältigeres Phantasialand als ein Phantasialand, das versucht, nebenbei noch alles andere zu sein.

Genau, die ganzen Tische und Stühle liegen da gleich neben dem ganzen ungenutzten Darkride-Potenzial

Zumal der Zustand der Anlage nicht erst seit gestern beschämend ist.

@Xeil0n spricht mir da aus der Seele
Diese "Abrisskandidaten" werden teilweise schon seit JAHRZEHNTEN (Wir reden bei Crazy Bats gar von 25 Jahren) stiefmütterlichst behandelt.

Das ist ein Punkt der mich seit der Weitergabe der Seniors jeher abgrundtief ankotzt. Sobald eine Neuheit nicht mehr die Rampenlicht-Attraktion ist kommt da viel "ach komm, wen juckts?" Mentalität zusammen. In keinem anderen Park in dieser Liga ist das mMn so deutlich zu sehen.

Mitte der 90er gab es Fanclub Hefte mit eigener Rubrik zur Wartung der Fahrgeschäfte. Bilder vom Ausbau der Krokodile bei der Wikingerbootsfahrt, Bilder aus der Werkstatt wo die Figuren der Darkrides akribisch restauriert wurden usw.

Heute gilt dieser Wille nur noch den Flagship Attraktionen.

Zum Vergleich:
In Rust wird hingegen der gar nicht all zu alte Ist- Zustand von Piccolo Mondo, einem absoluter Lückenfüller-Darkride, für nächstes Jahr einfach mal wieder komplett runderneuert. Die mittlerweile dritte Auffrischung der Anlage.

Ich bin nur stiller Mitleser, aber hier muss ich mich tatsächlich mal äußern und sorry, dass das nichts mit dem Thema zu tun hat, aber es liegt mir schon ewig auf der Zunge. Hallo an den Rest übrigens, ich lese hier wirklich schon ewig mit und bin jeden Tag erneut fasziniert darüber wie detailliert und leidenschaftlich ihr euch mit dem Phantasialand auseinandersetzt! Haltet das Forum bitte weiter am Leben, auch wenn man sich manchmal im Kreis dreht.


Ach Tim, eigentlich schmunzel ich nur bei deinen abenteuerlichen Geschichten oder wenn du mal wieder dein Gedankengut preisgibst. Beim Belehren machst du ja häufig auf intellektuelle Elite, aber deine eigenen Takes sind meist maximal billiger Stammtisch. So auch wieder heute, nur diesmal kann ich es nicht unkommentiert lassen, aber gehen wir das mal durch:

Ich hoffe ehrlich du weißt einfach nur nicht was eine Tradwife ist. Zu sagen, dass eine Tradwife nur eine Hausfrau ist (was du quasi tust), ist das selbe wie Remigration als geltendes Recht, Ethnopluralismus als Kulturschutz und die vermummten Männer mit den schwarzen Fahnen als heimatliebende Patrioten zu bezeichen.
Kleine Knowledge-Bomb für dich: Viele Mütter sind Hausfrauen, fast keine davon sind Tradwifes. Man darf sogar jederzeit Hausfrau sein, ohne den Entzug von Frauenrechten hinter einer romantisierten pastellfarbenen Ästhetik der 50er Jahre zu propagieren. Vom reaktionären Charakter der Bewegung und der engen Verbindung zu extrem rechten fundamentalistischen Gruppierungen will ich garnicht anfangen.

Und dann liebst du es mit Links um dich zu werfen! Schauen wir uns mal an, was für "kranke Menschen" du uns heute mitgebracht hast:

1. Sexualpädagogisches Konzept eines Kindergarten wurde schlecht kommuniziert. Stadt, LVR, Jugendamt und sogar der Kirchengemeindeverbund waren über das Konzept informiert. Klingt auf einmal viel sachlicher als nur die Headline über "MaStUrbAtIoNsrÄuMe in Kitas". Aber ich bin schon so gespannt darauf, wie du gleich zum sexualpädagogischen Experten wirst oder dein Nachbar einer ist... Der Schleier lüftet sich bereits ein wenig.

2. Dragqueen liest Kindergeschichte vor. Kleiner Hinweis, Drag ist erstmal nur eine Kunst- Performanceart. Man muss dafür nicht schwul sein, es gibt sogar sehr viele heterosexuelle Männer, die Drag feiern und teils betreiben. Aber wer sind da jetzt eigentlich diese "kranken Menschen"? Dragqueens oder Homosexuelle? Aber dir geht es vermute ich sowieso nur darum Kinder zu schützen! Dabei sollte man meinen, einem Kind ist egal ob da ein Clown oder eine Dragqueen sitzt, alles was es sieht ist einen kostümierten bunten Menschen... Der Schleier lüftet sich noch mehr.

3. Kinderp****graphisches Material bei einer Dragqueen. Das ist so ein Bilderbuchbeispiel für dein Cherrypicking, anstatt einen der tausenden ähnlichen Fälle zu nehmen wo es einfach nur ein unauffälliger, heterosexueller Mann war, pickst du dir diesen einen tatsächlichen Einzelfall raus, um eine Korrelation herzustellen, die es nicht gibt, nur um deine "kranke Menschen" These zu untermauern. Kennst du Jan Rouven, Zauberer, war mal bei Uri-Geller, google den mal, Kinder sollten nie wieder eine Zaubershow besuchen.

Damit lüftet sich aber nun auch auf einen Schlag der Schleier. Du postet drei Fälle mit Bezug zu Kindern, weil das emotional ist, aber es geht dir nicht um Kinderschutz, die Kinder sind dir total egal. Es geht nur darum deinen Confirmation Bias zu befriedigen. Du nutzt diese Fälle als Waffe um Vorurteile zu bestätigen, die du ohnehin schon hast. Dabei bist du, Tim, der letzte Mensch der nach unten treten sollte, findest du nicht?


Glaub mir Tim, das folgende fällt mir nicht leicht. Die CDU zu verteidigen, du zwingst mich zu unmenschlichen Dingen. Hättest du aber mal ein Schritt weiter recherchiert, wüsstest du, dass diese "Flachzange" eines Bundestagsabgeordneter seinen Strandkorb selber bezahlt hat. Der "arbeitende Pöbel" der dem Jungpolitiker seine Hängematte finanziert, liest sich aber nunmal viel besser. Dabei hat dieser "arbeitende Pöbel", wenn ich mich recht erinnere, dir schon viel teurere Dinge finanziert als ein Strandkorb.

Aber das ist halt scheinbar deine Art, anstatt etwas mit Substanz einzubringen, wovon es so viel gäbe, nutzt du jede Gelegenheit um den Strohmann rauszuholen. Der selbstbezahlte Strandkorb wird dabei zum Tan Suit. Roter-Stern Tassen, SA-Parolen, chinesische Spione, Schmiergelder, Geheimtreffen und per Haftbefehl gesuchte Abgeordnete werden da nur zum "Vogelschiss".

Dann aber in der Hollywood Tour. Begleitet von ausgewählten, gut durchgeschaukelten Cognacs und Zigarren aus dem Hause Hitchcock.

Die Info mit dem Denkmalschutz kam von dem dude, der einst gesagt hat, dass Colorado Adventure eine Holzachterbahn ist.

Ich finde es fehlt noch ein Durchgang nach Wuze Town. Damit die Höhe des Rondells nicht ungenutzt bleibt könnte man eine Art Empore bauen, auf der man dann einen halb zu Rookburgh und halb zu Wuze Town thematisierten Sitzbereich anbietet.

Alternativ könnte der Park auch einen weiteren Spielplatz bauen oder noch mehr Gastronomie. Wichtig wäre bei einem Gastroangebot, dass jede Portion auch wirklich bei genau einer Person landet. Der Spaß vergeht einfach, wenn man sein Essen mit anderen teilt.

Eigentlich wäre alles sinnvoller als echte Familienattraktionen, wie zum Beispiel ein Darkride. Das auf keinen Fall machen!

(Beitrag kann Spuren von Sarkasmus enthalten.)

Kann das mal jemand zusammenfassen? Ich habe gestern mal angefangen das zu schauen, aber das dauert fast zwei Stunden...
also wer hat was weshalb bei YouTube angezeigt?
Ist das teilweise berechtigt?
Das geht auch in 5 Sätze, da muss man nicht zwei Stunden labern.
Die Leidensgeschichte bei der Anwaltsuche ist blöd, Aber hat keine Relevanz für den Kern des Problems und dass das Gericht nicht über die Gründe der Gegenseite entscheidet, wenn die überhaupt keine Relevanz haben weil es andere Gründe gibt, dann ist das doch auch nix besonderes sondern gängige Praxis.

Ich habe nach 45 Minuten abgeschaltet, obwohl mich das eigentlich schon interessiert, aber die Zeit habe ich echt nicht.

„Ich möchte nicht in der Warteschlange für MysterCastle1 stehen.“
„Ich stehe schon eine Ewigkeit für MysterCastle1 an.“
"Die Warteschlange für MysteryCastle1 ist zu lang."

"Ich habe das seltsame Gefühl, dass mich jemand beobachtet." 😂

Finde es erschreckend, dass man es mittlerweile scheinbar schon als Glücksfall empfindet, allein die Chance zu bekommen, einen Quickpass kaufen zu dürfen. Als sei die Notwendigkeit, Quickpässe zu brauchen, in irgendeiner Form gängige Praxis und als regulärer Bestandteil eines Freizeitparkbesuchs in Kauf zu nehmen.

Das ist absolut nichts gegen @MysteryCastlefan (falls es sich so liest), sondern viel mehr als Kritik der aktuellen Praxis im PHL gemeint: Genau diesen Ausnahmezustand mit den Quickpässen als neues normal zu verkaufen, in der Hoffnung, dass die Gäste das schlucken und in Zukunft Quickpässe eben als einen völlig normalen Bestandteil eines Tags im Park akzeptieren, der eben notwendig ist, um den Tag überhaupt erst genießbar zu machen.

Dass man hier in Brühl nicht längst auf die Idee gekommen ist, die Quickpässe über die App anzubieten, ist mir ein Rätsel. So eine lange Schlange am Gästeservice, da ist doch noch mehr Gewinnmaximierung drin! Entweder man verkauft Quickpässe für den Gästeservice, oder wieso nicht gleich QR-Codes neben den Attraktionen, die man mit der App scannen kann, und dann automatisch per im Konto hinterlegten Zahlungsmethode Betrag X abgebucht und der Quickpasszugang gewährt wird. Pay per ride + Eintrittsgebühr ist doch super; viele einzelne, kleinere Abbuchungen fallen ja nicht so auf wie eine größere Einmalzahlung für den Quickpass am Gästeservice. Damit kann man den Leuten unauffällig noch mehr Geld aus der Tasche ziehen!

Das klingt jetzt zynisch, aber um nichts anderes geht es ja hier. Früher waren Quickpässe ein absolut optionales Add-on, um die Wartezeit von 45 Minuten auf 5 zu reduzieren. Die Tickets dafür etwas teurer, weniger Leute im Park, aber fröhliche Leute im Park, die eine gute Zeit hattenm. Aber scheinbar lässt sich mit schlechter Laune in einem überfüllten Park am Ende des Tages ein paar Euro mehr verdienen.

Ein profitorientiertes Unternehmen macht also profitorientiertes Unternehmen-Sachen – absolut fair. Aber gibt es nicht einen Mittelweg, einen Kompromiss, dass alle Seiten glücklich werden? Früher ging das doch auch, oder war die Preisgestaltung vor Corona etwa so ein Minusgeschäft für den Park? Mich würde wirklich interessieren, was den Anlass gab zu dieser neuen Strategie der absoluten Gewinnmaximierung: Fan- und Stammkundenangebote raus, dafür billig Menschenmassen mit Ramschpreisen in den Park locken, um sie dann durch Upchargeangebote auszumelken.

Eigentlich genial. Nestlé, Shein & Co. haben auch alles auf maximalen Gewinn ausgerichtet und fahren damit gut. Aber je mehr man in diese Richtung geht, um so mehr fällt hinten runter: Alles, was sich nicht umgehend durch schwarze Zahlen rechnet, wird wegrationalisiert. Das Unternehmen wird dadurch immer unsympatischer. Doch wenn man ein Monopol hat, ist das egal.

Aber das Phantasialand hat kein Monopol. Und trotzdem fährt es diese Praxis, wohl wissend, was das für einen Eindruck macht. Aber das ist mit eingepreist, unter'm Strich wird mit mehr unglücklichen Besuchern scheinbar mehr Geld gemacht, als mit weniger glücklichen Besuchern. Doch das geht auf Kosten der Sympathiepunkte. Und da darf man sich fragen, wie lange das noch gut geht, und wann bzw. ob da irgendwann wieder gegengesteuert wird.

Traurig ist die Entwicklung allemal. Der Spirit ist einfach ein anderer geworden. In dem schrecklichen Phantasialand-Song hieß es damals noch:
"Bei dir sind alle Sorgen klein"
(Mich würde mal interessieren, wie klein die Sorgen der Eltern einer vierköpfigen Familie sind, wenn sie, sich durch günstige Tickets gelockt auf einen tollen Tag freuend, realisieren, dass sie nochmal fast das doppelte zahlen müssen, um ihren Kindern auch nur einen halbwegs guten Tag bieten zu können)

"Du hast das Glück gebucht"
(Und diese Eltern sich dann daran erinnern, wie glücklich sie sich doch schätzen können, dass sie an der Quickpass-Schlange nur über den halben Kaiserplatz anstehen müssen)

"Und niemals Langeweile"
(Und die Kinder selbstverständlich außer sich vor Freude sind, wenn sie geschlagene zwei Stunden in einem schlecht belüfteten, schwitzigen Anstehbereich etwaige Maus-Animatronics in Bücherregalen suchen dürfen)

"Bunte heile Welt"
(Und am Ende des Tages alle hundskaputt einfach nurnoch in ihr trautes Heim nach Hause wollen)
Ich weiß ich weiß, das ist jetzt alles etwas zugespitzt formuliert, aber das sind eben meine Gedanken zu dem Thema. Finde die Entwicklung sehr schade und hoffe, dass sich das Phänomen halbwegs auf den Sommer beschränkt. Bin im September da und bin mal gespannt. Mir geht es primär nicht mal um die Fahrgeschäfte, aber wenn selbst das herumschlendern, umhergucken und Themengebiete-auf-sich-wirken-lassen aufgrund der Besuchermassen nicht mehr klappt, frage ich mich, wozu es das alles dann überhaupt noch braucht.

Hab ich vorher schon erläutert, kannst du oben lesen. Wenn du der Meinung bist das reicht nicht aus, dann ist das dein problem. Eine 20 seitige Studie wirst du dazu nicht finden. Ist vielleicht ein Projekt für dich 😉

Jetzt mal ohne spaß, ich Besuch den EP so 4-5 Tage im Jahr. Seit 2013. Ich habe ein mal (!!!) erlebt wie Bluefire eine Stunde down war nach mehreren rollbacks. Sonst kenn ich nur die üblichen Unterbrechungen, weil jemand den barrierefreien Zugang nutzt oder eben die Kapazität aufgestockt wird. Das wird aber immer durchgesagt.

Ich kann hingegen gar nicht schätzen wie oft ich schon alleine in der Taron Queue stand, und die Bahn die Grätsche gemacht hat. Das muss locker schon 20-30 mal passiert sein.

Ich will mich dazu auch nicht weiter äußern. Für mich ist es ein Fakt - wenn das für euch nicht so ist, schön. Mir machen die technische Störungen im Phantasialand oft ein Strich durch die Rechnung was die Tagesplanung angeht (wenn ich Leute dabei hab die den Park nicht kennen, mir kann das ja egal sein) und im EP hab ich das nie. Nennt es Zufall, Einbildung, Spekulationen, Verschwörungstheorie, was auch immer, für mich ist der EP in der Hinsicht "Availability" Welten besser. Wenn ihr andere Erfahrungen gemacht habt, freuts mich.

Liebe PhantaFriends-Community,

endlich ist es soweit – ein lang gehegter Wunsch geht in Erfüllung!
Ab dem 01.06.2026 wird das Forum vollständig werbefrei sein. Sowohl registrierte Nutzer als auch Gäste können PhantaFriends künftig ohne jegliche Werbung genießen.
Wer das Projekt dennoch unterstützen und einen Beitrag zum Betrieb leisten möchte, kann dies ab sofort ganz einfach über den neuen Spenden-Button auf der Startseite (rechts im Menü) tun.

Uns ist bewusst, dass einige von euch ein Jahresabo für die Werbefreiheit abgeschlossen haben und dieses noch Restlaufzeit besitzt. Diese Nutzer werden von mir persönlich kontaktiert und erhalten selbstverständlich eine anteilige Rückerstattung für die verbleibende Zeit.
Die Finanzierung des Projekts werde ich künftig vollständig privat übernehmen.

Ich hoffe sehr, dass euch dieser Schritt gefällt und ihr euch weiterhin gerne auf PhantaFriends aufhaltet.

Viele Grüße
Pascal

Wir hatten in der Taverne ein lustiges Erlebnis, waren zu viert und haben die Wurstplatte für zwei und die Käseplatte für eine Person bestellt. Höflich gefragt ob das ok wäre und wir natürlich dann auch einen vierten Teller samt Besteck bräuchten. Der Kellner: kein Problem, wir sind ja hier nicht bei Phenie's.
Wir haben es gefeiert. Da sieht man aber auch mal wie sich das doch so rumspricht.

Das Phantasialand tut nichts dafür, um aus dieser Nummer positiv hervorzugehen, tut mir leid. Und man zeigt auch aktuell in allen anderen Bereichen, dass man sich für viele Dinge einfach nicht mehr interessiert und man über den Dingen steht.

Wer seine Stammkunden schon so behandelt, der behandelt "Gegner" dann eben so, wie man sie gerade behandelt. "Wir bauen eventuell ein Wasserpark-Resort, den dämlichen See schütten wir zu, was können wir dafür, wenn ihr uns nicht 30 ha zugesteht? Alles ein demokratischer Prozess, Pech gehabt. Informationen geben wir euch eigentlich gar keine, ihr müsst uns schon vertrauen, dass wir das richtig angehen. Einverstanden?"

Die Sympathien sind da bei mir inzwischen wirklich verflogen. Es wird in Brühl auch ohne Erweiterung laufen, nur eben nicht mit maximalem Gewinn. Wer Tickets so verramschen kann, der hat ja noch ordentlich Potenzial zur Gewinnmaximierung. Mich als Fan hat der Park verloren. Die 28€ Premium Experience zieht halt einfach nicht mehr.

Na jetzt seh das mal nicht so negativ. Du hast nur die wahre Intension dieses Theaters nicht begriffen!

Während die 16 jährige Tochter sich am Biergeruch erfreuen kann, hat der 7 jährige Sohn Spaß an den ok-guten Animationen, die Mutter freut sich dass die Familie endlich gemeinsam etwas unternimmt und der Vater bewundert staundend den Sound und fragt sich "die haben doch nicht etwa die Lautsprecher hinter (!) den LED Panels platziert!?". Am Ende verlassen überglücklich das Theater!

So wird da ein Spaß draus für die ganze Familie!

Naja, wenn ich Raik und Tikal jetzt als die Familienhighlights auflisten muss, dann weiß ich aber auch, dass der Park in dem Bereich schlecht aufgestellt ist. Wie gesagt, ich spreche von Familienattraktionen, die nicht mit hohen Geschwindigkeiten und Thrill arbeiten und trotzdem auf einem hohen Niveau gestaltet sind. Das muss kein Darkride sein. Das kann auch ein Simulator, eine Animatronic Show, ein Flying Theater oder etwas ganz neues sein.

Das Phantasialand ist auf einer Stufe mit Europa-Park, Efteling und Co. Alle diese Parks sind im Familiensegment eben besser aufgestellt. Selbst das Toverland baut jetzt einen Darkride und hat mit Merlin's Quest schon etwas zu bieten. Und das ist in Relation zum Phantasialand ein Kleinpark, der sich im Wachstum befindet.

Wie gesagt, ich finde vieles im Phantasialand wirklich super. Aber die Ausgewogenheit bei den Attraktionen ist eben nicht gegeben. Und das kritisieren Leute jetzt schon seit vielen Jahren. Nach Achterbahnneuheiten folgen Achterbahnneuheiten und Kinderattraktionen. Das mittlere Segment ist kaum vorhanden. Da liegt das Problem in Brühl.

Ach Herrje.
Drohnen = Kriegsgeräte
Feuerwerksraketen= Raketen= Krieg=Krach und Explosion.
Merkt ihr noch was?
Wie kann ein nicht erwähnen des Feuerwerkes zu einer Kriegsdiskussion werden?
Muss nicht sein finde ich. Immerhin ist das Thema traurig und ernst genug und hat mal so gar nichts mit dem schönen Wintertraum zu tun.
Wenn das Feuerwerk wegfällt, hat es wohl eher was mit den üblichen Beschwerden der Anwohner zu tun.
Drohnen wären eine Alternative. Warten wir mal ab.

Danke für's Update, da bin ich erleichtert. The Ansage will nott stoppp!

War wirklich total underwhelming, man freut sich auf das Highlight am Ende und dann – nix!

Selbes Gefühl wie wenn man nen Lied hört, sich auf den auflösenden Schlussakkord freut, und er dann

Ja, wirklich ehrlich. Ich konnte es auch nicht glauben. 😀

Ja!! An Pfingstmontag hat sich die Trommel gedreht. (Nicht jedoch die Rückwand.)

Ja!! An Pfingstmontag hat sich die Trommel gedreht. (Nicht jedoch die Rückwand.)

Ja!! An Pfingstmontag hat sich die Trommel gedreht. (Nicht jedoch die Rückwand.)

Tatsächlich nicht, wie dieses YouTube-Fundstück von vor ein paar Jahren zeigt, das ich gerne nochmal in Erinnerung rufen möchte. Es sind nur die Hallenstützen, die man doch eigentlich ganz einplanen können müsste:

sin

Tatsächlich nicht, wie dieses YouTube-Fundstück von vor ein paar Jahren zeigt, das ich gerne nochmal in Erinnerung rufen möchte. Es sind nur die Hallenstützen, die man doch eigentlich ganz einplanen können müsste:

sin