Zum Inhalt springen

Goudurix

Mitglied
  • Gesamte Inhalte

    371
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

  • Tagessiege

    6

Beiträge erstellt von Goudurix

  1. vor 1 Stunde schrieb Philicious:

     

    Ich denke es ist keine wirklich gewagte These mehr zu behaupten, dass Marketing im Phantasialand einfach keine Wertschätzung erfährt. 

     

     

    Ich finde schon, dass die Online Aktivitäten des Parks in letzter Zeit zugenommen haben. Auf Instagramm usw. gibt es fast täglich posts und Hotel Angebote des Parks sind mittlerweile auch über Travelbird & Co. erhältlich. Hier und da könnte man klar immer etwas besser machen, aber die Aktivitäten sind vorhanden. Gut finde ich auch, dass man das BeNeLux Publikum direkter Anspricht und Hinter die Kulissen via YouTube schauen darf. Also ganz old skool ist der Park nun auch wieder nicht. Halt traditionell. Die Engländer sind da glaube ich ganz weit vorne. 

     

    Ich kann auf einer Seite den Park auch verstehen, weshalb er Aufmerksamkeiten über Bauaktivitäten möglichst vermeiden will. Nach dem Mondsee-Traumata, ähm der See-Aufschüttung dank Adleraugen der Nachbarn und auf der anderen Park-Seite die Umweltschützer, die auf jeden Grashalm achten, macht Bauen keinen Spaß mehr. ?

     

     

     

    vor 2 Stunden schrieb Philicious:

     

    Ich denke es ist keine wirklich gewagte These mehr zu behaupten, dass Marketing im Phantasialand einfach keine Wertschätzung erfährt. 

     

     

    Ich finde schon, dass die Online Aktivitäten des Parks in letzter Zeit zugenommen haben. Auf Instagramm usw. gibt es fast täglich posts und Hotel Angebote des Parks sind mittlerweile auch über Travelbird & Co. erhältlich. Hier und da könnte man klar immer etwas besser machen, aber die Aktivitäten sind vorhanden. Gut finde ich auch, dass man das BeNeLux Publikum direkter Anspricht und Hinter die Kulissen via YouTube schauen darf. Also ganz old skool ist der Park nun auch wieder nicht. Halt traditionell. Die Engländer sind da glaube ich ganz weit vorne. 

     

    Ich kann auf einer Seite den Park auch verstehen, weshalb er Aufmerksamkeiten über Bauaktivitäten möglichst vermeiden will. Nach dem Mondsee-Traumata, ähm der See-Aufschüttung dank Adleraugen der Nachbarn und auf der anderen Park-Seite die Umweltschützer, die auf jeden Grashalm achten, macht Bauen keinen Spaß mehr. ?

     

    Wo ich Dir Recht gebe ist der diesjährige Slogan. Er ist recht einfallslos, bzw. platt. Wobei ich sagen muss, dass ich die Drachen als Charaktere für den Park bis heute nicht verstanden habe. Mehr fehlt eine Story. Den Kindern wahrscheinlich auch. Efteling hat dafür extra eine Zeichentrickserie angeschafft. 

     

     

     

     

  2. vor 6 Stunden schrieb Phantadani:

    Mir fehlt immernoch eine konkrete Vorstellung, was den Tag und Nacht Spruch auf dem Rookburgh Plakat erklärt. 

     

    Wäre es nicht machbar, mit diesen hohen Schallschutzwänden, Rookburgh abends als Eventlocation, eine Abendshow (Tiempo du Fuego mäßig), Dinnershow oder oder oder zu bespielen. Ich glaube irgendwie nicht an einen konkreten Tag und Nacht Effekt bei der Fahrt an sich. So einen Effekt, wie auch immer der aussehen würde, müsste man nicht auf dem Plakat anteasen. 

     

    Vielleicht lieg ich auch falsch.  Bei dieser Höhe an Schallschutz gehts evtl. nicht nur um Achterbahnlärm.

  3. ...dafür wird man bereits auf dem Weg in die Niederlande beim Übertritt der Grenze abgefilmt und registriert. In den Parks sieht die Überwachung nicht anders aus.

    (https://www.eftepedia.nl/lemma/Bedrijfsbeveiliging)

     

    Bei meinem Gepäck Check-in im Newport Bay im Disneyland Paris wurde in meiner Tasche eine Nagelpfeile als Messer deklariert. Der Umgangston war weniger freundlich als im Phantasialand. Man sollte sich von solchen Aktionen nicht den Tag versauen lassen. Locker bleiben! 

     

     

     

     

  4. Warum sollte man das Mandschu abreißen?

    Es ist eines der wenigen chinesischen Gebäude außerhalb des Hotelkomplexes.

     

    Die China Fressmeile mit dem Slush Eis, Süßkram und dem Imbiss könnte man bei einem GR Haupteingang Neubau komplett neu gestalten und überdachen. Dann hätte man ein asiatischen Straßen Markt auf dem Weg zur Colorado. Eventuell könnte man die Silberminenhalle mit einbeziehen entweder mit einer kleinen Attraktion oder sonst irgendwas. 

    (Beispiel: http://thecreativeadventurer.com/blog/ultimate-guide-to-nishiki-market-kyoto)

  5. vor 3 Stunden schrieb Philicious:

     

    Ich glaube zwar nicht zwingend, dass die Erweiterung wirtschaftlich notwendig ist, so wie anfangs behauptet, denn der Park beweist ja scheinbar seit Jahren quasi das Gegenteil. Und auch der Wettbewerbsdruck scheint nicht so hoch, beziehungsweise der Bestand nicht so schlecht, als dass man auf alle Ewigkeit im 3-Jahres-Rhythmus alles abreißen und neu bauen müsste um geschäftstüchtig bleiben zu können - kein Park in Europa hat das seit 2006 so gemacht wie das Phantasialand und sie überlebten trotzdem.

     

     

    Andere Parks reißen keine Attraktionen ab, da sie entweder noch genügend Bauland innerhalb der Parkgrenzen haben oder stetig Bauland hinzugegekauft haben. Und ich rede jetzt nicht vom Tivoli in Kopenhagen! ;-) Es macht nun mal auch einen Unterschied, ob man Flatrides mit minimal Theming austauscht oder ganze Themenwelten wie im PHL. Ich behaupte jetzt einfach mal: Deutsche Parks haben Flächenmäßig in den letzten Jahren eher zugelegt als stagniert. Das PHL ist so gesehen eine Ausnahme - auch mit den Abrissen. 

     

    ...und irgendwann ist es einfach unrentabel für einen Park, noch nicht abgeschriebene Objekte abreißen zu müssen um Kundenwünsche zu erfüllen. 

  6. Bei Disney in Paris waren die Mitarbeiter im Security Zelt vor und hinter dem Hotel an allen Tagen extrem unfreundlich. 

    Da wird man von der Seite angeschnauzt, weil man erst mal gar nicht weiß, was überhaupt vor sich geht und wo man sich für den Check anstellen muss. Ich kam mir zeitweise vor wie ein gescheuchtes Huhn bei Wiesenhof. <_<

    Und als meine Tasche piepste meinte der Herr wortkarg  "You have a Knife!". Da musste ich meine Tasche öffnen. Ich gab ihm meine Nagelpfeile, die er für 2 Minuten inspizierte und ohne Worte wieder zurückgab. 

     

    Wenn das so unfreundlich im PHL ablaufen würde, hätte man 1 Jahr später keine Gäste mehr. Ob die Checks sinnig oder unsinnig sind lässt sich nicht wirklich sagen, aber die Parks wollen sich keinem Vorwurf ausgesetzt sehen, wenn man hätte können, aber es nicht gemacht hat. Hinterher sind ja alle immer schlauer. 

     

     

  7. Ich habe letztens mal nach einer Unterkunft in Rust gesucht. Dabei ist mir aufgefallen, dass gefühlt fast jeder in Rust eine Ferienwohnung, Zimmer oder Appartement anbietet. Alle versuchen dort logischerweise ein Stück vom Europapark "Kuchen" abzubekommen. Wahrscheinlich auch mit Erfolg, denn viele Angebote waren ausgebucht. In Brühl ist der Geschäftssinn der Anwohner leider nicht vorhanden.  Stattdessen wird sich beim Bürgermeister beschwert, dass die Shuttlebusse an der Kreuzung zum Hügel zu viel Gas geben, oder das es 3 Minuten knallt am Abend. 

     

    Ich bewundere Herr Kenter, der nach Jahren diverser Vorwürfe und Beschwerden, immer noch relaxt und sachlich bleibt. Mir wäre schon längst die Hutschnur geplatzt. 

    Das Phantasialand versucht wirklich den Anwohnern immer wieder entgegenzukommen, z.B. mit dem Bau einer Glaswand zu den See-Grundstücken. Aber das kategorische Ablehnen jeglicher Angebote lässt Zweifel aufkommen, ob es den Nachbarn überhaupt um diese Sache (Lärm) geht. 

     

    Mir ist nicht bekannt, ob sich die Anwohner Dormagens, Wesselings oder Leverkusen jemals über die morgendliche Geruchsbelästigung der Chemiewerke in ihrer Nähe beschwert haben. Oder ob sich Duisburger jeden Abend über den orangefarbenden Himmel Dank noch vorhandener Stahlindustrie echauffieren. 

     

    Hier ein Artikel vom Spiegel gestern. Es ging um einen Kuhglockenstreit in Bayern. Kommt der Phantasialand-Sache recht nahe.

     http://www.spiegel.de/panorama/justiz/kuhglocken-laerm-gericht-in-muenchen-gibt-baeuerin-recht-a-1183367.html

  8. Wie ich schon damals geschrieben habe vermute ich, dass die Verwaltung inkl. dem Haupteingang (+Zentralkasse) als Bauabschnitt II fallen wird. Dort könnte dann das Hotel gebaut werden. Platz genug ist dort.

     

    Bei einer Erweiterung in Richtung Ententeich wird man, um die Optik nicht ganz zu zerstören, um eine kurze Tunnellösung für die Autos! nicht rumkommen. 

×
×
  • Neu erstellen...