TOTNHFan

Aber einen zusätzlichen Seitenhieb auf den Punkt "Sympathie und Ausstrahlung" kann ich mir an dieser Stelle nicht verkneifen.

Anbei mal zwei Parkdirektoren von zwei verschiedenen Freizeitparks. Grundverschiedenen Freizeitparks. Welcher von beiden strahlt besser dieses "bei uns sollen die Menschen einen Tag voller Freude erleben" aus?

Ich gebe zu, dass beide in verschiedenen Situationen fotografiert wurden, die sich nicht die Bohne miteinander vergleichen lassen. Aber für mich hat das Phantasialand einfach durchweg diese staubige, unnahbare Ausstrahlung, die Herr Kenter hier perfekt verkörpert. Und ich glaube einfach, dass sie sich mit dieser Unnahbarkeit selber damit in der Vergangenheit auch viele Steine in den Weg gelegt haben, die ihnen heute zum Hindernis werden.

"Zudem befindet sich das Phantasialand in einem intensiven Wettbewerbsmarkt"
"Das Phantasialand ist erfolgreich, weil wir nicht den Wettbewerb kopieren."

Ralf-Richard Kenter, 2026


Oder hat man in Brühl Angst, dass der Movie Park einen zweiten Standort mitten in einem Naturschutzgebiet Umgeben von Anwohnern etc. eröffnen könnte und sich dann wertvolle Infos abschaut?

Hat die Jugendakademie Walberberg eine Popcornmachine im Haus? 😜

Die Veranstaltung war in meinen Augen ein regelrechtes Phantasialand-Tribunal. In einer Brühler Facebook-Gruppe zog sogar jemand, der dort sonst ganz bestimmt nicht als Freund des Phantasialands auftritt und selber den Park gerne mal als "Dauerkirmes" verächtlich macht, nach der Veranstaltung das Fazit, das sei gezielt "einseitig und undemokratisch" gewesen.

Dr. Albrecht, öffentlich bestellter vereidigter Sachverständiger des Landes NRW, Diplom-Biologe, Geschäftsführer des Kölner Büros für Faunistik, hielt einen für meine Begriffe sehr guten Vortrag darüber, dass sie das Verfahren ja nun schon seit 20 Jahren begleiten. Damals seien von allen Parteien - Park, Regierung, Naturschützer, ... - wirklich alle nur erdenklichen Varianten betrachtet worden, einschließlich der 0-Variante (keine Erweiterung), und in einem 500-seitigen Gutachten sei dann schließlich die Lösung mit dem Naturschutzgebiet Ententeich als einzige übrig geblieben. Herr Kenter machte klar, dass sich das Phantasialand diese Lösung keinesfalls selber gewünscht hätte (weil sie die kleinste aller betrachteten Flächen ist).

Ich bin selber auch nicht unbedingt für die Zerstörung des Naturschutzgebiets, deswegen wäre die einzige spannende Frage für mich gewesen: was wäre denn eine Lösung? Das Gutachten ist jetzt über zehn Jahre alt - schlimm genug, aber seither hat sich die Welt vielleicht schneller als gedacht weitergedreht. Einerseits für das Phantasialand, das mit Klugheim und Rookburgh gigantische Erfolge hingelegt hat, andererseits für die Menschheit, die jetzt mehr als vor zehn Jahren spürt, dass der Klimawandel Fahrt aufnimmt. Vielleicht wäre es tatsächlich an der Zeit, darüber nachzudenken, ob nicht Alternativen übersehen wurden.

Solche Fragen wurden durchaus gestellt, aber jedes Mal, wenn es drohte, konstruktiv zu werden, wurde das von der Moderatorin konsequent abgewürgt und gefragt, ob nicht lieber doch noch jemand weitere Bedenken äußern möchte. Als habe sie von vornherein die Vorgabe gekriegt, möglichst viel Gejammer und Gegenwind zu provozieren.

Am lächerlichsten waren die gleich zu Beginn aufgestellten Regeln: "Bitte auf Redezeit achten. Fragen maximal 2 Minuten, Antworten maximal 3 Minuten". Was dabei verschwiegen wurde: es wurden immer fünf Fragen (zu je max. 2 Minuten) gesammelt, die Herr Kenter dann gesammelt in 3 Minuten beantworten durfte. Herr Kenter selber hat versucht, mit etwas Galgenhumor auf diese Schieflage hinzuweisen, was aber nicht beachtet wurde.

Der Park wurde dargestellt als Zerstörer des Naturschutzgebiets und als jemand, der sich weder um die Anwohner noch um die Natur schert, weder bei Regenwasser noch bei Feuerwerk noch bei Verkehrschaos. Selbst die Aussage von Herrn Kenter, dass man auf eigene Kosten Verkehrszähleinrichtungen beschafft habe und man nachweisen könne (das Excel stelle er gerne zur Verfügung!), dass der Verkehr in der Coloniastraße durch Einwirken auf Google Maps um 30% habe reduziert werden können, wurde in Zweifel gezogen mit der Behauptung, dass das "gefühlt" überhaupt nicht der Fall sei. Auch seine Aussage, dass man ja auf der Neubaufläche durchaus Parkpaletten plane und diese nicht etwa an der Berggeiststraße, sondern natürlich in der südwestlichen Ecke, direkt an der Autobahn-Abfahrt, um eben den quälenden Verkehr zu den fremdbewirtschafteten Parkplätzen massiv zu reduzieren, verhallte unkommentiert.

Der Park ist einfach an allem schuld - selbst daran, dass eine mobilitätseingeschränkte Person aus ihrer Wohnung gedrängt werden soll, weil der Eigentümer lieber ein AirBnB daraus machen möchte.

Ich mache ja regelmäßig keinen Hehl daraus, dass ich finde, dass das Auftreten des Parks restlos in jeder Pore unsympathisch ist. Und in dieses Schema passt Herr Kenter perfekt - kommt mit einem dahin geschluderten, gefühlt 30-Sekündigen Power-Point-Vortrag als Eröffnungsbeitrag und lässt auch sonst zu keinem Moment den Verdacht aufkommen, ein sympathischer Mensch zu sein (im Gegensatz beispielsweise zu Dr. Albrecht, der den laienhaften Naturschützern einfach mal locker-flockig erklärt hat, was für ein gigantischer Aufwand betrieben würde, würde man tatsächlich solch ein Naturschutzgebiet umwidmen).

Aber ganz ehrlich - wer es mit solchen Gegnern zu tun hat, der muss am Ende auch jedweden Spaß an einer kollegialen Zusammenarbeit verlieren. Und in diesem Sinne sage ich "Hut ab" vor Herrn Kenter, dass er bis zum Schluss der zweistündigen Veranstaltung dageblieben ist und bis auf einen ganz kleinen Moment die Ruhe bewahrt hat.

Überhaupt hatte die ganze Diskussion durchaus etwas von Facebook. Auf der einen Seite Laien, die einfach irgendwas doof finden, aber inhaltlich keine Ahnung haben, auf der anderen Seite Fachleute, die gebetsmühlenartig erklären, wie unglaublich komplex ein solches Planungsverfahren sei, weil eben genau die Punkte (wie Entwässerung, Ausgleich für Naturschutz etc), die den Laien durch den Kopf gehen, selbstverständlich berücksichtigt werden, größtenteils einfach auch schon von Gesetzes wegen. Das sind für mich, ehrlich gesagt, die unfruchtbarsten Diskussionen der Welt. Was hilft mir eine Diskussion, bei der Partei A Argumente vorbringt, Partei B sie entkräftet, Partei A dieselben Argumente mit anderen Worten erneut vorbringt, Partei B sie entkräftet, und das geduldig ständig im Kreis? Ich hätte mir schon erwartet, dass die Naturschützer sich besser vorbereiten und auch ein paar Experten mitbringen.

Richtig abstrus wurde es, als irgendein selbsternannter Wirtschaftsexperte einfach mal erfand, der Park wolle sein Besucheraufkommen auf 4 Millionen verdoppeln und damit ja auch den Verkehr verdoppeln. Das war der Moment, wo Herr Kenter ganz kurz die Fassung verlor und später auch darum bat, einfach mal bei den Fakten zu bleiben. Das genaue Gegenteil sei der Fall - man wolle nicht die Besucherzahl erhöhen, sondern die Aufenthaltsdauer, weil mit jedem Gast, der länger bleibt, der Umsatz überproportional steige. Und letztlich reduziere das ja sogar den Verkehr - denn offensichtlich verursache ein Gast, der gleich mal für zwei Tage bleibt, nur halb so viel Verkehr wie einer, der zwei Mal kommt.

Am Schluss kam dann noch die große Selbstbeweihräucherung - "kurzes Stimmungsbild, wie hat es euch gefallen?". Ach, wie toll es doch war, wie viel neues man erfahren habe. Bullshit. Es gab seitens der Gegner so gut wie gar nichts neues. Es werden immer und immer wieder dieselben Ängste geschürt, aber an eine wirklichen Lösung hat niemand Interesse.

Was für eine Zeitvergeudung - der arme Herr Kenter.

Die Endstufe für die Colorado Warteschlange bzw. zumindest der "Lautstärkeregler" ist Backstage beim Fotoverkauf.

Quelle:
Vor vielen Jahren als Fr. Bonatz dort noch gearbeitet hat (ein paar werden sich erinnern) hat Sie davon erzählt.
Und an einem Tag als die Musik etwas arg leise war haben ich und ein Kumpel ihr mal Bescheid gegeben. Daraufhin ist Sie ein paar Sekunden verschwunden und meinte dann "geht mal rum und sagt ob es jetzt besser ist". 😁

Ich weiß gar nicht ob es schon irgendwo erwähnt wurde, falls ja tut es mir leid das ich nochmal darauf hinweise.

Seit dieser Saison gibt es bei den Hotels eine Änderung bezüglich Nachbuchung von weiteren Gästen auf eine bestehende Buchung.

Bisher war es so das man dann die Differenz zahlen musste welche damals zum gebuchten Preis fällig gewesen wäre. Mittlerweile sollte man sich am besten schon während der Buchung ziemlich sicher sein, denn nun wird der aktuelle Preis genommen (mit der neuen Gästezahl) und dann der Preis der ursprünglichen Buchung damit verrechnet. So kann es sein, wenn man vorher einen sehr günstigen Termin bzw. einen Aktionspreis gebucht hat, der Aufpreis in einem Bereich liegt der sich absolut nicht mehr lohnt.

Das war letztes Jahr noch anders gewesen, schade das sich dies geändert hat.

sieht so aus als wäre Talocan wieder fritte

Talocan ist ebenso heute auf „Geschlossen“ gestellt und nicht „öffnet später“ oder „vorübergehend geschlossen“

"Zudem befindet sich das Phantasialand in einem intensiven Wettbewerbsmarkt"
"Das Phantasialand ist erfolgreich, weil wir nicht den Wettbewerb kopieren."

Ralf-Richard Kenter, 2026


Oder hat man in Brühl Angst, dass der Movie Park einen zweiten Standort mitten in einem Naturschutzgebiet Umgeben von Anwohnern etc. eröffnen könnte und sich dann wertvolle Infos abschaut?

Hat die Jugendakademie Walberberg eine Popcornmachine im Haus? 😜

"Zudem befindet sich das Phantasialand in einem intensiven Wettbewerbsmarkt"
"Das Phantasialand ist erfolgreich, weil wir nicht den Wettbewerb kopieren."

Ralf-Richard Kenter, 2026


Oder hat man in Brühl Angst, dass der Movie Park einen zweiten Standort mitten in einem Naturschutzgebiet Umgeben von Anwohnern etc. eröffnen könnte und sich dann wertvolle Infos abschaut?

Hat die Jugendakademie Walberberg eine Popcornmachine im Haus? 😜

Es wird dort aber keine Achterbahn geben, sondern einen Wasserpark.
Und damit ist spätestens mit der Eröffnung von Rulantica keine potentiell von Infos profitierende Konkurrenz mehr vorhanden.

Zudem müsste man ja auch keine finalen Baupläne auf den Tisch legen.
Aber "einen gesunden Mittelweg finden", darin ist man im Phantasialand einfach nicht gut.

"Zudem befindet sich das Phantasialand in einem intensiven Wettbewerbsmarkt"
"Das Phantasialand ist erfolgreich, weil wir nicht den Wettbewerb kopieren."

Ralf-Richard Kenter, 2026


Oder hat man in Brühl Angst, dass der Movie Park einen zweiten Standort mitten in einem Naturschutzgebiet Umgeben von Anwohnern etc. eröffnen könnte und sich dann wertvolle Infos abschaut?

Hat die Jugendakademie Walberberg eine Popcornmachine im Haus? 😜

Richtig. Die 30 Hektar sind schon seit Jahren vom Tisch.

"Zudem befindet sich das Phantasialand in einem intensiven Wettbewerbsmarkt"
"Das Phantasialand ist erfolgreich, weil wir nicht den Wettbewerb kopieren."

Ralf-Richard Kenter, 2026


Oder hat man in Brühl Angst, dass der Movie Park einen zweiten Standort mitten in einem Naturschutzgebiet Umgeben von Anwohnern etc. eröffnen könnte und sich dann wertvolle Infos abschaut?

Hat die Jugendakademie Walberberg eine Popcornmachine im Haus? 😜

Ja, das macht es schon noch absurder. Aber der Park fährt lieber mit Ansage vor die Wand, weil man seit mittlerweile Jahrzehnten an der ewig gleichen Strategie festhält.

Ich habe den Eindruck, dass in Brühl der ein oder andere Posten mal geräumt gehört. Da haben sich seit Jahrzehnten Praktiken eingeschlichen, die einfach schlecht funktionieren.

"Zudem befindet sich das Phantasialand in einem intensiven Wettbewerbsmarkt"
"Das Phantasialand ist erfolgreich, weil wir nicht den Wettbewerb kopieren."

Ralf-Richard Kenter, 2026


Oder hat man in Brühl Angst, dass der Movie Park einen zweiten Standort mitten in einem Naturschutzgebiet Umgeben von Anwohnern etc. eröffnen könnte und sich dann wertvolle Infos abschaut?

Hat die Jugendakademie Walberberg eine Popcornmachine im Haus? 😜

Das Phantasialand tut nichts dafür, um aus dieser Nummer positiv hervorzugehen, tut mir leid. Und man zeigt auch aktuell in allen anderen Bereichen, dass man sich für viele Dinge einfach nicht mehr interessiert und man über den Dingen steht.

Wer seine Stammkunden schon so behandelt, der behandelt "Gegner" dann eben so, wie man sie gerade behandelt. "Wir bauen eventuell ein Wasserpark-Resort, den dämlichen See schütten wir zu, was können wir dafür, wenn ihr uns nicht 30 ha zugesteht? Alles ein demokratischer Prozess, Pech gehabt. Informationen geben wir euch eigentlich gar keine, ihr müsst uns schon vertrauen, dass wir das richtig angehen. Einverstanden?"

Die Sympathien sind da bei mir inzwischen wirklich verflogen. Es wird in Brühl auch ohne Erweiterung laufen, nur eben nicht mit maximalem Gewinn. Wer Tickets so verramschen kann, der hat ja noch ordentlich Potenzial zur Gewinnmaximierung. Mich als Fan hat der Park verloren. Die 28€ Premium Experience zieht halt einfach nicht mehr.

Der Aufzug ist stecken geblieben.

Die Endstufe für die Colorado Warteschlange bzw. zumindest der "Lautstärkeregler" ist Backstage beim Fotoverkauf.

Quelle:
Vor vielen Jahren als Fr. Bonatz dort noch gearbeitet hat (ein paar werden sich erinnern) hat Sie davon erzählt.
Und an einem Tag als die Musik etwas arg leise war haben ich und ein Kumpel ihr mal Bescheid gegeben. Daraufhin ist Sie ein paar Sekunden verschwunden und meinte dann "geht mal rum und sagt ob es jetzt besser ist". 😁

Der Aufzug ist stecken geblieben.

Gezeigt werden grob:
Überreste der Schienenstützen für den Phantasialand-Jet am Berliner Eingang
Die (leider mittlerweile schon arg verrosteten) Hollywood Tour Requisiten bei der Warteschlange des Residenz-Theaters draußen
Die Anspielung auf Alax from Galax / Galaxy und den Zaubershows im Wintergarten bei den Berliner Toiletten
Die Anspielungen auf den früheren Neptunbrunnen beim Wellenflug und bei River Quest (Stationsdach)
Die ehemalige "Geisterschießen" Spielbude bei River Quest. (Wobei, war dies wirklich in die Warteschlange der Bahn integriert wie im Video beschrieben? Ich dachte bisher das wäre für außenstehende Quasi einfach direkt neben der Schlange gewesen)
Die Überbleibsel der ersten Tanagra-Theater Show die sich heute in der Rikscha befinden
Die Überreste des "alten Muck" Märchens und des angrenzenden Kletterpfades

Der Aufzug ist stecken geblieben.

Die Endstufe für die Colorado Warteschlange bzw. zumindest der "Lautstärkeregler" ist Backstage beim Fotoverkauf.

Quelle:
Vor vielen Jahren als Fr. Bonatz dort noch gearbeitet hat (ein paar werden sich erinnern) hat Sie davon erzählt.
Und an einem Tag als die Musik etwas arg leise war haben ich und ein Kumpel ihr mal Bescheid gegeben. Daraufhin ist Sie ein paar Sekunden verschwunden und meinte dann "geht mal rum und sagt ob es jetzt besser ist". 😁

Und wieder mit recycelter Temple Musik. 🥰

Gezeigt werden grob:
Überreste der Schienenstützen für den Phantasialand-Jet am Berliner Eingang
Die (leider mittlerweile schon arg verrosteten) Hollywood Tour Requisiten bei der Warteschlange des Residenz-Theaters draußen
Die Anspielung auf Alax from Galax / Galaxy und den Zaubershows im Wintergarten bei den Berliner Toiletten
Die Anspielungen auf den früheren Neptunbrunnen beim Wellenflug und bei River Quest (Stationsdach)
Die ehemalige "Geisterschießen" Spielbude bei River Quest. (Wobei, war dies wirklich in die Warteschlange der Bahn integriert wie im Video beschrieben? Ich dachte bisher das wäre für außenstehende Quasi einfach direkt neben der Schlange gewesen)
Die Überbleibsel der ersten Tanagra-Theater Show die sich heute in der Rikscha befinden
Die Überreste des "alten Muck" Märchens und des angrenzenden Kletterpfades