TOTNHFan

Richtig, denn es gibt natürlich nur einen einzigen Mitarbeiter, der einen Freundeskreis hat und somit sofort enttarnt werden kann. 😂

Ich glaube heute würden auch ohne jegliche "Goodies" wieder viele Freudenschreie machen.

Ich glaube heute würden auch ohne jegliche "Goodies" wieder viele Freudenschreie machen.

Ich glaube heute würden auch ohne jegliche "Goodies" wieder viele Freudenschreie machen.

Ich glaube heute würden auch ohne jegliche "Goodies" wieder viele Freudenschreie machen.

Ich glaube heute würden auch ohne jegliche "Goodies" wieder viele Freudenschreie machen.

Wahrscheinlich wurden Tickets wie blöde gekauft. Auf Vorrat. Und dann geht die Umtauscherei los. 🙈🤷‍♀️

Ticket-Umtausch deutlich strenger geworden
Zum Glück kommt es bei mir nur selten vor, dass ich ein Vorverkaufs-Ticket nicht nutzen kann. Bisher erst einmal, genau genommen, und da war das (entgegen der AGB) überhaupt kein Problem. Der neue Tag war zum Zeitpunkt des Umtauschs genauso billig wie der alte, und man war so kulant, mein Ticket einfach umzutauschen.

Da weht nun aber wohl ein neuer Wind - aber wer sich auf Kulanz verlässt, hat halt mit Zitronen gehandelt. Ich musste heute jedenfalls meinen Plan aufgeben, am Saison-Eröffnungstag hinzugehen, und wollte mein Ticket auf einen späteren Termin umtauschen. Als Antwort bekam ich:

"Gerne möchten wir Ihnen jedoch im Rahmen eines einmaligen Kulanzangebots die Möglichkeit bieten, Ihre Tickets auf einen anderen Besuchstag umzubuchen. Dabei fällt ein Aufpreis in Höhe der Differenz zwischen Ihrem bereits gezahlten Ticketpreis und dem Kulanz-Basiswert an.
Als Berechnungsgrundlage gelten mindestens 64,00 € pro Person ab 12 Jahren bzw. 54,00 € für Kinder im Alter von 4 bis 11 Jahren sowie für Personen ab 60 Jahren – auch dann, wenn der aktuelle Ticketpreis für den gewünschten Besuchstag darunter liegt. Sofern der Ticketpreis darüber liegt, wird der höhere Preis entsprechend als Berechnungsgrundlage herangezogen."

Also: seid vorsichtig bei der Terminwahl!

Ohne Pfeil hab ich das Bild leider nicht mehr. Der zeigt hier vermutlich auf den ersten Standort des Onride-Photos.

Aber naja "Klugheim Niveau" hatten die paar Plastik Kakteen und Holzbauten nun auch nicht. Sah trotzdem natürlich deutlich besser aus, als noch alles Frisch war.

Ohne Pfeil hab ich das Bild leider nicht mehr. Der zeigt hier vermutlich auf den ersten Standort des Onride-Photos.

Aber naja "Klugheim Niveau" hatten die paar Plastik Kakteen und Holzbauten nun auch nicht. Sah trotzdem natürlich deutlich besser aus, als noch alles Frisch war.

an den ksta:
Weniger Clickbait wäre ein Zeichen für seriösen Journalismus

Ich bin heute zufällig über einen Artikel vom Kölner Stadtanzeiger gestolpert. Dazu gibt es auch einen ganz interessanten Kommentar vom Ksta selbst zum Thema Erweiterung.

Hier mal die beiden Links:

Phantasialand verweigert Naturschützern Zugang zur Erweiterungsfläche
https://www.ksta.de/region/rhein-erft/bruehl/bruehl-phantasialand-verweigert-nabu-zugang-zu-erweiterungsareal-1-1245607

Grünes Licht von Phantasialand für Nabu in Brühl wäre ein Zeichen der Transparenz
https://www.ksta.de/region/rhein-erft/bruehl/kommentar-phantasialand-ausbau-gruenes-licht-fuer-nabu-waere-gutes-zeichen-1247324

NABU ... Pech, würde ich sagen. Die glauben auch, man wäre nicht ganz hell im Oberstübchen. Dass es nur einen Grund für die gibt, dürfte klar sein.

Aber heutzutage denken die meisten, dass es keine Logik gibt, und wenn man sich am Ende noch dumm stellt, man trotzdem mit seinen Machenschaften durchkommt.

Am Ende kommt der berühmte Satz: Das haben wir nie gesagt! Aber vor Ort stellte sich heraus! Das war nie unsere Absicht!
"Niemand hat die Absicht, eine Mauer zu errichten!"

Das Phantasialand hat absolut richtig reagiert. Es gibt schon eine Bestandsaufnahme und Punkt!

Dann hätte der Nabu darauf folgend von bahnbrechenden neuen Erkentnisen über die Artenvielfalt und neu entdeckten, seltenen & geschützten Tieren berichtet, die eine Erweiterung des Parks definitiv nicht zulassen.

Dann hätte der Nabu darauf folgend von bahnbrechenden neuen Erkentnisen über die Artenvielfalt und neu entdeckten, seltenen & geschützten Tieren berichtet, die eine Erweiterung des Parks definitiv nicht zulassen.

Dann hätte der Nabu darauf folgend von bahnbrechenden neuen Erkentnisen über die Artenvielfalt und neu entdeckten, seltenen & geschützten Tieren berichtet, die eine Erweiterung des Parks definitiv nicht zulassen.

Ganz ehrlich, wer ist denn bitte so naiv und lässt seine "Feinde" freiwillig aufs Grundstück, wenn er diesen auch einfach den Zutritt verwehren kann rechtlich? 🤔

Bei diesen Vereinen würde es mich nicht Mal wundern, wenn die in ner Nacht- und Nebelaktion vor einer solchen Begehung klangheimlich das Gelände betreten und dort Eierschalen platzieren würden, um am nächsten Tag bei der offiziell erlaubten Begehung zu behaupten, dass das Haselhuhn dort einen Nistplatz errichten würde und deswegen jedwede Erweiterung abgesagt werden müsste. 😅

Dann hätte der Nabu darauf folgend von bahnbrechenden neuen Erkentnisen über die Artenvielfalt und neu entdeckten, seltenen & geschützten Tieren berichtet, die eine Erweiterung des Parks definitiv nicht zulassen.

Hier wird auch ordentlich Stimmung gemacht : https://wald-statt-asphalt.net/spass-um-jeden-preis-die-expansionsplane-des-phantasialands/

Trotzdem wieder ein PR-Desaster für den Park. "Öffentlichkeitsarbeit? Wir doch nicht."

Aus Unternehmerischer Sicht ergibt das durchaus einen Sinn. Der Besucher welcher für 29€ in den Park kommt ist auch eher gewillt in einem der mittlerweile zurecht ausgezeichneten Restaurants zu Speisen (Die Zeiten wo es quasi nur 0-8-15 Convenience-Food im Park gab sind ja lange vorbei) und evtl. ein Souvenir zu kaufen, als jemand, der 70€ alleine für den Eintritt hinblättert.

Zudem sind Tage an denen der Park kein + in den Kassen macht (wo man gemütlich mal 1-2 Stündchen im Temple rumgurken konnte 🤭) so zur absoluten Ausnahme geworden.

Ich finde allerdings bei allem Verständnis 29€ deutlich ZU Niedrig angesetzt, wodurch oft eine zu hohe Masse an Menschen den Park zur selben Zeit besucht durch den "ist ja fast Geschenkt!" Eindruck, den man bekommen kann.
Und gerade diese neuen Quickpass+ Optionen etc. wirken da irgendwie... ich weiß nicht. "Die Situation ausnutzend".

Das die Pandemie die ein oder anderen menschlichen, egoistischen Fehltritte aufgezeigt hat ist bekannt. Aber hier muss man auch ganz klar erwähnen, dass das damalige Buchungssystem für Clubkarten-Inhaber nicht gut durchdacht war und sich schnell zumindest Anfangs der ein oder andere Pauschal ein paar Tage reserviert hat ohne überhaupt sicher zu sein den Park dann auch wirklich zu besuchen. Nach dem Prinzip "wer zuletzt kommt, den bestraft das Leben." / "Haben oder nicht haben!" .
Das rein auf die Pandemie oder Individuen zu schieben finde ich seitens des PHL zu einfach gedacht. Und diese zeitlich für alle schwierige Phase als Totschlagargument zu bringen, dass das Fass zum überlaufen gebracht hat und das alte System in keiner Form mehr zu retten war ist mMn auch etwas engstirnig.

Nunja, es ist so gekommen wie es gekommen ist. Jeder muss selber entscheiden, wie er damit umgeht. Die Aussagen untermalen noch einmal, dass es wohl kein Zurück geben wird.

Ich habe den Park meist einfach nur für ein paar Stündchen nach der Schule/später Arbeit besucht. Einen vollwertigen "Phantasialand-Besuchstag" als klassischer Besucher hatte ich dort eher selten. Daher passt für mich diese Preispolitik nicht mehr. Ich wäre durchaus bereit einen hohen 3 stelligen Betrag zu zahlen einfach für die Unbeschwertheit von damals bei der Besuchsplanung. "Ist voll? naja dann futter ich nur was leckeres und fahre nächste Woche nochmal". für den Preis der alten CK kommt man jetzt aber nur noch ca. 10x im Jahr in den Park.

____

Warum man jeglichen Fanservice (Mission: Offseason, Backstage Videos etc.) gestrichen hat erklärt das aber nicht.

30er Zone und Lärmschutz als Begründung triggert mich immer ungemein. Normalmotorisierte PKWs laufen bei 50 km/h ruhiger als bei 30 km/h und Lärmspitzen durch Bremsen und Beschleunigen werden bei flüssigerem Verkehr auch weniger (Ich wohne selbst in einer 30er Zone und hier ist der Verkehr aufgrund der Hindernisse auf der Straße lauter als vorher an einer 50er Straße, weil häufiger beschleunigt wird und die wenigsten Menschen es schaffen, Tempo 30 niedrigtourig zu fahren)

Was ist denn die tolle Erklärung und über welches Verhalten sprechen wir? Das klingt für mich eher nach trotzigem Kind als nach dem Chef des PHL. Wenn sich Besucher irgendwie daneben benehmen, dann muss man dagegen vorgehen. Aber das soll wirklich der Grund sein die Jahreskarten abzuschaffen? Also ich habe nie etwas erwartet was nicht explizit Leistungsbestandteil meiner Jahreskarte war.

Ich freue mich über die aktuelle Ausbesserungsphase, die ja mit Restaurant, Spielplatz und 3D-Kino-Eröffnung doch auch Highlights parat hat, aber klar ist das nicht das gleiche wie bei Rookburgh, Klugheim und Mexiko.

Analog zu dem, was in den letzten Jahre in Africa und Berlin passiert ist, kann ich mir schon gut vorstellen, dass sie als nächstes die Colorado Warteschlange einmal zentral angehen. Das dürfte eine Investition im vergleichbaren Rahmen sein. Und sonst fällt mir kein Kandidat mehr ein, wo der Bestand so gut ist, dass man mit einer Aufhübschung alleine das Problem lösen könnte.

Mir gefällt die Idee gut, die @Frisbee vor ein paar Seiten geposted hatte. Eine vernünftige Lösung für eine Warteschlangenverlegung kann nur mit einem Umbau / Abriss des Stationsgebäudes einhergehen und weil die Station im jetzigen Status eine Wellblechhalle mit Holzverkleidung ist, ist der Aufwand mMn auch noch überschaubar. Es bleibt halt die Frage ob CA ewig Mexiko zugeordnet bleiben wird oder doch die Umthematisierung auf Asien erfolgt. Ich glaube, dass man die kleine Mexiko-Exklave mit Silverado und CA mittelfristig auflösen und diese Umgestaltung in Etappen forcieren wird. Silverado-Abriss und Ersatz, GR Rikscha-Abriss und Ersatz sowie CA Umthematisierung zahlen zwar alles auf das selbe Großprojekt ein, aber wenn man das alles gleichzeitig angehen würde, hätte man wohl die größte und teuerste Baustelle der Unternehmensgeschichte und gleichzeitig über die Bauzeit hinweg einen vergleichsweise riesigen Wegfall im Attraktionsportfolio und Kapazität.

Was mich aber ein bisschen triggert ist, dass die jedes Jahr die komplette Fassade von diesem Uhrengebäude am Haupteingang neu streichen. Bestandspflege ist schön und gut, aber ich kenne keine Fassade, die sonst jedes Jahr gestrichen werden muss. Gleichzeitig sieht es in Wuze Town zu Saisonbeginn immer so aus als sei da seit Januar niemand drin gewesen.

In den noch jungen 2000ern spielte man eventuell mit dem Gedanken für Galaxy einen neuen Film produzieren zu lassen. 2002 wurde von einem gewissen Guido Odendahl ein kurzer Promo-Film produziert. Letztendlich entschied sich der Park ja später für den bereits existierenden Race for Atlantis Film. (2005)
 
Ich hatte schon vor über 10 Jahren von diesem angeblichen Teaser auf einer anderen Plattform gelesen, ihn aber nirgendwo finden können.
 
Und jetzt hab ich den einfach so auf Youtube gefunden:
 
 
Laut Videotext: