NCC1701-E

Tiere?

Ich will dazu garnix sonst sagen. Ich find die Idee auch bescheuert

Ich wollte nur eine Antwort geben.

Tiere?

Also eines der Bilder fand ich eigentlich ganz gut.
Ich hab das "Framing" mal angepasst, dann siehts schon viel Positiver für die Erweiterung aus.


Für die geplante Erweiterung des Phantasialands protestierten rund 300 Menschen am Montagabend vor dem Brühler Rathaus
Foto: Antje Jagodzinski





*Satire* :-P

Also eines der Bilder fand ich eigentlich ganz gut.
Ich hab das "Framing" mal angepasst, dann siehts schon viel Positiver für die Erweiterung aus.


Für die geplante Erweiterung des Phantasialands protestierten rund 300 Menschen am Montagabend vor dem Brühler Rathaus
Foto: Antje Jagodzinski





*Satire* :-P

Also eines der Bilder fand ich eigentlich ganz gut.
Ich hab das "Framing" mal angepasst, dann siehts schon viel Positiver für die Erweiterung aus.


Für die geplante Erweiterung des Phantasialands protestierten rund 300 Menschen am Montagabend vor dem Brühler Rathaus
Foto: Antje Jagodzinski





*Satire* :-P

Also eines der Bilder fand ich eigentlich ganz gut.
Ich hab das "Framing" mal angepasst, dann siehts schon viel Positiver für die Erweiterung aus.


Für die geplante Erweiterung des Phantasialands protestierten rund 300 Menschen am Montagabend vor dem Brühler Rathaus
Foto: Antje Jagodzinski





*Satire* :-P

Liebe Gäste, willkommen bei Taron...
Taron.mp3
Extrahiert aus diesem Video:

Wow, ich hätte diesen weiteren Verlauf nicht erwartet 😀 @kirmeswelt Du hast vollkommen Recht, danke für dein Feedback. Natürlich kann jeder mit einer KI - oder eben auch mit einer DAW (wie Fruity Loops etc.) bestehende Soundtracks Remixen. Wir befinden uns hier in einer Bubble innerhalb der Freizeitpark / Kirmes Bubble, wo es meiner Meinung nach wenige Edits/Remixe von bestehenden Soundtracks aus Freizeitparks gibt. Gerne freue ich mich dann auf weitere Versionen von anderen. Ist das nicht das Schöne? Wir haben doch alle die gleiche Leidenschaft. Wir lieben Freizeitparks oder in deinem Fall die Kirmes, hierbei natürlich mit unterschiedlichen Geschmäckern, was auch gut ist. Viel Liebe ❤️

Aktueller Stand:

Weil hier immer wieder erwähnt wird, dass Tagesbesucher nichts von der Erweiterung hätten, wenn dort nur Eventlocations, Hotels und ein Wasserpark gebaut würden. Denn mit Sicherheit würde man auch sämtliche nicht auf dem jetzigen Gelände benötigten Eventlocations, Werkstätten und Lager dorthin umziehen, sodass allein durch den Umzug der verhassten Fantissima Dreckshalle ordentlich neuer Platz im aktuellen PHL Parkbereich entstehen würde.

Zunächst einmal heißt der Antrag zur Änderung im FNP und Aufstellung des Bebauungsplans "Erweiterung Freizeitpark Phantasialand". Ich bin gespannt was nachher im Bebauungsplan drin steht, ob er allerlei Bebauung offen lässt (Park, Wasserpark, Hotels, Events) oder ob es Einschränkungen auf ein paar der Kategorien gibt. Als Park würde ich alles daran setzen, den B-Plan so offen wie möglich zu gestalten.

Ich kann mir nicht vorstellen, dass der Park jetzt auf dem über 20 Jahre alten Konzept Wasserpark sitzt und das unverändert umsetzt. Der Park wird den Markt kennen und dann sauber durchrechnen, was am rentabelsten ist und ich denke das Kerngeschäft Freizeitpark wird er dabei nicht aus den Augen verlieren. Dass jetzt alles Geld in einen Wasserpark fließt und der Park dann vom Potenzial her ausgeschöpft ist glaube ich nicht. An der Größe und Attraktivität des Hauptparks hängt vermute ich auch das größte Potenzial an Resort- und Übernachtungsgästen. Die Fläche ist so groß, da wird vielleicht auch von allem etwas unterkommen. Ich bin gespannt wie zügig oder schleppend es jetzt weiter geht, dass nächstes Jahr schon Bagger rollen denken wir wohl alle nicht.

Es ist im Park aber erstaunlich lange ruhig was Großbaustellen angeht. Ob man vielleicht doch schon weiter plant? Wir werden sehen. Mich freut es, dass das Thema auf jeden Fall wiederbelebt wurde.

Prinzipiell greit der Park die Idee in kleinem Maßstab ja schon auf. Man kann ja nachts durch den Themebereich laufen.

Es fehlt eben an den Möglichkeiten dann dort noch etwas zu tun. Liegt vielleicht auch an der Tatsaxhe, dass die Hotels so verteilt sind. Man müsste ja fast den ganzen Park öffnen.

Generell ist alles was der Park an fläche dazu bekommt gut, was auch immer dann darauf gebaut wird.

Die Parkplätze vom Matamba und CL + Dem Stocks gehören ja nicht zur erweiterung. Theoretisch könnte der Park sich dann dahin erweitern wenn er die Parkplätze entsprechend woanders unterbringen kann.

Dürfte ne nette fläche sein.
Ob man nach der änderung des Bebauungsplans dann überhaupt an dem ursprünglichen Konzept festgält muss man mal schauen. Vielleicht geht beides...

Scheiße....

Wahrscheinlich gibts nen Haupthahn im Garten von RL, mit dem er den See einfach leerlaufen lassen kann... :-D


Spaß beiseite. Ich hab ehrlich gesagt am wenigsten Ahnung im Park über die Konstruktion von Wakobato. Ich dachte immer, diese sei Schwimmend, wie auch die Station.
Der Wasserstand im See sinkt ja schon länger, aber die Fahrrinne hab ich noch nie Freigesehen.

Weiß jemand wie Wakobato genau aufgebaut ist? Stehen die Säulen der Fahrrinne einfach auf dem Boden oder schwimmt das Ganze?
Fest verbaut darf es ja anscheinend nicht sein, oder?

@flaffstar Die Träger waren ganz am Anfang mit Schilfmatten verkleidet. Die sind dann aber stück für Stück weg gegammelt. Ich glaube dann gabs nochmal den ein oder anderen Versuch das zu verkleiden, aber das hat man dann irgendwann wohl mal aufgegeben.

Auch bei Wesentlichen änderungen der Fassade oder änderungen an der Ststik des Gebäudes wäre eine neue Baugenehmigung fällig. Wäre also gut möglich, das dort sowieso große Änderungen am Gebäufäde genehmit werden müssten.

Baigenehmigungen dauer im schnitt etwa 3-6 monate im extremfall vielleicht mal 1,5 Jahre also dürfte das kaum ins Gewicht fallen, zumal diese ja frühzeitig eingereicht werden.

An dieser Stelle dürfte eine Bebauung in ähnlichem Umfang eigentlich ohne Probleme eine Genehmigung bekommen.

Aber ohne einen Ersatz für Fantissima wird sich da nichts tun. Die Bahn läuft sehr zuverlässig und den Verlust der HT wird man aktuell wahrscheinlich ganz gut verschmerzen können. Die Bahn war nicht so gut besucht und man dürfte ne Menge Strom einsparen.

Ja..... das Forum ist immer am Puls der Zeit :-D


Danke @Peddaaa für die Infos.

War der Wasserstand denn vorher schon niedrig? Irgendwie kann ich mir nicht vorstellen, dass man den See Leerpumpt... :-D Aber interessant scheint es da ja trotzdem zu werden...

Hmm, ist das nicht dieselbe Stelle?

Dann war der Bauzaun vorgestern noch nicht da ... vielleicht Privatsphäre für die süüüüüüße Gänsefamilie?

Hab nur folgendes gestern bei einem Bekannten auf Instagram gesehen:
Quelle: Instagram

Lohnt sich nur sehr wahrscheinlich nicht.

Der Rückbau von beidem + Die Sanierung der Halle + Die Thematisierung der Halle + Der erschwerte Aufbau einer neuen Attraktion machen es zusammen mit dem Fakt, dass man in der Umsetzung von etwas neuem immer suf die Grenzen Der Halle Limitiert ist so Zeit und Kostenintensiv, dass ein neubau günstiger und Schneller sein wird.

Wer sagt, dass ein Neubau auf der Fläche nicht möglich wäre? Wenn dort ein weiterer Indoorbereich entsteht, der keine Steigerung der Lärmemissionen für die Anwohner zur Folge hat und eventuell noch sogar eine ästhetischere Ansicht als die abblätternde Blechhalle dort bietet, wüsste ich nicht, wieso ein Bauantrag an gegebener Stelle ein Problem darstellen sollte. Auf der Fläche der Crazy Bats - Halle existiert ja bereits Baurecht laut Bebauungsplan. Da ist jetzt nicht wie rund um den Mondsse die Situation, dass dort nur temporäre Anlagen errichtet werden dürfen.




So sehr du auch an der Halle hängst, von außen wird dieses Teil immer einfach nur pottenhässlich bleiben und wie ein Fremdkörper in Fantasy wirken. Den Kostenfaktor, das Teil auch nur irgendwie ansehnlich in Fantasy einzugliedern bei der Größe des Gebäudes plus ohne einen neuen Bauantrag stellen zu müssen, stelle ich mir ziemlich utopisch vor. Dann kannst du auch direkt lieber das Ding abreißen und was neues dort hinbauen, wenn wir eh schon einen neuen Bauantrag dann stellen müssen. 🤔

Auch bei Wesentlichen änderungen der Fassade oder änderungen an der Ststik des Gebäudes wäre eine neue Baugenehmigung fällig. Wäre also gut möglich, das dort sowieso große Änderungen am Gebäufäde genehmit werden müssten.

Baigenehmigungen dauer im schnitt etwa 3-6 monate im extremfall vielleicht mal 1,5 Jahre also dürfte das kaum ins Gewicht fallen, zumal diese ja frühzeitig eingereicht werden.

An dieser Stelle dürfte eine Bebauung in ähnlichem Umfang eigentlich ohne Probleme eine Genehmigung bekommen.

Aber ohne einen Ersatz für Fantissima wird sich da nichts tun. Die Bahn läuft sehr zuverlässig und den Verlust der HT wird man aktuell wahrscheinlich ganz gut verschmerzen können. Die Bahn war nicht so gut besucht und man dürfte ne Menge Strom einsparen.

Lohnt sich nur sehr wahrscheinlich nicht.

Der Rückbau von beidem + Die Sanierung der Halle + Die Thematisierung der Halle + Der erschwerte Aufbau einer neuen Attraktion machen es zusammen mit dem Fakt, dass man in der Umsetzung von etwas neuem immer suf die Grenzen Der Halle Limitiert ist so Zeit und Kostenintensiv, dass ein neubau günstiger und Schneller sein wird.

Lohnt sich nur sehr wahrscheinlich nicht.

Der Rückbau von beidem + Die Sanierung der Halle + Die Thematisierung der Halle + Der erschwerte Aufbau einer neuen Attraktion machen es zusammen mit dem Fakt, dass man in der Umsetzung von etwas neuem immer suf die Grenzen Der Halle Limitiert ist so Zeit und Kostenintensiv, dass ein neubau günstiger und Schneller sein wird.

Lohnt sich nur sehr wahrscheinlich nicht.

Der Rückbau von beidem + Die Sanierung der Halle + Die Thematisierung der Halle + Der erschwerte Aufbau einer neuen Attraktion machen es zusammen mit dem Fakt, dass man in der Umsetzung von etwas neuem immer suf die Grenzen Der Halle Limitiert ist so Zeit und Kostenintensiv, dass ein neubau günstiger und Schneller sein wird.