NCC1701-E

Da stimme ich @Mouillard zu. Ich denke, man sollte auch nicht unterschätzen, dass hinter den Entscheidungen des PHLs eine langfristige strategische und wirtschaftliche Planung steckt, die wir als Besucher von aussen nur bedingt beurteilen können. Natürlich kann und sollten einzelne Entwicklungen kritisch gesehen werdem, aber ich finde es etwas kurz gedacht, aus ruhigeren Phasen oder ausbleibenden grossen Neuheiten direkt abzuleiten, dass der Park die falschen Prioritäten setzt.

Wir als Freizeitparkfans legen wahrscheinlich auch nicht unbedingt den Maßstab des durchschnittlichen Besuchers an. Wer mehrmals jährlich im PHL ist, kennt die Bereiche irgendwann in- und auswendig und nimmt Abnutzungserscheinungen, veraltete Attraktionen oder ausbleibende Veränderungen natürlich viel stärker wahr. Für jemanden, der alle paar Jahre einen Besuch macht, dürften dagegen ganz andere Dinge im Vordergrund stehen. Und ich denke, dass die breite Masse der Besucher sicherlich nicht unzufrieden mit den letzten Entwicklungen ist...

Auch ich würde mich sehr über eine neue "große" Attraktion freuen, halte aber die Entwicklungen der letzten Jahre diesbezüglich nicht unbedingt für negativ. Denn die Größe einer Investition sagt nicht automatisch etwas über ihren Nutzen oder ihre Sinnhaftigkeit aus - so muss nicht jede sinnvolle Entscheidung deshalb in einer spektakulären Neuheit münden, und nicht jede Investition, die für uns als Fans wünschenswert wäre, ist aus wirtschaftlicher Sicht automatisch die beste.

Das heißt natürlich nicht, dass das PHL nur richtige Entscheidungen trifft. Die Instandhaltung älterer Attraktionen ist definitiv ein Problem, das vielleicht aber erst in einer nächsten Phase priorisiert wird. Ich finde nur, man sollte bei aller berechtigten Kritik auch im Hinterkopf behalten, dass wir als Außenstehende nur einen geringen Teil der Überlegungen kennen und unsere Wahrnehmung als Fans nicht unbedingt repräsentativ für die Mehrheit der Besucher ist. Das PHL wird kaum Entscheidungen treffen, die aus wirtschaftlicher und strategischer Sicht völlig unsinnig sind - auch wenn wir als Fans manche Prioritäten anders setzen würden.

Ich glaube, ich muss an dieser Stelle einmal eine Lanze für das Phantasialand brechen 😄

Das Phantasialand hat im letzten Jahrzehnt richtig stark investiert, sodass Freizeitparkfans in ganz Europa und sogar in Nordamerika mit offenem Mund nach Brühl geschaut haben. Wer von euch hat sich nicht auch schon einmal gefragt, wie ein familienbetriebener Freizeitpark mit rund zwei Millionen Besuchern solche Grossprojekte mit vermutlich beträchtlichen Investitionssummen umsetzen kann? Ich weiss noch, wie baff ich war, als das Phantasialand schon kurz nach der Eröffnung von Klugheim mit F.L.Y. direkt das nächste Grossprojekt angekündigt hat. Damals habe ich mich bereits gefragt, wie man solche Projekte in diesem Rhythmus überhaupt stemmen kann ...

Man sieht ja ziemlich deutlich, dass das Phantasialand lange die Strategie verfolgt hat, möglichst viele finanzielle Mittel in neue Themenwelten zu investieren. Trotzdem gab es auch dort umfassende Renovierungsarbeiten, beispielsweise bei River Quest. Kaum jemand spricht heute noch vom tristen «Parkhaus-Rafting» vergangener Jahre. Im Rahmen der Erweiterungspläne sagt das Phantasialand zudem ganz offen, wo die Reise hingehen soll: Man möchte mehr Gäste von weiter weg, auch aus dem Ausland, ansprechen, die für einen Kurzaufenthalt anreisen und ein Vielfaches an Ausgaben mitbringen.

Nach meinem Eindruck hat man dieses Ziel mit der Strategie der letzten Jahre klar erreicht. Bei meinen Übernachtungen im Charles Lindbergh war Niederländisch jeweils die am häufigsten gesprochene Sprache. Ralf-Richard Kenter hat in einem Interview auch einmal erwähnt, dass rund die Hälfte der dortigen Übernachtungsgäste aus den Benelux-Staaten und Frankreich kommt (ich finde die Quelle gerade nicht mehr). Ich freue mich zudem immer wieder, Schwyzerdütsch oder Schweizer Französisch in den Hotels und im Park zu hören. Solche Gäste, mich eingeschlossen, würden wohl kaum von so weit her anreisen und dafür im Resort übernachten, wenn es Taron, F.L.Y. und Co. nicht gäbe. Ich bezweifle deshalb, dass man diese Zielgruppen auch erreicht hätte, wenn man bei Chiapas, Klugheim und Rookburgh deutlich kleinere Brötchen gebacken, dafür aber umfassender in den Altbestand investiert hätte.

Ich verstehe, dass man sich mit dieser Strategie bei Nostalgikern keine Freunde macht. Aus unternehmerischer Sicht ist sie aber absolut nachvollziehbar. Zudem finde ich schon, dass man in den letzten Jahren auch einiges bei bestehenden Attraktionen gemacht hat, zuletzt etwa beim Würmling Express. Zusammen mit den vielen Verschönerungen im Aussenbereich bietet der Park mittlerweile zu geschätzt 85 Prozent ein modernes und beeindruckendes Gesamterlebnis, das sich durchaus mit vielen der grossen Parks weltweit messen kann. Auch ich hoffe, dass die verbleibenden Problembereiche (Geister Rikscha, Crazy Bats, der Mondsee und mittlerweile meinetwegen auch Wuze Town) in den nächsten Jahren eine Aufwertung erhalten und ebenfalls dieses moderne Erscheinungsbild bekommen. Gerade bei den ersten beiden Attraktionen bräuchte es dafür aber vermutlich Investitionen in einer Grössenordnung, die eher mit Klugheim oder Rookburgh vergleichbar wären, damit sich das im Sinne der Strategie des Phantasialands überhaupt lohnt.

Abschliessend noch eine Bemerkung zum Europa-Park: Ich finde den Vergleich zwischen den beiden Parks immer etwas schwierig. Ich bin in beiden Parks sehr gerne. Klar, die Pflege des Altbestands ist dort im Vergleich zum Phantasialand deutlich besser. Im Phantasialand zeigt sich die Liebe zum Detail dafür an anderen Stellen, etwa beim wirklich guten gastronomischen Angebot oder bei der stetigen Verfeinerung von Bereichen, die eigentlich bereits sehr schön sind. Allein die Main Street in Berlin oder die Ergänzungen am Kaiserplatz, beispielsweise die neuen WCs oder der letztes Jahr neu thematisierte Durchgang zwischen Quantum und Arkadengang, sprechen für mich dafür.

Im Europa-Park gibt es dafür andere Punkte, die mir ein Dorn im Auge sind. Dazu gehören die zunehmende Kommerzialisierung mit den seltsamen Yomi-Figuren, das Sponsoring bei gefühlt jeder grösseren Neuheit und auch die Essensqualität, die meines Erachtens deutlich nachgelassen hat. Mittlerweile bekomme ich qualitativ besseres Essen teilweise günstiger in einer Zürcher Kantine. Früher hat man dort geschmeckt, dass dort noch Liebe reingesteckt wurde.

Am Ende zeigt sich wohl beim Phantasialand wie auch beim Europa-Park dasselbe: Das Geld wächst nicht auf den Bäumen und deshalb muss man eben Prioritäten setzen und abwägen, wo die verfügbaren Mittel den grössten Nutzen stiften. Und da bin ich der Meinung, dass das Phantasialand das in den letzten Jahren gar nicht so schlecht gemacht hat...

Offenbar nimmt die Erweiterungsplanung auch an anderer Stelle Fahrt auf. Das dürfte doch die Ausgleichsfäche betreffen:

(Quelle: Amtsbaltt des Rhein-Erft-Kreises: https://www.rhein-erft-kreis.de/amtsblaetter/amtsblatt41_26.pdf)

Und hast du unterschrieben?

Ich bin nur stiller Mitleser, aber hier muss ich mich tatsächlich mal äußern und sorry, dass das nichts mit dem Thema zu tun hat, aber es liegt mir schon ewig auf der Zunge. Hallo an den Rest übrigens, ich lese hier wirklich schon ewig mit und bin jeden Tag erneut fasziniert darüber wie detailliert und leidenschaftlich ihr euch mit dem Phantasialand auseinandersetzt! Haltet das Forum bitte weiter am Leben, auch wenn man sich manchmal im Kreis dreht.


Ach Tim, eigentlich schmunzel ich nur bei deinen abenteuerlichen Geschichten oder wenn du mal wieder dein Gedankengut preisgibst. Beim Belehren machst du ja häufig auf intellektuelle Elite, aber deine eigenen Takes sind meist maximal billiger Stammtisch. So auch wieder heute, nur diesmal kann ich es nicht unkommentiert lassen, aber gehen wir das mal durch:

Ich hoffe ehrlich du weißt einfach nur nicht was eine Tradwife ist. Zu sagen, dass eine Tradwife nur eine Hausfrau ist (was du quasi tust), ist das selbe wie Remigration als geltendes Recht, Ethnopluralismus als Kulturschutz und die vermummten Männer mit den schwarzen Fahnen als heimatliebende Patrioten zu bezeichen.
Kleine Knowledge-Bomb für dich: Viele Mütter sind Hausfrauen, fast keine davon sind Tradwifes. Man darf sogar jederzeit Hausfrau sein, ohne den Entzug von Frauenrechten hinter einer romantisierten pastellfarbenen Ästhetik der 50er Jahre zu propagieren. Vom reaktionären Charakter der Bewegung und der engen Verbindung zu extrem rechten fundamentalistischen Gruppierungen will ich garnicht anfangen.

Und dann liebst du es mit Links um dich zu werfen! Schauen wir uns mal an, was für "kranke Menschen" du uns heute mitgebracht hast:

1. Sexualpädagogisches Konzept eines Kindergarten wurde schlecht kommuniziert. Stadt, LVR, Jugendamt und sogar der Kirchengemeindeverbund waren über das Konzept informiert. Klingt auf einmal viel sachlicher als nur die Headline über "MaStUrbAtIoNsrÄuMe in Kitas". Aber ich bin schon so gespannt darauf, wie du gleich zum sexualpädagogischen Experten wirst oder dein Nachbar einer ist... Der Schleier lüftet sich bereits ein wenig.

2. Dragqueen liest Kindergeschichte vor. Kleiner Hinweis, Drag ist erstmal nur eine Kunst- Performanceart. Man muss dafür nicht schwul sein, es gibt sogar sehr viele heterosexuelle Männer, die Drag feiern und teils betreiben. Aber wer sind da jetzt eigentlich diese "kranken Menschen"? Dragqueens oder Homosexuelle? Aber dir geht es vermute ich sowieso nur darum Kinder zu schützen! Dabei sollte man meinen, einem Kind ist egal ob da ein Clown oder eine Dragqueen sitzt, alles was es sieht ist einen kostümierten bunten Menschen... Der Schleier lüftet sich noch mehr.

3. Kinderp****graphisches Material bei einer Dragqueen. Das ist so ein Bilderbuchbeispiel für dein Cherrypicking, anstatt einen der tausenden ähnlichen Fälle zu nehmen wo es einfach nur ein unauffälliger, heterosexueller Mann war, pickst du dir diesen einen tatsächlichen Einzelfall raus, um eine Korrelation herzustellen, die es nicht gibt, nur um deine "kranke Menschen" These zu untermauern. Kennst du Jan Rouven, Zauberer, war mal bei Uri-Geller, google den mal, Kinder sollten nie wieder eine Zaubershow besuchen.

Damit lüftet sich aber nun auch auf einen Schlag der Schleier. Du postet drei Fälle mit Bezug zu Kindern, weil das emotional ist, aber es geht dir nicht um Kinderschutz, die Kinder sind dir total egal. Es geht nur darum deinen Confirmation Bias zu befriedigen. Du nutzt diese Fälle als Waffe um Vorurteile zu bestätigen, die du ohnehin schon hast. Dabei bist du, Tim, der letzte Mensch der nach unten treten sollte, findest du nicht?


Glaub mir Tim, das folgende fällt mir nicht leicht. Die CDU zu verteidigen, du zwingst mich zu unmenschlichen Dingen. Hättest du aber mal ein Schritt weiter recherchiert, wüsstest du, dass diese "Flachzange" eines Bundestagsabgeordneter seinen Strandkorb selber bezahlt hat. Der "arbeitende Pöbel" der dem Jungpolitiker seine Hängematte finanziert, liest sich aber nunmal viel besser. Dabei hat dieser "arbeitende Pöbel", wenn ich mich recht erinnere, dir schon viel teurere Dinge finanziert als ein Strandkorb.

Aber das ist halt scheinbar deine Art, anstatt etwas mit Substanz einzubringen, wovon es so viel gäbe, nutzt du jede Gelegenheit um den Strohmann rauszuholen. Der selbstbezahlte Strandkorb wird dabei zum Tan Suit. Roter-Stern Tassen, SA-Parolen, chinesische Spione, Schmiergelder, Geheimtreffen und per Haftbefehl gesuchte Abgeordnete werden da nur zum "Vogelschiss".

Danke @WhimsyTune , du sprichst mir gerade aus der Seele. Ich bin auch ein stiller Mitleser und bin sehr gerne hier im Forum, weil es wirklich die beste Quelle für News über das PHL ist, und die meisten Leute hier finde ich sehr nett.

Aber einige Beiträge vom letzten Tag in diesem Thread haben mich wirklich erschreckt. Wenn Dragqueens oder queere Menschen über ein paar herausgepickte Schlagzeilen pauschal mit „kranken Menschen“ in Verbindung gebracht werden, ist das für mich keine Meinung mehr, über die man einfach diskutiert. So etwas verletzt Leute, die hier vielleicht auch still mitlesen. Ich habe mich heute zum ersten Mal hier wirklich nicht willkommen gefühlt und mich gefragt, ob ich das Forum weiter besuchen möchte.

Ich finde, jeder darf hier seine politische Meinung haben, aber eigentlich geht es in diesem Thread um die Erweiterung, und genau dafür lese ich hier mit. Ich würde mich freuen, wenn wir wieder dahin zurückkommen und respektvoll miteinander umgehen. Das hat dieses Forum für mich bisher immer ausgemacht.

Das NSG Ententeich wird immer Mi und Sa in der Innenstadt sein und ein paar Fragen beantworten. Falls ihr Lust habt:

https://civicrm.wa-wie.de/termine-public

Weil da aber auch von deiner Seite jede Menge Dinge miteinander vermischt werden. Die Macks sind ja noch wesentlicher Bestandteil ihres Unternehmens, arbeiten dafür und betreiben es als ihr Lebenswerk. Ich glaube die wenigsten Linken möchten Leute enteignen, die selbst ein Unternehmen betreiben und in dem Sinne selbst Einkommen generieren. Der Europa-Park zahlt Steuern, alle Mitarbeiter im Unternehmen zahlen Steuern, usw.

Es geht um das Privatvermögen von Menschen, die selbst keiner Arbeit nachgehen und die ausschließlich ihr Geld vermehren. Dort sitzt die Ungerechtigkeit. Das sind schätzungsweise unter 1% der Gesellschaft. Diese Leute sind so reich, dass man die Familie Mack nur müde belächeln würde.

Und was auch immer weggelassen wird. Diese Abschöpfungen ganz oben haben wir in kapitalistischen Gesellschaften grundsätzlich. Es ist aber eben die Frage, ob die Gesellschaft daran teilhaben sollte oder nicht. Wenn man also von Vermögenden etwas wegnimmt, dann ist gleichzeitig natürlich auch die logische Konsequenz, dass Unternehmenssteuern und Steuern von Angestellten sinken sollten. Dass Arbeit sich wieder lohnt erreiche ich ja nur, wenn ich an anderer Stelle besteuere und die Mehrheit der Menschen entlaste. Bei Sozialabgaben sieht es ähnlich aus. Jeder Arbeitnehmer und Arbeitgeber muss Sozialleistungen zahlen, für reiche Menschen gibt es einen Deckel. Die Mehrheit der Gesellschaft zahlt also auf das volle Einkommen Sozialabgaben, die reichen nicht.

Also wenn, dann muss man auch auf beiden Seiten differenzieren. Es ist ein komplexes System und es gibt hier kein schwarz und weiß. Enteignung ist nicht gleich Vergesellschaftung und die faktische Ausgestaltung muss diskutiert werden, damit auch klar ist, was passieren soll. Tut man das nicht, dann führt man nur eine Scheindebatte darum, ob jetzt beispielsweise ein EP Vermögenssteuern zahlen soll.

Mal eine andere Perspektive, die dir @Jennifer 1986 vielleicht nicht gefallen wird:
Der betreffende MA ist einfach ein sehr freundlicher und offenherziger Mensch. Es hat nichts mit deiner Person zu tun, was er macht und wie er einer Person begegnet.
Vielleicht erwidert er einfach nichts und kann sich schlicht und ergreifend nicht an dich erinnern?
Im ungünstigsten Fall kann er sich erinnern und meldet sich nicht, eben weil er es nicht erwidert. Das währe natürlich schade für dich, aber auch etwas nachvollziehbar.

Ich habe damals oft solche Storys miterlebt. Damals waren es Jahreskarten, später Funcard`s Besitzerinnen. Dies nahm solch eine überhand, das man auf der Führungsebene von Groupies sprach. Seitens des Parks wurde sowas ungern gesehen und auch versucht, im Rahmen der rechtlichen Möglichkeiten, zu unterbinden. Deine "Hartnäckigkeit" erinnert mich sehr an diese Zeit.
Ich sage nicht das du ein Groupie bist. Ich versuche nur aufzuzeigen was die Gründe sein können.

Mein persönlicher Rat:
Du hast alles getan, was du machen konntest. Lass es nun laufen. Entweder er meldet sich oder nicht. Für den Fall das er sich nicht meldet wünsche ich dir, das du auf kurz oder lang loslassen und ihn als netten MA in Erinnerung halten kannst. Das ist nicht das gleiche, aber auch das kann viel Wert sein.

Gestern und heute waren jedes Mal, wenn ich im Wuze Town war, laute Arbeitsgeräusche aus der Rotunde zu hören. Es hörte sich an, als würden dort Metall und Holz zurechtgeschnitten werden.

Die Info mit dem Denkmalschutz kam von dem dude, der einst gesagt hat, dass Colorado Adventure eine Holzachterbahn ist.

Pay per Ride heißt ja nicht automatisch, dass der Zutritt zum Gelände gratis ist. Vielleicht haben wir da aneinander vorbeigeredet. Ja, der Prater ist für mich auch eine Art Dauerkirmes, aber wenn man Richtung Skandinavien blickt, so haben viele der großartigsten Parks Pay-Per-Ride, aber man zahlt dennoch eine überschaubare Zutrittsgebühr. Beispiel Tivoli in Kopenhagen, da kostet der reine Zutritt ca. 25 EUR.

Ich finde, da liegt das Phantasialand in einem konkurrenzfähigen Rahmen. Für mich ist es vollkommen okay, für den Zutritt zu einem so großartig gestalteten Park 29 EUR zu zahlen. (Sehr gerne auch mit günstiger Jahreskarte, die nur den Zutritt enthält, so dass man auch mal nur zum Essen dorthin gehen könnte).

Der Webfehler beim Phantasialand ist halt, dass in diesen 29 EUR dann eben doch schon Gratisfahrten enthalten sind. Komplett aufgehen würde das Konzept für mich, wenn man die 29 EUR für den Zutritt beibehalten würde, aber die Fahrten rausnehmen und die Fahrtickets dann vielleicht für die Hälfte der jetzigen Quickpasspreise anbieten würde.

Ich wüsste nicht, wo ich das irgendwo gelesen hab.

Ich wüsste nicht, wo ich das irgendwo gelesen hab.

Gibt es bei Chiapas Probleme mit den Pumpen? Ich habe jetzt bei fast allen Videos aus dem Sommer gesehen, dass bei der letzten Abfahrt so gut wie kein Wasserfall mehr läuft.

Effektwasser gab es zu Saisonbegin noch, dann auch nicht mehr, der Wasserfall von der Brücke aus rechts vom Drop war dann schon früh aus und jetzt war kaum noch was an in den letzten Videos.

Schade... gmGerade die massiven Wasserfälle machen Chiapas für mich so besonders.

Ich denke Chiapas bräuchte mal eine etwas größere Revision. Vor allem die Boote, sodass endlich wieder das Wasser abläuft und die Lifte, sodass nicht überall tonnenweise Wasser hinläuft.
Wenn ich mir ansehe woe wenig im Winter los ist, wär ich auch nicht böse drum, wenn man dafür den Wintertraum nutzt, dan hätte man zumindest mal ordentlich Zeit. :P

Bing Maps zeigt die graue Tür anscheinend einfach nicht an. Sie war schon immer da. wie auf Google Maps zu sehen mit RfA noch da,

Ich empfehle dir mal Threads in diesem Forum der letzten vier Jahre anzuschauen, in denen du selber sehr aktiv warst.

Die massiven Umgestaltungen in Berlin, die komplett neuen Sichtschutzfassaden in Mexico und Klugheim und die komplette Neukonzeption von Deep in Africa sind NICHT nur "Bänke und Stühle". So übertrieben das klingt, 4-5 Jahre zurück sahen Teile des Parks wirklich noch komplett anders aus. Da fragt man sich wie man Bereiche wie den Kaiserplatz oder DiA überhaupt gut finden konnte.

Kann mich @flaffstar hier nur anschließen.

Man kann es durchaus berechtigt kritisieren, dass in den letzten Jahren keine Neuheit wie z.B Rookburgh mit FLY o.Ä gebaut wurde und auch ich finde, dass das Phantasialand hier in sehr naher Zukunft wieder etwas liefern muss um nicht den Anschluss zu verlieren. Aber zu sagen, dass es sich bei den Umbaumaßnahmen in Berlin (ob mit oder ohne dem Schauspielhaus), dem Adventure Trail, der komplett neuen Wegführung vom Arcadengang runter nach Mexico oder auch der Neugestaltung vom Fantasy-Eingangsbereich mitsamt dem neuen Wasserspielplatz & Phenies nur um minimale Bestandspflege handelt, entbehrt sich mMn jeglicher Grundlage der Realität. Man kann unterschiedlicher Auffassung über neue Attraktionen sein, aber das ist einfach eine falsche Aussage.

Gibt es bei Chiapas Probleme mit den Pumpen? Ich habe jetzt bei fast allen Videos aus dem Sommer gesehen, dass bei der letzten Abfahrt so gut wie kein Wasserfall mehr läuft.

Effektwasser gab es zu Saisonbegin noch, dann auch nicht mehr, der Wasserfall von der Brücke aus rechts vom Drop war dann schon früh aus und jetzt war kaum noch was an in den letzten Videos.

Schade... gmGerade die massiven Wasserfälle machen Chiapas für mich so besonders.

Ich denke Chiapas bräuchte mal eine etwas größere Revision. Vor allem die Boote, sodass endlich wieder das Wasser abläuft und die Lifte, sodass nicht überall tonnenweise Wasser hinläuft.
Wenn ich mir ansehe woe wenig im Winter los ist, wär ich auch nicht böse drum, wenn man dafür den Wintertraum nutzt, dan hätte man zumindest mal ordentlich Zeit. :P

Gibt es bei Chiapas Probleme mit den Pumpen? Ich habe jetzt bei fast allen Videos aus dem Sommer gesehen, dass bei der letzten Abfahrt so gut wie kein Wasserfall mehr läuft.

Effektwasser gab es zu Saisonbegin noch, dann auch nicht mehr, der Wasserfall von der Brücke aus rechts vom Drop war dann schon früh aus und jetzt war kaum noch was an in den letzten Videos.

Schade... gmGerade die massiven Wasserfälle machen Chiapas für mich so besonders.

Ich denke Chiapas bräuchte mal eine etwas größere Revision. Vor allem die Boote, sodass endlich wieder das Wasser abläuft und die Lifte, sodass nicht überall tonnenweise Wasser hinläuft.
Wenn ich mir ansehe woe wenig im Winter los ist, wär ich auch nicht böse drum, wenn man dafür den Wintertraum nutzt, dan hätte man zumindest mal ordentlich Zeit. :P

Gibt es bei Chiapas Probleme mit den Pumpen? Ich habe jetzt bei fast allen Videos aus dem Sommer gesehen, dass bei der letzten Abfahrt so gut wie kein Wasserfall mehr läuft.

Effektwasser gab es zu Saisonbegin noch, dann auch nicht mehr, der Wasserfall von der Brücke aus rechts vom Drop war dann schon früh aus und jetzt war kaum noch was an in den letzten Videos.

Schade... gmGerade die massiven Wasserfälle machen Chiapas für mich so besonders.

Ich denke Chiapas bräuchte mal eine etwas größere Revision. Vor allem die Boote, sodass endlich wieder das Wasser abläuft und die Lifte, sodass nicht überall tonnenweise Wasser hinläuft.
Wenn ich mir ansehe woe wenig im Winter los ist, wär ich auch nicht böse drum, wenn man dafür den Wintertraum nutzt, dan hätte man zumindest mal ordentlich Zeit. :P

Na vor allem find ich’s interessant, dass das Silverado überhaupt nochmal eine Auffrischung erhält! Das Theater haben wir ha auch schon öfters auf der Abschussliste gesehen…

Könnt Ihr Euch eigentlich vorstellen, wie es sich anfühlt, wenn auf der "ungelesene Beiträge"-Seite ausgerechnet unter der Überschrift "Spekulationen und Wünsche" der Satz
erscheint? Das Herz macht einen Sprung ... man klickt mit zittriger Hand drauf ... und dann ... dann reden da Leute darüber, ob ein Youtube-Video zu lang war 🥱 😭😭

Klar kann man trefflich darüber spekulieren, warum irgendein Kanal gesperrt wurde, aber bitte tut mir den Gefallen, spekuliert hier nur darüber, wie es mit dem Park weitergeht :-) ich krieg sonst noch einen Herzinfarkt.

Du benutzt doch sonst für alles KI

Bro.... Was?
Wenn jetzt irgendwo ein Ferrari Freizeitpark angekündigt wird, sagst du dann auch: "das muss der Projektname sein, da geht's am Ende gar nicht um Ferraris sondern um Autos"??